дано:
вы - обычный человек,
время суток - ночь(или поздний вечер),
пранкер зомби - шутник разыгрывающий людей, изображая шуточное нападениеа на прохожих и пугая их своим видом.
ситуация:
Идете вы по аллее поздно ночью и тут видите как что то жрет(изображает) человека, а заметив что вы это видите, начинает бежать на вас.
т.е. на вас бежит окровавленное тело с лоскутами кровавой кожи оторванной рукой, при этом дико издавая какие то непонятные звуки.
Мозг современного человека мгновенно среагирует на распознавание такого существа(нас же с детства пичкают фильмами про зомби), а дальнейшие действия будут зависить от степени вашей подготовленности к данной ситуации.
Вы, однозначно испугаетесь, но инстинкт самосохранения заставит вас действовать.. бежать или...
вообщем вы хватаете камень и, как учат нас американские фильмы, запускаете его в голову бегущего на вас зомби, от чего тот благополучно отходит в мир иной.
теперь вопрос к юристам - что это?
непредумышленное убийство или самозащита или что то еще?
Я вижу это как умышленное убийство зомби, но не умышленное убийство человека
(кстати в америке когда нарик жрал лицо бомжа ему полиция сделала 5 предупредительных в голову)
п.с.
на мой взгляд прецендент, если посадят, то фактически за то что спасал себя, а если не посадят то - грохнул человека, переодел его и разукрасил по зомби и стал изображать жертву.... профит?
или еще один момент
Идете вы себе, гуляете и тут а вас едет машина и тормозит перед вами в 50 см, отъезжает и снова имитирует наезд куда бы вы не побежали, а что, смешно..вы берете камень и кидаете в лобовое, разбивая его... вас судят за умышленное причинение вреда чужому имуществу ибо телесного контакта не было, а про наезд вам показалось.
да и водила скажет, еду я, а тут кто то пытается под машуну прыгнуть, я отъезжаю и разворачиваюсь, а он опять на дорогу выскакиевает перед машиной, потом еже и камень в машину кинул, наверное, обидившись что я не хочу его задавить
