guyver

Помните пост автора #twirl разбирающий фильм "Начало"? Вот ссылка на него:

http://pikabu.ru/story/chego_vyi_ne_zametili_v_filme_quotnac...

Вот мой ответ:

Автор, получив много благодарностей, оказался совсем не прав.

1. В фильме не встречается какое-либо упоминание что обручальное кольцо это тотем Кобба. Но мы знаем что ему всегда хватало волчка жены для проверки.

2. Ситуация с волчком, так и крутящимся до самого последнего кадра, конечно оставляет вопросы и варианты (то есть мы как бы не знаем остановился-ли он, или-же нет?). Но на самом деле это лишь отвлекающий прием режиссёра фильма. Отвлекает этот прием от самого главного: комната дома совсем не изменилась с тех пор как он бежал из дома, возраст, прически и одежда детей так-же не изменились - а это главнейший критерий, критерий того что всё на самом деле плохо и Кобб не выбрался из лимба.

Спасибо всем кто осилил много букв.

*************************************************

Меня уже поправили. Это правка к посту.

Признаю. Не прав. Забирайте свои плюсы обратно.

Нолан признаёт, что большую роль играют в фильме дети Кобба (каждого играют по два актёра), точнее то, как он представляет их себе, — по словам режиссёра, «это сочетание фантазии, воспоминаний и сновидений», однако отвергает распространённое суждение, будто в конце фильма Кобб встречает своих детей в тех же позах и одежде, которые ему уже вспоминались прежде[14][~ 4]. Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены и другие повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается.