Президент России Владимир Путин указал на недочеты в подборе военнослужащих при частичной мобилизации в стране и потребовал не наводить суету при этом процессе.
Скорее всего проблема в том, что в военкоматах сотрудники сидят на стульях, а стоя работали бы эффективнее.
Конкурс один, а в скольких номинациях я выиграла то ...
Эстафету передала, теперь опять за готовку, что бы порадовать простыми и вкусными блюдами окружающих.
Не люблю жару. Но никогда не думал, что буду радоваться +30. Неделя +40 изменила моё мнение.
Вопрос конечно не про Омск, а в принципе про современное обучение. Вопрос в том, что декларируется обучение за один день. Это просто прийти и получить бумажку? Якобы 500 профессий. Откуда у них столько преподов? Не каждый ВУЗ может себе такое позволить. Я понимаю, что их привлекают по мере надобности, но очень большие сомнения в их компетенции. Я к чему - сколько сертифицированных специалистов выпускают такие конторы, которые (специалисты) потом начинают нас обслуживать? С обучением в один день. Зато сколько стебёмся над инфоцыганами. А здесь вот, придет к вам что либо устанавливать, чинить, обучать - специалист за один день. Грустно это.
ПЫ-СЫ : "профессиональнАя обучение" порадовало. Наверно выпускник этой компании создавал пост.
Обычная девятиэтажка. Тротуара нет. Водитель перегородил выход из подъезда. Мало того что лужи, еще и этот ****** со своей ласточкой. Про ливнёвку не спрашивайте. Её никогда не было около дома и в микрорайоне вообще. Ближайшая в километре, по одной из центральных улиц. Конечно я понимаю, что можно слева между бампером и ограждением просочиться, но как то непонятно, почему люди должны выделывать пируэты, ради того, что бы доставщику было удобнее разгрузиться, хотя судя по всему и не нарушает ПДД.
Прошу тех кто проживает в Германии прояснить следующий вопрос. Разговаривал сегодня с соседом, у него проживает дочь в Германии. И он ссылаясь на неё и других своих знакомых, заявляет, что все мигранты обязаны быть приписаны к какой либо церкви - в обязательном порядке. Причем под церковью он подразумевает что мечеть, что христианскую церковь, что синагога. И при этом выплачивать религиозный налог в обязательном порядке. Так ли это? Для меня это новость и нонсенс. Прошу дать разъяснения кому не лень.
Про выбор президентом России - таджика. Сначала долго и последовательно рассказывать, что СССР и Россия - империя зла, у каждой страны должен быть свой выбор, своя жизнь - это я про бывшие республики, СССР, потом ни с того ни с сего, президентом империи зла (России) должен стать этнически чуждый гражданин бывшего СССР, презирающий народ этой страны? Почему к примеру не Сербии? Голландии? Ну Буркина-Фасо наконец!
Идеал, это когда этнически чуждый человек народу страны выходит во власть? А в чем смысл этого? Играть в "толерантность"?
И вот еще, про демократию. Почему те же либералы не рассматривают как демократию, выбор президента Узбекистана, Таджикистана, одного из прибалтийских государств - этнического русского? Это другое?
Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию по борьбе с героизацией нацизма, передает корреспондент РИА Новости.
За документ под названием "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" проголосовали 120 стран, воздержались — 10, против — 50.
В числе тех, кто не поддержал резолюцию, оказались ФРГ, Италия, Австрия, Канада, Чехия, Эстония, Франция, Венгрия, Япония, Латвия, Польша, Испания, Украина, Британия, США.
Воздержались – Афганистан, Эквадор, Мьянма, Палау, Панама, Папуа - Новая Гвинея, Республика Корея, Самоа, Швейцария, Турция.
https://ria.ru/20221215/rezolyutsiya-1839031054.html
Т.е. США проголосовали против документа о противодействии расовой дискриминации? И в то же время носятся, как курица с яйцом с BLM? Русалочки там у них негры, надо негров на работу не меньше сотни брать, на футболе надо на коленях стоять, папа римский ноги моет неграм и т.п. И тут такое?
Негры, что происходит? Кажется вас где-то обманывают ...
UPD по просьбе камментаторов :
При этом делегаты от ряда стран заявили, что резолюция является попыткой России использовать предлог борьбы с нацизмом для оправдания боевых действий на Украине, сообщили в ООН. Украинский дипломат отметил, что проект резолюции не имеет ничего общего с подлинной борьбой с нацизмом и неонацизмом.
Вон оно как ... Т.е. для одобрения борьбы с нацизмом еще и причины надо учитывать? А может это в другую строну работает? Типа из-за предлога война на Украине, не хотим принимать данную резолюцию? Кто там про причины пишет? Украинский дипломат? Дипломат той страны, в которой героизируют нацистов Бандеру, Шухевича, дивизию СС "Галичино"?
Борьба с нацизмом и расовой дискриминацией должна существовать отдельно от текущей политической ситуации, в принципе.
