Видимо, в Германии все, действительно, не так просто на рынке труда, раз немецкие СМИ не проигнорировали наше деловое предложение к местным инженерам.
Можно сказать, выходим на международный уровень, парни.
И я повторю, что будем рады видеть профессионалов-инженеров хоть с Германии, хоть с Австралии. Приезжайте, Россия открыта для вас.
Ну как обычно бывает, в комментариях мне задали вопрос, но потом пост удалили и уже ответить я не смог. И так, речь идёт об облачиваемых паузах в Германии. Мне тут задавали вопросы
@user10689662, @Crawfish92, в нашей конторе например, когда делаешь паузу, просто онлайн вбиваешь, что у тебя сейчас пауза. Заканчиваешь, вбиваешь что снова приступил к работе. Либо, если куда-то уходишь, прикладываешь RFID чип к сканеру около входа. Ну и выбираешь действия. Типа начал/закончил/пауза. В других конторах может и как-то по другому. Да, по сути дела под честное слово, можешь уйти на обед и не отмечаться, но лучше так не делать. Если узнают, что пытаешься наебать систему, будут проблемы.
Ну и конечно же не мог пропустить вот этот перл
Уважаемый @Faers, ваш комментарий - просто идеальное комбо фразы "Слышал звон, да не знаю где он" с синдромом Даннинга-Крюгера. Во-первых, если рабочий день длится более 6-ти часов, то обязательна пауза 30 минут, а не 15, как вы указали. Кроме того, если рабочий день длится более 9-ти часов, то отдыхать положено 45 минут, но не обязательно за раз. Можно хоть 9 раз по 5 минут. А во-вторых, согласно закону об рабочем времени (§2 Abs. 1 ArbZG), перерывы не входят в официальное рабочее время. Они считаются личным временем и не обязаны оплачиваться. Так что учите матчасть.
5300 евро: Левая партия ФРГ ограничила зарплату депутатов
Съезд Левой партии в Потсдаме принял решение, что депутаты этой политсилы в бундестаге и Европарламенте обязаны оставлять себе не более средней зарплаты в Германии - до 5300 евро брутто(до вычета налогов). Ограничение касается и надбавок.
Левая партия обязала своих депутатов в бундестаге и вЕвропарламенте передавать большую часть депутатских пособий в социальный фонд и оставлять себе сумму, не превышающую среднюю заработную плату в Германии. Оклад парламентариев не должен превышать средний доход "рабочего класса", говорится в опубликованном в воскресенье, 21 июня, решении прошедшего в Потсдаме съезда этой партии.
Соответствующее предложение было принято на нем голосами 65 процентов делегатов. Встречное предложение об отложении принятия решения не нашло поддержки большинства.
Как отмечается, это ограничение дохода включает в себя и возможные надбавки депутатов. Для сравнения: депутат бундестага в настоящее время получает ежемесячное вознаграждение в размере 11 833,47 евро брутто, а также не облагаемую налогом фиксированную сумму на покрытие расходов в размере около 5467 евро.
Уже сейчас у депутатов от Левой партии Германии есть правило - отчислять партии часть денег от зарплаты. Как постановил прошедший съезд, новое решение призвано "унифицировать" ограничение на ежемесячные доходы, а также "обеспечить поддержку социальных фондов", связанных с партийной инициативой. Региональным отделениям партии предлагается разработать аналогичные правила и для депутатов земельных парламентов - с целью создания таких соцфондов по всей стране.
По информации агентства dpa, бундестаг в 2026 году откажется от плановое повышение выплат депутатам. Обе правящие фракции решили внести соответствующий законопроект на рассмотрение парламента.
Тем самым консервативный блок ХДС/ХСС, а также Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) стремятся продемонстрировать гражданам готовность к мерам экономии в сложной финансово-экономической ситуации. Против повышения выплат также выступает оппозиция - партии "Союз-90"/"зеленые", крайне правая "Альтернатива для Германии" (АдГ) и Левая партия.
Увеличение выплат всем 630 депутатам бундестага, высчитываемое исходя из общей динамики заработных плат в Германии, в текущем году составило бы почти 500 евро в месяц. После повышения выплаты парламентариям с 1 июля возросли бы до 12 330 евро. В ходе майского опроса института изучения общественного мнения YouGov подавляющее большинство респондентов (85%) выступили против увеличения депутатских выплат в текущем году.
Стандартное ежемесячное вознаграждение депутата бундестага составляет 11 833,47 евро до вычета налогов.
Интересная инициатива, было бы неплохо, чтобы больше партий во всем мире депутаты получали не более обычных граждан, мжет тогда они бы на самом деле понимали наши проблемы.
Сссылка на оригинал оигинальный источник
https://www.idowa.de/politik/5300-euro-linke-deckelt-diaeten...
Не перестаю удивляться как можно так сильно класть на клиента, при этом работать на рынке и не загибаться. Так плохо, что ты не можешь ничего с этим поделать, так как это целая система.
Из года в год GLS себе не изменяет и остается самой паршивой службой доставки, но почему-то бизнесы до сих пор ей пользуются. Я уже если вижу доставку GLS, то пытаюсь заказать в другом месте. Но, увы, иногда альтернатив нет.
Я перестал пользоваться GLS в 2023 году, когда мне пришлось самому ехать на склад региональный их и устроить скандал, чтобы мне доставили посылку. Они не могли ее доставить до этого 3 раза, так как каждый раз "меня не было дома". Я даже выходил на улицу и смотрел как машина доставки просто едет мимо. Это было то еще приключение. И вот за эти последние две недели в 2026 году мне пришось воспользоваться ими, так как у магазина не было альтернатив. Я сидел ждать посылку дома и каждый раз водитель просто проезжал мимо. А в приложении отмечалось, что меня не было дома. Он реально подъезжал, останавливался на секунд 15 и ехал дальше не выходя из машины. Их служба поддержки лишь уверяла, что им жаль и водителя не сможет вернуться. Никаких действий, конечно же к водителям применяться не будет. Это видимо их модель бизнеса.
Еще один интересный случай произошел месяц назад. В общаем коридоре появилась большая посылка. Лежала загораживая проход. Реально большая коробка. На 3-й день я решил поинтересоваться что на ней написано. Курьерская служба GLS, адрес нашего дома, но фамилия человека, которого в нашем доме нет. Я специально прошелся по именам на почтовых ящиках и такого жильца не было. То есть курьер просто кинул посылку на рандомном этаже и ушел. Я сразу написал им письмо в поддержку, чтобы они ее забрали обратно. Они мне ответили только через 5 дней. И спросили где она лежит точно, при этом я приложил им фото и указал точное место. Потом через еще 4 дня они спросили когда я смогу ее отдать им. На что я ответил, что за посылку я не отвечаю и что она лежит в общем коридоре и я ее не трогал. Это их проблемы и их ответственность. Еще чере 3 дня клининг нашего дома видимо просто ее выкинул во время уборки, ну или кто-то ее украл. Посылка пролежала в общем сложности там недели 2-3. И самое смешное, что через некоторое время при пришло письмо от GLS где они мне сказали, что мне следует передать посылку получателю самостоятельно или уведомить его. Цирк.
А что вы думаете о GLS и если вы владелец бизнеса, то зачем вы пользуетесь это курьерской службой? Есть ли вообще плюсы от сотрудничества с ними, котрые перекрывают весь негатив. При этом я наблюдаю эту ситуацию с GLS в разных городах и на разных адресах. То есть это не один какой-то курьер, а целая система.
Логика безопасности в немецких сетях типа Lidl или Rewe — это просто нечто.
Если на дне тележки лежит пустой пакет или рюкзак, кассир обязательно попросит его поднять, чтобы убедиться, что я туда ничего не спрятал и не пытаюсь спиздить. Отрабатывают по полной
Но при этом, если я иду через кассу с полным рюкзаком или пакетом харчей в той же тележке и не выкладываю это всё на ленту — никто ни разу в жизни не спросил, что это за продукты и почему я за них не плачу
Чистые люди-скрипты. Шаг влево, шаг вправо от инструкции — и система не видит.
Либо у меня лицо сильно располагающее
Кстати, если у них рамка на выходе орет, то они на это не реагируют. Законопослушный человек остановится, посмотрит на кассиров и идет дальше. Видимо не вписано в скрипт
После провозглашения ФРГ в новом государстве была введена пенсионная система. Первый федеральный канцлер Конрад Аденауэр настоял на так называемом «пакте поколений», основанном на принципе, в соответствии с которым с работающих граждан государство высчитывает отчисления, из которых выплачивается пенсия неработающим.
В 50-е – начале 60-х годов система прекрасно работала, поскольку в ФРГ тогда была достаточно высокая рождаемость и не очень высокая продолжительность жизни. В дальнейшем, особенно во времена «немецкого экономического чуда», начались проблемы, поскольку количество работников сокращалось, а пенсионеров — увеличивалось. Если в 1962 году на одного пенсионера приходилось 6 работающих, то в 2020-м — 1,8. Можно предположить, что за последние пять с лишним лет эта цифра сократилась еще больше.
Тремя — четырьмя десятилетиями ранее немецкое государство могло себе позволить субсидировать пенсии из федерального бюджета. На субсидирование уходило около четверти расходной части бюджета, что на сегодняшний день составляет 128 млрд. евро.
20 апреля Фридрих Мерц, выступая на юбилее Немецкой банковской ассоциации, имел неосторожность сказать: «Государственное пенсионное страхование само по себе будет, в лучшем случае, лишь базовой гарантией в старости. Его уже не хватит для обеспечения уровня жизни в долгосрочной перспективе, поэтому помимо государственной пенсии граждане должны рассчитывать на дополнительные элементы пенсионного обеспечения на основе накопления капитала — через предприятия и в частном порядке — в гораздо большем объёме, чем сейчас».
Оппозиция и сами граждане истолковали слова канцлера по-своему, решив, что глава правительства имеет намерение сократить таким образом расходы бюджета. Даже социал-демократы, партнеры ХДС по правящей коалиции, заявили, что если канцлер захочет урезать размер пенсий до уровня базового обеспечения, то они отнесутся к этому крайне негативно, а оппозиционные партии сразу же обвинили Мерца в подрыве всей системы социального обеспечения и игнорирование принципа социального государства.
Граждане, в свою очередь, обеспокоены тем, что они уже не могут полагаться на те суммы пенсионных выплат, ради которых работали всю жизнь. Им, надо сказать, было о чем беспокоиться: базовое социальное пособие составляет только 563 евро в месяц, а средняя пенсия по стране — 1604 евро (это у тех, кто имеет страховой стаж 45 лет и более, а в остальных — примерно 1350 евро). Из слов Мерца, как могло показаться, вытекает, что пенсия у немцев будет почти в три раза меньше.
Но на выручку канцлеру пришла министр труда и социальных дел Бербель Бас, заявив, что она лично прояснила ситуацию в беседе с канцлером и пришла к выводу, что Мерца не так поняли, а пенсия никогда не превратится в базовое социальное пособие, но изменения будут.
Они не приведут к сокращению текущих пенсий, поскольку пенсионный пакет, принятый к реализации до 2031 года, предусматривает сохранение среднего размера пенсии на уровне 48% от средней заработной платы по стране при условии выплат взносов в пенсионный фонд на протяжении 45 лет.
Сейчас пенсионная система Германии держится на «трех столпах»: государственная пенсия или базовое социальное обеспечение (те самые 563 евро в месяц, которые в обязательном порядке выплачиваются всем, кто получал низкую зарплату, имел небольшой трудовой стаж или по каким-то причинам не платил взносы в пенсионный фонд), частное и корпоративное пенсионное обеспечение, которые, как утверждается, имел в виду Мерц в своем выступлении 20 апреля. Реформа пенсионной системы оставит в качестве базы эти «три столпа», но работникам и предприятиям дадут возможность отчислять в пенсионный фонд больший процент от заработанных средств (сейчас это 18,6% от зарплаты, половину из которых удерживают с работника, а вторую половину платит работодатель).
Христианские демократы также настаивают на повышении пенсионного возраста выше 67 лет, но пока не могут договориться с социал-демократами, которые выступают категорически против.
Таким образом, вместо повышения базового социального обеспечения от государства, будущим пенсионерам и их работодателям предлагают самим позаботиться о размере пенсии, увеличив при этом пенсионный возраст. Если правительство Мерца пойдет по этому пути, то причём здесь декларированное немецкое социальное государство?
Долгое время ядерная безопасность Европы держалась на американском оружии и американских гарантиях. Сегодня эта модель меняется. Франция и Великобритания, единственные ядерные державы внутри европейского континента, начали заметно плотнее координировать военно-ядерную политику. В 2023 году Париж и Лондон провели совместные консультации по вопросам ядерного планирования, подобного уровня взаимодействия между двумя странами не было десятилетиями.
Параллельно в европейских столицах зазвучала идея о собственном континентальном ядерном потенциале. Французский президент Макрон неоднократно поднимал вопрос о роли французского арсенала в защите всей Европы. Немецкие политики открыто обсуждали возможность европейского ядерного щита независимо от Вашингтона. Принципиально важно, что эти разговоры ведутся не вместо американского присутствия, а поверх него.
Для России это означает качественно новую картину. Формируется двухуровневая система: американский арсенал плюс координированный потенциал двух европейских ядерных держав, и все это на фоне открытой антироссийской риторики. Москва последовательно указывает на то, что наращивание ядерного давления с западного направления не укрепляет безопасность на континенте, а планомерно её разрушает.
Источники:
Это только я заметил? как цены на бензин сильно выросли так и скорость на автобане прилично упала. Я часто езжу по А8 на участках без ограничений, по выходным когда нет дальнобойщиков.
Если в "нормальное" время даже в самой правой полосе все идут 130-140 то сейчас вообще больше 150 едут намного меньше машин. Оно и понятно, при скорости 130 по трассе у меня расход 6л/100км а если 150+ то уже растет к 8-10, про 200 вообще боюсь считать расход.
Замечали такое?
