Эколог и директор крупнейшего в Европе металлургического завода Северсталь спорят о существовании мафий и их роли в обществе. На примере сокращения санитарно-защитной зоны предприятия.
Автор канала Тёмный эколог: https://t.me/darkecologist
Учебник социологии на который ссылается: Основы социологии(сборник)
Рассказ написан с целью задеть всех кого можно задеть и оскорбить всех кого можно оскорбить. Все сходства не являются совпадением.
Весь маркетинговый отдел в сборе
Давайте рассмотрим гринвошинг* на примере острова, — нашей планеты в миниатюре.
Как раз одна из научных версий гласит, что остров Пасхи вымер в результате исчерпания природных ресурсов.
*Гринвошинг (greenwashing) — форма экологического маркетинга, при которой компании намеренно вводят потребителей в заблуждение, изображая свою деятельность более экологичной, чем она есть на самом деле
Представим, что мы живём на острове единой цивилизацией. Некая группа ремесленников совершила научное открытие по перепллавке местной руды в металл.
Плавка руды осуществляется примитивно: в выкопанной яме при большом объёме дров сжигается руда, металл вытекает на дно ямы. Из него куют различные изделия.
Так как количество леса на острове конечно, а вся экономика острова (собирание подберёзовиков и охота на ехидну) завязана на лес, логично предположить, что к этому ресурсу островитянам нужно относиться стратегически бережно.
Но на острове на волне открытия металла возникает железный бум.
Местные вожди, шаманы и прочие старосты инвестируют в металлургию. Вырубка леса для работы плавильных ям ускоряется.
И вот в один из дней, бездельник, который любил, сидя на самой высокой ёлке, залипать на горизонт, пожёвывая можжевеловые шишки, замечает, что площадь леса ощутимо сокращается.
Проведя созвон с двумя такими же балбесами с соседних елей, они приходят к выводу, что если так сжигать лес, то лет через несколько и втыкать будет не на что.
И чтобы узнать, хватит ли леса на их жизнь, дикари идут к сыну спасённого ими в океане иноземца, которого отец научил науке богов — арифметике.
"Пифагор", вычтя скорость рубки леса и прибавив скорость роста леса к имеющемуся, вычислил время вырубки делянки-острова в 5 лет.
В итоге все четверо идут на местное общеостровное вече и толкают доклад: Предел роста «Нам кабздец».
Элита острова сидит и слушает доклад. На шеях вождей огромные обручи, в ушах кольца, лоб вдоль морщин проколот спицами, в нижней губе медальоны. Их спутницы в соответствующем туалете.
Выслушав доклад, свет общества разделился в дискуссии на два лагеря. В одном лагере считали, что балбесов, злоупотребляющих временем и вниманием уважаемых людей, необходимо привязать к макушке согнутой берёзы и запустить в лес изучать его запасы на местах. Вторые выражали мнение, что в их докладе «что-то есть» и вообще с прошлого четверга мораторий на метание людей, и что надо быть более демократичными.
В конце дискуссии этот сложный вопрос передали в компетенцию шаманов. Но и Пифагора попросили приготовить своё видение ситуации.
Когда, через месяц, вече собралось выслушать стратегию преодоления экологического кризиса, первым предоставили слово ему:
— Раньше, — начал Пифагор, — когда мы не знали техносферы, мы вырубали лес медленнее, чем он растёт, а теперь — быстрее. Нам всего лишь нужно вернуться в порубке леса за ту черту, после которой настаёт убыль лесного массива. Это, конечно, сократит производство металла процентов на 70, но если мы откажемся от всякой ненужной дребедени вроде колец в ушах и губах, ожерелий на шее и прочей дребедени, которую производим, а также если северный и южный вожди перестанут соревноваться в строительстве этих своих дивных блестящих каноэ, то на удовлетворение жизненных потребностей обществу острова металла с лихвой хватит.
Самое главное, говорил он, — это метрологическая состоятельность считать, чтобы не забирать больше чем восстанавливается.
После отмены моратория на метание людей совет перешёл к реализации концепции, изложенной шаманами.
Гневить природу нельзя, гласила она, но и существовать поднявшиеся именитые рода в "святые железные", без реализации обществу предметов, достойных их статуса, уже не могут.
Отныне каждый, кто чтит природу, пусть делами покажет свою любовь к ней. Быть бобру!
Шли месяцы, и сакральные экообряды, выражающие любовь к природе, нашли понимание среди аборигенов, ведь уже многие замечали, что границы леса не там, где были раньше, стада ехидны сократились, да и подберёзовики измельчали.
Уже не сидели на высоких деревьях юноши и девушки, наслаждаясь закатами и рассветами, потому что самые высокие деревья ушли на изготовление этих самых больших блестящих каноэ.
Со стойкостью в ночи жители острова молились за рост леса, гнулись под палящим солнцем, высаживая семена деревьев, а северный с южным вожди возлагали цветочные венки на головы проплывающих мимо острова китов, чтобы боги воды посылали больше дождей.
И когда последнее дерево было срублено, а ножка последнего подберёзовика выкручена, самый богатый вождь севера сказал самому богатому вождю юга: «Наши чудные каноэ огромны и блестящи, они полны еды и эскортниц жриц. Уплывём на ПМЭФ искать другой остров, пока с нами не разделались те обречённые из нашей стражи, которые тут остаются». И на это самый богатый вождь юга сказал самому богатому вождю севера: «Хули мы тогда считать не стали? Ведь самое главное — это метрологическая состоятельность считать, чтобы не забирать больше, чем восстанавливается».
Позже в океане два дивных блестящих каноэ были разбиты стаей китов.
Мораль: думать нужно было головой, а не надеяться на «невидимую руку рынка».
В рамках капиталистической экономической модели «невидимой руки рынка» не существует экотехнологий, которые бы обеспечили потребительско-восстановительный баланс природопользования. Это не связано с количеством «хороших» и «плохих» капиталистов, с количеством френдлиэко и не-френдлиэко корпораций и количеством ESG-баллов у них. Это связано с самой математикой капиталистической модели, цель которой — постоянный рост прибыли любой ценой.
Не ограниченный государственным планированием рынок в итоге способен «порешать» и само государство, и цивилизацию на планете в целом.
Тёмный эколог: https://t.me/darkecologist заходи если чё к нам в экологическое подполье.
Навеяно общением с эко-активистами от Норильского Никеля, снявшими душещипательный фильм про спасение кита от веревки.
Ни одна из известных нам зелёных технологий и методологий, по отдельности и вместе взятые, не способны решить проблемы приближающегося экологического коллапса без отказа от капиталистической либеральной экономической модели. Это не связано с неправильными или злыми капиталистами, которых нужно сделать правильными и добрыми — это связано с системообразующими математическими закономерностями невидимой руки рынка.
Невидимая рука рынка — основополагающая либеральная экономическая идея, которая гласит, что закон спроса и предложения сам в обществе формирует идеальную экономическую модель благодаря гениям-предпринимателям при невмешательстве государства.
К сожалению, мы сами становимся свидетелями того, что это утверждение далеко от действительности и в плане экономики, и в плане экологии, и в плане культуры тоже. Ниже мы поговорим в цифрах, но достаточно просто вспомнить, во что стране обошлись капиталистические реформы: от падения экономики до гражданских войн и войн между новыми республиками по всему СНГ.
Хотя найдутся 2–3% граждан, которые и 90-е назовут «святыми»*
*“девяностые годы нужно называть не лихими, а святыми”. Наина Ельцина.
Для начала давайте рассмотрим историческую альтернативу капиталистической модели разговором о советской экономике, а именно разберёмся с её эффективностью и неэффективностью.
Ниже приведён график среднегодового роста при разных моделях управления экономикой, реализованных в России
Рис. 1. Темпы среднегодового роста экономики в России с 1885 по 2019
В истории нашего советского прошлого существовало поочерёдно несколько экономических моделей (см. рис. 1). Ту удушающую модель экономики, которую построили к концу 80-х годов, целенаправленно строила прогнившая элита страны и откровенные предатели для того, чтобы на волне народного недовольства потребительскими трудностями провести капиталистический госпереворот 1991 года. Это не тайна (разве что для ФСБ — бывшего КГБ**) и не конспирология.
В этом и Горбачёв, и Ельцин, и Чубайс, и Сахаров, и другие перестройщики давно сознались, причём на камеры.
**Сложная диалектическая ситуация у сотрудников ФСБ в плане осознания своей преемственности от КГБ, который должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему. Рекомендую книгу, освещающую эту тему, за рецензией самих сотрудников ФСБ: «Справочник по межкультурному взаимодействию. Введение в специальность для сотрудников „компетентных органов“» : https://www.bookvoed.ru/product/spravochnik-po-mezhkulturnom...
Выступление Ельцина в Конгрессе США по итогу холодной войны
Фрагмент речи Ельцина в Конгрессе США:
«Мир может вздохнуть спокойно. Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. (Аплодисменты).»
При этом, Ельцин, как минимум 3 раза(в армии, в комсомоле, партии) давал клятву строителя коммунизма.
Признание Горбачева: “Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма” .
Горбачев — бывший генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза. Как минимум четырежды давал клятву народу строить коммунизм. Эти слова он произнес в речи на семинаре в Американском университете в Турции в 1999 году. Есть видео где он это подтверждает: https://youtu.be/FGIQMv-Z04o?si=7FZ0QxgGy544Gigp
Признания Чубайсов, Сахаровых и прочих преподавателей ВШЭ присутствуют в СМИ в огромном количестве.
Нужно понимать, что вплоть до самого развала страны "свидетелями невидимой руки рынка", экономика СССР оставалась второй экономикой мира, после США.
Ниже данные ЦРУ по оценке Внутреннего Национального Продукта мировых держав за 1989 год:
График "ВВП" ведущих экономик мира в динамике с 1960-го года по 1990:
Ссылка на источник: https://su90.ru/gdp.html
И вот представьте: на фоне луноходов, космических станций и кораблей, лидерства в топ-1, топ-2 по науке, образованию, медицине и прочих достижений — в магазинах дефицит колбасы, джинсов, видеомагнитофонов и прочих товаров широкого потребления. На этой почве организуется недовольство политическим строем, и при поддержке зарубежных спецслужб проходит советский «Майдан» 1990–1993 годов. Который, как известно, привёл к капиталистическому госперевороту, разрушению государства, проигрышу в холодной войне, развалу экономики и войнам на всём постсоветском пространстве.
Русское экономическое чудо 1929-1955
Поговорим про другую экономическую модель Советского союза, которая в мировую историю вошла как Русское экономическое чудо.
Эта модель применялась на протяжении 5 пятилеток с 1929 по 1955 года. См. рис 1 выше.
Как видите, еë показатели сильно отличаются от горбачёвских времён и от “святых” 90-х с их отрицательными темпами роста.
В общемировой истории список стран с устойчивым ростом экономики двузначными цифрами на протяжении длительного времени невелик.
Вот этот клуб и Россия(СССР) в нëм непревзойденный лидер:
1. 13,8% — Россия — среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–1955).
2. 11,5% — Тайвань — среднегодовой рост в течение 27 лет (1947–1973).
3. 10,4% — Китай — среднегодовой рост в течение 25 лет (1983–2007).
4. 10,2% — Ю. Корея — среднегодовой рост в течение 23 лет (1966–1988).
5. 9,7% — Япония — среднегодовой рост в течение 23 лет (1948–1970).
6. 9,2% — Сингапур — среднегодовой рост в течение 24 лет (1966–1989).
Все советские экономические модели, которые мы видели на графике роста, являются на сегодняшний день формализованными, т.е. мы точно знаем, чем одна модель отличается от другой и почему одна работала лучше, а другая хуже или целенаправленно работала на стагнацию.
В чем успех модели русского экономического чуда?
«Половина страны копала лопатами Беломорканалы, а половина тех кто плохо капал расстреливала!»
Ни в одной стране, в том числе и в СССР, не было опыта положительного экономического эффекта от исправительной системы.
Главной особенностью модели русского экономического чуда 1929–1955 годов было совмещение планово-рыночных механизмов в управлении экономикой.
К 1929 году советскими математиками и экономистами в достаточной степени была разработана и освоена теория межотраслевого баланса и его расчётного планирования.
За развитие этой теории советско-американский экономист Василий Васильевич Леонтьев в 1973 году получит Нобелевскую премию по экономике. В те годы эта премия действительно означала всемирное признание общемирового научного достижения.
Для справки: пример того, как выглядит расчёт межотраслевого баланса экономистами до того, как они уверовали в религию «невидимой руки рынка». Расчёты отображают, сколько сырья и ресурсов используется в производстве товаров и услуг.
Рис 2. Межотраслевой баланс
Одновременно с достижениями в области планирования и расчета межотраслевых балансов, советские экономисты преуспели в навыках настройки рыночной кредитно-финансовой системы(она была подчинена Министерству экономики, а не Международному Валютному Фонду как в колонии) на работу в интересах государственного планирования. Т.е. в определении бизнесу его вотчины через кредитные предложения и помощью ему в развитии.
В Советском Союзе до хрущёвских реформ существовал и бизнес, и индивидуальное предпринимательство. Причём на его плечах лежал огромный объём выпускаемой продукции.
Примерно 80% от всех наименований продукции в СССР и около 9% от ВВП производил бизнес.
То есть бизнес в СССР занимался производством всего разнообразия товаров широкого потребления: от одежды и мебели до хайтека того времени — фотоаппаратов и магнитофонов. В то время как естественные государственные монополии и стабильно прогнозируемые отрасли (как тогда говорили, группы А) работали под прямым руководством Госплана.
Для примера: в 1950-х годах Госплан планировал выпуск 9 490 позиций продукции для всего народного хозяйства. В это же время артели производили 33 444 позиции.
Кажется очевидным, что шить модную одежду и изготавливать современную мебель и приборы быта должен инициативный предприниматель и их объединения в постоянной конкуренции идей и решений. А качать нефть, газ, плавить руду и обеспечивать все экономические отрасли сырьём и энергией должно государство. Однако эти базовые идеи забалтываются к хрущёвскому периоду, и на повестку дня всё чаще выходит абсурдный вопрос: «Что эффективнее: план или рынок?»
Хотя план — это цели, стоящие перед экономикой страны, а рынок — это одно из средств достижения целей. И противопоставлять цели средствам абсурдно.
Что из себя представляет бизнес в СССР? В первую очередь это артели. Артель — это ООО здорового человека.
Артели относятся к негосударственной «местной промышленности». Их регистрация занимает 1 день, в первые два года артель освобождается от налогов. При открытии артель может заключить с государством договор о гарантированном выкупе государством будущей продукции артели.
Руководитель артели не назначается государством, а избирается участниками артели, которые также утверждают план её работы. Сотрудники артелей в основном находятся на сдельной системе оплаты труда. Артель или членство в ней нельзя продать или передать по наследству.
Прибыль артели распределяется согласно уставу, утверждённому самими участниками. Не менее 20% прибыли отчисляется на формирование так называемого «запасного капитала», что обеспечивает возможности привлечения кредитования. Остальная прибыль распределяется между членами артели на основе их решения. Часть прибыли при этом может быть распределена пропорционально паям членов артели.
Работники артелей и члены их семей обладают правами, аналогичными рабочим, включая образование, оплату жилья, пенсионное обеспечение и т. д. При этом действует своя дополнительная — негосударственная пенсионная система и программа финансовой помощи участникам артели, которые имеют право предоставлять сотрудникам ссуды на строительство жилья и необходимые покупки.
Артель, в отличие от современного ООО, — это фирма, которая постоянно находится в собственности и управлении рабочего коллектива, а не учредителя, который вне зависимости от его текущего трудового вклада всегда распоряжается прибылью и принимает все решения.
Правом учреждения артелей активно пользуются граждане СССР. К 1953 году в СССР насчитывалось 114 000 артелей.
График роста условного ВВП артелей с 1929 по 1956 год:
Рис. 2. Рост производственных фондов артелей
И всё работает, как в лучшем сне Адама Смита: если в конкретном регионе возникает нехватка того или иного вида потребительской продукции, не нужно ждать соответствующих изменений государственного плана, как это стало при Хрущёве. Артели, как любой бизнес, постоянно изучают спрос, находясь в поиске новых товаров, востребованных рынком. Их прибыль зависит от объёмов продаж производимой продукции. Артели производят буквально всё, за что готовы платить и что они способны делать лучше и дешевле государственных фабрик.
Другим видом предпринимательства в Советском Союзе являлись личные подсобные хозяйства — по-современному, фермеры. Не будем долго на этом останавливаться, просто посмотрим на таблицу распределения производства основной продукции сельского хозяйства в стране:
Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г (%)
Из таблицы видно, что, по сути, именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80% доходов самих крестьян.
Госплан
Вернёмся к плану, чтобы понять, какую роль он играл в экономике и почему именно Госплан — единственный с научной точки зрения ключ к организации зелёной экономики.
Госплан определял и прогнозировал спектры потребностей человека и общества в его развитии. И направлял ресурсы государства адресно на удовлетворение этих потребностей, соотнося ресурсы с необходимыми к производству товарами и услугами через балансовые модели.
Благодаря этому планированию у страны была дорожная карта, позволяющая достигать оптимальным путём намеченных социальных целей, а не условного богатства страны. Какой толк обществу от богатства страны, если, по оценкам той же ВШЭ, 90% капиталов в России принадлежит 3% населения?
Образно говоря, Госплан, будучи инструментом организационно-технологической школы экономики, работает так: если в стране в этом году родилось миллион детей, значит, через три года необходим плюс-минус миллион мест в детских садах, значит, через 7 лет необходимо плюс-минус миллион учебных мест в школе, значит, через 25 лет на рынке недвижимости необходимо плюс-минус полмиллиона квартир или домов, чтобы обеспечить жильём среднестатистическую новую семью. А значит, как следствие: полмиллиона стиральных машин, кухонных плит и прочей продукции и услуг.
И на производство всего этого в штуках Госплан выделяет ресурсы и деньги, кредитуя те отрасли, которые необходимо наращивать. В том числе кредитуя бизнес, открывая кредиты профильным в целях Госплана артелям, ЛПХ и прочим советским предпринимателям.
А главная ценность системы межотраслевых балансов (она ещё по-другому называется система «затраты — выпуск») в том, что мы видим обе части уравнения: и те ресурсы, которые у нас есть, и ту продукцию, которую мы можем при желании из них получить.
И объёмом потребляемых ресурсов и наименованиями производимой продукции мы можем управлять интеллектуально, научно, головой.
Если мы закладываем в цели Госплана миллион тракторов, то экономика страны произведёт именно миллион тракторов, а не 100 000 тракторов и 3 суперяхты.
Инструменты природопользованием на основе планирования есть. Они рабочие, признаны всем миром. У любой сверхдержавы (даже капиталистической) есть Госплан на случай войны или ЧС. Топовые экономисты решают балансовые модели как орешки. Любая компьютерная стратегия с ресурсами в коде и есть уравнения межотраслевого баланса.
Осталось загрузить в этот инструмент правильные цели.
Одним расчётом той модели, которая может обеспечить в ладу существование природы и человечества на планете Земля, занимался греческий градостроитель Александр Доксиадис. Его расчёты могут быть примером того, из каких соображений должен строиться Госплан любого региона, чтобы обеспечить природопользование, не убивая планету и не сокращая население в различных акциях геноцида. Вот этот баланс природопользования в долях зонирования территории:
По теории невидимой руки рынка, как это происходит в капиталистической экономике, которая всех нас ведёт к экологическому, экономическому и культурному коллапсу, достичь подобных целей невозможно. Капитализм не может избрать в свой вектор целей цели, отличные от обогащения.
Даже если благородный капиталист откажется, например, от производства «Кока-колы» в пластиковых бутылках, которые в большинстве случаев заканчивают свой путь, отравляя землю и океан микропластиком, он откажется от выгоды в пользу роста своего конкурента «Пепси». И никакими углеродными баллами и ESG-рейтингами это положение дел не изменить.
Уповающему на Концепцию устойчивого развития официозу нужно напомнить, что эта организация не достигла ни одной себе же поставленной экологической цели. А напротив, самый крупный производитель пластиковых бутылок в мире, ответственный за то, что в Мировом океане пластика скоро будет больше, чем рыбы (корпорация Coca-Cola), — абсолютный лидер мирового экологического ESG-рейтинга.
У страны, в общем, как и у планеты, другого выхода, кроме как начать считать балансовые модели производства и потребления ресурсов и головой избирать цели работы экономики, нет. Даже туристической группе идущей в поход по лесу, очевидно, что нужно составлять смету продуктов и соотносить её с приемами пищи.
Ниже две книги, написанные официальными учёными-экономистами со всеми регалиями, у которых множество читателей и почитателей где угодно, но не в рядах экономического блока РФ, который больше 30 лет косплеит колониальную модель Каренси-борд (естественно, где РФ — колония, отдающая ресурсы за стеклянные бусы-доллары, генерируемые из воздуха метрополией), в то время как тот же Китай не без успеха косплеит именно элементы модели Русского экономического чуда.
Ничего содержательнее по теме экономики по существу, чем изложено в этих книгах, вы не найдёте. А если вам сложно читать научные монографии или вы хотите ознакомиться с темой поверхностно, то можете прочитать за вечер мой курс «Реальная экология»: https://temniyecolog.ru/reality-ecology
Несколько ESG конференций проходили на неделе. Хочется напомнить, что главный враг экологии — это ESG-маркетолог.
Раньше директор завода давал мэру денег на организацию "экологической премии", и на подведении итогов мэр награждал победителя - директора этого завода.
Сегодня имя сему — ESG.
Главный производитель пластиковых бутылок в мире, ответственный за то что в мировом океане пластика скоро будет больше чем рыбы, корпорация Coca-Cola, - постоянный лидер мирового экологического ESG рейтинга:
2014, 2015, 2016 и 2017 — первое место. 2019 — второе. 2020 — первое...
Сидят бестолочи как из ВШЭ и на серьёзных щах с западными партнёрами обсуждают, кто кому и за сколько посаженых ëлок будет начислять "зелёные" баллы. Прям вскакивают с кресел выкрикивая: возьмите и нас в этот бизнес!
"Концепция устойчивого развития" с года своего основания ни реализовала ни одной самой себе же поставленной экологической цели.
Если у вас есть подписка на "экологические" паблики с припиской ESG, самое лучшее, что вы можете сделать — отписаться.
Хотите ознакомиться с действительно научным взглядом на экологический коллапс, читайте курс "Реальная экология", созданный на материалах кандидатов и докторов наук:
Я проснулся, от утреннего кашля птиц
Спасибо за фото Артёму, и ПАО Северсталь олигарха Мордашова
UPD. Тем кто пишет, что это только пар от градирен и не видит, например, факел дожигания доменного газа на фото, я могу посоветовать ознакомиться с отчетами Росгидромета, вот один из последних:
"По данным ФГБУ «Северное УГМС» за период с 08.00 05 мая до 08.00 06 мая 2025 г. в городе Череповец на посту № 1 зарегистрировано превышение установленного норматива для сероводорода – в 1,3-1,4 раза, на посту № 5 – в 1,5 раза, на посту № 6 – 1,3-1,6 раза."
Скоро я опубликую статистику превышения ПДК Северсталью за 5 лет.
UPD 2. Тем кто пишет, что я тут из-за разборок губернатора и олигарха: я руководитель движения Дыши, Череповец с 2018 года. Т.е. ставил датчики народного мониторинга задолго до нынешнего губернатора и буду этим заниматья когда он уйдет: cheair.ru
И занимаюсь я этим в рамках общественного контроля по проекту Чистый воздух. У нас ситуация такая, что границы санитарно-защитной зоны Северстали неадекватны реальности. И там в этих районах живут люди, дети учатся в школах.
Можете зайти на мой сайт. Наберите в яндексе: Тёмный эколог и поймёте, что я в этой теме давно и занимаюсь ей от души.
Газ не доменный, а конвертерный в факеле дожигания.
Северсталь в лихие 90-е сократила размеры санитарно-защитной зоны с 5 км до 1 км.
На сайте Международной мусорной премии: "За выдающийся вклад в убийство планеты" завершилось голосование.
Международная мусорная премия
Победителем премии стала корпорация Coca-Cola. Второе и третье место заняли PilipMorries и Nestle соответственно.
Ежегодно от 7 до 15 миллионов тонн пластика попадает в мировой океан от мировых лидеров производства упаковки.
Согласно анализу, проведённому компанией «Greenpeace», Coca-Cola производит более 100 млрд. пластиковых бутылок каждый год — или 3,400 в секунду
“Компания Сoca-Cola в ближайшем будущем не планирует отказываться от одноразовых пластиковых бутылок, так как напитки в такой упаковке пользуются большим спросом у потребителей” (вице-президент компании Беа Перес).
Производя продукт, который множество раз признавался вредным для здоровья, популярность которого в детских умах взращивалась маркетологами в лучших жанрах общества потребления – Coca-cola стала мировым лидером пластикового загрязнения.
Об этом говорят результаты 239 бренд-аудитов, проведённых волонтёрами движений Breakfreefromplastic и Greenpeace в 42 странах на шести континентах.
Корпорация Coca-cola будучи не в состоянии решить техническую проблему связанную с безопасным дизайном жизни упаковки своего товара, с полным нарушением этого принципа проектирования и осознанием факта мировой экологической катастрофы — продолжает заниматься своим эко-террористическим бизнесом по сей день.
"Бизнес не будет бизнесом, если мы перестанем ориентироваться на запросы покупателей", Беа Перес
Корпорация уже нанесла непоправимый ущерб природе, который наблюдают все, от жителей океанических островов, до покорителей гор. Практически нету мест доступных для людей, где бы нельзя было обнаружить бутылки из под колы.
Тем временем производство пластика может удвоится в ближайшие 20 лет и учетвериться к 2050 году.
Согласно исследованию Фонда Эллен МакАртур, в Мировой океан ежегодно попадают от 5 до 13 миллионов тонн пластика, и к 2050 году океан будет содержать больше пластика по весу, чем рыбы.
По оценкам ученых, тела 90% морских птиц содержат пластиковые отходы.
Учёные из Университета Гента в Бельгии недавно подсчитали, что люди, которые питаются морепродуктами, потребляют до 11 000 крошечных кусочков пластика каждый год.
Результаты лабораторных исследований говорят о том, что микропластик нарушает жизнедеятельность океанического планктона убивая его и изменяя его плавучесть, накопление микропластика приведет к нарушению работы углеродно-кислородного и азотного обмена в мировом океане, за чем должна последовать деградация биосферы.
Пластик является канцерогеном и при накоплении приводит к смерти. Не только рыба, но и огромные киты умирают от того, что их желудки нафаршированы упаковкой Coca-cola, Pepsi, Nestle, Mars и другими
Компания Coca-cola ни раз подвергалась осуждению со стороны научного сообщества. Однако имея огромный опыт противостояния различным медицинским и экологическим организациям, заручившись гениальными маркетинговыми кадрами при поддержке огромного капитала, ведет борьбу за своё существование.
Компания агрессивно использует технологии гринвошинга пытаясь убедить общественность в том, что она дружественная природе организация и лидер эко инноваций.
Несколько лет подряд Coca-Cola признается лидером в сфере устойчивого развития*, и практически всегда входит в тройку лучших среди мировых и европейских производителей напитков.
*Упомянув концепцию устойчивого развития, стоить сказать, что данная организация на протяжении 50-ти лет своего формирования провалила все свои экологические цели и ввиду непонимания или нежелания видеть первопричины глобального системного кризиса, провалит их и в будущем, выбрав в качество своего устойчивого лидера — устойчивого экотеррориста планеты.
Вступайте в экологическое подполье
Всем, кто спрашивает о решении проблемы и "что делать?", статья от создателя Международной мусорной премии на тему преодоления экологического кризиса:
Биосферный колодец. О выходе из экологического кризиса
Изучить подход автора подробнее можно на сайте Тёмного эколога
На сайте Международной мусорной премии: "За выдающийся вклад в убийство планеты" началось голосование за антирейтинг корпораций 2024 года. Отдайте свой голос худшему мусорному монстру и я постараюсь донести эту информацию миру.
Ежегодно, благодаря гринвошингу и фандрайзингу, наши номинанты получают премии за их "экологические" инновации и достижения, занимают первые места в рейтинге Концепции устойчивого развития и прочем ESG -- всё это антинаучная наукообразная маркетинговая ложь.
Я создал сайт Международной мусорной премии, чтобы противостоять и победить в этой информационной войне. Сайт переведен на все языки ООН.
Ищи меня и присоединяйся к экологическому подполью.
Чтобы дать научный ответ на этот вопрос нужно всего-лишь определить: действительно ли критерии сертификации той или иной маркировки обеспечивают бескризисное природопользование экосистемой региона при производстве маркированного товара.⠀
⠀⠀
Поскольку всё что мы производим оказывает давление на природу, то сертификация, по-научному, должна опираться на расчёты этого давления. Т. е. иметь под собой метрологическую состоятельность, а не субъективную "экспертную" оценку товара в попугаях.⠀
⠀⠀
К сожалению, ни один центр сертификации не занимается расчетами реального давления товара на реальную экосистему региона. А без этих расчетов, заявления об экологичности носят лишь маркетинговую основу.
⠀
Такой подход больше вреден, чем полезен, в пример можно привести цивилизацию острова Пасхи, которая погибла лишившись источника еды вырубив весь свой лес.
⠀
Вся продукция острова Пасхи, безусловно, начиналась с приставок: "био, органик, эко", однако, остров это не спасло, потому что дело не только в критериях и свойствах товара. Чтобы экосистема пребывала в гармонии, необходимо, чтобы восстановительные процессы преобладали над разрушительными.⠀
⠀⠀
Для этого нужен баланс как минимум 3 параметров: а) свойств и качеств самого товара, б) количества товара, в) свободных восстановительных ресурсов региона.⠀
⠀⠀
Одна и та же вязанка дров, в Сибири — экопродукт, а на острове Пасхи — генератор катастрофы. Одна и та же батарейка при тираже в тысячу штук будет компенсирована восстановительными силами природы, а при миллиардном не будет.⠀
⠀⠀
Поэтому, если мы хотим получить действительно устойчивую систему природопользования мы должны рассчитывать загрузку природных и искусственных(мусорные полигоны и т.п.) восстановительных ресурсов.⠀
⠀⠀
Нам известно и как быстро растет лес и сколько разлагается пластик на свалке. Мы можем посчитать биоемкость любого региона. И от этого параметра, взятого за 100% мы и должны отталкиваться в оценке влияния продукции на экосистему.
⠀
Экомаркировка товара при научном подходе содержала бы примерно такую надпись: "Нагрузка на биоемкость региона 0,025%. Выпуск одобрен государственным планом. Тираж N шт." Остальное гринвошинг. Приведу пример такого гринвошинга.
Есть в нашей стране экомаркировка "Листок жизни". Она имеет государственные сертификаты ISO/ГОСТ позволяющие ей в свою очередь придумывать и выдавать свои сертификаты.⠀⠀
⠀⠀
В Листке жизни отказались предоставить мне полную информацию о методологии их сертификации, чем нарушили вышестоящие ГОСТы, и показали своё истинное лицо.⠀⠀
⠀⠀
Выдержка: ГОСТ ИСО/МЭК 17065-2012 А.4.3 Открытость:⠀⠀
“Орган по сертификации должен предоставлять доступ к информации о процессах оценивания и сертификации, а также о статусе сертификации любой продукции для обеспечения доверия к честности и достоверности сертификации. Открытость является принципом доступа к соответствующей информации или ее раскрытия.”⠀⠀
⠀⠀
Впрочем, я нашел их реализованные кейсы. От мяса и соков в тетра-паке до линолеума – все у них "экологично".⠀⠀
⠀⠀
Но давайте взглянем хотя бы на ими сертифицированное мыло в бутылке Fairy от мусорного монстра procter & gamble ⠀⠀
⠀⠀
Фэйри получило заветную зелёную наклейку, сопровождаемую комментариями об экологической безопасности и безвредности.
Инстаграм Фейри: Маркировка «Листок Жизни» на упаковке Fairy Pure&Clean означает, что наше средство прошло строгий контроль Экологического союза и полностью безопасно для человека и окружающей среды на всех этапах своего жизненного цикла: от производства и перевозки до утилизации и переработки.
⠀⠀
Однако, в подавляющем большинстве случаев реальная судьба бутылки фэйри – валяться на свалке, сотни лет отравляя пластиком всё вокруг себя. ⠀⠀
⠀⠀
Просто потому, что не существует механизмов и ответственности производителя, обеспечивающих хотя бы среднестатистическое попадание их бутылки в переработку. Во многих регионах нет даже пунктов приема тары из под бытовой химии.⠀⠀
⠀⠀
Каким-же образом гниющий на свалке пластик соотносится с лозунгами Листка жизни о безопасности для природы продукции фирмы Fairy? Я уже не говорю о том, что исследований о давлении на природу всего жизненного цикла этого мыла ни кто не проводил.⠀⠀
⠀⠀
Полагаю, схема гринвошинга с экомаркировкой выглядит в общем случае так:⠀⠀
⠀⠀
У покупателей есть запрос на экологичность → Центры сертификации высасывают из пальца критерии экологичности → Зарабатывают на продаже услуг сертификации товара → Наивные и проплаченные экоСМИ разносят новость о том, что “Fairy безопасна для природы” → Повышаются продажи и имидж у брендов.⠀⠀
⠀⠀
Никакой науки, это просто зеленый инфобизнес.
