Пикабу, помоги найти установщик любой программы, которая помимо себя любимой пытается всеми правдами и неправдами установить что-нибудь от Рамблера... нужно для экспериментов) программ, которые подсовывают мейл и яшу множество, а вот рамблер что-то скромничает... просьба поднять в топ, коммент для минусов внутри, как заведено. Спасибо!
Сегодня мы будем собирать в домашних условиях т.н. «санитайзер» — средство для быстрой дезинфекции. Тем более что "… в Москве нынче грипп свирепствует" (с).
Дисклаймер обычный: все делаете на свой страх и риск, пластилин не кушать, с ножницами по комнате не бегать.
Стоит среднестатистический санитайзер не то что бы сильно дорого, но и не копейки. За флакон 50 мл просят сто рублей, более «оптовая» упаковка 250 мл стоит 300 р. Попробуем сделать не хуже, но дешевле.
Итак, все антисептические гели содержат 60-70% спирта. Этим они и ценны — убивают все живое на поверхности рук (или что там еще можно намазать). Остальное в составе — отдушки/красители, а также загустители. О них подробнее.
Изучаем этикетку, видим до боли знакомые вещества — глицерин и пропиленгликоль (ПГ). Еще там встречаются витамины, увлажнитель «карбомер» и прочие ингридиенты. Принимать витамины через кожу я почитаю за глупость, так что остановимся на великолепной четверке — спирт, глицерин, ПГ и еще один секретный ингридиент (о нем позже).
Начинаем прикидывать. В предельном случае разбодяживаем 2 к 1 спирт загустителем (глицерин + ПГ), не добавляя воды. Если на ваш вкус получится густовато — можно часть загустителя заменить водой (кстати, получится еще дешевле).
Спирт (он же «раствор антисептический», он же — «асептолин») можно купить рублей по 40 за 100 грамм. Это розничная упаковка, канистрами сильно дешевле. Где взять загуститель? Как не странно, в магазинах с электронными сигаретами. Жидкость для парения суть тот же глицерин с пропиленгликолем. Покупаем самую дешевую безникотиновую жидкость для электронной сигареты. Аромат — на ваш выбор. Мелкая розница — 100 рублей за 10 мл (грабеж, я считаю).
Итого, смешав флакон спирта с 5 пузырьками жидкости получим 100+10*5=150 грамм санитайзера. Потратили мы на это 540 рублей (180 р на 50 гр. баночку), что даже дороже фирменного геля. Тупик? Нет.
Во-первых, исключив из рецепта пропиленгликоль (кстати, у некоторых граждан на него бывает аллергия) можно здорово сэкономить. Покупаем глицерин в аптеке по 10 рублей за 25 грамм. И цена самодельного санитайзера сразу падает до (40+10*2)/3=20 рублей за 50 мл. Если же не хочется отходить от канонического рецепта, стоит посмотреть в сторону магазинов, где продаются компоненты для самостоятельного изготовления сигаретных жидкостей. Там найдется пропиленгликоль примерно по 70 рублей за 100 гр. Делаем расчет заново, учитывая, что соотношение ПГ и глицерина — примерно поровну. Считаем расходы на производство 50 грамм санитайзера. (40+10+70/4)/3=22,5 руб. Бинго!
Напоследок — о моем ноу-хау. Я добавляю на 100 грамм самодельного санитайзера 5 грамм водного раствора хлоргексидина (местный антисептик). Идея в том, что спирт с рук рано или поздно испарится, а хлоргексидин будет оставаться на коже какое-то время, давая дополнительную защиту от зловредных микробов.
Берегите деньги и здоровье!
P.S. А знаете, какая самая большая проблема при изготовлении санитайзера в домашних условиях? Найти подходящую удобную и маленькую бутылочку для ношения изготовленного с собой. Может кто посоветует — что для этого можно использовать?
Исследование японских медиков из Университета Куруме служит отдушиной для нас, бородачей – в море информации о том, как волосы на лице вредят гигиене. Японцы опровергают распространённое мнение о том, что эта растительность является рассадником бактерий. Работа была опубликована на прошлой неделе в журнале Journal of Hospital Infection.
Японские исследователи изучали вопрос распространения бактерий, переносимых работниками госпиталей – учреждений, за биологической чистотой которых следить просто необходимо. Вероятность переноса болезнетворных микроорганизмов чисто выбритыми работниками больниц оказалась в три раза выше, чем у их бородатых коллег.
Среди отслеживаемых инфекций был и метициллин-резистентный золотистый стафилококк (MRSA) — золотистый стафилококк, вызывающий сложно излечимые заболевания у людей, такие как сепсис, пневмонии. Наиболее часто именно с ним связанны внутрибольничные инфекции. В больницах больные с открытыми ранами и с ослабленной иммунной системой подвергаются большему риску инфицирования, чем другие пациенты. Персонал больницы, который не соблюдает надлежащие санитарные правила, может передавать бактерии от пациента к пациенту.
В исследовании участвовали 408 работников больниц, с которых исследователи брали образцы в 2013 году. В целом выяснилось, что болезнетворных бактерий у выбритых работников может быть больше, а не опасных для здоровья – примерно то же количество, что и у бородатых. Исследователи объясняют свои результаты тем, что бритьё наносит коже микротравмы, которые могут поддерживать развитие бактериальных колоний на коже лица.
В любом случае, миф о бороде, как рассаднике бактерий, не подтвердился. Недавно в СМИ появились утверждения, что бороды бывают настолько грязными, что в них водятся те же бактерии, что и в фекалиях – однако источником этих новостей стала не научная работа, а передача с одного из мексиканских телеканалов.
Другие серьёзные исследователи вообще считают, что бороды способны даже бороться с инфекциями. Британские учёные из Университетского колледжа Лондона, опровергая мифы о грязных бородах, растили в чашках Петри колонии из 100 различных бактерий, добавляя к ним волосы из бород. Оказалось, что многие бактерии, в том числе, болезнетворные, погибали в присутствии волос из бороды.
Хотя широкомасштабного исследования причин антибактериальных свойств бороды не проводилось, британцы, занятые в исследовании, сделали предварительный вывод, что в этих её свойствах виноваты микроорганизмы семейства Staphylococcus epidermidis. Они оказались способны убивать даже стойкую к антибиотикам разновидность Eschercichia coli. Это открытие в перспективе может привести к созданию новых лекарств.
И на десерт клип про проблемы бородатых (на пикабу ранее было).
Любитель астрономии Джулиан Вессель из немецкого города Гладбек, незадолго до рассвета 15 января 2016 года оказался в нужное время в нужном месте чтобы заснять пролет Международной космической станции на фоне Сатурна. Для этого ему потребовалось проехать 40 километров и расположить оборудование точно в центре полосы видимости транзита, ширина которой составляла всего 40 метров.
Для съемки использовался телескоп с десятидюймовым зеркалом и специальная цифровая видеокамера, устанавливающаяся в окулярный узел телескопа. Частота кадров при съемке составляла 42 кадра в секунду. Снимок, который вы видите выше, составлен из нескольких последовательных кадров. Джулиану очень повезло что на одном из кадров изображение МКС практически точно совпало с Сатурном и оказалось окружено его кольцами. В динамике, транзит МКС выглядел так:
Чтобы рассчитать место и время для наблюдения транзитов МКС по Солнцу, Луне и планетам, можно воспользоваться сайтом calsky.com. Линия на карте показывает траекторию «тени» от МКС, в которой вам надо находиться чтобы получить удачные кадры.
Перед наблюдением транзита можно посмотреть его симуляцию в Стеллариуме и определить с какой стороны появится станция.
Полгода назад Джулиану также удалось снять МКС на фоне Юпитера.
Наблюдение транзитов МКС по планетам чрезвычайно сложно — их угловые размеры малы, и поэтому требуется хорошее оборудование и высокая точность позиционирования. Гораздо проще увидеть МКС на фоне Солнца или Луны. В этом случае ширина полосы транзита измеряется километрами, и можно даже никуда не ехать, а просто подождать несколько месяцев пока тень МКС не пробежит по вашему дому.
Исходная статья: https://geektimes.ru/post/269594/
Кто на Земле подвергается наиболее сильному ионизирующему излучению? Дерек Мюллер на своем канале Veritasium рассказывает, как он проехался по земному шару в поисках наиболее радиоактивных мест в рамках съёмки документального фильма для телевидения об уране и о том, как он изменил современный мир.
Некоторые места не так радиоактивны, как многие могли бы подумать, зато Чернобыль и Фукусима оставляют неизгладимое впечатление своими постапокалиптическими пейзажами. Дерек также посетил действующие атомные электростанции, исследовательские атомные реакторы, институт Марии Кюри, квартиру Эйнштейна, больничные отделения радиоизотопной медицины, урановые шахты, ядерные полигоны, а также брал интервью у многочисленных экспертов.
Питер Сунде, бывший пресс-секретарь The Pirate Bay, никогда не скрывал своих идеалов: это свобода информации и свобода копирования. Он заплатил за эти идеалы: в прошлом году Питер провёл пять месяцев в тюрьме для особо опасных заключённых.
Тем не менее, парень не изменил принципам kopimi. Разработанная как полная противоположность копирайта, лицензия kopimi прямо требует, чтобы люди копировали работу для любых целей, коммерческих и некоммерческих.
Правообладатели придерживаются иного мнения. Они считают, что каждая цифровая копия имеет ценность. «Нелицензионная» копия — это упущенная прибыль. Такой аргумент они неоднократно использовали в суде, в том числе против самого Питера Сунде, он до сих пор должен корпорациям миллионы долларов в качестве компенсации за якобы упущенную прибыль.
В своём арт-проекте Питер Сунде довёл идею до абсурда.
Мини-компьютер на Raspberry Pi с ЖК-дисплеем крутит скрипт на Python, который непрерывно копирует в /dev/null один и тот же файл — песню Нарлз Баркли Crazy.
По логике корпораций, каждая копия приносит им убытки. Если так, то скоро вся индустрия обанкротится — ведь The Kopimashin наносит им «ущерб» в десятки миллионов долларов каждый день.
Методика расчёта «ущерба» от копирования нелицензионных файлов всегда вызывала возмущение у Питера Сунде. По его мнению, корпорации сильно переоценивают стоимость пиратских копий.
The Kopimashin производит 100 копий файла в секунду, то есть более 8 млн копий файла в день. По методике расчёта упущенной прибыли корпораций, это означает ежедневную «потерю» примерно $10 млн. По мере копирования файлов цифра «ущерба» обновляется на ЖК-дисплее мини-компьютера. Действительно, crazy.
The Kopimashin — часть арт-проекта, посвящённого цифровому копированию, который готовится к будущей выставке.
«Я хочу показать абсурдность самого принципа определять стоимость цифровой копии, — говорит автор. — Машина сделана очень грубо и демонстрирует, что здесь нет никакой угрозы для индустрии вообще. Но если следовать их риторике и образу мышления, то она обанкротит их».
Главная цель проекта — показать, что миллионные счета компенсации, выставленные Питеру Сунде и его коллегам из The Pirate Bay, не имеют ничего общего с реальностью. Они так же иллюзорны, как цифры на экране The Kopimashin.
На самом деле распространение «нелицензионных» файлов, наоборот, стимулирует продажи музыки. Пользователи торрент-трекеров тратят больше всех на покупку лицензионного контента, что неоднократно показывали различные исследования.
Машинка на Raspberry Pi, тем временем, работает без отдыха и продолжает банкротить лейбл, который распространяет песни Нарлз Баркли. «Та, что лежит у меня дома, уже сделала 120 миллионов копий, — говорит Питер Сунде. — Это соответствует $150 миллионам убытков для звукозаписывающей индустрии — следуя их логике».
Чтобы зафиксировать невиданные убытки для индустрии, Питер связался с представителями Книги рекордов Гиннесса, которые в данный момент рассматривают его заявку. Автор: Анатолий Ализар (редактор проекта GeekTimes.ru)
