afmi

Вечером заказ оплачен (доступна была только предоплата). Доставка заказа возможна только курьером продавца - это удивило, т.к. товар помещается в маленький пакетик/коробку, весит минимально, обычно негабариты по размеру или тяжелые товары доставляются курьерами продавцов, а такие мелкие товары - сам бог велел доставлять в ПВЗ силами WB. Это смутило, но до этого видели видео о том, что маркетплейсы поднимают цены продавцам на логистику. Подумалось, что, наверное, это следствие этого: каким-то продавцам по Москве уже стало дешевле доставлять своими силами до покупателя, чем пользоваться доставкой маркетплейса. В магазине у продавца всего 30 товаров, на фоне которых ручной инструмент - механический ручной культиватор выделяется: остальные 29 товаров - сплошь электроприборы, типа увлажнителей воздуха, электрощеток, видео-регистратор и т.п., а тут - китайский ручной инструмент для сада. Ну да ладно, может расширили ассортимент, взяли где-то по дешевке на реализацию.. На момент покупки товаров оставалось 5 штук, после оформления покупки - осталось 4, вроде все честно и логично.

15.05.2026 после 8 утра статус заказа поменялся на "Продавец собирает заказ". Ближе д 10 утра "Продавец передал заказ курьеру". Ждем курьера дома. Целый день. Официально доставка заявлена с 9 утра до 12 ночи. К 8 вечера - никаких сообщений, звонков и т.п. Появились сомнения, привезут ли товар сегодня, как заявлялось. Электронный чат поддерждки WB рекомендовал написать в чат продавцу. Сделано. Ответа со вчерашнего дня нет. Захожу в товар и вижу уже 21 оценку на этот товар! С нуля оценок в 10 утра скачок за несколько часов до 21! Не слабо! И все на 5 баллов! Большинство из оценивших культиватор оценкой 5 оставили и текстовые отзывы! Ни одного фото "счастливые обладатели" почему-то не выложили, но все очень довольны. Судя по всему, сразу при получении товара от курьера продавца "счастливчики" бросались писать свой восторженный отзыв, причем некоторые даже успели собрать и испытать в деле культиватор. Через пару часов было уже 42 оценки "5", а к концу дня 49 оценок и 34 текстовых отзыва! И все на 5 баллов! Это успех! Писались отзывы от разных Маш, Олегов и Варь с 11:11 (первый отзыв) до 23:55 (последний отзыв) с такой частотой:

11:00-12:00: 2 отзыва

12:00-13:00: 2 отзыва

13:00-14:00: 6 отзывов

14:00-15:00: 3 отзыва

15:00-16:00: 4 отзыва

16:00-17:00: 3 отзыва

17:00-18:00: 4 отзыва

18:00-19:00: 3 отзыва

19:00-20:00: 2 отзыва

20:00-21:00: ни одного отзыва (видимо словоохотливые авторы (или автор?) отзывов был в пути с работы домой)

21:00-22:00: 1 отзыв

22:00-23:00: 2 отзыва

23:00-0:00: 2 отзыва

Что удивило и насторожило в отзывах, помимо того, что все они писались в один день (может старт продаж культиватора был как раз 14.5.26, поэтому 0 отзывов в первый день продаж, а доставки "курьером продавца" шли весь день 15.5.26 и по мере получения товаров счастливые обладатели спешили поделиться своей радостью с другими?), так это то, что, судя по отзывам, многие покупатели в своей радости получения посылки, не обратили внимания, что получили не тот товар, который заказывали: многих порадовала его "мощность", что для механического садового инструмента без электричества, аккумулятора, мотора, мягко говоря, не характерно. Отметивших "мощность" ручного культиватора - большинство (это все равно, что отметить мощность грабель или лопаты):

"Маша" из предпоследнего отзыва не успев получить товар, уже успела поработать с ним и на даче, и около дома: "Этот культиватор просто находка для нас,и на даче и около дома,везде выручает нас"

Особо порадовали покупатели, отметвшие, что получили акумуляторный культиватор, хотя товар к аккумуляторам не имеет никакого отношения! (естественно, не забыв про "высокую мощность": куда же без неё у ручного инструмента!)

А пользователь ручного культиватора Наталья, похоже, сама по себе очень шустра, раз пишет:

Ведь скорость работы РУЧНОГО культиватора зависит исключетельно от скорости того, кто его держит в руках: сам по себе механический прибор не может быть ни шустрым, ни медленным и "работать" сам тоже никак не может!

Интересно было бы знать, из 49 покупателей, оценивших это "мощное" "чудо техники", сколько провели оплату РАЗНЫМИ неповторяющимися картами. Не исключено, что, хоть акаунты покупателей WB под разными именами "Маш" и "Олегов", с разных телефонов, но оплаты ими могли быть сделаны одной и той же картой или нескольким небольшим количеством карт, повторяющихся в оплатах разных "счастливых" фиктивных покупателей.

Ну а мне - единственному или одному из немногих реальных приобретателей данного товара, случайно оказавшемуся в центре какой-то странной схемы накрутки оценок и отзывов WB остается ждать, что будет дальше с заказом, у которого сейчас, 16.05.2026 г. на второй день с момента "передачи товара продавцом курьеру", статус "Заказ задерживается", и что-то мне подсказывает, что "несуществующий" курьер продавца не доедет до меня никогда, заказ рано или поздно будет отменен продавцом, а в карточке товара вместо исходоной фотографии и в описании появится новый - другой товар: аккумуляторный культиватор уже за другую цену и сразу с высоким рейтингом и массой отзывов его счастливых "обладателей", которых его "мощность" порадовала, когда он еще был механическим, а не аккумуляторным...Вот и верь после этого отзывам на товары с хорошими оценками и множеством отзывов..

Конденсатор - тоже цел (подключение другого конденсатора на 45 мкф вместо родного с 50 мкф ничего в поведении тали не изменило: гудит и еле крутит, а с грузом - вообще не тянет..). Мотор при этом теперь при такой работе очень греется, за короткое время становится раскаленным (дважды выбивало пробки после какого-то времени такой "полуработы" тали). Вал мотора медленно, но крутится, с гулом, как "из последних сил".

Где еще искать причину? Могут быть такие симптомы при оплавлении обмотки внутри двигателя? Или всё же какая-то неявная проблема с контактором/конденсатором?

Спасибо!

Хорошо: при въезде в Москву действительно под названием населенного пункта "Москва" есть знак о том, что внутри данного населенного пункта могут где-то применяться средства фото- и видеофиксации, значит перед каждым из них не обязательно ставить доп. предупреждение: на въезде в город ведь уже есть..

Второй аргумент опротестования был: по правилам внутри населенных пунктов располагать камеры фиксации скорости можно на расстоянии не менее 1 км., но и этот аргумент ГАИ отклонило с обоснованием:

В соответствии с пунктом 11 Правил размещения стационарных средств фиксации, передвижных средств фиксации или мобильных средств фиксации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2024 № 754 «О размещении стационарных средств фиксации, передвижных средств фиксации или мобильных средств фиксации» (далее – Правила), «стационарные средства фиксации и передвижные средства фиксации, осуществляющие фиксацию нарушений правил дорожного движения, связанных с превышением значения установленной максимальной скорости движения транспортных средств, в пределах одной проезжей части в одном направлении движения размещаются в населенных пунктах на расстоянии не ближе 1 км друг от друга, вне населенных пунктов - не ближе 5 км друг от друга. Положения абзаца первого настоящего пункта не применяются при наличии оснований для размещения указанных в нем средств фиксации в местах, определенных подпунктами "б", "в" и "и" пункта 4 настоящих Правил». Комплексы, зафиксировавшие нарушения, указанные в обращении, размещены на расстоянии 535 метров друг от друга в местах, определенных подпунктом «и» настоящих Правил и по этому основанию соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Подпункт "и" 11 пункта правил:

4. Размещение (установка) стационарных средств фиксации и передвижных средств фиксации допускается только:

и) в местах, определяемых при осуществлении контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Я правильно понимаю, что этот подпункт применим где угодно и означает, что правило о расстоянии между камерами вообще нигде не может быть задействовано, если место установки камеры "определено для надзора безопасности дорожного движения", то есть в 100% случаев установки таких камер?

На аргумент о невозможности нести два раза ответственность за одно и то же превышение скорости, ответили, что места на фото разные (ведь 535 м. и 16 секунд между ними), следовательно два превышения - разные, хоть и в зоне действия одного и того же ограничения скорости без повторных знаков и т.п.

ГАИ правы и их обоснования опровержения аргументов обжалования штрафа полностью верны?

Обратился в онлайн-поддержку: там написали, что по таким вопросам надо обращаться в салон и больше ничем помочь не могут.

Позвонил в телефонную поддержку, сотрудник попробовал соединить с кем-то из более высокого уровня поддержки, но там было занято, сказал, что коллега перезвонит через 15 минут. Никто не перезвонил. На следующий день позвонил им еще раз: ответили, что в системе видно, что вопрос в работе, надо ждать. Через пару дней пришел ответ в виде СМС:

Полнейший бред, если честно:

Вторая часть сообщения - об иностранных гражданах - ко мне уже не имеет отношения, а "Заявление на одностороннее переофомление номера" - это просто беспредел! Помимо того, что эта услуга платная (300 р.), она допустима ТОЛЬКО ПРИ ПЕРЕДАЧЕ НОМЕРА ОДНИМ ФИЗ. ЛИЦОМ ДРУГОМУ ФИЗ. ЛИЦУ, а Я - ОДНО И ТО ЖЕ ФИЗ. ЛИЦО, ранее - с иностранным паспортом, теперь - с российским, но ФИЗ. ЛИЦО ОДНО и договор на сим-карту как был заключен со мной, как с конкретным ФИЗ. ЛИЦОМ, так и должен остаться, как бы не менялись мои личные данные, гражданство, ФИО и т. п.! Сам же Мегафон, описывая эту процедуру (см. пост тут Одностороннее переоформление договора с оператором сотовой связи ), писал:

А я - это одно физ. лицо, а не разные! Вместо внесения обновленных личных данных, требовать с меня 300 р. за переоформление - "передачу номера" от меня "иностранца" себе же "гражданину РФ" - вообще смахивает на какое-то мошенничество!

По моему, налицо нарушение и моих прав, прав потребителя и федерального закона "О связи". Как поступить? Куда писать? В Роспотребнадзор? Сразу подавать иск за "непризнание меня мной" Мегафоном, отказ актуализировать мои данные и, следующую из этого, попытку обогащения путём применения в моём случае некорректной процедуры одностороннего переоформления договора с одного физ. лица на другое, вместо актуализации данных физ. лица, с которым оформлен договор?

P.S.: нашел тут https://otvet.mail.ru/question/218387167 описание подобной ситуации 5 лет назад: так там посоветовали заполнить ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ УЧЕТНЫХ ДАННЫХ (для физических лиц) (оно и сейчас доступно на сайте Мегафона: https://moscow.megafon.ru/download/~federal/help/blanks_docs...) без всяких платных переоформлений, но в салоне, где я был сегодня об этой форме не в курсе, пробовали только снова внести всё в систему, получив ожидаемый результат - не даёт система сохранить изменения личных данных...Зато регулярно стали приходить SMS такого содержания:

Здравствуйте.

Возможно, номер, которым вы пользуетесь, оформлен на другого человека. Обратитесь, пожалуйста, в любой наш салон связи с паспортом и SIM-картой, для переоформления его на вас.

Это поможет избежать неприятных ситуаций. Например, с невозможностью совершить переводы денег с баланса или воспользоваться связью.

Адреса ближайших салонов: *123#

С заботой о вас, МегаФон

Здравствуйте.

Возможно, номер, которым вы пользуетесь, оформлен на другого человека. Чтобы избежать проблем со связью и переводами денег с баланса, пожалуйста, обратитесь в наш салон связи с паспортом и SIM-картой для переоформления его на себя.

Адреса ближайших салонов: *123#

С заботой о вас, МегаФон

Согласиться с тем, что Я - это другой человек, а Я и Я - это два разных человека никак не могу!

@MegaFon.help, Вы считаете, это нормальная ситуация??!

• Знак 5.15.1 устанавливают над серединой дороги на таком расстоянии, чтобы его можно было заметить и заранее перестроиться в нужный ряд.

• Знак 5.15.2 размещают над серединой полосы, на которую он действует.

В данном случае знак установлен перед перекрестком, значит нарушения именно по этому знаку нет. Или не так?

Посоветовали попробовать прогреть видюху пром. феном. Отложил на несколько месяцев ноут, потом заказал фен. И вот, пришел фен. Включил, на всякий случай перед прогревом ноут и ... он включился: на экране - белыми и синими буквами "The CMOS checksum is invalid. The CMOS will be reset to the default configuration and will rebooted..", после этого черный экран и максимально громко работающий вентилятор кулера. Дал ему пару минут на анонсированный "bios reset to default", ничего не менялось, вентиляторы шумели, экран черный. Выключил, включил - и снова тихая работа вентилятора и привычно горящий F12 и мигающий капслок.

Что это было и что это может быть? Раз экран исправно показал меню "checksum error"-a, значит видюха в порядке? Проблема не в ней? А в чём тогда?

Сообщение "The CMOS checksum is invalid...", которое высветилось после долгого простоя ноута, идёт ведь из биоса, значит он скорее жив, чем мертв? С чем может быть связано, что сообщение о CMOS запустилось, а потом снова перестало появляться? Может это быть отвал самого чипа биоса?

Перепрошивка биос программатором имеет смысл?

(При первом старте после простоя памяти RAM в слотах не было и ноут начал пищать, после вставки RAM загрузился с сообщением о CMOS, а далее, при загрузках уже с мигающим Caps Lock-ом и горящим F12 - никаких звуков об отсутсвии памяти нет, т.е. явно не прогружается bios-овская проверка есть RAM или нет..)

биос

HP