Доброго вечерочка всем.
Хотелось бы услышать мнение, кто шарит, по одному вопросу.
Собственно ситуация следующая.
В 16 году (вроде) мне подарили айфон 7. Через пару дней использования, я, являясь великим рукожопом, его уронил. С одной стороны уронил хорошо - внешних повреждений нет, с другой плохо. Что там внутри отвалилось и хоть телефон работал, экран не горел. Вероятно поломалась подсветка. Не знаю. Пошел в оф. сервис на Некрасова (в Питере), где телефон взяли на диагностику. Через несколько дней позвонили и сообщили что аппарат заменен (как говорил внешних признаков падения не было). За эти пару дней я купил себе самсунг, не помню какой, на тот момент последний гэлэкси и стал пользоваться им, а полученный айфон убрал в коробку и так он пролежал в ней года полтора, или даже два. Но когда я ушатал самсунг - достал айфон. И мне сразу показалось что палец по нему скользить как-то не так. Плюс показалось что экран уж слишком активно собирает отпечатки, разводы и прочее. Стал грешить на олеофобное, загуглил как проверить.
Совет номер 1 - капнуть воды и посмотреть как себя будет вести капля. Этот тест был пройден - капля прекрасно держала форму и каталась по экрану не оставляя следов.
Совет номер 2 - провести фломастером. Этот тест вроде как тоже проблемы не выявил.
Но вот результаты третьего эксперимента были плачевны. Перманентный маркер оставил на экране след, будто провел по бумаге. Я его еле водой оттер. А так быть совершенно точно не должно, в одной статье про сравнение оригинальных экранов и не оригинальных, именно перманентным маркером проверяли олеофобное покрытие. На одних экранах линии становились капельками, на других так линиями и оставались.
Собственно мне вот просто жутко интересно - неужели мне в оф. лицензированном сервисе дали телефон с каким-то дешманским стеклом?