ViktorViktor72

Когда объявили санкции депутатам за признание ДНР и ЛНР, очень удивился, почему ввели санкции только против 351, ведь всего в Госдуме 450 депутатов. Начал искать информацию и нашёл интересную статью, которой и решил поделиться.

оригинал:

https://zen.yandex.ru/media/ostrov_saratov/fint-ushami-glava...

Вам показалось, что за признание ДНР и ЛНР Госдума выступила целиком? Вам показалось )))

Ситуация с тем, что Россия творит в вопросе отношений с Украиной и "независимыми государствами" ДНР и ЛНР в феврале 2022 года, безусловно, войдет в учебники истории.

(При условии, что мы все не сгорим в ядерном пепле мировой войны, которая может разгореться от происходящих событий, и эти учебники вообще еще кому-то будут нужны и кто-то будет их читать).

Отдельной главой будет "единение российской элиты по поводу ДНР и ЛНР", которое при внимательном пристальном взгляде оказывается очень любопытным. В том смысле, что не такое уж оно и "единение". По крайней мере, судя по документам.

15 февраля 2022 года Государственная Дума РФ голосовала за проект постановления ГД РФ № 58243-8 "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В.Путину о необходимости признания Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики".

Проще говоря, за признание ДНР и ЛНР.

"За" проголосовали 351 депутат. "Против" - 16.

Те, кто голосовал "за", уже огребли последствия - Евросоюз включил их в санкционный список за их голосование.

Это означает, что этим людям запрещен въезд на территорию стран Евросоюза, их активы как физических лиц на территории Евросоюза заморожены, а также заморожены активы организаций, в которым они имеют отношение.

Проще говоря, прекрасные дачи, виллы, дома и квартиры в благополучной Европе на неопределенный срок накрылись медным тазом.

Но речь все-таки не об этом.

А о том, что самые главные люди Госдумы, включая самых огненных депутатов-патриотов, в том числе от "ЕР", в этот санкционный список Евросоюза не попали!

А почему? Да потому что за признание ДНР и ЛНР они не проголосовали!

В частности, на голосовании отсутствовали лидеры всех четырёх основных фракций: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Новые люди".

Владимир Васильев, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Алексей Нечаев как-то невероятно "удачно" заболели коронавирусом и пропустили судьбоносное заседание.

При этом Зюганов умудрился проголосовать "за", не будучи в зале заседаний

Но самое интересное (и впечатляющее) - это перечень остальных депутатов ГД, которые ухитрились избежать голосования и таким образом формально "не уиноуны" в признании ДНР и ЛНР. И всех последовавших затем событиях.

Начнем с того, что за проект постановления не голосовал даже главный человек Государственной Думы - ее спикер Вячеслав Володин. Ну разве не гений? )))

Среди тех, кто тоже не голосовал, были:

* пламенный патриот России и автор множество самых жестких законов последних лет, депутат Ирина Яровая,

* депутат Елена Ямпольская, прославившаяся несколько месяцев назад заявлением о том, что в "коррупции, которая процветает в стране, виноваты в первую очередь рядовые граждане"

* прославленный спортсмен Владислав Третьяк,

* и даже "благословившая на обнуление" Владимира Путина космонавт Валентина Терешкова!

Не проголосовали никак за обращение к президенту также Максим Топилин, Юрий Станкевич, Светлана Савицкая, Евгений Ревенко, Сергей Неверов, Олег Морозов, Олег Матвейчев, Евгений Марченко, Андрей Макаров, Павел Крашенинников и многие другие люди, которых принято считать просто невероятными патриотами и ярыми критиками "прогнившего Запада".

Адрес страницы на сайте голосований Госдумы, пройдите и убедитесь в достоверности всех сведений лично:

http://vote.duma.gov.ru/vote/117112

Вот такие они у нас, "истинные патриоты России", заседающие в Госдуме, в т.ч. на самых высших ее руководящих постах.

Когда надо, у них появляются болезни, недомогания и иные чрезвычайно уважительные причины, которые не позволяют им присутствовать и голосовать на судьбоносных заседаниях Госдумы за самые принципиальные проекты постановлений.

А вот лапша с ТВ про "всенародную поддержку ЛНР-ДНР в едином порыве" - это для вас, "дорогие россияне".

PS хотелось бы добавить от себя

* особенно взбесило заявление Володина назвавшего неприемлемой позицию ряда деятелей культуры по Донбассу

* так же предсказуемо, не голосовала - Сенатор от Тувы Людмила Нарусова, мать Ксении Собчак

* не голосовал доверенное лицо Рамзана Кадырова - Адам Делимханов

* не голосовал бывший глава Минприроды, экс-губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин

да много кто из "патриотов"..

PSS уточнение  - Володин и Жириновский уже в списке санкций

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ%3...

Преамбула: Я живу в Москве, но часто бываю в Волгограде, откуда родом. В сентябре 2019 г ко мне обратилась знакомая Т.А. с Волгограда, с просьбой занять деньги, т.к. у неё обнаружили рак, денег нет т.к. она одна в чужом городе, и необходима операция, если не сделать в ближайшие недели, смерть. Я вытребовал расписку о займе денег на 1 год. Потом Т.А. прислала фото, типа «вот я в больнице», «вот берут кровь на анализы». Через месяц узнаю, что она никогда не болела и съехала с квартиры, которую снимала. Через полгода нашёл её через ВК и здесь новая сказка – да я в тот раз обманула, но я сейчас беременна, выхожу замуж о долге помню и отдам. Прошёл год – денег нет, знакомая Т.А. хз где скрывается.

Посчитав, что меня жёстко …. обманули, я решил обратиться в полицию. Прочитав много статей в интернете по похожим ситуациям, для себя решил, что тут все признаки ст. 159 УК РФ. Шансов привлечь должницу Т.А. к уголовке очень мало, но я надеялся если ей скажут, что подано заявление - она сразу отдаст долг. Через год, в сентябре 2020 г. подготовил заявление, распечатал переписку с ВК и Ватсап, взял распечатку перевода денег, расписку и пошёл в полицию. После работы, соблюдая все санитарные нормы, с заявлением и пакетом документов я оказался возле окошка Дежурной части МО МВД России "ХХХ" г. Москвы.

Полиция, ч.1 : В фойе отдела полиции, было несколько человек, но я решительным видом направился к окошку Дежурной части. За окошком Дежурная часть было видно много полицейских, видимо закончился рабочий день и доблестные стражи порядка собрались домой. При моих словах, что я хочу подать заявление о мошенничестве, ко мне вышел майор.

М – майор, Я – я

М- Что у вас за дело?

Я- Вот дал деньги знакомой с Волгограда на лечение. Она никогда не болела, не отдала долг и скрывается.

М – Это гражданско–правовые отношения, идите в суд.

Я – Я считаю, что Т.А. воспользовалась злоупотреблением моего доверия и имеются все признаки ст. 159 УК РФ (спасибо интернету за умные слова).

М – Заявление подаётся по месту преступления, езжайте в Волгоград.

Я – Но я живу в Москве!! Я хочу и имею право подать заявление по месту жительства.

М – Заявление в Москве нельзя принять, т.к. преступление было в Волгограде!

Я – Распишитесь на моём заявлении, что отказываетесь принять.

М - Мне сейчас некогда, в Дежурной части тебе это напишут.

Я опять к окошку Дежурной части. Там спокойно и равнодушно берут моё заявление и документы, ставят печать на копии, выдают талон – уведомление с № КУСП. Всё! Заявление принято! Я радостный и довольный собой пошёл домой.

Прошло 3 дня после подачи заявления – ни звонка, ни сообщения. Прошло 10 дней – ответа нет. По телефону в Полиции комментариев не дают, поэтому после работы навострил лыжи и пошёл в Полицию. Выяснил что дело передано участковому. Дозвонился до него через 3 дня!! Разговор с ним меня поразил - «Ах да, где-то валяется это дело. Закрою его сегодня. Почему передали мне? Да участковым всё г@вно сливают, где надо по-быстрому закрыть дело и отписаться». Через 30 дней в канцелярии полиции получаю отказ в ВУД (отказ в возбуждении дела), где срок проверки 15! дней.

В Отказе указано, что до Автора, до Свидетеля, которого я указал, до должницы Т.А дозвониться невозможно! Весь текст отказа основан на моём заявлении, но вывод  - это гражданско–правовые отношения, идите в суд.

Прокуратура: В общем-то я этого ожидал и сразу пишу Жалобу на отказ в ВУД в Прокуратуру. Подача жалобы по ст 124 УПК РФ в Прокуратуру района через Госуслугу довольно удобно – можно подать удалённо, прикрепив все документы, присваивают номер входящего документа. Срок ответа по закону 30 дней. Но проходит 40 дней – молчание. Проходит 50 дней – ответа с прокуратуры НЕТ! Изменений на Госуслугах нет, хотя должны закрыть жалобу.

Пишу жалобу Прокуратуру г. Москвы, что нет ответа от Прокуратуры района на мою жалобу, хотя должны дать ответ в течение 30 дней. Через 30 дней приходит ответ с Прокуратуры г Москвы – согласно Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденную приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. N 45, прежде чем писать жаловаться прокурору города, надо написать о нарушении сроков ответа Прокурору района. Жалоба спущена Прокурору района – ждите ответа.

Одновременно подошёл и ответ из Прокуратуры района. Оказалось, что ещё месяц назад, отказ в ВУД отменён, дело направлено на новое расследование.

Полиция ч. 2: т.к. срок исполнения указаний прокуратуры 30 дней с момента поступления письма в отдел, я снова пошёл в отдел Полиции, что бы знать с какого числа начнётся отчёт 30 дней проверки. Оказалось, что дело отдали другому участковому. Ну что ж, первый блин комом, в этот раз-то должны провести проверку нормально! Как я ошибался.. Прошло 30 дней проверки. Ни звонка, ни сообщения из Полиции. Я снова сам начал звонить участковому. Опять удалось дозвониться только на 3 день! Я рассказал своё виденье о преступлении. В ответ участковый сказал –«Дело не понятное, надо что-то решать..», а через 10 дней я получаю отказ ВУД!

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что факт мошенничества не подтверждён, в связи с отсутствие события преступления (ст 24 ч.1 п.1 УПК РФ). Но для того что бы подтвердить или опровергнуть события указанные в моём заявление, согласно ст. 144 УК РФ необходимы показания участников происшествия, направить запрос в учреждения, проверить предоставленные мной документы. В Отказе опять указано, что до Автора, до Свидетеля, которого я указал, до должницы Т.А дозвониться невозможно! Весь текст отказа списан с первого отказа и основан на моём заявлении. Ни одного показания нет! Ещё поразило что указано, что времени в 30 дней мало, поэтому отказано в ВУД. Где между этими событиями связь я не понял..

С момента подачи заявления прошло 5 месяцев... Писать в Прокуратуру я посчитал напрасным, долгим и безнадёжным делом и решил попробовать подать жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ, ведь согласно закона судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы … как же я ошибался!

продолжение следует

Вывод, который я сделал:

1. Полиция всеми силами не хочет, чтобы пострадавший написал заявление;

2. Участковый – это мул в полиции, на которого сваливают все проблемные дела, все жалобы от населения и тд и тп. Если ему передали ваше дело – то это 100 % отказ в возбуждении уголовного дела!!

3. Если в прокуратуру не подать жалобу по ст. 124 УПК, значит дело расследовано в Полиции объективно, и никто его не будет проверять и отменять.

4. Ваше дело нужно только Вам! Вы сами должны звонить в полицию и прокуратуру требовать нормальную проверку заявления, писать жалобы и при нарушении сроков ответа писать жалобы в вышестоящие инстанции.

5. Если вы не юрист, читайте и изучайте схожие дела и будьте готовы аргументировано возразить на отказ. Много разных образцов заявлений и жалоб есть в интернете. Попробуйте понять, чем они отличаются и какое больше всего подходит вам.

Одиннадцатиклассник из Бийска (Алтайский край) Максим Неверов снял в «сториз» своего Instagram полицейского и был вызван на допрос в Следственный комитет, сообщает Telegram-канал «Правозащита Открытки».

По информации правозащитников, 16-летний школьник снял на телефон несколько видео, как просит полицейского уступить место бабушке в маршрутке. Тот отказывается встать и при этом сам снимает подростка на камеру. Одну из «сториз» Неверов подписал: «Так и не уступил, мудак».

После этого школьнику позвонил следователь. Он сообщил, что полицейский написал на него заявление и пригласил на допрос по делу по статье 319 УК («Оскорбление представителя власти»). По закону, за это предусмотрено наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 360 часов или исправительных работ сроком до года.

Как указали юристы, подросток отказался идти в Следственный комитет без повестки.

(текст из Лента https://lenta.ru/news/2018/12/18/oprichniki/)

Кстати, если забить фамилию ученика Неверова в поиск - всплывает ещё одно дело по данной статье на этого же ученика ))

Бийского школьника Максима Неверова обвиняют в «пропаганде гомосексуализма» за публикацию на своей странице «ВКонтакте» нескольких фотографий, на которых изображены молодые люди и «полуобнаженные части тела». Скорее всего, внимание правоохранительных органов привлек организованный в мае этого года подростком перформанс «Геи или Путин».

Судебный эксперт Регионального центра оценки и экспертизы Барнаула Марина Шлыкова провела культурологическую экспертизу страницы бийского школьника и сделала вывод о том, что картинки, размещенные подростком на своей странице «выражают пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».

После этого в отношении подростка был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно этому протоколу, составленному 24 июля, Максим Неверов разместил на своей странице ВК «изображение (фотография) действий молодых людей и их обличие (полуобнажённые части тела), которые согласно заключению эксперта имеет признаки пропаганды однополых отношений». При этом, как указал сам подросток в объяснительной, ему не позволили воспользоваться помощью адвоката, поэтому он отказалась давать какие-либо объяснения.

Максим Неверов рассказывает о том, что ему кажется нелепым то, что дело о «пропаганде» среди несовершеннолетних было возбуждено против несовершеннолетнего, но несмотря на всю абсурдность происходящего, он ждет обвинительного приговора.

Интересно - это новая статья борьбы с неугодными, ведь по статье Оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) вроде рекомендовали снижать дела, но бороться как то надо...

К сожалению, в данной истории я выступаю в роли пострадавшего... Фото с регистратора позади идущей машины..

Одним, не совсем приятным вечером, я возвращался на авто после работы домой. Съезд в город с Киевского шоссе имеет вид "клевера" распространённого в Москве и Подмосковье. Машин не очень много, поэтому все выстроились друг за другом и потихиньку въезжаем на мост. И вдруг, через 2 полосы летит джип.

Меня всегда поражают такие ... "Ч(м)удаки" и ладно бы пробка была, а то машин то и нет!! Я чуть прижался к впереди идущей машине, типа "Извини, но места нет для тебя"

Он пристроился с боку и стал моргать фарами.. обиделся...

И тут видимо он не выдержал, то ли ожидал, что я его пропущу, а может вообще пьяный был, но он пошёл на обгон.....

Ну что ж... лети.

Но чего не ожидал, что он ударил меня!!!

и спокойно поедет дальше!!

Что делать, остановился, вызвал ГИБДД. Водитель, который ехал позади, сказал что всё есть на регистраторе и он готов быть свидетелем. Приехали менты, всё оформили. Прошёл месяц... Ни звонка ни извещения из ГИБДД, поехал сам. Оказывается что не могут найти виновника аварии!! Машина Тайота Хайлендер , А058МР57 зарегистрирована на Солодуху Е.С. , а у него прав нет. Ездит на машине то ли дочь,а может сын, а может зять, он не знает. А каждый из них говорит "За рулём был не я!!". Мент клятвенно обещает всё прояснить и сообщить всё в ближайшее время... Проходит ещё месяц, опять ни звонка ни извещения. Еду в ГИБДД. Оказывается мент не все объяснительные взял и дело до конца не довёл, но вот буквально день -два и он вызовет меня! Чувствую тянет время... Проходит ещё 3 недели, приезжаю - мент "извини, дел много, всё есть завтра-послезавтра передам дела в суд" ... ИТОГ:

Так и не понятно кто сидел за рулём, дело в суд не передали, т.к. прошло 3 месяца привлечь виновного за оставления места ДТП не представляется возможным.

Машину по КАСКО отремонтировали, но т.к. я был участником аварии стоимость на следующий год увеличили...

Вот у меня вопрос:

- если оформить машину на "безправного" то можно нарушать ПДД и спокойно уезжать?

- что можно предпринять в данной ситуации?

- и риторический -Где справедливость?))