Бунд
Верните петухов и говно. Иначе неделя старых мемов)
Vadim121
41К
рейтинг
5 подписчиков
10 подписок
50 постов
14 в горячем
Награды:
Красный банк
Наверняка они всё понимают, но может быть очередной отзыв примут к сведению?
Я не хочу писать название и разводить тут негатив. Заинтересованные и так поймут.
Ну что за банк мелового шрифта? Кричат на каждом углу о своей обложке, а содержание плохое.
Если депозит под 20%, то максимум на 50 тыс.
Если эквайринг под 1%, то 1% за то, что деньги поступают на счет.
Сегодня хотел оформить карту для оплаты апельсин, там кэшбек 7%. В последний момент узнал, что начисляется баллами. 10 баллов 1 рубль. То есть кэшбек 0.7%
Неужели именно схема у нас так хорошо работает, раз это основной курс банка? Надеюсь, не ошибся нигде. Просто чувство, что меня хотели обмануть)
Как в кино
Когда встречал в кино американских Аля вся страна следит за судебным решением и в конце все счастливы, воспринимал это как преувеличение.
В общем дети, выросшие на передаче час суда, сегодня увидели полнометражную версию)
Вход бесплатный, выход платный
Увидел новость: билеты в Сочи стали дешевле 3 тыс
Проверяем
Действительно, почти так и есть. Так так так, а почем билеты обратно?
Я знал что где-то подвох, но чтобы так, чтобы цена обратно была в 7 раз выше..) шринкфляцию, стелсфляцию знаю, а это как называется?)
Показать полностью
3
Если не ошибаюсь, то название моего чая переводится как «жопа и аутентичность»
Показать полностью
1
Ответ Andrewanswer в «"Кракен": научная фантастика, или фантастическая кринжатина?»6
Хз, мне не понравилось. Штампы на штампе, ничего нового в киноязык не внесено. Работа осветителей отвратительная. Человек, сидящий за монитором, идеально освещен под всеми углами. Так сейчас нетфликс делает, подстраиваясь под тех, кто смотрит сериалы со смартфона. Но порой и слабый сценарий спасет хорошая картинка. Здесь уже даже с визуалом неестественно. Про графику и говорить не стоит. Сцена в снегах снята а-ля какие нибудь «ёлки 20». В этом фильме я не увидел абсолютно ничего, что обращает на себя внимание в хорошем смысле.
Вот например бегающий спортсмен Петров в начале. Сотни раз мы это видели в других фильмах. Ну бегает и что? Обогнал бы он качка по дороге, поняли что очень спортивный. Снял бы котенка по дороге, поняли что добрый. Каждый кадр нам должен что-то повествовать.
Фильм братья
Долго ждал выхода фильма с Дороховым и Киркоровым. Я всегда был против негативных комментариев, пока фильм еще не вышел. Но не в этот раз. Я не могу сказать что именно в нем не так, просто досмотрел до середины и не смог осилить дальше.
Возможно, потому что в фильме нет ничего нового. Главный герой, который в начале как великий великий удалой кайфушник на море - это было в начале 50 первых поцелуев. Киркоров как король Джулиан. Какие-то блин дикие племена на нашем море...Здесь, кстати, и выключил. Такое ощущение что сейчас сценарии пишут люди без житейского опыта. Видели жизнь в зарубежных кино и притягивают это к нашему быту.
Кому-то может Дорохов не нравится, всем не угодишь. Мне его образ нравится, вкусы не обсуждаем. Но мне кажется, Киркоров будучи певцом сыграл лучше.
Меня написать этот пост поддолкнул сегодняшний другой пост про дорогие кинокамеры. Они стоят по несколько миллионов. Ну ёлы палы, почему половина фильма снята на широкоугольный объектив от которого голова кружится. Реально, где надо и не надо снимали на такой объектив из-за чего задний фон искажен.
Ну и опять же, не могу сказать, что фильм дно, его просто не интересно смотреть.
Интересно, а здесь есть люди, которые приложили руку к созданию фильма. Расскажите почему так? Как это происходит? Вы типа вместе сидите за столом и кто-то такой "и тут есть а ними гонятся дикое племя". И все такие дааа, это смешно.
Показать полностью