Ответ на пост «И снова про легализацию»
Оговорюсь сразу, массовые мероприя должна охранять полиция (специально обученные люди).
Нписал этот пост в другом месте, но думаю тут больше по теме.
Приведу пример из так не любимого на Пикабу Израиля. В Израиле можно получить разрешение на ношение личного гражданского огнестрела (только пистолет или охотничье оружие) по определённым критериям, например боевая подготовка определённого уровня в армии, служба в полиции, работа на скорой помощи, проживание в приграничной с Палестиной местности и т.д. На самом деле критериев не очень много и все кому попало вооружиться не могут. Так же везде где есть охрана, а это все без ислючения ТЦ, ЖД стании школы, гос. учереждения, больницы и т.д., охрана вооружена оружием охранной фирмы в клторой они работают. Поступить работать вооружённым охранником с наличием малейшего криминального прошлого не возможно. Конечно сейчас после событий 7.10.2023 те, кто подходит по критерия стали активно вооружаться, что вызвало немало критики, но на практике, очень большое количество террактов было предотвращено именно вооружёнными гражданскими. И самое главное, разработаны очень жёсткие правила ношения личного оружия, ты не имеешь права даже прикоснуться пистолету, если нет 100% угрозы твоей жизни или угрозы жизни находящихся рядом с тобой людей.ты не можешь даже сделать движение рукой с сторону пистолета если до тебя просто кто-то докопался, но реальной урозы жизни нет. В противном случае, пожизненное аннулирование разрешения на оружие и может даже уголовная ответственность. Так что всё зависит от личной ответственности граждан и правильной регуляции государства. Всем мира и добра.
