Министр Японии Сейко Хасимото сообщила, что Олимпиада-2020 может быть перенесена на конец года из-за вспышки коронавируса.
— Контракт предусматривает проведение Игр в 2020 году, — приводит слова Хасимото Reuters. — Это может быть истолковано как возможность отсрочки. Но мы делаем все возможное, чтобы Олимпиада пройдет в соответствии с планом.
На днях в статье «Будут жить 28», опубликованной в «Российской газете», известный историк, ныне министр культуры РФ Владимир Мединский сообщил, что обнаружены новые документы, еще раз подтверждающие достоверность подвига 28-ми воинов 316-й стрелковой дивизии генерал-майора Ивана Панфилова у разъезда Дубосеково.
В советские времена факт боя и свидетельства героизма советских воинов были незыблемыми. Но в конце 80-х-начале 90-х годов историки начали в угоду лихому времени «перемен» подвергать всё сомнению. Рождаются слухи, возникают версии – порой самые невероятные. Одни тают, рассеваются, другие крепнут, обрастают все новыми «подробностями». Уже много лет кипят споры вокруг Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, Дмитрия Карбышева…
Дошло до того, что и подвиг панфиловцев «популяризаторы истории» назвали одним из советских мифов.
«Не похвально марать грязью священные страницы наших летописцев, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцов», – говорил Пушкин. Увы, не все следуют заповеди поэта…
Трагические события у разъезда Дубосеково подтверждены фактами, и в этом деле вроде бы поставлена точка. Но на днях, как пишет Мединский, «мы можем поставить точку поверх точки. Российское военно-историческое общество последние два года вело поиски в архивах. И вот – удача…» Речь – о деле под грифом «Смерш» 1942-1944 годов, в котором обнаружены три новых свидетельства произошедшего, а также подробности боя.
В штаб-квартире Российского военно-исторического общества были представлены новые архивные документы. Это, в частности, показания бывшего военкома 1075-го гвардейского стрелкового полка, сражавшегося у Дубосекова, старшего батальонного комиссара Ахмеджана Мухамедьярова и начальника штаба того же полка, старшего лейтенанта Андрея Веткова, которые подтверждают факт боя и сообщают его подробности.
«Политрук 4-й стрелковой роты тов. Клочков, узнав создавшееся опасное положение в районе второго взвода роты, направляется туда… В этом направлении против второго взвода шли до 50 танков противника. Неравный бой длился 4-5 часов, герои, подпустив танки на близкое расстояние, ручными гранатами и бутылками с горючим подбили и уничтожили 18 танков противника… Со всей ответственностью заявляю, что действительно факт беспримерного проявления массового героизма со стороны 28 гвардейцев-панфиловцев во главе с политруком роты Клочковым Василием Георгиевичем на разъезде Дубосеково 16 ноября 1941 года имел место…» Это – слова Мухамедьярова.
По словам Мединского, документы были обнаружены в Центральном архиве ФСБ. Буквально несколько дней назад с этих материалов снят гриф «Секретно», и специалисты РВИО приступили к их тщательному изучению.
…Об этом событии многие из нас знают с детства: 16 ноября 1941 года 28 воинов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка во главе с политруком Василием Клочковым встали на пути вермахта в районе разъезда Дубосеково в семи километрах к юго-востоку от Волоколамска. Неравный бой длился более четырех часов. Были уничтожены 18 вражеских танков и несколько десятков вражеских солдат.
В оперативных сводках тот бой не числился. Но разве только он один? Советско-германский фронт занимал огромное пространство, на всем его протяжении шли боевые столкновения. Многие события были зафиксированы, но по каким-то причинам не обнародованы. И о них нам, возможно, еще предстоит узнать, когда кто-то из исследователей случайно раскроет запыленную, пожелтевшую папку…
Впервые о подвиге героев упомянула газета «Красная звезда» 27 ноября 1941 года в очерке «Гвардейцы-панфиловцы в боях за Москву» фронтового корреспондента Василия Коротеева. Он писал, что «погибли все до одного, но врага не пропустили».
По другим сведениям, упоминание о подвиге появилось раньше – 19 ноября 1941 года в «Известиях» в статье «8-я Гвардейская дивизия в боях». В ней описан бой попавшей в окружение роты 1075-го стрелкового полка.
Однако самым подробным образом сражение описано в корреспонденции, опубликованной 28 ноября 1941 года в той же «Красной звезде». Автор очерка «Завещание 28 павших героев» –литературный секретарь газеты Александр Кривицкий, впоследствии заместитель главного редактора (Александра Твардовского) журнала «Новый мир».
Подвигу панфиловцев было посвящено множество рассказов, очерков, стихотворений. Все они были эхом публикации Кривицкого. Он же в очерке «О 28 павших героях», напечатанном уже 22 января 1942 года в «Красной звезде», первым назвал имена бойцов, которым через несколько месяцев Указом Президиума Верховного Совета СССР было присвоено звание Героев Советского Союза. Сначала думали, что погибли все. Но некоторые остались живы…
Очерк Кривицкого был ярким, образным: «…Бой длился более четырех часов. Уже четырнадцать танков недвижно застыли на поле боя. Уже убит сержант Добробабин, убит боец Шемякин... мертвы Конкин, Шадрин, Тимофеев и Трофимов... Воспаленными глазами Клочков посмотрел на товарищей – «Тридцать танков, друзья, – сказал он бойцам, – придется всем нам умереть, наверно. Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва…»
Но журналиста не было среди бойцов. Он не знал, как разворачивался бой, не ведал его подробностей. Кривицкий выслушал рассказ комиссара 316-й дивизии Егорова, читал политдонесение, в котором говорилось о бое пятой роты с танками противника. Стало известно, что бойцы стояли насмерть, но два человека оказались предателями. Они хотели сдаться немцам и были уничтожены своими же.
Правда была важна, но необходимо было и поддержать дух соотечественников героикой, показать, что Красная армия крепнет, наливается силой.
Поэтому Кривицкий придал тексту энергию, страсть, «реконструировав» событие.
Но подвиг-то был! И люди, описанные в очерке, были!
Известно, что Кривицкий доложил главреду «Красной звезды» Давиду Ортенбергу, что нашел потрясающую героическую тему. Находка для любого журналиста, тем более, в то время самого начала войны, когда нечасто приходилось писать о том, как от души врезали, дали по шапке заносчивым фрицам. И журналист с упоением взялся за дело…
Текст прошел строжайшую военную цензуру, которая не пропустила бы его, если бы у проверяющих возникли хоть малейшие сомнения. Но то в время о событиях у разъезда Дубосеково было известно далеко не все, и очерк Кривицкого не давал полной картины подвига. Это был лишь набросок. В полновесное же батальное полотно его должны были превратить новые факты и подробности. Но прошло уже 77 лет, а мы до сих пор не знаем всех подробностей. Это касается и других эпизодов Великой Отечественной…
Кривицкого упрекали, что он погрешил против истины, вложив в уста политруку Василию Клочкова ставшие знаменитыми слова: «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!» Да, журналист не мог слышать их. Но, во-первых, такую мысль Клочков выражал в письмах домой, жене. Во-вторых, патриотическими призывами были наполнены газеты, схожие слова вырывались из уст воинов. Так почему же политрук не мог выкрикнуть их в состоянии героического порыва, когда сознание безудержно захлестывала «ярость благородная»?..
Те, кто пытался опровергнуть подвиг панфиловцев, в основном ссылались на доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года секретарю ЦК ВКП(б) и члену Политбюро Андрею Жданову.
В нем говорится, что материалами проверки установлено: «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, М. Светлова и других».
Казалось бы, «виновные» должны понести суровое наказание – они обманули всю страну, ввели в заблуждение высшее руководство СССР. Такое в суровые сталинские времена не прощалось. Однако – поразительно! – никто не был наказан, журналистам не объявили даже порицаний. Указ о награждении панфиловцев не отменили, памятники, уставленные в их честь, не снесли. И произведения, воспевающие героев, не уничтожили.
В общем, доклад остался совершенно без последствий. Не потому ли, что ему просто не поверили?
Спустя много лет Кривицкий поведал: «Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково – мой литературный вымысел».
Значит, кто-то был заинтересован, чтобы подвиг панфиловцев был стерт из летописи войны?!
…Прошло много лет. Существует немало свидетельств, что яростный, кровопролитный бой у разъезда Дубосеково был и вошел в историю Великой Отечественной. Об этом рассказывали и местные жители: «Бой у нашего села Нелидово и разъезда Дубосеково был 16 ноября... Снесли к братской могиле в том числе труп политрука Клочкова...»
Были герои. И светлая память о них осталась. Навсегда.
P.S. Сегодня постоянно звучат призывы: надо бороться с искажением истории, ее фальсификацией, разоблачать тех, кто этим грешит. Все верно, с этим не поспоришь. Но вот беда – очень многие факты скрыты. Или безвозвратно утрачены – случайно потеряны или умышленно уничтожены.
На их месте обильно произрастают сорняки сплетен, версий, домыслов. И это будет продолжаться до тех пор, пока видны лишь очертания тех событий, людей.
Есть основания полагать, что многие документы попросту не разобраны, не систематизированы, неведомо, что где хранятся. А ведь многие исторические открытия, как любые другие, бывают случайными – ищешь одно, а находишь совсем другое…
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/no_podvig-to_byl_...
Россия в настоящее время не является угрозой для Латвии, Литвы и Эстонии, заявил постоянный представитель США при ОБСЕ Джеймс Гилмор.
https://iz.ru/982514/2020-03-03/ssha-priznali-otsutstvie-ugr...
Интересно какой правильный ответ?)
Обсуждение нового семилетнего бюджета Евросоюза породило очередной международный скандал. Еврокомиссия под давлением крупнейших стран Западной Европы отказалась от программы «военного шенгена» и сократила расходы на военную мобильность в бюджете ЕС до нуля. В Прибалтике эту новость встретили с возмущением и заявили, что страны-доноры отказались финансировать военную безопасность стран Балтии от «русской угрозы».
Еще два года назад Европейский союз источал беспримерную воинственность и заявлял о готовности вооружаться во имя мира. В тот период в Брюсселе были основаны Фонд мира ЕС и Фонд обороны ЕС, которые должны были профинансировать военные расходы Евросоюза.
Еще месяц назад председатель Еврокомиссии, бывшая министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен говорила, что Европа должна соответствовать реалиям сегодняшнего дня, когда международные отношения возвращаются к применению грубой силы.
Внешние границы ЕС полыхают. На юге - Ближний Восток с Сирией и Магриб с Ливией. На востоке - Украина с Донбассом и Молдавия с Приднестровьем. Поэтому Европейский союз должен стать военным союзом, а Европейская комиссия — геополитической комиссией.
Особое внимание в последние месяцы уделялось теме «военного шенгена» — программе развития военно-транспортной мобильности на всей территории ЕС. Цель программы — создать необходимую логистическую инфраструктуру для оперативной переброски военных и техники к внешним границам Евросоюза на случай, если там произойдет вооруженный конфликт.
Короче — построить хорошие дороги в Прибалтику, чтобы мигом перебросить по ним танки НАТО, когда на Литву, Латвию и Эстонию нападет Путин.
Первоначально на эту программу было выделено 6,5 миллиарда евро. Затем в Брюсселе стали прикидывать, как изменится доходная часть бюджета ЕС после Брексита. Подсчитали, прослезились и сократили бюджет военной мобильности до 2,5 миллиарда евро.
Затем проект нового семилетнего бюджета ЕС на 2021–2027 годы потребовали на изучение богатые страны — доноры европейской интеграции. Западноевропейские основательницы Евросоюза с нескрываемым раздражением принялись изучать, на что теперь брюссельские бюрократы и разные дотационные паразиты собрались тратить их деньги. После чего заявили: «Баста!», — и принялись резать статьи расходов одну за другой.
В том числе под нож попали проекты, связанные с безопасностью.
Урезали бюджет космической программы ЕС, программы исследований и инноваций в стратегических отраслях, а расходы на «военный шенген» председатель Евросовета и бывший премьер-министр Бельгии Шарль Мишель предложил ограничить 1,5 миллиарда евро.
Затем страны-доноры пошли на принцип: хватит кормить бедных и отстающих. Пусть Греция и Мальта сами расплачиваются по своим долгам, а Восточная Европа самостоятельно строит себе дороги.
Структурные фонды ЕС, направленные на выравнивание уровня развития различных регионов Европы, разумеется, попали под тотальное сокращение, но и в «военном шенгене» Западная Европа разглядела хитроумно замаскированную подлянку, призванную не мытьем, так катаньем заставить Германию с Францией и дальше спонсировать Польшу с Прибалтикой.
В результате от «военного шенгена» решено отказаться вовсе: в нынешнем проекте бюджета ЕС финансирование программы военной мобильности урезано до нуля.
Реакция пограничных стран ЕС закономерна. Прибалтийские деятели от злости готовы разбить себе лоб об стену.
«Когда я слышу идеи о европейской армии, я в основном выключаю звук, но некоторые оборонные решения ЕС могут сыграть важную роль как в укреплении взаимодействия ЕС с НАТО, так и в укреплении безопасности нашего региона. <...> Здесь я сделаю паузу, чтобы спросить: знаете ли вы, сколько миллиардов евро эта инициатива ("военный шенген" — прим. RuBaltic.Ru) имеет в последней версии многолетних финансовых рамок ЕС? Пока что это 0,00», — заявил депутат Сейма Литвы Лауринас Кащюнас. Еще и попытался сгладить скандальность ситуации. Потому что это не «пока что», а «теперь».
Оговорка Кащюнаса насчет европейской армии не случайна. Американские сателлиты в Восточной Европы с нескрываемым раздражением относились к идеям появления у Евросоюза дублирующих НАТО военных структур. Подобные потуги Германии и Франции подрывали бы военно-политическое доминирование США над Европой.
Поэтому у той же Франции может возникнуть резонный вопрос: что же вы теперь-то психуете, когда мы сокращаем финансирование оборонных программ ЕС? Ответ: «военный шенген» — это же совсем другое дело! Во-первых, он не в пику НАТО, а во взаимодействии с НАТО. А во-вторых, и это главное, в рамках этого проекта нам построят дороги.
Но вот как раз дорог Прибалтике не построят: Западная Европа твердо решила, что свои деньги она будет тратить только на себя. В том числе и в сфере безопасности.
Далеко не все оборонные проекты Евросоюза в последнем проекте семилетней финансовой перспективы были урезаны до нуля. Фонд мира ЕС, хоть он и был сокращен, все равно имеет внушительный бюджет в 4,5 миллиарда евро. В чем тут секрет? Очень просто. Этот фонд создан Францией как инструмент силового влияния Франции на ситуацию в Ливии с целью обеспечения стратегической безопасности на южных границах Франции.
Ливия очень важна для Франции. От Марселя и Ниццы до Ливии — море переплыть. Что тысячи ливийских беженцев регулярно и делают. Поэтому Париж готов вносить свои деньги в бюджет ЕС на укрепление южной внешней границы.
Прибалтика же для Франции и других стран-доноров — какое-то геополитическое недоразумение, которое путается под ногами в Брюсселе, мешает делать политику и еще имеет наглость качать права и требовать себе чужих денег.
Что? Дороги плохие, танки НАТО не пройдут? Ну так постройте себе дороги.
Что? Денег нет? Ну так заработайте.
Что? На вас Путин нападет? Ну так сами от него и защищайтесь.
Представленные Международным олимпийским комитетом подписи на всех документах Григория Родченкова, являющиеся ключевыми доказательствами по делу российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной, являются подделкой. Об этом заявил адвокат спортсменок Алексей Панич во время слушаний в Спортивном арбитражном суде со ссылкой на заключения британских и российских экспертов, информирует ТАСС.
В своей речи адвокат указал на то, что большинство предъявленных МОК обвинений было снято на досудебной стадии, и российские спортсмены требуют компенсацию в десятикратном размере понесенных издержек.
Спортсмены были пожизненно отстранены из-за нарушений антидопинговых правил на Играх 2014 года в Сочи. Зайцева на Играх в Сочи в составе сборной России вместе с Вилухиной, Екатериной Шумиловой и Романовой завоевала серебро в эстафетной гонке, однако позднее данный результат был аннулирован из-за дисквалификации Вилухиной и Романовой. Позднее МОК также признал Зайцеву виновной в нарушении антидопинговых правил.
В мотивировках, как и в предыдущих случаях, излагаются основные этапы расследований допинг-случаев в российском спорте, приводятся выдержки из доклада Ричарда Макларена и даты основных решений, принятых в отношении российских спортсменов. Также в документах говорится, что данные, предоставленные Родченковым и Маклареном, являются достаточными и достоверными.
https://yandex.ru/turbo?text=https://www.sport-express.ru/biathlon/news/mok-predstavil-po-delu-zaycevoy-dokumenty-s-poddelnymi-podpisyami-rodchenkova-1648313/
Согласно данным международной статистической базы данных «Worldometers», Латвия стала мировым рекордсменом по снижения численности собственного населения.
Līdzīgi kā ar kopējo iedzīvotāju skaitu arī bērnu ziņā ticamākie ir scenāriji ar pieaugošu plaisu starp Rīgas apkārtni un pārējiem reģioniem. Ja 90to paaudze turpinās migrēt uz Rīgu līdzīgā apjomā kā 80to, tad bērnu skaits ārpus Rīgas reģiona mazināsies vismaz nākošos 40 gadus.
Сначала президент Латвии, гражданин Германии герр Левит жизнерадостно объявил: "Представление, что Латвия является мостом между Востоком и Западом, больше не актуально!
https://lv.sputniknews.ru/politics/20200227/13282854/Moskva-...
– Счастье то какой!– вздохнула с облегчением, смахнув скупую прибалтийскую слезу, титульная еврообщественность, – теперь нам точно не грозят эти некошерные деньги за транзит товаров из "Мордора" и обратно...
– А это точно? – забеспокоились национально-ушибленные, – точно не вернутся "тёмные времена", когда мы томились в этих жутких индустриальных джунглях, вынужденные работать не на свежем воздухе на ирландских фермах, а на этих жутких производствах электроники, робототехники и автомобилестроении?
– Даже не сомневайтесь!, – успокоил мятущихся аборигенов президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич, – Латвия сделала всё для ухудшения условий работы потенциальных экспортеров из России и Беларуси. Начало 2020 года показало, что железная дорога не нужна, порты не нужны и транзит Латвии уже не предлагают.
– Йа, йа, натюрлих! – подтвердили железнодорожники, – В январе произошел обвал грузоперевозок на железной дороге.Объем транзитных грузов в международных железнодорожных перевозках составил 1,611 млн тонн, что в 2,4 раза меньше, чем в январе 2019 года.
– Ну слава Богу! – выдохнула титульная общественность, – наконец – то свобода!
Освобождённый общими стараниям национальных политиков от индустриальных и транзитных оков, народ Латвии празднует своё освобождение весьма своеобразно – в основном перемещаясь в сторону аэропорта с криком: "Любить Родину надо издалека – чем дальше – тем сильнее!"
Согласно данным международной статистической базы данных «Worldometers», Латвия стала мировым рекордсменом по снижения численности собственного населения.
https://twitter.com/J_Hermanis/status/1208000286897451008/ph...
Сразу после независимости, подаренной латышам в 1991м, первое же латышское правительство решило разгромить собственную промышленность. Основание для такого вандализма было простое, как мычание коровы – русские в основном работают на предприятиях, надо уничтожить предприятия, и тогда русским в Латвии станет НЕИНТЕРЕСНО.
Сказано-сделано. Где угрозами, где через искуственное завышение курса собственной валюты, где посредством налогового пресса, промышленность была уничтожена в рекордные сроки. У бывшего директора завода робототехники – Эрнеста Буйвида – целая книга плотным шрифтом – о количестве тупо разграбленного, разбитого, распиленного на металлом, взорванного, стоимость которого, с учетом потерянного дохода, по самым скромным подсчетам, превышает 50 000 000 000 долларов. Луддиты нервно курили в сторонке. Однако результат латышскую элиту не устроил – не всем русским в Латвии стало НЕИНТЕРЕСНО.
Тогда был нанесен второй удар – на этот раз по банковской сфере и транзиту. Пересох нефтепровод "Новополоцк-Вентспилс", Понемногу остановились порты. Был вычищен от ненавистных русскоязычных резидентов банковской сектор, причем последний чистили так яростно, что спалили не только деньги вкладчиков, но миллиарды бюджетных и даже заемных средств. Но для "святого дела" денег не жалко. В клиентах латышских банков остались самые отмороженные. Остальные инвесторы и вкладчики, крутя пальцем у виска, отвалили в Эстонию, Словакию, Кипр, ГонКонг, пообещав, что не только сами, но и дети их в сторону Латвии даже не посмотрят.
И вот теперь Россия закрывает торговые представительства, ибо представлять больше вообщем то нечего.
Остаются Роснефть (Итера) и Газпром (Латгазе), но они люди государевы – подневольные, к тому же у них миссия – ежегодно они закачивают из российского бюджета в карманы латышских националистов десятки миллионов долларов с фанатизмом, делающем честь любым сектантам. Ну да каждый борется со скукой по-своему, не о них сейчас речь. Речь о титульных бенифициарах, а точнее – об оригинальном кульбите, с которым пришлось столкнуться авторы проекта "Сделать русским НЕИНТЕРЕСНО"
Совершенно неожиданно, когда всё, что можно разгромить, было разгромлено, и осталось только пожинать национальные плоды, подсчитывая количество отъезжающих русских, случилось ужасное – первыми, обгоняя ненавистных "москалей", из Латвии ломанулись латыши. Ломанулись активно, квалифицированно, основательно – сразу семьями, то есть без всякого намёка на возможное возвращение.
Этой весной родители одной из самых престижных латышских школ с ужасом обнаружили, что из выпускного класса НИ ОДИН ученик не собирается и дня оставаться на Родине. И причина такой массовой эвакуации, проста и вместе с тем – занятна – вы не поверите – ИМ НЕИНТЕРЕСНО...
А в остальном всё в порядке, всё благостно и духоподъёмно. Правильный опрос, произведённый правильным агентством выяснило, что латыши в целом довольны своей жизнью. Никаких противоречий, никаких проблем. Всё логично и понятно – уезжают и вымирают – значит счастливы!
