Torgeir

Житель Казани, брат которого умер после пытки "ласточка" в полиции, отсудил 10 000 руб. компенсации, хотя изначально требовал 2 млн руб.

Кировский районный суд Казани присудил Сергею Дроздову 10 000 руб. компенсации за смерть его брата, который скончался после пыток в отделе полиции. Об этом рассказал "Право.ru" юрист Игорь Шолохов, партнер правозащитной организации "Зона права", представлявший интересы истца.

Как сообщается, брат Сергея Дроздова Павел погиб от того, что к нему применили так называемую пытку в позе "ласточка". "В такой позе у человека происходит растяжение связок суставов рук и ног, оказывается давление на позвоночник, что причиняет сильную физическую боль, – рассказали правозащитники. – Этот вид пыток широко распространен в полиции России, поскольку не оставляет телесных повреждений". Павел Дроздов, будучи связанным, умер. При этом есть видеозапись, на которой полицейские применяют насилие к мужчине.

Уголовное дело возбудили только спустя восемь месяцев после происшествия. Полицейских обвинили в превышении должностных полномочий, и в итоге они получили от трех с половиной до четырех лет лишения свободы условно.

Брат погибшего Павла Дроздова потребовал в суде компенсацию 2,1 млн руб., а в итоге получил всего 10 000 руб.

"Судья в 200 раз снизил размер компенсации, которую Сергей Дроздов просил в иске. Безусловно, мы считаем присужденную сумму мизерной и будем обжаловать сегодняшнее решение в Верховном суде Татарстана", – заявил юрист Игорь Шолохов.

После обжалования милостивый ВС Татарстана увеличил сумму компенсации аж до 50 000 руб.

К слову, из личной практики: если работник нарушит технику безопасности и по своей же глупости погибнет на производстве, то, например, жена и сын получат по 1-му миллиону компенсации морального вреда, не считая

https://pravo.ru/news/202540/

https://pravo.ru/news/203986/

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b4738649a79471014f3bb6b?from...

По уголовному делу в отношении "полицейских":

Дроздов погиб в феврале 2012 года. Кадры видео с камеры наблюдения в отделе полиции, на котором сотрудники правоохранительных органов применяют физическое воздействие к задержанному, было опубликовано на YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=DlwmOGbv-fI&t=94s&has_verified=1) и вызвало в 2012 году широкий резонанс. Региональное следственное управление четыре раза отказывало в возбуждении уголовного дела по факту гибели Дроздова, а затем трижды прекращало расследование. В итоге дело было поручено следователю по особо важным делам центрального аппарата СКР Игорю Филоненко.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/27/09/2017/59cb61769a7947f810a82b...

Недавно Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2016 год.

По таким делам судят в большинстве своем мелких чиновников, но много и водителей, сунувших гаишнику 1000 р., врачей, учителей и т.п. А есть и высокопоставленные чиновники, получающие многомиллионные взятки (например, бывшего губернатора Сахалина обвиняют в получении взяток на сумму более полумиллиарда рублей).

Кратко:

2016 г.: 743 020 человек судили - 2 640 оправдали - это 0,36% оправдательных приговоров.

2015 г. - 0,43% оправданий;

2014 г. - 0,54% оправданий.

Пруфы:

http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2016/Dann...

https://pravo.ru/news/view/143445/

P.S. Верховный Суд РФ считает, что в российских судах нет обвинительного уклона, это типа как статистику смотреть.

А 0,36% больше похоже на статистическую погрешность работы системы.

А тут ВС РФ оправдывается (почему-то без указания автора) - https://www.facebook.com/supcourt/posts/645942402279913

В разрезе вступившим в силу с 28 апреля этого года общим правилом о приоритете ремонта ТС над страховой выплатой.

Согласно внесенным изменениям в Положение ЦБ, регулирующее ОСАГО (Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), ЕСЛИ потерпевший (страхователь по ОСАГО) недоволен тем, как СТО, к которой направил ваша СК, выполнила ремонт вашего ТС, то он должен направить претензию страховщику (по качеству ремонта), а страховщик в течение 5 календарных дней со дня получения претензии обязан организовать осмотр ТС потерпевшего. При этом в срок не включаются нерабочие праздничные дни.

Потерпевший должен представить ТС на осмотр в согласованные со страховщиком время и место. К осмотру страховая компания сможет привлечь представителя СТО, которая провела восстановительный ремонт.

Если по итогам осмотра станет ясно, что недостатки устранимы путем повторного ремонта, на него потерпевшему вручается направление. Это должно произойти, если страховая компания и потерпевший не согласовали письменно другой способ устранения недостатков.

Если же в акте осмотра будет указано, что повторный ремонт не поможет, страховщик обязан выдать или перечислить потерпевшему страховую выплату.

Если страховая компания нарушит срок выдачи направления на ремонт, она уплачивает потерпевшему неустойки за каждый день просрочки. Ее размер составляет 1% от суммы страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Такое же наказание грозит, если страховка выплачена не вовремя.