Наглость пристава-исполнителя
2 поста
2 поста
В первом посте серии я рассказывал о приставе, наложившей арест на мои счета по чужому ИП.
Во второй части добавлю подробностей произошедшего.
Итак: 05.11.2026 мне на Госуслуги пришло уведомление о постановлении о наложении ареста на денежные средства в рамках сводного исполнительного производства 15866/18/24027-СД. При изучении документа я обнаружил, что в сводное ИП входит производство № 80032/26/24027-ИП в отношении Елисеева Андрея Александровича от 30.07.2026. Данное ИП не моё.
Попытки дозвониться не увенчались успехом. В понедельник, 09.11.2026, я прибыл в ОСП. Через службу контроля сообщил приставу об ошибке в моём ИП. Пристав ответила, что сегодня не приёмный день и все вопросы будут решаться только завтра, в приёмное время. Уже утром увидел, что данная особа всё же удалила ИП 80032/26/24027-ИП из сводного. А изучив историю сводного ИП 15866/18/24027-СД, обнаружил: на 13.08.2026 задолженность по ИП 80032/26/24027-ИП составляла 14 311,98 рубля основного долга и 2 000 рублей неосновного, а на 04.11.2026 — уже 10 502,05 основного и 1 228,73 рубля неосновного. Разница — 4 581,2 рубля.
10.11.2026 я вновь приехал в ОСП, в приёмное время. На мой вопрос о том, была ли эта сумма удержана с меня, К. А. (её инициалы) заявила, что я должен это доказать и предоставить распечатку из банка, где видно, что по ИП 80032/26/24027-ИП с меня были списаны эти средства. По данному производству взысканий действительно не было, однако по другим производствам было много платежей, которые К. А. распределяла в рамках сводного ИП 15866/18/24027-СД. А значит, могла распределить и на ИП 80032/26/24027-ИП.
Общая сумма по трём моим исполнительным производствам на 09.11.2026 составляла 10 400 рублей — ровно это и отображалось в документе, присланном этой дамой.
ИП 80032/26/24027-ИП она удалила из моего сводного, но новый документ отправила только мне и истцам. В банки документ она не отправляла! Сумма ареста не изменилась.
Во второй половине дня 10.11.2026 мне на карту упала зарплата. В счёт ареста списалось порядка 16 500 рублей. Этих денег с лихвой должно было хватить на погашение всех трёх моих ИП. Однако 12.11.2026 К. А. распределяла деньги, и их не хватило! Полностью она погасила одно ИП, на втором оставила 5 рублей, на третьем — 1 670. Куда делись остальные деньги, опять непонятно.
Дальше всё же планирую распечатать жалобу, отправленную через Госуслуги, на бумаге и в ближайший вторник отправиться в ОСП.
Продолжение после посещения!
Мне 46. У меня даже компьютера нет. Всегда думал, что ИИ — это что-то далёкое и мне совершенно ненужное!
А тут у меня возник спор с судебным приставом. Она к моим трём исполнительным производствам приписала ещё одно — на моего однофамильца, но с другим именем и отчеством. Когда я сообщил приставу об ошибке и попросил посмотреть информацию о том, сколько средств было списано с меня в пользу чужого ИП, эта особа заявила, что ничего мне просто так предоставлять не собирается. А я, якобы, должен доказать, что с меня что-то удержали в пользу другого человека, предоставив ей выписки из банка, где было бы прописано именно это ИП.
Раньше мне, наверное, было бы проще выплатить чужой долг в 16 000 рублей, нежели бодаться с приставом. Сам я от юриспруденции далёк. Нанимать адвоката и возиться со всем этим тоже вряд ли бы стал.
А теперь приехал домой, рассказал Алисе эту ситуацию. А она мне — полный расклад: весь порядок действий, создала заявление со ссылками на все законы и статьи, со всеми пояснениями. Для начала — жалобу на имя начальника ОСП. Дальше будет прокуратура, если начальник не заставит эту мадам вернуть деньги и принести извинения. И всё это — через Госуслуги, не вставая с дивана.
Теперь прям азарт проснулся! Где-то даже хочется, чтобы начальник встал на сторону подчинённой, чтобы было с продолжением!
Жалоба отправлена. Понеслась!
Привет, пикабушники. Хочу рассказать историю о том, как судебные приставы умудрились смешать меня с полным тёзкой, повесить на меня чужой долг, а когда я это заметил — отправить меня… собирать доказательства собственной невиновности. Спойлер: законы здесь на нашей стороне, и я расскажу, что с этим делать, если вас настигнет то же самое.
КАК ВСЕ НАЧАЛОСЬ
5 ноября мне на Госуслуги падает постановление: арест на денежные средства в рамках моего сводного исполнительного производства (13866/18/24027-СД, Красноярский край). Ладно, долг есть, я его признаю, потихоньку гашу. Но, открыв документ, я обнаружил ошибку.
В сводном ИП, помимо моих производств, красовалось исполнительное производство № 80032/26/24027-ИП в отношении... Елисеева Андрея Александровича. Я — Елисеев Александр Викторович. Другой человек. Другая дата рождения. Другой человек с моей фамилией, у которого случайно совпал инициал «А» в имени — и этого хватило, чтобы алгоритм (или живой пристав) закинул чужой долг в моё сводное производство.
В сводном ИП, помимо моих производств, красовалось исполнительное производство № 80032/26/24027-ИП в отношении... Елисеева Андрея Александровича. Я — Елисеев Александр Викторович. Другой человек. Другая дата рождения. Другой человек с моей фамилией, у которого случайно совпал инициал «А» в имени — и этого хватило, чтобы алгоритм (или живой пристав) закинул чужой долг в моё сводное производство.
СЪЕЗДИЛ, ПОГОВОРИЛ
В понедельник 9 ноября я поехал в ОСП по Большемуртинскому району. Приёмный день — как всегда, вторник и четверг. Через службу контроля сообщил приставу (назовём её К.А.) об ошибке. Ответ: «Сегодня не приёмный день, приходите завтра».
Утром глянул в картотеку — чудо! Чужое ИП исчезло из моего сводного. То есть ошибка была реально, пристав это не оспаривала — просто молча поправила. Никто не извинился, разумеется, «бывает».
Но дальше интереснее. Полазив историю сводного ИП, я обнаружил арифметику, от которой стало не приятно:
на 13.08.2026 долг по чужому ИП был 14 311,98 ₽ основного долга + 2 000 ₽ исполнительского сбора;
на 04.11.2026 — уже 10 502,05 ₽ + 1 228,73 ₽.
Разница — 4 581,2 ₽. Деньги по чужому производству куда-то ушли.
«ВЫ ДОКАЖИТЕ, ЧТО С ВАС УДЕРЖАЛИ »
На следующий день, 10 ноября, я снова поехал в ОСП и попросил показать поступления и распределение денег по сводному за период с 13.08 по 04.11. Ответ пристава (дословно по памяти):
"Вы должны это доказать. Принесите распечатку из банка, где видно, что по ИП 80032/26/24027-ИП с вас высчитаны средства".
То есть человек, который по закону обязан вести учёт распределения денежных средств и хранить все постановления, предлагает мне доказать её же правоту, вооружившись банковской выпиской. Логика уровня «докажи, что тебя не били».
ЧТО Я СДЕЛАЛ
Подал жалобу старшему судебному приставу того же ОСП — в порядке подчинённости (ст. 123). В ней попросил:
признать действия пристава неправомерными;
предоставить сведения обо всех поступлениях и распределении денег по сводному за нужный период;
если удержания по чужому ИП были — вернуть деньги (поворот исполнения);
уведомить по электронной почте.
Срок рассмотрения — 10 рабочих дней. Если придёт отписка — следующий круг: прокуратура (30 дней на ответ) и/или административный иск в суд. Госпошлиной иски на приставов не облагаются, так что дорога открыта.
ПАМЯТКА ТЕМ, У КОГО ПОХОЖАЯ СИТУАЦИЯ
Проверьте свои ИП. Заходите на сайт ФССП (fssp.gov.ru) → «Банк данных исполнительных производств» → вводите ФИО и дату рождения. Ищите производства, где ваше имя есть, а дата рождения — чужая. Тёзки-полные совпадения с разными датами рождения — классика для таких ошибок.
Не тяните. Жалоба на действия/бездействие пристава подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122). Пропустили — придётся восстанавливать срок с обоснованием причины.
Подавайте через Госуслуги или лично под отметку. Электронная жалоба подписывается простой ЭП, дата подачи фиксируется автоматически. Либо два экземпляра в канцелярию — на вашем ставят входящий штамп.
Просите конкретику. Формулировка «прошу принять меры» = гарантированная отписка. Пишите: «предоставить постановления о распределении денежных средств за период Х–Y», «исключить ИП № ... из сводного», «взыскать излишне удержанную сумму в размере ...».
Параллельные каналы. Прокуратура района (по месту нахождения ОСП), краевая прокуратура, суд. Они работают независимо — можно запускать одновременно.
Если у вас уже списали деньги по чужому долгу — это поворот исполнения: возврат излишне взысканного. Требуйте по жалобе и/или через суд, реквизиты счёта прикладывайте сразу к жалобе.
Кто-нибудь сталкивался с подменой должника-тёзки в сводных производствах? Как быстро ФССП возвращала деньги, если умудрились списать? Мне сейчас важна статистика реальных историй — подозреваю, что я не единственный с такой проблемой.
По мере развития событий буду отписываться: когда придёт ответ старшего пристава, что решила прокуратура, если дойдёт. Так что добавляйте пост в закладки и следите за автором, если тема приставов вам близка — вторая серия, судя по всему, уже не за горами. Терпение моё ещё не кончилось, но процесс уже запущен. ⚖️
Только что спорили с дочкой об уровне образования сегодня и в СССР .
Я ещё Советскую школу зацепил.
Дочка сейчас в 9 классе. Утверждает что сейчас учиться сложнее и уровень образования выше. Учиться кстати довольно неплохо, хоть и не отличница.
В процессе нашей дискуссии вспомнил я ролик где парень ходил по улице и спрашивал молодых людей: - как правильно Австрия или Австралия? И там 2 из 3 не могли ответить. Я даже думал это подстава.
А тут взял да и дочери этот вопрос задал. А она мне отвечает : - Австрия.
И тут жена в разговор встряла:
- Диана, ты чего? Даже я знаю что Австралия!
🤦🤦🤦🤦🤦🤦
БЛЯЯЯЯДЬ!!!!!!!!
Да, народный депутат Украины Алексей Гончаренко был внесен в базу сайта «Миротворец» 5 октября 2026 года.
Причины внесения
Заявления о переговорах: Гончаренко опубликовал колонку и серию постов с призывами «договариваться с РФ» пошагово (в частности, предлагал прекратить удары по портам, поэтапно снимать санкции в обмен на прекращение атак, зафиксировать нейтральный статус Украины и статус русского языка).
Обвинения ресурса: Создатели сайта «Миротворец» обвинили депутата в действиях, направленных на деморализацию общества и срыв мобилизации.
Последствия и реакция
Исключение из фракции: Партия «Европейская солидарность» заявила об идеологических разногласиях и исключила Гончаренко из своего состава, подчеркнув приверженность курсу на ЕС, НАТО и защиту украинского языка.
Реакция политика: Сам Алексей Гончаренко назвал «Миротворец» «фейковой базой», которая не имеет отношения к реальности и используется для политических интриг.
Источник: 24 Канал. https://share.google/jjqoUufZBFUYvuHsg
