Лаконичность
22 поста
22 поста
4 поста
1 пост
5 постов
5 постов
«Фабрики — рабочим!
Земля — крестьянам!
Мир — народам!»
КПРФ принципиально не отличается ничем от других партий, представляющих интересы исключительно КРУПНОЙ и КРУПНЕЙШЕЙ буржуазии. Даже у "мелких лавочников" нет своей партии, не говоря уже о просто наёмных рабочих...
Роман Анри Барбюса "Огонь" (1916)
Роман Эриха Марии Ремарка "На Западном фронте без перемен (1928)
Это называется классовая борьба. Если ты её не ведешь, это не значит, что её не ведут с тобой...
Объективно современный российский кинематограф лучше советского
— О чем вы здесь?..
— О литературе и искусстве, — сказал Изя.
— О литературе? — Гейгер отхлебнул кофе. — Ну-ка, ну-ка! Что именно мои советники говорят о литературе?
— Да треплется он, — сказал Андрей. — О моей коллекции мы говорили, а не о литературе.
— А что это вдруг тебя заинтересовала литература? — спросил Изя, с любопытством глядя на Гейгера. — Такой был всегда практичный президент...
— Потому и заинтересовала, что практичный, — сказал Гейгер. — Считайте, — предложил он и принялся загибать пальцы. — В Городе выходят: два литературных журнала, четыре литературных приложения к газетам, по крайней мере десяток серийных выпусков приключенческой белиберды... вот и все, кажется. И еще полтора десятка названий книг в год. И при этом — ничего сколько-нибудь приличного. Я говорил со сведущими людьми. Ни до Поворота, ни после в Городе не появилось ни одного сколько-нибудь значительного литературного произведения. Одна макулатура. В чем дело?
Андрей и Изя переглянулись. Да, Гейгер всегда умел удивить, ничего не скажешь.
— Что-то я тебя все-таки не понимаю, — сказал Изя Гейгеру. — Какое, собственно, тебе до этого дело? Ищешь писателя, чтобы поручить ему свое жизнеописание?
— А если без шуточек? — терпеливо сказал Гейгер. — В Городе миллион человек. Больше тысячи числятся литераторами. И все бездари. То есть, сам я, конечно, не читаю...
— Бездари, бездари, — кивнул Изя. — Правильно тебя информировали. Ни Толстых, ни Достоевских не видно. Ни Львов, ни даже Алексеев...
— А в самом деле, почему? — спросил Андрей.
— Писателей выдающихся — нет, — продолжал Гейгер. — Художников — нет. Композиторов — нет. Этих... скульпторов тоже нет.
— Архитекторов нет, — подхватил Андрей. — Киношников нет...
— Ничего такого нет, — сказал Гейгер. — Миллион человек! Меня это сначала просто удивило, а потом, честно говоря, встревожило.
— Почему? — сейчас же спросил Изя.
Гейгер в нерешительности пожевал губами.
— Трудно объяснить, — признался он. — Сам я, лично, не знаю, зачем все это нужно, но я слыхал, что в каждом порядочном обществе все это есть. А раз у нас этого нет, значит, что-то не в порядке... Я рассуждаю так. Ну, хорошо: до Поворота жизнь в Городе была тяжелая, стоял кабак, и было, предположим, не до изящных искусств. Но вот жизнь в общем налаживается...
— Нет, — перебил его Андрей задумчиво. — Это здесь ни при чем. Насколько я знаю, лучшие мастера мира работали как раз в обстановке ужасных кабаков. Тут нет никакой закономерности. Мастер мог быть нищим, сумасшедшим, пьяницей, а мог быть и вполне обеспеченным, даже богатым человеком, как Тургенев, например... Не знаю.
— Во всяком случае, — сказал Изя Гейгеру, — если ты собираешься, например, резко повысить уровень жизни своих литераторов...
— Да! Например! — Гейгер снова отхлебнул кофе и, облизывая губы, стал смотреть на Изю прищуренными глазами.
— Ничего из этого не выйдет, — сказал Изя с каким-то удовлетворением. — И не надейся!
— Погодите, — сказал Андрей. — А может быть, талантливые творческие люди просто не попадают в Город? Не соглашаются сюда идти?
— Или, скажем, им не предлагают, — сказал Изя.
— Бросьте, — сказал Гейгер. — Пятьдесят процентов населения Города — молодежь. На Земле они были никто. Как можно было определить, творческие они или нет?
— А может быть, как раз и можно определить, — сказал Изя.
— Пусть так, — сказал Гейгер. — В Городе несколько десятков тысяч человек, которые родились и выросли здесь. Как с ними? Или талант — это обязательно наследственное?
— Вообще-то, действительно, странно, — сказал Андрей. — Инженеры в Городе есть прекрасные. Ученые — очень неплохие. Может быть, не Менделеевы, но на крепком мировом уровне. Взять того же Бутца... Талантливых людей пропасть — изобретатели, администраторы, ремесленники... вообще всякие прикладники...
— То-то и оно, — сказал Гейгер. — Это-то меня и удивляет.
(с) Аркадий и Борис Стругацкие, "Град обреченный"
Все совпадения приведённого отрывка из произведения АБС с действительностью "за окном" случайны и не преднамеренны...
Деградация российских киноделов по сравнению с советскими хорошо видна на примере Народного артиста РСФСР, Заслуженного деятеля искусств, лауреата государственной премии СССР режиссера Алексея Юрьевича Германа, снявшего "Проверку на дорогах" (1971), "Двадцать дней без войны" (1976), "Мой друг Иван Лапшин" (1984) , а после всего этого - "Хрусталёв, машину" в 1998 году и закончивший своё творчество экранизацией Стругацких "Трудно быть богом" в 2013...
А у меня есть два вопроса:
Валяй!
1. Прокомментируйте историческую достоверность этого анекдота...
Сказка ложь, да в ней намёк... (с)
расстрелять всех членов Политбюро
Здесь мы видим отражение той реальной исторической ситуации, что высшее партийно-политическое руководство СССР к указанной дате (1980-е) оставалось коммунистическим лишь номинально. Реально же это был квази-класс нарождающейся буржуазии. Решение о реставрации капитализма в СССР было принято правящей верхушкой к осени 1953 года, окончательно утвердилось в 1961 году на XXII съезде партии, когда депутатский (секретарский) корпус поддержал линию высшего руководства на десталинизацию (читай: реставрацию капитализма) и была принята новая редакция партийной программы, откуда убрали важнейшую концепцию - диктатуру пролетариата. Государство перестало быть государством рабочих. А т.к. свято место пусто не бывает, то место правящего класса быстро заняла партийная бюрократия, т.е. будущие Матвиенки, Володины, Алиевы, Рахмоновы, Назарбаевы, Кравчуки и проч.
2. Прокомментируйте на примере этого анекдота отношение народа к правящей верхушке СССР
Народ понимал, что из себя представляет правящая верхушка, но был пассивен. Я полагаю этому было две причины: а) массы считали, что в любом случае завоевания Октября надежно их защищают - социализм победил окончательно и бесповоротно; б) в массах (не без участия кино-литературы и нарочито корявой пропаганды - привет тов. Суслову) стало широко распространяться буржуазное мировоззрение и мораль...
Несите следующий анекдот!
Ровно 200 лет назад:
Восстание декабристов на Сенатской площади — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 26 декабря 1825 года.
П - ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ: совокупность способов, методов и процедур воздействия на массы людей с целью придания их политическому поведению характера, благоприятного для достижения определённых политических или управленческих целей.
SAPIENTI SAT!