Sladkiylimon
Эзекиль Абаддон, он же Разоритель
Недавно я тут собирал миниатюру предводителя Черного Легион, и как раз закончил его покрас.








И очень устал, поэтому поленился меч выводить глэйзингом, шоб было как на коробке.
Я хотел его сделать более темным, нежели в той схеме, что дает ГВ. Вместо ретрибьютора взял бальтазар, и еще налил очень много агракса, чтоб он выглядел более уставшим, как никак наш герой за 10 000 лет провел 13 Черных крестовых походов.
Собираем Аббадона (он вам не безрукий)
Всем привет! На волне популярности Space Marine 2 и растущего интереса к Вахе, я решил перекрасить и доделать своих первых ХСМ, а также собрать нераспечатанного Аббадона и поделиться этим с сообществом.
Сразу хочу оговорится, что я не претендую на какую либо ультра экспертность, а также не называю данный пост гайдом, однако какой никакой опыт в сборке минек у меня есть, так, что кому-то информация, изложенная в посте, может быть полезна.
Так же затрону еще один философский вопрос касательно члененки. Не секрет, что миниатюры собирают, чтобы их потом покрасить. Так вот, некоторые хоббисты не собирают миниатюру целиком сразу, а подготавливают отдельные части под покраску и собственно красят их. А еще более прошаренные ребята, особенно те кто много играет, отдельные части магнитят (это когда вы собираете тушку, сверлите и вклеиваете маленькие магниты, а разные варианты рук, с закачками также готовите с магнитами, главное тут не перепутать полярность). Это позволяет не только хорошо покрасить миниатюру в труднодоступных местах, а также на горячую балансировать армию пере игрой. Так вот лично у меня нормально магнитить не получается, и клеить окрашенную члененку тоже не охото возиться. Поэтому все с чем я работаю - собираю сразу на 100%, но это мое личное дело вкуса. Может быть вам зайдет (или уже заходит) собирать до конца уже окрашенную миньку.
И так, с чем ( а вернее чем) я работаю. Опять же, не секрет, чтобы получить готовую миньку нужно её детали срезать с литников и склеить. Для это у меня есть кусачки, при том не специальные модельные, а купленные в обычном магазине за 300 рублей, и модельный нож с цанговым зажимом для замены лезвий. А вот нож я рекомендую именно такой, а не канцелярский или его уменьшенная версия (Ревелл почему то в свои наборы по моделизму кладет именно канцелярскую версию, хотя с ней работать на порядок менее удобнее, чем с модельной цанговой). Лезвия кстати у меня комплектные и за несколько лет я потратил все лишь половину из 10 изначальных. Клей. Клеить модели можно специальным пластиковым клеем или суперклеем. Пластиковый клей, кстати, по сути и не клей вовсе, это больше похоже на химическую сварку, т.к. он плавит пластик. Клей я использую модельный двух видов обычный от того же Ревелл и экстражидкий от Тамии. Почему именно они ? Не знаю, брал по отзывам из интернета. Как ведет себя клей от звезды не знаю - не пользовался. Почему не суперклей ? С модельным клеем банально удобнее и приятнее работать, он не воняет и наносить его можно кисточкой и он так сильно не растекается, а если капнули можно вымокнуть излишки клея и просто подождать пока пластик снова отвердеет. Небольшая ремарка - модельный клей не подходит для смолы (будь то литьевой или фотополимерной) ну никак, однозначно нет, потому что плавить он умеет только модельный пластик. Кстати у Ревеловского клея очень тупая банка, у меня быстро забился металлический носик, поэтому я его выломал, а дырку заткнул иголкой от шприца. В целом не беда, потому что наношу я клей все равно кисточкой, а не капаю им на место соединения. И последние инструментом набор шлифовальных полосок для маникюра от 240 Грид до пилки с эффектом мокрых ногтей ( не знаю сколько, там нет маркировки, но подозреваю что пара тысяч)


В принципе это все, что я использую. В этот раз я еще решил двухкомпонентной эпоксидкой воспользоваться, а как и зачем я покажу позднее, на простых моделях она вовсе не нужна, а работа её все таки требует некоторого навыка. Про сверла и модельную дрель, я тоже покажу потом.
И так, как только мы вскрыли коробу, перед нами предстает литник и бумажная инструкция. Я срезаю, даже на небольших монопозных моделях, детали в порядке сборки по инструкции. Условно говоря, если на текущем шаге мне нужно деталь номер 6, то только её я и срезаю и готовлю к склеиванию. Могу срезать и подготовить деталь со следующего шага, чтобы примерить их друг относительно друга на модели, если есть сомнения по тому как детали сойдутся на миниатюре, чтобы знать нужно ли немного их подвигать при склеивании. Кстати в этом кроется еще один плюс модельного клея-он не схватывается моментально, а позволяет подвигать детали для поиска лучшего положения, потому что пластик твердеет несколько минут. Да, это долго, но так я уверен, что не перепутаю правый или левый наплечник или понож, а у базовых итерсессоров вообще можно легко запутаться в самих тушках. Может кому то нравится срезать весь литник в коробку, а потом аки Лего подбирать друг к другу детальки, но мне больше нравится мой вариант.
С порядком определились, а теперь посмотрим как и чем срезать. На первом фото я уже срезал часть тушки, поэтому покажу на примере следующей детали. За годы практики, я понял 2 простых правила: 1) срезаем в порядке от меньшего питателя к большему (это та часть литника которая подходит к самой детали), это позволяет не нарушить геометрию детали, т.к. облом большего питателя требует большего усилия, и если деталь (особенно тонкая, я потом покажу) еще держится её можно легко погнуть или отломать от питателя не в нужном месте; 2) срезая питатель, не нужно резать его под корень, опять же, это требует некого усилия, поэтому в месте среза пластик неизбежно деформируется, и лучше если повредится пластик питателя, а не детали, срезая под корень, почти всегда получится некрасивая раковина, которую нужно сильно шлифовать с большим снятием материала, либо шпаклевать.
Оставшийся штырек потом легко и контролируемо удаляется модельным ножом. Теперь посмотрим, как я обрабатываю деталь, для последующей установки.
Ножом я срезаю штырьки, если нужно могу пройтись по месту среза соскабливанием, убираю стружку и шлифую полосками от крупной до более мелкой. Не везде нужно делать прям все шаги, есть места которые будут скрыты, и тратить время на них это бесполезное занятие. Я смотрю где и как будет стоять деталь, а потом определяю что нужно будет сделать, только срезать или еще и шлифовать.
Еще один момент это швы. О, сколько боли. Штамп литника состоит из двух полуформ. У ГВ в принципе очень хорошая подгонка форм и облоя на стыках этих форм очень мало, некоторые ребята этим даже не заморачиваются. Но лично мне не нравится полоска через всю деталь, особенно если она видном месте, и особенно она видна после покраса.
Здесь я убираю облой по той же технологии. Соскабливаю облой и шлифую. Стоит быть аккуратным и не похерить детализацию.
Теперь надо клеить. Про плюсы модельного клея я уже рассказал. И работаю на пластике только с ним.
Обязательно я примеряю деталь. В одном месте она хорошо встала в проектное положение, а вот спереди получился зазор, или это я завалил ногу, пока её клеил или это косяк ГВ. Такое бывает, я просто подклею её. Ответственные и силовые крепления я клею достаточно обильным слоем обычного модельного клея, а декоративные детали креплю на жидкий тамия.

















Еще я показываю как клею голову на жидкий клей. По фото видно, что я её приклеил раньше, чем предыдущую в посте деталь. Я хотел показать как обрабатывать деталь, а на голове только один питатель.
Есть еще один момент, который стоит обсудить. Сверлить или не сверлить ? О чем это ? Конечно же о стволах дальнобойных орудий. Я не вижу объективных причин не сверлить. Однако, я не сверлю мини дрелью, я делаю отверстия модальным ножом.




На последнем фото в карусели, нижний ствол я сверлил дрелью, а верхний ножом. Нижний получился чуть более ровным, но это не из-за дрели, а просто я рукожоп. На обоих глубина и диаметр отверстия достаточны, как по мне. Только дрелью работать сложнее и дольше.
Чтож, пошагово показывать обработку и склеивание каждой детали далее нет смысла. Ловите карусель с самой моделью и этапами сборки. И на последок размер в сравнении.










Мне еще пришлось подмазать это дело тамиевской двухкомпонентной смолой. В чем же дело. Чем больше у вас деталей стыкуются между собой, тем больше будет погрешность. И последние крупные детали, у меня тут плащ, идеально никогда не сойдется. Получившийся шов я и заделал шпаклевкой (её называют зеленка, только у меня она не зеленая, но смысл тот же). Это вовсе не обязательно, но мне нравятся такие швы.


Потом будет еще пост с покрасом. Также заранее прошу прощения за структура поста, но Пикабу режет суммарную высоту всех фото (зачем это делать и на каруселях, я не понимаю), так, что изначальный текст я писал под одну структуру, а потом пришлось её редактировать, чтобы пост опубликовать.
Ответ на пост «Очередной "милый" пёсик без поводка и намордника»1
Не срача ради, хотя наверно он и будет. Периодически всплывают такие посты, собака покусала, собака напала, и читая разнообразные комментарии, я так и не понял что нужно делать-то в такой ситуации ? Как отбиваться ? Кто-то пишет, что надо душить, кто-то говорит, что пока поводок закрутишь тебя уже обглодают. Бить 60 кг зверя, я не думаю, что будет эффективно. Носить перцовку или шокер ? У меня опыт «общения» только с 10кг собачкой, я её просто придавил рукой, и то пока изворачивался довольно неплохо досталось. Это была басенджи, а что со стаффом делать или амбулли, или еще с кой нибудь огромной ебаниной ?
Потрёпанный марин, побывавший в садах Нургла
Такс. Как и обещал Обсуждения пост. Грунтовка, выкладываю то, что у меня получилось. Поплавило его знатно, грани сильно скруглились поэтому были проблемы с эджхайлайтами да и детализация сильно пострадала. Пытался добавить как можно больше дамага. В целом играть можно, сойдёт за нубскую игровуху.
Обсуждения пост. Грунтовка
Всем доброго времени суток. Давеча один пикабушник (@Pryanikkable) в комментах спрашивал попортил ли он миньку грунтом. Знаете, я до последнего думал, что акриловым модельным аэрозольным грунтом повредить оригинальную миньку просто невозможно. Пока не решил перекрасить моих самых самых первых смурфов. Обмаз должен был превратиться в нечто, напоминающие десантника, но меня ждал неприятный сюрприз…
На фото процесс отмывки. Снимаю краску я Paint Remover’ом (аналог всеми известного paint killer’а), в нем идеально все, кроме цены. Брал давно неск. банок по 600, сейчас за 1,5к и под заказ, буду искать альтернативу. Пластик сам по себе он никак не мог повредить, т.к. тем же составом было отмыто не мало миниатюр, а каждую новую химию я теперь тестирую на пустых литниках (краски, грунтовки, лаки и т.д.). Но год назад я про это не знал и так не делал.
На фото тот самый десантник, отмытый, загрунтованный и задутый в базовый синий. Дефекты, которые можно увидеть были и на сером чистом пластике после отмывки. В некоторых местах пластик «скукожился», под шлемом, на шее, и на наплечнике прямо раковины. К сожалению, не сделал фото до перегрунтовки. Пострадал он сильнее всех, из той партии.
Собственно у меня такой вопрос, мог ли его «съесть» грунт ? Мне больше не на что грешить.
Грунт кстати такой был. На нитрооснове, кажется. Лил я его тогда нещадно, уделал все на свете. Первый опыт как никак.
Чтож, что делать с этим я знаю. Оформлю его как пострадавшего боевого брата, превозмогающего тиранидское вторжение. Да, да батлдамаг, много батлдамага. Выложу отдельным постом, что получится из этого.
Кто-нибудь сжигал миньки подобным образом ? Как сейчас грунтуете/красите базовым слоем ? И да, действительно ли это от грунта ? И чем отмываете миньки, т.к. 1,5к за баночку 60мл это грабеж ?
Сейчас я дую (грунтую и крашу в базу) только аэрографом, и использую для этого серию airbrush от вальехо. Проблем вообще никаких, результатом доволен.
Альтернатива пластику и литью (Blood angels)
Всем доброго времени суток! Сегодня я добил не совсем стандартную для меня миньку, сделанную на 3D принтере. В этом посте я поделюсь своими впечатлениями, страданиями и опытом от работы с фотополимерной смолой. Заказал и покрасил миниатюру скорее чисто из академического интереса, да и потренироваться в покрасе, т.к. с кистью ещё до конца не подружился. Тем не менее рассказать о своих впечатлениях, думаю, смогу. Ну, что, погнали?
Первое о чем, хотелось бы поговорить, это достоинства печати.
1) Стоимость. Конечно, печать существенно дешевле оригинала. Я разберу свой пример, т.к. я считаю он более наглядный и не включает в себя стоимость принтера, размазанную на 1000 фигурок и расходники, которые могут быть разными. Все просто, миниатюру я заказал в интернете, и с доставкой она мне вышла примерно в 800 рублей. На этой же неделе я брал оригинального лейтенанта примарис с мечом, и вот он обошёлся мне в 2800. Конечно, это не одно и то же, но порядок примерно сопоставимый. И это все же дороже литья (которого у меня нет, так что за него сказать не могу.
2) Свобода. Распечатать можно практически все, что угодно. У меня как раз модель, не имеющая оригинального исполнения, тем не меня она отлично вписывается.
Пожалуй это все плюсы, о минусах и нюансах я расскажу ниже.
Приехала ко мне миниатюра задутая в грунт, я начал красить , но результат меня не устроил и я решил его отмыть полностью. Жалко не сделал фотографий. Отмывал я его Paint Remover от Revell, смола от него не повреждается, не становится более хрупкой, отмывается отлично, но из-за структуры поверхности отмывать его было сложнее.
Кстати о структуре.
В некоторых местах видно наслоения от печати. От этого красить сложнее, поверхность как будто жадная до краски, очень сильно вбирает её, проливка плохо размазывается по поверхности, слои сохнут дольше по сравнению с пластиком от ГВ.
Что касается детализации и схожести с оригиналом. По росту он выше карлана, но чуть ниже примариса. Странно, но ведь это должен быть примарис.
А вот схожесть печати немного подкачала. Жена, к примеру, сказала, что на оригинал он не похож. Бэкпак предательски все выдаёт.
Думаю пояснять не нужно, все и так видно. В процессе работы, кстати, вот эти печати на бэкпэке обломались. Сама смола тяжелее пластика, а поскольку внутри нет пустот вся конструкция сильно увесистее. Поскольку я рукожоп, в процессе прокраски он у меня несколько раз выскакивал с подставки и падал, смола достаточно хрупкая и все разлеталось, при том что в месте склейки обламывалась модель с наплывами от клея, а не сам клей.
Что касается самой модельки, я не скажу, что все плохо, качество печати и детализации очень хорошая, ребята из студии все зачистили, сняли «облой» некоторые поверхности отшлифовали. Кое где остались «пупырки» от поддержек, пришлось немного поработать.
Плюс, что нет линий от литья и их не надо зачищать, однако я не могу вынести это в достоинства, т.к. есть остатки от поддержек и из все равно надо убирать.
Из-за наслоенной структуры голову красить, пожалуй, было сложнее всего. Я не смог наложить высветления и сделать тени, поэтому оттенок практически полностью состоит из bugman’s glow и выглядит достаточно плосковато. Но делать градиенты на лице мне оч сложно, а на такой поверхности я не смог.
Конечно, кое-что получилось, но результат довольно компромиссный.
Ну и для тех, кто не знает каков масштаб.
Что же, в итоге вот, что у меня получилось. Лично я, результатом доволен, можно было и лучше, но я первый раз работал с печатью, так, что опыт мне тоже понравился
Мои первые (не очень) миниатюры
Значит так, подарили мне на день рождения (конечно с моей подачи) набор минек по Вахе. Это был стар пэинт сэт из космодесов и набора с красками 6-ти цветов. Вооружившись первичным набором инструментов я начал творить, ну как творить, скорее наляпывать свой первый обмаз. Получилось довольно крипово, но это был мой первый опыт, и я подумал, что великие суповары довольно скучные ребята. Да, на них можно бесконечно выводить хайлайты, делать ГВшные грани, но я пошёл другим путём. Путём крови богу крови, черепов трону черепов. Да, я взял набор хаоситов.
Первое что, я уяснил - собирать, а потом красить не всегда лучшая затея.
Я залил грунтовкой весь литник. Тоже не самая лучшая идея, но грунтовать каждую деталь отдельно я не хотел, да и нет у меня нужных инструментов. Если аккуратно откусывать и зачищать детали, то выходит относительно неплохо. Относительно моих Ультрамаринов.
Может дело в температуре, цвете или я просто плохо тряс баллон, но ГВшный грунт мне не понравился. До этого я грунтовал обычной чёрной грунтовкой, и она ложилась более аккуратно, а стоила в 3 раза дешевле.
«Восстановил» чёрный цвет, заодно сделал подложку для металлика.
Куда же без нашего доброго драйбраша. Кисть у меня уже довольно убитая, поэтому выглядит так, будто чел весь день работал в шлифовальном цеху.
Восстановил цвета, нанёс проливку. Стало немного лучше, но делать экстрим хайлайты, подводить аккуратно грани, да и в общем высветлить я не умею. Поэтому чтобы не портить, я оставил все как есть.
Кому-то очень нравится ревеловский клей для миниатюр, но он реально плавит пластик. Приклеить болтер я смог не с первого раза, поэтому рука получилась такая грязная.
Вот, что у меня получилось в итоге. Эдакая проба пера, но в целом такими и играть можно. Да, ещё нужно доделать террейн.
Ну и бонусом ещё 2 миньки, которые я покрасил следом.





























