SignorPomidor
120К
рейтинг
16 подписчиков
13 подписок
34 поста
8 в горячем
Награды:
Хейт ДоДоПиццы
Решил высказаться на эту тему тоже. Честно хочется побыть опозицией в этом сраче, т.к. происходит очередной бред в стиле Пикабу. Сразу оговорюсь, я за недопущения формирования бездомных стай собак и даже более чем согласен с тем, чтобы отлавливать их и отправлять на радугу, а не в приюты. Но конкретно сейчас просто происходит типичный пикабушный хейт "на волне", где просто триггер в виде "собака" "бездомная" "зоозащита" и всё, у людей уже пена из рта и руки тянуться к клавиатуре. Так было всегда, но сейчас смотря сколько постов об этом и сколько реакций он вызывает я окончательно убедился, что теперь на пикабу сформировалась полноценная антизоошиза, они настолко же шизанутые, как и те кто защищает "хвостиков".
Ну серьезно, эта собака имела кличку, эта собака долгое время там обитала и о ней заботились работники фастфуда, по сути это не дикий пёс уже,а вполне социализированная собака. Единственный момент с чем я согласен вы нынешнем хейте, это то, что пускать её в ресторан(хотя с другой стороны,зачастую подростки устраивают куда бльшую антисанитарию) всё же было излишнем.
Блин, этот хейт к собакам перерос в очередное радикальное дно, будто бы все забыли или только у меня в детстве во дворе была безобидная дворовая собака, у которой была кличка и с которой дети любили иногда играть.
Управляющая мудак, лишь за то, что уволила курьера за такой проступок с занесением в черный список, будто бы он людям в еду насрал. А хейт к ДоДо абсолютно тупой, они эту собаку вывезли и оплатили приют, вроде же этого добивались местные борцы? Собака убрана с улицы и её полное проживание оплачено, значит на улице она не окажется вероятнее всего? Или же весь нынешней хейт и борьба с собаками уже не про то, чтобы бездомные собаки не оказывались на вновь на улице?
Показать полностью
Продолжение поста «Предостережение к заказам с ОЗОНа»3
Спасибо всем, кто отписался. Первый пост создавался больше с целью даже не пожаловаться, а понять, что не я дурак, который резко забыл как работает закон, и вроде как не дурак. Спасибо всем, кто отписался, особенно @EmperorKarlFranz, за ссылку на пост, который помогает сориентироваться как защищать свои права. Потому что когда я просто писал, что они нарушают закон и грозился судом и роспотребнадзором, ОЗОН с продавцом видимо просто не воспримали меня всерьез, но стоило подать жалобу в РПС и уже полноценно написать им сообщение со ссылками на закон и то, что данное сообщение стоит считать досудебной претензией, так сразу даже не написали, а позвонили и всё сделали как надо. В общем товар вернул, права покупателя всё еще на месте.
Предостережение к заказам с ОЗОНа3
Для ЛЛ: Заказал наушники, они были с браком, но озон отказывается их принимать обратно.
Добрый день. Пишу этот пост как предостережение к покупкам на озоне. Заказывал наушники с функцией "оплата после получения", всё аккуратно открыл, посмотрел, послушал звук, и он был ужасен, брак или так задумано сложно сказать. Решил отказаться, но на ПВЗ сказали, что на самой коробке была упаковка (тонкая такая, как на сигаретах) и раз она нарушена, то возврат только через ОЗОН. Знал бы что дальше будет, настоял бы на том, чтобы приняли, но я давно заказываю на этой площадке и ранее всё было замечательно с возвратами. Возврат пошел через продавца. Как я понял, с ноября все возвраты через продавца проходят теперь. Ну ладно, ждем.
Приходит отказ, ну это понятно, редко продавцы так легко возвращают товар, в итоге после второго отказа открываю спор и надеюсь на праведное решение озона и что дальше всё нормально будет, но внезапно озон тоже отклоняет возврат, ссылаясь на то, что товар был якобы в использовании, хотя я создал заявку в первые минуты после получения заказа, но озону виднее очевидно. Дальше начинается абсурд.
Я начинаю прорывать через барьер поддержки, которая помимо раздражающего бота закидывает меня шаблонными ответами. Наконец нарываюсь на оператора, который объясняет, мол наушники — это технически сложный товар, что верно и нужно пересоздать заявку и указать, что возврат по дефекту (ранее она была по причине "товар не подошел"), дал мне возможность создать новую заявку и тут продавец связывается со мной дабы уточнить город и сервисный центр. Он скидывает адрес сервисного центра куда я физически не могу добраться сейчас. Я предлагаю ему просто записать видео со звуком, но отказывается это принимать. В итоге я "купил" наушники с ужасным звуком за 5к рублей.
Вы можете сказать, что сам виноват, мол покупаешь технически сложный товар, но:
1. Во-первых, я выбирал функцию "оплата после получения", при этом товар был упакован так, что либо снимаю пленку, открываю коробку и узнаю, что внутри и выкупаю товар, либо, наверное, узнаю по запаху качества товара.
2. Во-вторых, у нас есть статья о защите прав потребителей для дистанционной торговли (ст. 26.1), где сказано что в течении одной недели я могу вернуть даже технически сложный товар и не объяснять причин, при условии сохранения внешнего вида, коробки, комплектации заводских пломб и т.д. . Упаковочная пленка не является пломбой, она не была брендирована даже, может сам продавец её надел. Поэтому я не понимаю почему я должен как-то выбирать и искать причину, каким-то чудом ехать куда то, где меня еще могут послать на три буквы сказа что всё норм и я выдумываю (знаю как в СЦ работают иногда).
3. В-третьих, меня поражает сам абсурд ситуации, которую я никак не мог предвидеть, потому что мне продают АБСОЛЮТНО неизвестный мне товар, который оказывается низкого качества, отказывают в возврате, заставляют ехать к черту на куличики, как-то с этим всем выруливать. То есть создают просто проблем на ровном месте за то, что посмел купить что-то на озоне. Развели на ровном месте.
Ну вывод если честно грустный: очевидно маркетплейсы начинают чувствовать свою монополию и крутить гайки, ягоды уже давно так делают, но и до ОЗОНа добралось, впредь что-то серьезной буду очень тщательно заказывать и может даже не на ОЗОНе
Если что, жалобой в спортлото не обойдется. Заявление в Роспотребнадзор составляется, а так же после этого будет наверное составляется досудебная, ну и дальше в таком духе. В целом не впервой уже.
@Ozon, вы явно скатились и это печально.
Показать полностью
Ответ на пост "Про курьеров и чаевые"
Ссылка на пост Про курьеров и чаевые
Автор накинул на вентилятор про больную тему с чаевыми. Первым же коментарием ему сказали,что проблема высосана из пальца и пост ради плюсов,я решил поддержать. Итог - бан от автора)
А,ну и еще немного какой то детсадовской манипуляции от автора.
Может ТС хотел сказать,что несогласных банят?)
Автор,ты до этого серию про доносы писал от Кадыровцев,где тебе угрожали и требовали удалить посты и заткнуться.Чем ты лучше,если несогласное мнение так же банишь? Ты либо крестик сними,либо штаны надень.
Показать полностью
2
Может ли работодатель требовать деньги за незаконченное обучение?
Добрый день,уважаемая лига юристов.
Трудоустроился на работу на должность ученика электросварщика.По условию обучение идет 3 месяца после чего обязан отработать два года.Я знаю что это вполне законные требования,но меня смущает то,что в основном договоре написана должность "ученик сварщика",а в дополнении к договору прописана только сумма за обучение,больше никаких упоминаний говорящим о моем обучении нет.Я сейчас спустя месяц понял что график слишком тяжелый для меня и решил уволиться.В общем мой вопрос такой,могут ли они потребовать эти деньги за обучение даже не смотря на то,что обучение я не завершил.
В коментариях прикреплю фото дополнения к договору.
Скуби-Ду
Скуби-Ду — стандартное шоу,которое учит детей что злодеи в нашей жизни обычно не незнакомцы,а люди которых мы знаем и доверяем.
Показать полностью
1
Идеальный заголовок
Кто-то ждал всю свою жизнь,чтобы написать этот заголовок