Renisce

Во время весенней самоизоляции наш офис перешёл на удалёнку. Перешли и мы, техподдержка. Появляясь в офисе раз в неделю, всё остальное время мы решали проблемы сотрудников в удалённом режиме.

Большинство пользователей работало через rdp. Странное дело, но, при физическом отсутствии сотрудников за офисными компьютерами, последние стали гораздо реже ломаться. Зато иногда компьютеры намертво подвисали и с этим надо было как-то бороться. В отделах, конечно, иногда были дежурные, но они менялись, а графиков дежурства всех отделов у нас не было.

Зато в офисе практически постоянно находился узбек, исполняющий обязанности по хозяйственной части. Умный и рукастый мужик, хорошо знает русский язык, но в компьютерах не смыслит практически ничего. Но уж нажать на Reset он точно может!

И вот- картина маслом: XXI-й век, техсаппорты на удалёнке управляют по телефону узбеком, который ходит по офису и успешно перезагружает подвисшие компы. Киберпанк, который мы заслужили!

В свои 32 года я как-то не обзавёлся ни подругой, ни семьёй. Естественно, есть люди, которым обязательно надо в разговоре заострить на этом внимание. Их, к счастью, немного, в основном отец иногда доводит тем, что хочет внуков, да хороший друг постоянно шутит на эту тему.

Это, собственно, была присказка, а вот сама история.

Был я как-то в гостях у двоюродного брата. Сидим, культурно общаемся и тут его жена (назовём её Ира) мне заявляет:

- А я тебе девушку нашла.

С Ирой брат познакомился в её родном уральском городке, где был в командировке по работе. Женщина она одновременно и хитрая, и по провинциальному простоватая. На тот момент жили они в браке уже несколько лет и она ждала от него ребёнка.

- Ладно,- говорю,- рассказывай.

- Я тут с одной девушкой в очереди в женской консультации познакомилась. Она тоже ребёнка ждёт. Неглупая, симпатичная, 28 лет, ни мужа, ни парня у неё нет.

- Т.е. ты мне сватаешь 28-летнюю одинокую беременную женщину?

- Да, а что?

Дело было в конце июля- начале августа. Я- эникей, сижу без работы, отдыхаю после увольнения по сокращению. Звонит старый приятель:

- Ты работу ещё не нашёл?

- Нет.

- Есть работа на месяц на московских выборах.

- Рассказывай.

- В общем, я сам толком не в курсе, вроде надо консультировать на избирательных участках по новому ПО. Сначала тебя учат, потом ты консультируешь.

- Что по деньгам?

- Вроде 60 на руки. Скинуть человеку твой телефон?

- За спрос денег не берут. Скидывай.

Ну, думаю, что там может быть... Консультация по ПО, может техподдержка на избирательном участке. Работёнка не пыльная, 60- нормальные деньги за такое.

Через час звонит мне милая барышня из префектуры одного из московских районов. Как позже выяснилось- в техподдержке она не в зуб ногой.

- Renisce?

- Да. Добрый день.

- Такойто Такойтович вас посоветовал.

- Да, всё так. Мы с ним разговаривали. Что у вас за предложение? Консультация по ПО? Техподдержка избирательного участка?

- Понимаете, в начале сентября в Москве проходят выбора. На все участки мы сотрудников набрали... У нас в районе 57 участков и нам нужны два супервайзера.

- ???

И тут милая барышня начинает мне заливать... Оказывается, что им нужны два человека, которые, по сути, будут выполнять обязанности руководителей техподдержки. Каждый на 28-29 объектах. С неизвестной инфраструктурой. Неизвестной сетью. Неизвестными сотрудниками. В обязанности супервайзеров будет входить получение оборудование со склада, транспортировка на участки, подключение, мониторинг работы оборудования в течении трёх дней выборов, помощь "хелперам" (сотрудникам техподдержки на местах) в случае непредвиденных ситуаций, демонтаж оборудования и сдача его на склад... И, да, всё это за 60 тысяч на руки.

Естественно, что я сразу отказался, что ввело барышню в ступор. На мои вопросы она ответила, что да, все их "хелперы" отказались от этой задачи, но меня же посоветовали как специалиста! Мои попытки объяснить, что я не согласен на эту работу именно с точки зрения осознающего недостаточность своей компетенции, а также уровень оплаты, специалиста провалились. Девушка просто не могла осознать, что же такого сложного в том, чтобы, фактически, взвалить на себя работу руководителя IT-департамента (по количеству подчинённых) с материальной ответственностью, двадцатью восемью неизвестными объектами, двадцатью восемью рандомными макаками на местах, с высочайшей ответственностью за волеизъявление жителей столицы нашей Родины... Это же так просто!

Я честно пытался объяснить, расписал им компетенции необходимого им сотрудника (вернее команды сотрудников) и уровень оплаты, но... мои попытки успехом не увенчались. Барышня меня не поняла. В голосе девушки сквозило искреннее недоумение. Как можно отказываться от столь выгодного предложения? Она не понимала этого!

Ну что же... Выборы в Москве прошли. Наверняка и данные муниципалитет нашёл лоха пардон, специалиста, согласного поднять за месяц 28 точек и отвечать за них, а равно и за выданное на них оборудование за огромную сумму в 60 тысяч рублей. Мне же осталось только кусать локти от потери такого завидного кейса.

У меня к нашей судебной власти только один вопрос: скоро ли начнут ссылать в Сибирь?

"Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ю.Б. Трифонова вынесла обвинительный приговор за плейлист ВКонтакте. Рок-музыканта и пауэрлифтера Даниила Сукачева обвинили в "осквернении вида патриарха и предметов религиозного культа", а заодно в том, что он выступал против передачи Исаакиевского собора РПЦ, сообщает Роскомсвобода.

В конце августа прошлого года «оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Новгородской области Николаевым А.Н. в отношении Сукачёва Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.26 КоАП РФ, за «умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение»». Дело в том, что новгородский музыкант разместил на своей страничке клип польской блэк-метал группы Batushka, в качестве видеоряда к которому использовались кадры с патриархом Русской православной церкви Кириллом.

Сукачёв и его адвокат Маргарита Бабиченко подали жалобу в Новгородский районный суд с намерением обжаловать действия «эшников» и решения прошедшего в сентябре того же года суда, поскольку этот клип федеральным законом не запрещен и не включен в список экстремистских материалов, и он был всего лишь скопирован на страницу социальной сети «Вконтакте» для личного прослушивания, умысла на осквернение предметов религиозного почитания и мировоззренческой символики и атрибутики не имелось. «Сукачёв Д.Д. не являлся автором видеофайла, — отмечала адвокат, — и не размещал его в сеть Интернет, данные лица [авторы] установлены не были. Само по себе выкладывание видеофайла на личной странице «Вконтакте» не запрещено законом и не доказывает наличия умысла на нарушение законодательства о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединений. А также материалы дела не содержат доказательства о совершении Сукачёвым Д.Д. действий, направленных на осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, либо порчи или уничтожения, перечисленных в диспозиции ст. 5.26 КоАП РФ».

Однако доводы Маргариты Бабиченко судью Трифонову, проводившую судебное заседание по делу Сукачева в ноябре 2017 года, не убедили. «Страница, на которой размещен видеофайл не закрыта настройками приватности и неограниченна для неопределенного круга лиц, — сказано в документе суда, — [Исходя из заключения специалиста, просматривавшего видеофайл] на съемке изображено православное богослужение, искаженное при помощи видеоэффектов, в частности искажены иконы, их персонажам приданы уродливые, демонические черты. В ходе православной службы включены изображения горящего престола и креста; искажены лица священников, добавлены «горящие» глаза, исходящий изо рта потоки черной энергии. В толпу верующих добавлены некие черты сущности. Подобное искажение изображение православного обряда вполне может быть вызвано негативной оценкой христианства и его представителей, представлением их как носителей вероучения, несущего ненависть и зло. Также такие действия вполне могут быть свидетельством намерения возбудить ненависть и вражду, а также унизить достоинство человека или группы лиц по признаку отношения к религии. Вполне может быть вызвано негативной оценкой христианства и его представителей, представлением их как носителей вероучения, несущего ненависть и зло».

В итоге «постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 сентября 2017 года в отношении Сукачёва Д.Д. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей» было оставлено без изменения, а жалоба Даниила Сукачёва — без удовлетворения.

Со слов адвоката, Сукачев будет обжаловать это решение в вышестоящих судах и готов дойти до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)."

https://roskomsvoboda.org/35482/