Первая задача из теста от потенциального работодателя и мой ответ на неё.
Между ИП и ООО заключен договор возмездного оказания услуг. ИП Заказчик, ООО Исполнитель.В доноворе указано, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии уплаты исполнителю половины цены услуг. Заказчик, уплатив 20% цены договора авансом, отказался от договора и потребовал возврата аванса, сказав, что по закону должен возместить только фактические расходы исполнителя, если тот их подтвердит. Исполнитель, напротив, потребовал от заказчика доплатить 30% цены договора и, не получив требуемого, обратился в суд. Заказчик предъявил встречный иск о признании указанного условия недействительным и возврате аванса.
Ваше мнение: какое решение вынесет суд и почему?
Ответ:
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Из абзаца второго п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 следует, что условие о выплате определенной денежной суммы в случае одностороннего отказа от договора не допускается в случаях, когда право на односторонний отказ установлено императивной нормой закона.
Однако, сформировалась практика, в соответствии с которой ст. 782 ГК РФ хотя и предоставляет каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения обязательства, тем не менее не исключает возможности согласования в договоре, связанном с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, условия о выплате определенной денежной суммы в случае одностороннего отказа от договора (абзац третий п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
С учетом фактических обстоятельств (в частности, степени соразмерности подлежащей уплате денежной суммы последствиям досрочного прекращения договора) суд может полностью или частично отказать во взыскании этой суммы (абзац второй п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16, а также, например, постановление Девятнадцатого ААС от 31.01.2020 N 19АП-7834/19). Плата за односторонний отказ от договора не может быть снижена до размера, который не устраняет для другой стороны последствия отказа от договора и не может компенсировать иные возможные потери (см. п. 20 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 15.11.2017).