OlegNN52

Всем привет

На знакомого один не хороший человек подал в суд заявление за клевету. Знакомого оправдали (в мировом суде).

За свои услуги в процессе защиты адвокат взял порядка 60 тысяч рублей.

Знакомый подал в районный суд исковое заявление о взыскании судебных расходов.

Суд принимает заявление к рассмотрению, однако в удовлетворении отказывает.

В процессе вынесено 2 документа: определение о прекращении производства (т.к. дело подлежит рассмотрению тем судом, который рассматривал дело о клевете) и решение об отказе в возмещении морального вреда.

Имеется 2 вопроса:

1. Почему суд принял такое заявление, если оно ему не подсудно?

2. Возвращается ли госпошлина, если дело прекращено?

3. Почему в части морального вреда суд принял решение, не прекратив производство так же как по взысканию расходов на услуги представителя?

Всем привет!

По вине УК затоплен первый этаж жилого дома. Затоплен из канализации, говном затопило туалет, гостиную и часть кухни.

Подал в мировой суд, суд удовлетворил требования частично.

Результатом рассмотрения дела остался крайне недоволен, т.к. суд присудил сумму не полностью даже по тем квитанциям, которые я предоставил. На суде судья вела себя некорректно, не давая мне выступить в качестве истца с речью, пришлось писать отдельное заявление на приобщение речи к материалам дела.

Буду подавать апелляцию. Есть такие несколько вопросов:

1. Можно ли на данный момент (решение вынесено, еще даже нет готового печатного варианта, который я еще не видел) назначить экспертизу ущерба? Не думал, что присудят 2000 материального ущерба, ведь одних чеков (услуги мойки, новая домашняя обувь и др. у меня вышли по чекам более 5 000 р.)

2. Если вырастет (а она вырастет) сумма ущерба, нужно доплачивать госпошлину? Если да, то передастся ли дело в районный суд на новое рассмотрение? Затоплены и испорчены были ковры, весь пол, куча вещей, на которые судья требовала чеки. Где их взять, если ковру 20 - 30 лет, а новый стоит порядка 50 000 р. Делал скриншот сайта с аналогом испорченного ковра, не зачли это за доказательство. А в магазинах справку о стоимости мне не дали.

3. Или же, если нельзя сейчас экспертизу, можно ли в апелляционной жалобе заявить о назначении экспертизы, а когда она будет проведена и вырастет цена иска, как дальше будет происходить процесс? Новое рассмотрение или поезд ушел?

p/s/ первый раз сужусь, хотел решить все без суда, но у нас в стране так не принято, виновник стремится сделать виновным жертву...

Всем привет!

Обучался платно, заочно. Договор составлен между мной и ВУЗом (двусторонний договор)

За все сессии платил я (в платежном поручении плательщиком являюсь я), но самый первый платеж производила моя мама (плательщик в ПП она)

является ли это основанием для отказа в возврате 13? (конкретно за ту платежку, где плательщик - она)

Прошу создать сообщество с небольшими глупыми вопросами. Часто бывают вопросы, который мы стесняемся спросить, боясь остаться не понятыми или воспринятыми как глупые.

С этим я не согласен, т.к. все великие умы потому и великие, т.к. задавали слишком много "Почему?"

Прошу одобрить такое сообщество :-)

Всем привет!

В современной России с офигенской частотой выходят законы и поправки к ним, изменения. Один из удобных способов оставаться в курсе правовых новостей - оформление подписок на новости законодательства.

Оформил подписку в одноименной правовой системе со значком "+". При оформлении ставил галочки на все типы обновлений.

Однако, буквально перед праздниками был принят один ФЗ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012018030700...), но заветного письма с данной новостью не пришло... зато пришло куча внесенных в думу законопроектов, которые, по сути, могут и вовсе быть не приняты. А еще письма минюста, письма ФНС и т.д.... а ФЗ нет!

Подскажите, товарищи юристы, каким образом оставаться в курсе новостей Федерального законодательства? Чем пользуетесь?