MiloBeagador

Прочитал пост и не могу удержаться.
Там в комментариях мнения разные, но я хочу подсветить конкретную тему: автор сознательно подвергает детей и людей риску не меньшему чем животные без поводка.

Для ленивых: Автор иногда выбирается в парк и размечает территорию «конусами» и «лентами» чтоб покататься на радиоуправляемых моделях машин скорость которых достигает 100км/ч и при этом они еще и ОЧЕНЬ тяжелые как понятно из поста. До 20кг машинка.

Получается что ребёнка (да и взрослого) они могут сильно покалечить, если не хуже

При этом автор подчеркивает, что дети стоят, смотрят. А то, что он случайно может влететь в ребёнка своей моделькой - то тут, он как то в порыве праведного гнева в сторону собачников, забывает сказать.

Я - против свободного выгула собак.
Но хочу, чтоб автор и на своё хобби белое пальто не накидывал. А то выходит - все говно, а он Боярский.

Открытие сезона в Екатеринбурге.
Снимал не я, и по этой причине не ставлю тег «моё» но видео отличное, из чата 107-й роты "Dream Team"
Народу было аж 1400 человек по утверждению организаторов.
Всем бойцам кто был там - жму руку!

Есть такая теория «липкого пола»

Люди как будто «прилипли» к своему плохому материальному положению, не могут оторваться от него. Мешают им в этом различные факторы, которые называют аскриптивными неравенствами, — они буквально «предписаны» человеку с рождения.

Грубо говоря, если вы родились девушкой в деревне с необразованными родителями ваши шансы «выбиться в люди» стремятся к нулю. Но если вы родились мальчиком в семье образованных городских жителей - ваши шансы на успех в жизни возрастают.

Вопрос, кто согласен с этим и как это преодолеть?


Сам родился в Ташкете и рос в небольшом городе на Урале. С теорией согласен. Если поддержки от семьи по какой-то причине нет, то остаётся положиться на себя и стараться.