Наркоман с ножом залез в дом к детям
8 постов
8 постов
3 поста
Вчера смотрел сериал и сюжет начинается с того что мужчина строит карьеру, женится, рожают детей он зарабатывает уже миллионами и застает жену в постели с негром.
И дальше развод. ОН съезжает в арендованное жилье, оставляя огромный дом, платит ебейшие алименты, машину оставляет и детей видит по вторникам.
Это что за гавно? Изменила ведь жена. ЕЕ нужно гнать ссаными тряпками. Почему такое поведение супруга не имеет значения при расторжении брака?
То ли дело было в царской России:
И рождаемость была на высоте и разводов считай не было. Красота!
Интересно, семейный кодекс СССР какой долбаеб писал? Как можно было придти от нормального царского семейного кодекса к тому что имеем?
Про шаш СК не спрашиваю - он видимо от советов нам и достался!
Сериал - "Друзья и соседи", если кому интересно. Ничего так сериал, только жопа горит все время.
Если предположить что все правда - лучи добра вам, поддерживаю, боритесь!
Но!
У парня сотрясение мозга, а он катается на каталке, синяков и ссадин дет.
Перелом ноги устанавливается регентом и уже потом накладывается гипс. Как перелом может не подтвердиться с гипсом на ноге - не понятно.
АУЕ - ну типичное накручивание статей. Экстремизм приплести хотят.
Короче вопросами к истории есть.
Ответьте, у вас 2-е детей. Но вы разводитесь.
Сейчас СК антимужской. А что если внести такие правки, будет ли он равноценный?:
1. Вклад в "совместно нажитое" должен быть подтвержден банковскими переводами. С личной карты перевод на "семейную" и с нее расходы на необходимое. Жилье, секции детей, продукты даже, автомобиль.
Реснички и пиво из собственного кармана каждого.
Остаток на личной карте - не делится.
2. Причина развода и финансовая обеспеченность влияет на то с кем останутся дети. Дама "разлюбила" или не зарабатывает - это негативное влияние на детей, дети живут с папой, если он хочет их забрать.
3. Алименты имеют четкие границы, основанные на потребностях ребенка. Еда, одежда, лекарства, отдых в пионерлагере. Супруг покрывает 1/2 от потребности. Секции и прочее оплачиваются по желанию.
4. Контроль за расходованием алиментов в реальном времени - доступ к выписке по карте на которую идут алименты.
5. Лишение опеки над ребенком при 3-х кратном нарушении режима общения. Не передала трубку, сказала что ребенок не хочет говорить или заболел... 3 (но можно и 5 например) раза такое повторилось - у отца появляется право требовать пересмотра опеки.
6. Отсутствие ограничений на общение второго родителя с ребенком (при его желании) по месту (город) проживания ребенка старше 3 лет. До 3-х лет некий график.
7. Необходим список прав и запретов в браке. При несоблюдении которых определяется виновная сторона. Например. Решила наказать сексом - разрушила брак. Устроила истерику - разрешила брак. Бухал - разрушил брак. Не стоит - разрушил брак. Список может быть отредактировать при необходимости ДО свадьбы.
8. Обязательный тест на отцовство еще в роддоме!
Ну как то так!
Вопрос юристам!
Согласно закону N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О воинской обязанности и военной службе" Статья 31. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу
Но ст. 31 затрагивает только граждан, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу
А это согласно Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу
То есть речь о призывниках! Остальные (отслужившие ранее) военнообязанные находятся в запасе и действие электронных автоматических повесток на них не распространяется.
Но есть еще ст. 10 31-ФЗ (ред. от 23.03.2024) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"
Правильно ли я понял, для для запасника электронная повестка не может считаться врученной автоматически (и ее все таки нужно вручить в руки или получить акцепт получения), ведь данный механизм прописан для конкретной группы лиц и запасники в них не входят?
