Kozhedubovich

Периодически я читал сообщения про необходимость носить светоотражающие элементы на одежде, слышал это от Асафьева и прочих блогеров, в памятках ГИБДД и т.п. Сам для этой же цели купил яркую шапку и рюкзаки всегда со встроенным светоотражателями.

Однако большой проблемы в том не видел и аварийных ситуаций не было, как оказалось - это все до текущего дня.

Вечером возвращаясь от друзей из славного города-парка Пушкина (Санкт-Петербург) в привычной питерской мороси, поздним вечером, я столкнулся с такой хтонью, что разом поверил и в ктулху и в господа и в летающего макаронного монстра оптом. Дело в том, что в СПб и ленобласти переходы освещаются непосредственно над дорогой. И вот на очередном нерегулируемом (Пушкин примерно на 3/4 без светофоров на перекрёстках, не говоря уже про пешперы). И вот, внезапно, в куцем свете старого галогенного фонарика возникает девятиглазая невидимая херня, поворачивается в мою сторону и прыгает под капот. От того чтобы обосраться, меня, вероятно, удержала врожденная брезгливость к грязному белью (маменька еще говорила, что испортив пелёнки даже в самом глубочайшем детстве я незамедлительно орал). Когда девятиглазая-собака-уе6ака, нечто таки вошло в свет фар (ехал ввиду дерьмовой погоды, темноты, нерегулируемых перекрестков я километров 40 в час и вкопался с перепугу практически на месте) оказалось, что спонсором моего инфаркта практически стал негр-курсант в шинели, шапке, брюках (все чёрное, начиная от подошв обуви до верхушки шапки, не исключая и самого курсанта). Примерное фото на СВЕТЛОМ фоне.

Из того, что я мог разлечить - пуговицы, глаза и наушник в левом ухе этого товарища, которые появились, когда он повернулся в мою сторону.

Так вот. Что на это сказать кроме как" пи$&ец" я не знаю - уставную форму в его училище вряд ли изменят, ходить исключительно колоннами с авангардом и арьегардом в светоотражающих жилетах они тоже вряд ли будут, попробую в будние день позвонить в училище и попытаться донести про необходимость чего-то светоотражающего для курсантов, но есть великие сомнения, что это тоже возымеет действие. Резюмируя, господа и дамы, будьте аккуратны, особенно в Пушкине вечером на нерегулируемых перекрестках!

Каждый раз, заканчивая отношения, был ли я инициатором, или меня бросали, я просил у бывшей половинки дать выходное резюме - что было хорошо, что плохо. Я могу понять, что в процессе отношений о чём-то могут умалчивать, что-то считают невежливым обсуждать, а я, в свою очередь, могу не замечать (может быть у меня пахнет неприятно изо рта, может быть я пержу во сне, слишком часто чешу яйца дома и т.п.).

И опять же, я могу понять, барышни, инициатором разрыва в отношениях с которыми был я, могли быть в легком моральном диссонансе, или испытывали яркие негативные чувства, что выражалось исключительно в желании скандалить, или молча без разговоров уйти.

Но, если бросают меня, я это принимаю (при том, что мне хреново от этой ситуации), прошу просто непредвзято меня оценить, и сказать: цветы ты даришь часто - это круто, но слушал меня редко - это плохо, в постели ты задолбал попёрдывать, пытаясь исполнить позу стоя со мной на руках, и вообще мне это не нравится, а то, что ты с друзьями стабильно каждые выходные уходишь в загул - это полный трындец, и из-за этого мы и расстались.
Но ни одна барышня так и не смогла выдать мне эту секретную информацию, почему - хотел бы услышать ваше мнение, т.к. я теряюсь в догадках.