KotPompushka

Далее наш герой познакомился с 23-летней Анастасией (стюардессой, о которой исходный пост). Буквально за несколько месяцев они начинают жить вместе, после чего счастливая пара оформила официальный брак.

Проблемы начались из-за патологической ревности нашего персонажа. Анастасия работала в авиакомпании Победа и планировала перейти на частные джеты. Успешный муж заявлял, что она будет ему изменять, и начал тотально контролировать её жизнь: читать личную почту, избивать, красть документы и требовать вернуть деньги за сделанные подарки.

Девушки, если вы видите патологическую ревность - сразу сливайте такого дебила, это не лечится. Вот с такой ревности начинается большая часть подобных историй.

Не выдержав этого, Анастасия ушла от него. Но неожиданно узнала, что беременна от Альберта. Он обрадовался и предложил ей возобновить отношения, но Анастасия отказалась и сделала аборт (и правильно сделала).

После расставания у челика окончательно поехала крыша. Он предъявил Анастасии счёт на подарки, походы по ресторанам и прочие расходы. Затем начал подсылать к девушке своих приятелей, которые под пытками заставляли её составлять расписки на его имя.

Анастасия отдала чудику миллион, но, естественно, на этом угрозы не закончились. Далее она сбежала от бывшего возлюбленного в Омск. После чего он нашёл её в Дубае, определив рейс через свои ранее наработанные связи.

Могла ли она остаться в живых действуя более рационально? Скорее всего да, но действовать нужно было задолго до отеля, когда он начал ее бить. Почему такая красивая, и, наверняка не бедная девушка, среди тысяч мужчин выбрала вот это - не совсем понятно, это как он должен был ее зацепить-то, чтобы она столько терпела.

Хорошо. Я готов выделить отдельную комнату (чтобы не было битв за кондер, шторы, одеяло и т.д.), с меня вся еда и дела по дому. Отпуск три раза в год, по России или в Беларусь хоть через месяц. Плюс доход от аренды может себе забирать в качестве зарплаты девушки.

А что там ее сверстник предлагает? Аренду пополам, ипотеку на 20 лет или жить с родителями. Ну и вместе работать конечно.

В общем, ничего такого, что выглядело бы как годная презентация. Цель у скуфа -- пользоваться и не платить.

Но "пользоваться и не платить" - это цель ее ровесников. Скуф уже в жизни состоялся, ему не сложно заплатить за свою девушку.

И, казалось бы, все девушки должны занять очередь за скуфами. Но все же в жизни этого не происходит. И, как мне кажется, на самом деле девушкам не важны ни жилье, ни путешествия, ни стабильность, ни завтрак в постель. Самое важное для них харизма и чувство юмора. Как только девушка встречает мужчину с этими качествами все остальное отходит на второй план. И не столь важно кто это будет ровесник, скуф или вообще зек-наркоман, главное чтобы присутствовали эти два качества.

И как раз про таких харизматичных скуфов говорят те, кто видит кучу пар с разницей в 20 лет. Да, блин у меня тоже такой знакомый есть. Девушки к нему успешно липнут как на банку с медом, несмотря на то, что у него жена, трое детей и кредиты. Зато он красиво говорит, прям заслушаешься.

Могу ли я, как диктатор, проиграть на выборах? Технически нет. Я могу нарисовать себе хоть 146% поддержки. Но если эти цифры будут очень подозрительно выглядеть я могу увидеть такую интересную вещь как протесты и разнообразный саботаж. Поэтому мне выгодно не только рисовать, но и следить за тем, чтобы это соответствовало реальности.

Все взято из методички "Как быть диктатором, не привлекая внимания санитаров", любые совпадения случайны.

И тут возникает ловушка. Через такой поверхностный фильтр стабильно проходят мужчины с ярко выраженной уверенностью и смелостью. А это - люди с нарциссическими и антисоциальными чертами и всякие манипуляторы, умеющие красиво вешать лапшу на уши. Ладно, еще физически привлекательные парни, ищущие одноразовые развлечения. Кроме того, чем наглее и настойчивее мужчина, тем чаще он подходит знакомиться, поэтому такие кандидаты статистически чаще встречаются среди подкатывающих. В то время как надёжные, заботливые и стабильные мужчины, элементарно не доходят до этапа близкого знакомства - они остаются невидимыми для такого способа отбора.

В итоге женщины систематически отбирают мужчин с проблемными чертами, а потом удивляются, что нормальных нет. Пока умные и добрые парни удивляются что они ни кому не нужны.

По схожей логике появились и тарелочницы, и требования вроде "такси до ресторана". Это попытка ввести быстрый фильтр на наличие денег - чтобы отсеять балаболов. Проблема в том, что такой фильтр отсеивает не только бедных, но и многих обеспеченных мужчин, которые не готовы демонстрировать ресурсы на первой встрече, и при этом легко обходится демонстративными транжирами.

И до них никогда не дойдёт, пока она сама не будет прижата за горло к стене с угрозой перерезать ей глотку. Она будет винить женщин, пока сама не будет ныть, что не может уйти и что тянет её к этому придурку, потому что эмоциональную зависимость он успел построить. Потому что мастер манипуляций и пр.

И кем же они обычно прижимаются за горло? Теми самыми ровесниками в которых влюбляются за то, что они такие бабуинистые? Это уже классика. В каждом универе таких примеров куча - красавица + гопарь, красавица + чурка. Так может, при подобном раскладе, лучше не набивать свои шишки, а сразу пойти к папику :) ?

Никогда женщина моложе не будет опытней взрослой — не потому, что у неё недостаточно знаний, а потому что практики в отношениях мало. Возраст всё равно даёт бонус к интеллекту.

Вы тут совсем запутались. Получается, что тусовщица с тысячей парней за спиной будет самой опытной? А Бонни Блю так вообще должна женскую школу открывать. Бонус к интеллекту дает то, что развивает интеллект - учеба в универе, книжки умные, изучение языков... Если женщина с первого раза нашла нормального парня - это как раз говорит о том, что она достаточно умна, чтобы не перебирать случайным образом наркоманов и зеков.

Пример: вы видели когда‑нибудь, чтоб тётка лет 60 трогала жопу молодому парню и он принимал её ухаживания? Нет, конечно. А зачем ему? Она же выработанный материал, а он молод; она ему не родит, да и внешность не та.

Опять вы гиперболизируете. В 60 ни мужчины, ни женщины не нужны. Ладно, если у них 10 квартир в каждой из которых миллионы налички - то нужны :) .

В жизни полно примеров, когда женщины в 35+ находят молодых любовников. Вон тренд на Филяй-Филяй был, какой там возраст женщин и какой у парней? И ни кто их не осуждает. Да даже в 40 есть женщины очень хорошо выглядящие и молодые парни вполне себе готовы с такими встречаться, как раз потому что они больше не хотят рожать :) .

А теперь представьте деда 60+, который подваливает к девушке. Это никто даже не воспринимает за пиздец, потому что, типа, он фактически может с ней зачать. А если есть деньги, то купить её внимание ухаживаниями — особенно если бедная или нуждается в чём‑то.

Всем пофиг на то, что дед может зачать, может у него и не стоит уже в этом возрасте. Важно другое - многие женщины соглашаются на такие отношения ради денег. В этом плане женщины более гибкие, потому что установки - батрачить от оврага и до заката чтобы обеспечить семью у них нет.

Получается, у мужиков есть привилегия: есть какая‑то невидимая и необоснованная важность в старости, авторитетность. А женщина же с вагиной — она бесполезна, если вагина не рабочая… Женщина что в древности теряла важность вместе с молодостью и фертильностью, что в современном мире — ничего не поменялось.

Исторически женщины после менопаузы занимались воспитание внуков, и помогали молодым женщинам с детьми. Ни кто бабушек ни когда не списывал, они и сейчас могут заниматься детьми пока родители едут отдыхать. Правда родители сейчас осознанно не заводят детей, но это уже другой вопрос.

Ебаться можно купить или даже найти: есть мужчины с наклонностями к старшим женщинам, и им это нравится. Так что при желании и молодого любовника найти можно в 50–60 лет.

Как у вас ловко стрелочка повернулась. То женщина в 60 - неликвид, то она уже легко любовника находит. Бывает же такое :) .