Ответы к посту
Про выборы

Ответ на пост «Про выборы»

Ищем извилины и осознаём: в России НИКОГДА власть не менялась в результате голосований. То есть - на выборах мы ВСЕГДА голосуем за продолжение существующего порядка.
Sapienti sat

10

Ответ на пост «Про выборы»

Анк-Морпорк, наигравшись со множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один человек, Один голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос.

Теоретически, в Анк-Морпорке тирания, и этот режим правления зачастую отличается от монархии. Более того, само звание тирана, можно сказать, подверглось переосмыслению трудами человека, ныне это звание носящего, а именно патриция Витинари. Анк-морпоркская тирания стала единственной реально работающей формой демократии. Всякий имеет право голоса, кроме тех, кто не достиг требуемого возраста и не является патрицием Витинари. И все-таки система работает — и злит немало людей, которые полагают, что она работать не должна, и не прочь видеть на троне монарха. Иными словами, сместить того, кто достиг своего положения благодаря хитрости, глубокому пониманию тайн человеческой души, потрясающей дипломатии, ловкому обращению со стилетом, а главное (что признавали все), благодаря уму, подобному идеально сбалансированной циркулярной пиле, и заменить его тем, кто совершил одно-единственное деяние, а именно родился на свет

* Третий вариант — что городом надлежит править некоторому количеству уважаемых граждан, которые пообещают серьезно относиться к своим обязанностям и не обманывать общественное доверие на каждом шагу, — немедленно стал предметом мюзик-холльных шуток по всему Анк-Морпорку.

Показать полностью
278

Ответ на пост «Про выборы»

Допустим, у меня неограниченная власть. Зачем мне устраивать цирк с выборами?

  • Выборы создают иллюзию контроля и позволяют народу выпустить пар, не устраивая бунт. В крайнем случае на них можно "пожертвовать" частью верхушки, чтобы сохранить стабильность.

  • Страховка от предательства однопартийцами. Я заранее назначаю лояльных кандидатов, которые не будут пытаться меня сместить. Опасные кандидаты не побеждают, а имитация оппозиции успешно проходит во второй тур, создавая иллюзию контроля у населения.

  • На выборах я могу пропихнуть интересных мне людей, под соусом улучшения жизни. И народ будет доволен, что убрал "злодея", и я буду доволен, что мой кореш теперь может пользоваться всеми благами.

  • Пресловутая рокировочка. Если я вижу, что народ начинает бурчать, просто меняюсь с доверенным человеком местами, предварительно прогревая народ. И жопа цела, и власть у меня осталась.

Даже будучи условно диктатором, я так или иначе вынужден создавать иллюзию своей легитимности через выборы. Если я не буду этого делать в конечном счете произойдет смена власти.

Могу ли я, как диктатор, проиграть на выборах? Технически нет. Я могу нарисовать себе хоть 146% поддержки. Но если эти цифры будут очень подозрительно выглядеть я могу увидеть такую интересную вещь как протесты и разнообразный саботаж. Поэтому мне выгодно не только рисовать, но и следить за тем, чтобы это соответствовало реальности.

Все взято из методички "Как быть диктатором, не привлекая внимания санитаров", любые совпадения случайны.

Показать полностью
132

Ответ Conceptic в «Про выборы»

Смотри у тебя есть два варианта 1) Не прийти на эти выборы... и всё? Что ты ещё планируешь делать? 2) Прийти позвать всех знакомых и один обоснованно сказать что выборы нечестные, сказать власти тем законным образом что есть своё ФИ, а так же самому себя вытаскивать себя из ловушки выученной беспомощности, за первым шагом следует второй.

3839

Ответ на пост «Про выборы»

Что можно депутатам государственной думы правящей партии?

  1. Получать зарплату в районе 500 000 ₽ со всеми надбавками, тогда как зарплаты врачей, учителей, сотрудников МЧС и других градообразующих структур в 10 раз меньше.

  2. Повышать утильсборы на качественные иностранные автомобили и завышать цены на отечественные средства передвижения.

  3. Запрещать пользоваться иностранными мессенджерами и сервисами, но разрешать себе иметь недвижимость за рубежом или бизнес, оформленный на родственников.

  4. Призывать к экономии и «затягиванию поясов», но при этом ежегодно наращивать бюджетные траты на собственное содержание. (Согласно официальным бюджетным ассигнованиям, в 2026 году на эти цели предусмотрено почти 8 миллиардов рублей, что значительно выше уровня 2023—2024 годов .) В то же время врачам и учителям подобная индексация даже не снится.

  5. Находить миллиарды на «корпоративы» в тарифах ЖЭКов, но отказываться возвращать их людям. Прокуратура выявила, что ресурсоснабжающие организации включили в тарифы ЖКХ для населения расходы на свои корпоративы, тренинги и поездки сотрудников на отдых (сумма переплат порядка 100 млрд рублей). Когда депутаты-коммунисты предложили запросить у Правительства механизм возврата этих украденных денег жителям, фракция «Единой России» провалила инициативу, заявив, что людям должно быть «стыдно» задавать такие вопросы. Пруф

  6. Заваливать граждан тысячами поправок в законы, но забывать исправить явные несправедливости. Конституционный суд в 2026 году признал норму, позволявшую снимать с выборов целые партии из-за технической ошибки в одном округе, неконституционной . Этот закон нарушал права избирателей годами, пока сами пострадавшие кандидаты не дошли до КС. У депутатов находилось время на принятие резонансных запретов, но на то, чтобы по собственной инициативе убрать явно неправовой инструмент давления на конкурентов — нет.

  7. Считать налоги для народа в рублях, а для себя — в миллиардах. В 2026 году расходы на содержание Госдумы вырастут ещё на 15% и достигнут 17,6 млрд рублей, из них 11,5 млрд — только на зарплаты . Парадокс в том, что это больше, чем тратится на целые федеральные программы поддержки регионов, но каждая индексация пенсий или пособий обсуждается как «неподъёмная ноша для бюджета».

И кто-то думает, что такая власть проиграет на честных выборах? Для неё это непозволительная роскошь.

Показать полностью

Ответ на пост «Про выборы»

- Отгадай загадку: вы группа людей с неограниченной властью. Делаете что хотите, законы принимаете какие хотите, из бюджета берете сколько хотите. Вы можете всё, ни кто и ни что не ограничивает вашу власть. Внимание вопрос: кто вы?

- Хохлы!

- Нет, они правят страной с ядерным оружием и в названии есть слово "Единая"

- Британская монархия из United Kingdom!

3502

Про выборы

Предположим. Вы группа людей с неограниченной властью. Делаете что хотите, законы принимаете какие хотите, из бюджета берете сколько хотите. Вы можете всё, ни кто и ни что не ограничивает вашу власть.
Внимание вопрос: зачем вам допускать какую-то возможность сместить вас, по итогам выборов?

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества