Ответ на пост «Про выборы»
Ищем извилины и осознаём: в России НИКОГДА власть не менялась в результате голосований. То есть - на выборах мы ВСЕГДА голосуем за продолжение существующего порядка.
Sapienti sat
Ищем извилины и осознаём: в России НИКОГДА власть не менялась в результате голосований. То есть - на выборах мы ВСЕГДА голосуем за продолжение существующего порядка.
Sapienti sat
Анк-Морпорк, наигравшись со множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один человек, Один голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос.
Теоретически, в Анк-Морпорке тирания, и этот режим правления зачастую отличается от монархии. Более того, само звание тирана, можно сказать, подверглось переосмыслению трудами человека, ныне это звание носящего, а именно патриция Витинари. Анк-морпоркская тирания стала единственной реально работающей формой демократии. Всякий имеет право голоса, кроме тех, кто не достиг требуемого возраста и не является патрицием Витинари. И все-таки система работает — и злит немало людей, которые полагают, что она работать не должна, и не прочь видеть на троне монарха. Иными словами, сместить того, кто достиг своего положения благодаря хитрости, глубокому пониманию тайн человеческой души, потрясающей дипломатии, ловкому обращению со стилетом, а главное (что признавали все), благодаря уму, подобному идеально сбалансированной циркулярной пиле, и заменить его тем, кто совершил одно-единственное деяние, а именно родился на свет
* Третий вариант — что городом надлежит править некоторому количеству уважаемых граждан, которые пообещают серьезно относиться к своим обязанностям и не обманывать общественное доверие на каждом шагу, — немедленно стал предметом мюзик-холльных шуток по всему Анк-Морпорку.
Допустим, у меня неограниченная власть. Зачем мне устраивать цирк с выборами?
Выборы создают иллюзию контроля и позволяют народу выпустить пар, не устраивая бунт. В крайнем случае на них можно "пожертвовать" частью верхушки, чтобы сохранить стабильность.
Страховка от предательства однопартийцами. Я заранее назначаю лояльных кандидатов, которые не будут пытаться меня сместить. Опасные кандидаты не побеждают, а имитация оппозиции успешно проходит во второй тур, создавая иллюзию контроля у населения.
На выборах я могу пропихнуть интересных мне людей, под соусом улучшения жизни. И народ будет доволен, что убрал "злодея", и я буду доволен, что мой кореш теперь может пользоваться всеми благами.
Пресловутая рокировочка. Если я вижу, что народ начинает бурчать, просто меняюсь с доверенным человеком местами, предварительно прогревая народ. И жопа цела, и власть у меня осталась.
Даже будучи условно диктатором, я так или иначе вынужден создавать иллюзию своей легитимности через выборы. Если я не буду этого делать в конечном счете произойдет смена власти.
Могу ли я, как диктатор, проиграть на выборах? Технически нет. Я могу нарисовать себе хоть 146% поддержки. Но если эти цифры будут очень подозрительно выглядеть я могу увидеть такую интересную вещь как протесты и разнообразный саботаж. Поэтому мне выгодно не только рисовать, но и следить за тем, чтобы это соответствовало реальности.
Все взято из методички "Как быть диктатором, не привлекая внимания санитаров", любые совпадения случайны.
Смотри у тебя есть два варианта 1) Не прийти на эти выборы... и всё? Что ты ещё планируешь делать? 2) Прийти позвать всех знакомых и один обоснованно сказать что выборы нечестные, сказать власти тем законным образом что есть своё ФИ, а так же самому себя вытаскивать себя из ловушки выученной беспомощности, за первым шагом следует второй.
Что можно депутатам государственной думы правящей партии?
Получать зарплату в районе 500 000 ₽ со всеми надбавками, тогда как зарплаты врачей, учителей, сотрудников МЧС и других градообразующих структур в 10 раз меньше.
Повышать утильсборы на качественные иностранные автомобили и завышать цены на отечественные средства передвижения.
Запрещать пользоваться иностранными мессенджерами и сервисами, но разрешать себе иметь недвижимость за рубежом или бизнес, оформленный на родственников.
Призывать к экономии и «затягиванию поясов», но при этом ежегодно наращивать бюджетные траты на собственное содержание. (Согласно официальным бюджетным ассигнованиям, в 2026 году на эти цели предусмотрено почти 8 миллиардов рублей, что значительно выше уровня 2023—2024 годов .) В то же время врачам и учителям подобная индексация даже не снится.
Находить миллиарды на «корпоративы» в тарифах ЖЭКов, но отказываться возвращать их людям. Прокуратура выявила, что ресурсоснабжающие организации включили в тарифы ЖКХ для населения расходы на свои корпоративы, тренинги и поездки сотрудников на отдых (сумма переплат порядка 100 млрд рублей). Когда депутаты-коммунисты предложили запросить у Правительства механизм возврата этих украденных денег жителям, фракция «Единой России» провалила инициативу, заявив, что людям должно быть «стыдно» задавать такие вопросы. Пруф
Заваливать граждан тысячами поправок в законы, но забывать исправить явные несправедливости. Конституционный суд в 2026 году признал норму, позволявшую снимать с выборов целые партии из-за технической ошибки в одном округе, неконституционной . Этот закон нарушал права избирателей годами, пока сами пострадавшие кандидаты не дошли до КС. У депутатов находилось время на принятие резонансных запретов, но на то, чтобы по собственной инициативе убрать явно неправовой инструмент давления на конкурентов — нет.
Считать налоги для народа в рублях, а для себя — в миллиардах. В 2026 году расходы на содержание Госдумы вырастут ещё на 15% и достигнут 17,6 млрд рублей, из них 11,5 млрд — только на зарплаты . Парадокс в том, что это больше, чем тратится на целые федеральные программы поддержки регионов, но каждая индексация пенсий или пособий обсуждается как «неподъёмная ноша для бюджета».
И кто-то думает, что такая власть проиграет на честных выборах? Для неё это непозволительная роскошь.
- Отгадай загадку: вы группа людей с неограниченной властью. Делаете что хотите, законы принимаете какие хотите, из бюджета берете сколько хотите. Вы можете всё, ни кто и ни что не ограничивает вашу власть. Внимание вопрос: кто вы?
- Хохлы!
- Нет, они правят страной с ядерным оружием и в названии есть слово "Единая"
- Британская монархия из United Kingdom!
Предположим. Вы группа людей с неограниченной властью. Делаете что хотите, законы принимаете какие хотите, из бюджета берете сколько хотите. Вы можете всё, ни кто и ни что не ограничивает вашу власть.
Внимание вопрос: зачем вам допускать какую-то возможность сместить вас, по итогам выборов?