после разборов ольги викторовны, в постах "ромашка" и "где же баг",
я с трудом и удивлением осознала, что наши психологи и психотерапевты работают как-то иначе.
в моем представлении, специалист данной профессии должны работать так:
1. он должен выявить проблемы.
2. он должен их озвучить.
3. он должен поставить диагноз.
4. он должен сказать свое мнение, с какой проблемы лучше начать работать и почему?
5. но вот тут предоставить право выбора клиенту.
6. и он просто обязан написать заключение о проделанной работе.
и все это выдать в письменной форме на руки клиенту.
все результаты тестирования, диагноз и свое заключение.
тогда и видна работа специалиста.
но я была на терапии.
с чем бы вы хотели поработать?
ну чтож работаем!
человек поработал с моей фантазией ни во что не углубляясь.
естественно, результат нулевой.
почему специалисты работают так?
с моей точки зрения, это не работа, это профанация.
почему они не тестируют, не ставят диагноз, не объясняют, какие проблемы существуют и на каком уровне? и с чем нужно бы работать в первую очередь?
но может просто мне не повезло и специалисты этого профиля работают совсем иначе?
у вас был такой опыт?
вы им довольны?
у вас есть какие-то письменные подтверждения работа вашего специалиста с вами?
п.с. извините, но посты придется искать самим, так как тут странные правила, в которых я не разобралась. и посты со ссылками могут отправить в тьму-таракань, именуемую баяном.
все посты представлены в лиге психотерапии.
пост "ромашка" мой собственный.
а пост "где же баг" написан mdn2016
