Ответ sij7 в «Изменения в Закон о защите прав потребителей (500-ФЗ) вступает в силу с 01.02.2026»16
Полная хуйня. Еще один "несчастный" коммерс.
При этом, если потребитель кинет организацию после этого, то с учётом его пребывания в другом городе, ему можно сделать нифига!
Так вот: В случае моего отказа, потребитель может потянуть немного сроки, зайти в суд, и даже при моём изначальном согласии на возврат товара, пока будет идти процесс, накрутить ещё 1-2 стоимости товара на пенях и штрафах! И НИЧЕГО я сделать НЕ СМОГУ!!!
По новым правкам - я спокойно отправляю его в сад до получения товара.
Что справедливее?
Потребитель может так сделать в случае вашего НЕЗАКОННОГО отказа. Так может не надо незаконно отказывать потребителю? Или может поделом вам в этом случае?
Возврат товара ненадлежащего качества в большой части случаев производится силами и за счет продавца, какого вы возврата ждёте еще и незаконно отказав предварительно?
Я, когда договор подписывал, не ожидал, что мы на следующий день в СВО залезем!
В это случае применяются правила форс-мажора, то есть последствия обстоятельств непреодолимой силы. СВО идет уже 4 года, санкции уже 4-12 лет. Вы так и не научились работать в этих условиях и радуетесь, что с вас снимается вся ответственность. Ясно-понятно.
Пример 2: Ремонт редкой древней АКПП. Гарантийный. Запчастей нет - всё идёт со Штатов. И тут мы начинаем СВО. Запчасти я смог притащить только через несколько месяцев. Клиент месяца 4 ездил на моей машине. Мог я предусмотреть СВО?
Можно поподробнее, что это за гарантийный ремонт древней редкой АКПП, кто на него дал такую гарантию и почему не хочет нести ответственность за своё решение это сделать? (повторюсь - СВО уже 4 года идет, нужно снимать со всех всю ответственность на основании того, что вы 4 года назад в течение первого месяца испытали ряд неудобств?). Или вы и дальше продолжаете давать гарантию на б/ушную древнюю редкую АКПП, а потом плакать?
В том то и дело: Когда заявляется бабулька, после такой обработки говноюристом, и требует за деталь стоимостью 700 рублей - 600 тыр(!!!), но согласна пойти навстречу за 300 (!!!) тыр, при стоимости всей машины в 200 (!!!) тыр. То нет смысла с ней договариваться: она уже придумала, куда эти 300 она вложит, и на меньшее - не согласна!
Это какая-то лютая дичь и бесноватый поток сознания. При чем тут ЗПП? Слабоумная бабулька может любую хуйню написать в исковом, даже прямо противоречащую закону. Есть пруфы, что суд удовлетворил требования бабульки "за деталь стоимостью 700 рублей - 600 тыр(!!!)" ? Или надо с вас снять ответственность перед нормальными потребителями из-за факта существования сумасшедших бабулек? Зато теперь вы, блядь, будете над нормальной бабулькой издеваться годами из-за сломавшегося чайника за 2000 рублей, потому что вам грозит пеня максимум 2000 рублей, хоть за 5 лет судов и мозгоебли.
Моё мнение - нахуй должен такой коммерс с рынка вылетать, а не умничать тут.
