Chrissimba

В рамках теории на свет родились такие понятия, как "Золотые" и "Тёмные" века. Многие теоретики уверяли, что на смену роста благополучия всегда приходят деградация, социальное расслоение и падение нравственности.

И, кажется, мы сейчас как раз в этой самой точке.

Стоп, а почему это мы в тёмных веках?

Начнем с базовой потребности любого человека — со своего жилья. Согласно данным ООН, если откладывать 20–30% дохода, среднему обитателю планеты в 2026 году потребуется около 37–56 лет, чтобы накопить на квартиру целиком.

В России и "странах первого мира" статистика получше — 19 (в Москве 10) и 10-25 лет соответственно. Но и эти цифры: а) жуткие б) кажутся катастрофическими на фоне показателей прошлого века.

Ведь в условных 60-х средний житель США мог без проблем накопить на квартиру за 5-7 лет, откладывая те же 20-30%. Медианная стоимость собственного дома (!), по данным Census/HUD, составляла менее $12 тыс, а медианный годовой доход семьи с кормильцами составлял $5,6, по данным Бюро переписи населения США.

В СССР в это же время, по данным Государственного университета управления, семья ждала квартиру в среднем 3–7 лет. Были районы, где срок затягивался до 10, 15 и 25 лет, но все эти погрешности отражены в статистике. Которая, скажем честно, впечатляет.

А что сейчас? Согласно исследованию РИА Рейтинг, на август 2026 года около 80% семей в России не могут купить стандартную квартиру (60 метров) даже в ипотеку! Именно семей — с двумя работающими взрослыми людьми!

За рубежом все тоже не радужно: по расчёту Национальной ассоциации домостроителей США около 65% домохозяйств не могут купить новый дом. А в мире глобальный жилищный кризис затрагивает почти 3,4 млрд человек. Более 1 млрд живут в трущобах и неформальных поселениях.

Ладно, убедил, а как связаны между собой недвижимость и тёмные века?

«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». С Карлом Марксом можно спорить и не соглашаться, но цитата эта довольно точно описывает многие явления.

Невозможность обладать собственным жильем (повторюсь, базовая потребность любого человека) влияет на способ мышления каждого человека. Когда ты не в состоянии обеспечить себя базовыми благами, дальнейшее развитие попросту встает на паузу.

Вот лишь одна цифра: по данным исследования JAMA Network Open в развитых странах среди мужчин 18–24 лет доля не имевших секса за предыдущий год выросла примерно с 19% в 2000–2002 годах до 31% в 2016–2018 годах. И с каждым годом эта цифра лишь увеличивается.

Результат простой: в 78% стран Евросоюза наблюдается естественная убыль населения. В США, Японии, России, Бразилии, даже Китае (!) и куче других стран рождаемость ниже уровня, необходимого для долгосрочного воспроизводства населения.

И да, на рождаемость влияет куча факторов. Но невозможность иметь собственное уютное и безопасное гнездышко, в котором ты можешь воспитывать своих детенышей, точно относится к важнейшим.

Окей, с рождаемостью все плохо, а тёмные века-то тут причем?

Важно зафиксировать: мы добились практически невозможного результата. Мы добились того, что люди в развитых странах и не только расхотели размножаться. И это невероятно.

Ни один самый жестокий садист, проводящий жуткие опыты над животными, не сумел бы добиться такого результата. Нам же в сознание внедрили довольно ясные и четкие конструкции:

Не нужна вам недвижимость, детишки. Жильё свое будет у крошечного процента населения, которое с удовольствием сдаст одну из своих 50 квартир вам в аренду. В аренду жить гораздо круче и приятнее, разве вам не понятно?

Не нужны вам размножение и дети свои, это ж не круто! Круто целыми днями жить в арендных коробках, копить кредиты и смотреть рилсы по дороге на работу с нищенской зарплатой! Вот это настоящая жизнь, а семья, потомки, продолжение рода — это все не для вас!

Нет никакой нужды в знаниях и доступном образовании, зачем они вам? Лучше ходите к гадалкам и замазывайте лица на фотографиях от сглаза, это куда эффективнее! А думать вас научат умные дядьки.

Собственность, кстати, любая тоже никому не нужна! Лучше платить ежемесячную подписку за пользование сервисами, в которых ни один фильм, музыкальный альбом или видеоигра тебе, по сути, не принадлежат! Это ж куда удобнее, меньше места в твоей крошечной съемной квартире занимает!

Да и искусство это ваше тоже никому не нужно! Наслаждайтесь пластиковыми шаблонными киноподелками, которые так легко и приятно смотреть, тыкаясь параллельно в своем любимом телефончике! Зачем тебе нормальные песни, лови трижды переваренные куски уродства, их же так весело напевать в караоке!

Список можно продолжать бесконечно. Гигантское социальное расслоение приводит к нравственному разложению и деградации. Зачем мыслить о высоком, светлом чистом, если ты не в состоянии обеспечить себя даже базовыми благами?

Спасает лишь одна мысль: согласно теории социальных циклов, за тёмным веком следует золотой. Вот только доживем мы до этого момента или нет — вопрос открытый.

Помню, в нулевые было модным заявлять "Я вот телик вообще не смотрю. Пялиться в зомбоящик целыми днями, я разве тупой?"

Кстати, именно тогда у группы людей была особая манера просмотра. Они усаживались перед экраном и тупо щелкали пультом, не задерживаясь на одном канале больше 15-30 секунд.

У этого времяпрепровождения, казалось, не было цели. Лишь гипнотический процесс, разжижающий мозги и превращающий яркую, пассионарную личность в овощ, корнями приросший к дивану и голубому экрану.

В эпоху расцвета ютуба все поклонники видеохостинга с гордостью декларировали: вы, мол, позволяете миллиардерам и власть имущим промывать себе мозги. А я, мол, сам формирую себе повестку и определяю, какую информацию будет впитывать мой мозг.

Что ж, теперь мы носим стильные, разноцветные, изящные зомбоящики в своих карманах и сумках. И наслаждаемся непрерывным потоком дофамина, который точно так же разжижает наш мозг и превращает в безвольные тряпичные куклы.

Вот только каждый теперь тусуется в своей эхокамере. А забавный ролик с динамичным монтажом и ублюдской музыкой можно скинуть другу или девушке.

Прогресс!

С творчеством Эриха Марии я познакомился 9 лет назад, когда перебрался в Москву. И моментально влюбился в творчество этого гениального человека.

Сильнее всего меня поражало то, с какой легкостью я за несколько секунд переношусь в первую половину прошлого столетия. В эту тягучую, но в то же время притягательную атмосферу всеобщего уныния, тоски и безнадежности.

Начал я почему-то не с популярного романа "На Западном фронте без перемен" и даже не с "3 товарищей", а с серии романов про скитания мигрантов по Европе. Возможно, потому что чувствовал некое сходство с его персонажами.

Обитал я тогда в хостелах, экономил каждую копейку и на еду тратил по заветам Татьяныча — по 5-7 тыс. рублей в месяц. И во всем ощущал единение душ с героями Ремарка.

Кроме одного: те самые рюмки коньяка, которые персонажами глушились в абсолютно неприличных количествах, Причем не в подзаборных кабаках, а в цивильных рюмочных и ресторанах в центрах европейских столиц.

Это жутко раздражало и выбивало из нарратива. Стоимость одной рюмки в 2017-ом году даже в самых захудалых заведениях начиналась от 200 рублей, в более-менее приличных средняя цена колебалась в районе 500-700 рублей.

Да на одну эту сумму можно было спокойно прожить неделю. Да, рацион твой состоял, в основном, из отвратительных дешевых продуктов, но умереть от голода ты не мог.

А герои заливали рюки коньяка в себя пачками! Едва ли не каждый день! И параллельно с этим находились на грани голодного обморока, это как вообще?

И да, я прекрасно понимаю, что при помощи подобных сцен Ремарк иллюстрировал желание несчастных, обездоленных людей хотя бы на секунду прикоснуться к человеческой жизни. И да, возможно, в те времена, соотношение цен на рюмки коньяка и продукты был иным.

Но каждый раз, когда герои вместо картошки или яиц спускали деньги на кучу стопок коньяка, это дико раздражало. А так как сцен таких было бесчисленное количество, раздражение не покидало на протяжении всего романа.

В остальном же, Ремарк безупречен. Рекомендую подробно изучить все его творения, в особенности — "3 товарища". Никто лучше не смог описать мужскую дружбу, чем этот прекрасный немецкий творец.

Карлика заставить расти физически невозможно. Протезы, ходули, операции — все это решения искусственные, недолговечные и крайне ненадежные.

Зато можно отрубить ноги великанам! И не только им, отсекать конечности нужно всем, кто хоть сколько-то возвышается над самым низким уровнем!

И тогда задача будет выполнена.

Эту притчу мне поведала легендарная учительница по русскому языку, Надежда Алексеевна Хохлова. Так она объясняла мне, почему в свое время разочаровалась в коммунистических идеалах. Но история эта выходит далеко за рамки обсуждения политических явлений.

И я постоянно вспоминаю ее в свете потрясающих инициатив и реформ в сфере образования, медицины, культуры и других социальных институтов.

Когда в российских школах урезают часы английского, обществознания, предлагают избавиться от "лишних знаний" по математике, химии и физике, я осознаю:

Люди просто выполняют свою задачу.