Canakau

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
1916 рейтинг 6 подписчиков 3 подписки 5 постов 2 в горячем
3

Единая фазово-геометрическая теория (ЕФГТ)

Ранее я уже писал о том, что ищу эндорсеров для публикации статьи на arXiv. Пока что - безуспешно. Поскольку здесь бывают очень разные люди - чем черт не шутит, возможно, кого-то это заинтересует.

Сначала теория была чисто онтологической, но позже мне удалось описать её в рамках общепринятого физического формализма. Я работаю вне академической среды и, возможно, не всегда попадаю в строгий стиль подачи материала, но это уже вопросы редактуры.

Итак, у меня получился цикл из трех статей.

Начнем с Foundations (Основы) (https://doi.org/10.5281/zenodo.17334970).

В этой статье сформулирован фундамент теории. В основе всего лежит U(x) E SU(2). Это не касательное пространство, а именно SU(2)-значное поле. Проще всего это представить, как "внутренние стрелочки" в каждой точке нашего обычного пространства. При этом все наше пространство моделируется как трехмерная сфера S3 - оно трехмерно, но замкнуто само на себя, без края.

Такой выбор не произвольный. Замкнутая геометрия допускает только дискретные спектры возбуждений - отсюда естественным образом возникает квантование. Радиус этой сферы берётся не меньше 10^28 см, и при таком радиусе кривизна не конфликтует с наблюдениями.

Материя описывается как топологический вихрь фазы U(x). Вокруг центра вихря стрелочки вращаются, а в центре фаза не определена - как в сливе воды в раковине: по окружности поток, а в точке сливного отверстия отсутствует. Такая конфигурация топологически устойчива. И у нее естественно возникают свойства: масса (энергия фазовой деформации), электрический потенциал (проекция поворота фазы на выделенное направление в SU(2)), магнитный момент, гравитация. Спин получается тоже автоматически - из двойной связанности SU(2): поворот на 2Pi дает фазу минус.

Фотон - это бегущая волна фазы без топологического дефекта, поэтому энергия есть, а массы нет. Вводится лагранжиан типа сигма-модели, со скирмовским стабилизирующим членом и потенциалом V(U). Все выглядит вполне стандартно и привычно.

Дальше начинается самое интересное. Из этой модели естественным образом получается Ньютоновская механика - как низкочастотный и слабополяризованный предел. Затем - электродинамика. При этом исчезает проблема самоускорения заряда: электрон - это не "точка с бесконечным полем", а вихрь с конечной энергией. Сопротивление выводится как мера фазового беспорядка, а сверхпроводимость - когда беспорядок исчезает, и фаза течет без потерь.

После этого получается и квантовая механика - тоже как предельный случай этой же динамики. И квантовые парадоксы перестают быть парадоксами. Например: "парадокс наблюдателя" сводится к банальной фазовой синхронизации измерительного прибора и объекта; туннельный эффект - это прохождение вихря по геодезической на S3, когда прямой путь запрещён; эффект двух щелей - интерференция одной и той же фазовой структуры, которая разделяется и снова складывается.

Теперь - теория относительности. В модели естественно возникает двойное время: есть глобальная фаза S3 (что-то вроде тактовой частоты всей Вселенной), и есть локальное операционное время, которое "несет" каждый вихрь. В обычных условиях они почти совпадают, но при движении или вблизи массы - расходятся. Отсюда прямым образом следуют все эффекты: замедление времени, инвариантность скорости света, преобразования Лоренца. Формулы совпадают точно.

Гравитация здесь не требует "гнуть" пространство-время. Вихрь искажает фазовую геометрию, и свет просто идет по геодезической этого поля. Угол отклонения света возле Солнца - тот же, что и у Эйнштейна (Кстати, если фотон - не просто "частица", а бегущая волна той же SU(2)-фазы, что порождает гравитацию, то при пролёте около Солнца он может испытывать не только искривление траектории, но и более тонкие фазовые эффекты; вроде дополнительного вращения поляризации или изменения частоты; пока что такие эффекты трудно увидеть из-за бурных полей короны, но принципиально они измеримы). То есть ОТО получается как частный случай более общей фазовой геометрии на S3.

Кроме того, здесь гравитация не требует отдельного "квантования":
метрика - всего лишь производная структура поля U(x), а само это поле уже квантово.
То есть квантовые свойства материи и гравитации изначально согласованы.

Таким образом, в одной SU(2)-фазовой модели объединяется квантование, масса, заряд, спин, электродинамика, гравитация, СТО и ОТО - и все это без введения бесконечных полей точечных частиц и без противоречий между волной и частицей. Пространство перестает быть пустым фоном и становится активной частью физики.

Сейчас я работаю над следующей версией статьи, в которой усилена строгость:
топологическое обоснование фермионной статистики, вывод ньютоновской гравитации как предельного случая, а также аккуратное получение U(1) и физическое объяснение выбора направления проекции Tem.

Теперь следующая работа - Atom (https://doi.org/10.5281/zenodo.17369516).

В качестве стресс-теста теории я решил проверить, сможет ли она описать атом. Сначала ничего не получалось - обычные подходы не работали. Но в итоге, кое-что удалось.

Вся атомная система рассматривается как отдельная S3 - но не просто вложенная внутрь большой S3 Вселенной. Это именно резонансная мода фазы на её поверхности. Проще говоря, атом - это устойчивый "стоячий пузырь" SU(2)-фазы в большой фазовой структуре. Благодаря этому разные пузыри-атомы могут взаимодействовать между собой через фазу - и отсюда появляется химия.

Нуклоны и электроны при этом оказываются на "противоположных полюсах" атомной S3. Между ними возникает кулоновский потенциал, который определяется функцией Грина для S3 - и он естественным образом даёт одинаковые по модулю и противоположные по знаку заряды электрона и протона. Потому что суммарный топологический заряд замкнутой S3 должен быть равен нулю.

Электрон в такой картине - не точка, а делокализованный вихрь фазовой структуры, который "бегает" вдоль устойчивой (резонансной) геодезической атомной S3. Критерий устойчивости простой: целое число волн де Бройля должно укладываться вдоль геодезической. Если не укладывается - состояние просто не существует. Отсюда и возникает дискретность уровней энергии.

При этом ионы отлично вписываются: фаза "выпирает" наружу и взаимодействует с соседями - и он становится "заряженным" относительно внешнего поля.

Также выдвигается гипотеза: нейтроны выступают фазовыми стабилизаторами для протонов. Они не просто "балласт". От соотношения фаз и зависит устойчивость ядра. На базе этой идеи получается вывести формулу Вайцзеккера для ядерной связывающей энергии и объяснить появление магических чисел устойчивости.

Работа делится на две части: сначала - математическая модель, затем - численные проверки.

В общей (неатомной) части удалось выразить зарядовый радиус протона, радиус Земаха и момент Фрайара с использованием только одного параметра - alpha. Все они получаются из фазовой геометрии. Также выводится иерархия масс из топологии и получается оценка Mp/Me порядка 2000 - очень близко к экспериментальному значению.

В атомном секторе удалось показать следующее:

- правильный нерелятивистский предел;
- геометрический вывод спектра Бальмера: уровни энергии получаются как допустимые стоячие волны фазы на атомной S3. Постоянная Ридберга оказывается не мистической константой, а измерением кривизны атомной S3 - по сути, "шагом" между разрешенными геодезическими длинами. Когда электрон переходит между модами с разной длиной волны фазы - выделяется фотон. И R получается напрямую из геометрии, без подгона. Это дает интуитивный смысл: энергия атома дискретна, потому что дискретна геометрия, на которой он "живет";

- Лэмбовский сдвиг - тоже получается;
- гипертонкое расщепление (HFS) - с хорошим попаданием в эксперимент, и опять же используется только alpha;
- эмпирическое правило Слейтера - выведено и численно подтверждено;
- правило заполнения Клечковского (n+l) - естественно следует из спектра SU(2)-фаз;
- правило Хунда - также объясняется;
- принцип Паули - не постулируется, а получается неизбежным следствием топологии.

То есть вся электронная структура атомов появляется из геометрии фазы на S3.

Далее - ядерный сектор:

- спин-орбитальные разрывы объясняются и вычисляются;
- зарядовые радиусы ядер совпадают с экспериментальными трендами;
- появляется нейтронная кожа для тяжелых ядер;
- на примере Be-8 показано, почему ядро нестабильно и как его энергия зависит от фазовой деформации;
- и ещё много других интересных моментов.

В финале предложена гипотеза о строении кварков: кварки - это локализованные фазовые дефекты на границе нуклонного вихря. Они существуют только как элементы целостной топологической конфигурации. Попытка "вытащить кварк" разрушает сам солитон - поэтому они и не наблюдаются по отдельности. Это даёт наглядную фазовую картинку конфайнмента, без введения дополнительных сущностей.

Конечно, за ~100 лет исследований атома накоплено огромное количество данных. Поэтому, хотя в статье и удалось объяснить множество ключевых эффектов и получить хорошие совпадения, описание ещё не полное. Вывод полноценной теории, отвечающей на все вопросы - это труд научных коллективов, и наверняка потребуются экспериментальные проверки.

Теперь третья работа - Cosmology (https://doi.org/10.5281/zenodo.17401164).
Здесь я проверяю: сможет ли эта же SU(2)-фазовая структура объяснить космос целиком - от гравитации до красного смещения - не вводя ни "тёмной материи", ни "тёмной энергии" вручную.
Надо сказать, что здесь я пробирался скорее наощупь, так как это достаточно новая "почва" для меня. Эту работу нужно считать пока скорее гипотезой, но она была необходима, чтобы показать: вся теория действительно способна работать на всех масштабах - от нуклонов до Вселенной. Конечно, все выводы нужно перепроверять практически, но результаты выглядят очень обнадёживающе.

Главная идея проста: если Вселенная - это S3, а на ней живёт SU(2)-фаза, то у неё неизбежно есть глобальное время - общее "сердцебиение" фазовой эволюции. А то время, которое мы измеряем приборами - лишь локальный аспект этого процесса. Когда фаза искажается, локальные часы начинают идти по-разному. Так появляются все эффекты, которые обычно описываются через искривление пространства-времени: гравитационное замедление времени, отклонение света, гравитационные потенциалы, вплоть до образования чёрных дыр. Только здесь пространство само по себе не гнётся - изгибается именно фазовая геометрия. Поэтому сингулярности исчезают: центр вихря остаётся конечным.

То же и со светом. Фотон - это бегущая волна фазы, и идёт он по фазовым геодезическим. Его путь возле Солнца оказывается точно таким же, как в ОТО - формула отклонения полностью совпадает с результатом Эйнштейна, но интерпретация становится куда более наглядной.

А теперь самое интересное: космологическое красное смещение. В стандартной картине его связывают с расширением метрики. Но в SU(2)-фазовой модели фотон "стареет" в процессе распространения - частота падает из-за медленного изменения глобальной фазы Вселенной. То есть пространство может быть статичным, а красное смещение всё равно есть. И оно имеет конкретный механизм - эволюцию глобальной фазы. При этом получается конкретное предсказание для связи красного смещения и расстояния, отличающееся от ЛямбдаCDM. Это уже серьёзная заявка на проверку.

Тёмная энергия в таком подходе не требуется: ускоренное расширение заменяется замедлением глобальной фазы - эффект остаётся тот же, причина другая. И тёмная материя тоже перестаёт быть загадкой: вихри фазы создают более сильное "тяготение", чем одна масса в ньютоновском смысле. Фазовые взаимодействия дают недостающее "притяжение" в галактиках без введения невидимых субстанций.

Итого: вся гравитация, космология и большие масштабы оказываются не отдельным разделом физики, а продолжением той же SU(2)-фазовой динамики. Гравитация получается квантованной изначально - просто как фундаментальное свойство вихря. Время имеет два слоя - глобальное и локальное - и это сразу снимает множество парадоксов интерпретации ОТО и СТО. Космос не расходится по швам - он логично вытекает из тех же уравнений, что и атомы.

Работа носит исследовательский характер, и здесь ещё многое требует уточнений и проверки. Но уже сейчас видно: модель не ломается на космологических масштабах. Она продолжает работать - и даже предлагает тестируемые расхождения с текущей космологией. А значит - есть шанс получить действительно единое физическое описание мира, где и микро-, и макро-физика исходят из одной-единственной геометрии фазы.

Буду рад любой конструктивной критике и вообще обсуждению. В тексте даны ссылки на работы на английском языке. Но, если будет высказано предложение от интересующихся - могу скинуть ссылку на мой github репозиторий, где есть русские версии всех этих статей.

UPD: Скажем так: этот подход не только объединяет фундаментальную физику, но и открывает конкретные пути к технологиям. Из такой фазовой модели прямо следует новый взгляд на сопротивление и условия сверхпроводимости - в том числе при высоких температурах. А связь между фазовыми вихрями и ядерными процессами формирует интересный "мост" к термоядерному синтезу.

Поэтому это не теоретизирование ради теоретизирования. Если модель подтвердится экспериментально, она может привести ко вполне практическим и технологически значимым результатам

UPD2: мой ORCID: 0009-0008-7157-1982 это для тех, кто серьёзно заинтересуется теорией и решит связаться со мной - там есть email

Показать полностью
4

Просьба об endorsement для публикации в arXiv

Здравствуйте!
У меня есть интересная, на мой взгляд, теория. Я опубликовал документ, с изложением её основы на Zenodo:
DOI: 10.5281/zenodo.17334971 (https://doi.org/10.5281/zenodo.17334971)
Название: "Unified Phase-Geometric Theory (UPGT): Foundations"

Но мне хотелось бы, чтобы с текстом ознакомились специалисты или просто заинтересованные в фундаментальной физике люди. Важно понять, насколько идея вообще имеет научную ценность и заслуживает обсуждения. Для этого нужен охват, а на Zenodo она просто затеряется. Хочу опубликовать её в arXiv, "но не имею возможности", то-есть endorsement (одобрение существующим автором). Планирую опубликовать в разделе physics.gen-ph (мой код: AYDHWY). Воозможно, так же подойдёт quant-ph (P39BFE), так как часть работы посвящена выводу квантовой физики из геометрических предпосылок.

Если среди читателей есть кто-то с возможностью одобрить или просто готов посмотреть и дать обратную связь — буду искренне признателен.

Других вариантов попросить у меня нет. Писал нескольким авторам, но даже не получил ответа. Это, правда, могло быть по причине того, что письма затерялись среди других или это были заброшенные ящики. Поэтому, решил обратиться к сообществу - надеюсь на "силу Пикабу" :)

Показать полностью
86

Ответ на пост «"Пока пирамиду не построят — хрен поверю!"»1

Да бог с ними, с камнями. Так получилось, что занесло меня на первый курс стройфака (потом пять курсов автоматизации). И были у нас расчёты выемок грунта и выравнивания площадок. На практике с рейкой побегал, теодолитные ходы считал и прочая романтика была.

Так вот, мне очень интересен вопрос (без дураков и сарказма) - а как без оптических приборов разбили прямоугольник со стороной основания 230 метров и с секундными погрешностями.

Есть ещё вопрос по выравниванию основания. Не в плане долбëжки камня, а в плане контроля поверхности. 140 метров в высоту - не шутка. Любая погрешность вылезет в неприятные перекосы, которые будут видны ближе к концу стройки.

Гранитные блоки - да бог с ними. Саркофаги можно затащить на этапе строительства.

А вот инженерные расчёты и измерения в самом начале проекта - это интересно :)

И вообще, интересно - а как у них с проектной документацией дело обстояло? (Согласование, нормоконтроль, ТБ и охрана труда :D) Без чертежей такой проект я не представляю, а ни одного древнеегипетского чертежа я не видел. Мож, действительно есть, а мне не попадалось.

Объектов то у них, кроме пирамид - немало.

3

Не могу вспомнить фильм

Доброго времени суток, Пикабутяне!

В голове занозой засел фильм, который урывком видел в детстве, я должен был спать, а родители смотрели. Фильм чёрно-белый. Запомнил часть сюжета - главный герой каким-то образом был связан с СА (я про штурмовиков). И 30 июня 34-го года попадает под замес в "ночь длинных ножей". Среди тел его находят едва живого, считают (по каким-то неизвестным мне причинам) своим, делают ему переливание крови и ставят на ноги. Предположительно, ГГ - Ж.П.Бельмондо. Но в его фильмографии я ничего похожего не нашёл. Может, кто вспомнит эту древность. Тогда я мало что понимал, а сейчас хочется посмотреть.

Перед теми, кому пост покажется УГ - мои grand excuse moi.

85

KIA Rio X-Line, 2018 отказ тормозной системы

Всем привет! Вот уже несколько лет читаю Пикабу без регистрации, просто захожу посмотреть "горячее". Но, случилась неприятность. Решил предупредить о возможной опасности. Так как охват аудитории здесь большой, может кому-то это и спасёт здоровье и нервы.

Итак, диспозиция: сабж прошёл плановое ТО в середине июня с.г., на данный момент пробег составляет 71к.

Происшествие: при движении, в момент нажатия педали тормоза произошёл разрыв левого переднего шланга в районе верхнего фиттинга. К счастью, это случилось в нескоростном потоке, уже в городе (тридцатью бы минутами раньше, на трассе и всё - не превышал, но шёл по верхней планке +19).

При осмотре, также выявлено вздутие правого переднего шланга в том же месте - в районе верхнего фиттинга.

Вывод: хотя, в регламентных работах для данного ТС и не прописана замена тормозных шлангов, лучше её проводить через ~50к пробега.

Пишу с телефона - не разобрался пока, как прикрепить видео из галереи. Чуть позже, думаю, добавлю.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества