Ретроградный Меркурий с 26 февраля по 20 марта
Сегодня начался очередной период ретроградного Меркурия.
Целых 23 дня можно сваливать свои ошибки на космос
(если есть такое желание )
А также встречать (случайно, разумеется) давних знакомых.
Сегодня начался очередной период ретроградного Меркурия.
Целых 23 дня можно сваливать свои ошибки на космос
(если есть такое желание )
А также встречать (случайно, разумеется) давних знакомых.
Тут уже вспоминали и Холмса, и Насреддина, и Трое в лодке..., и Стругачей, и О'Генри, и Фандорина...
И конечно весь детский набор Крапивин, Носов, Драгунский, Булычев, Азимов, Саймак
Но из последних хочу вспомнить Еськова "Евангелие от Афрания" и "Последний Кольценосец"
А из первых - "Приключения Гекльберри Финна" одна из любимых в детстве
Ещё много раз перечитывал В.Санина, про полярников серия
И ещё Кочетков, "Тайна реки злых духов" тоже часто читал.
У Еськова есть выражение
"книги с которыми хорошо болеть"
К таким книгам у меня относился журнал Уральский Следопыт и журнал Искатель
Ждал каждый номер. Помню, в Искателе читал Вайнеров, "Визит к Минотавру", с прекрасными графическими иллюстрациями.
моя ошибка
"Тайна реки злых духов" - автор Владимир Корчагин
Может ли кто-то из специалистов объяснить на пальцах, как решить проблему без сложных манипуляций?
В чём суть вопроса.
В сети, на торренте есть видеозапись лекции.
Кто-то, не знаю кто, прогнал её через конвертер, и превратил формат VOB в формат
MP4.
И в таком виде выложил на Ютуб
Я скачал с Ютуба и попробовал извлечь звук с помощью Pazera.
Проблема в том, что когда слушаю эту запись через блютуз - звук идёт нормально.
Когда просто через телефон - идёт какая-то мешанина.
А слушать в наушниках - плохо слышно.
Не могу сделать звук громче
Отсюда и просьба подсказать какой-то доступный вариант.
Если ничего другого не останется, то придётся делать запись с экрана и уже оттуда извлечь аудио-дорожку.
Заранее спасибо.
Яркий пример заголовка для кликабельности
В ссылке приведено ОДНО мнение ОДНОЙ якобы астроледи.
А подаётся так, словно все астрологи мира дружно говорят о том, что:
"в этом месяце вредно бухать потому что это МОЖЕТ привести к ошибкам и даже (о ужас!!!), к изменам."
Как будто в любом другом месяце алкоголь приводит исключительно к успеху и счастливой любви навеки.
Обсуждаем с человеком, как делать навес над крыльцом дачного дома.
Промеряем всё, обговариваем какой профиль брать, какую арматуру и всё такое.
Обсудили, перерыв, включаю телефон подеградировать на Пикабу...
Полезла реклама, металл и арматура.
Раздражает неимоверно.
Очень просто.
Когда М и Ж начинают встречаться, особенно в молодости, у них одни цели и одна модель поведения, которая приводит к этой цели - хорошо провести время с приятным человеком
А когда создаётся семья, цели другие (в смысле, что к прежней цели добавляется ещё одна)
и модель поведения, которая приводит к этой, другой цели тоже другая - строить общий быт так, чтобы всем (читай - мне) было удобно и не мешало развлечениям.
Появился ребёнок, опять прибавляется ещё одна цель и ещё одна модель поведения
надо как-то воспитывать и что-то делать, а что и как - меня не учили, а ещё чтобы это не мешал первой и второй целям.
Внутренний конфликт одного, отдельно взятого человека в том, что эти три цели и три модели поведения не согласованы между собой.
Не знаю автора, но фраза хорошая:
Чтобы стать королём нужны одни качества,
а чтобы быть им - совсем другие.
.
Проблема, КМК, лежит в области философии.
В нашем обществе ценность семьи, как безусловная ценность, очень здорово упала.
А ценность каждой отдельной личности - очень здорово раздувается.
Фокус в том, что личностью люди не рождаются.
Люди рождаются заготовкой для личности.
А чтобы стать личностью, а потом ещё и быть ею - это надо сильно постараться.
Что мы имеем в результате?
Браки рушатся, потому что люди вступающие в них не повзрослели в социальном плане.
Для них ценность не семья и род, а их собственные желания.
Но люди-дети не способны управлять своими желаниями.
Отсюда все конфликты.
Нет сверхценности, ради которой можно отодвинуть свои желания и делать то, что НАДО,
а не то, что ХОЧЕТСЯ.
Кажется Виктор Франкл писал:
Человек, который имеет ДЛЯ ЧЕГО жить, способен перенести любое КАК ЖИТЬ.
А это самое ДЛЯ ЧЕГО - оно и стоит на безусловных ценностях, или сверх-ценностях.
Если же сверх-ценность - мои желания/хотелки ... ... зачем же я буду мучиться с кем-то, если можно наслаждаться одному?
Вот и всё.
Напишите проще:
Чем меньше человек знает тем сильнее он держится за свою картину мира.
И тем проще им манипулировать тому, кто знает больше.
И это правило работает всегда, везде и при любом общественном строе.
.
ps. В детстве читал сказку островов Тихого океана.
"Как один человек научился врать"
Один человек захотел лечь с женщиной.
Сказал ей - Пойдём ляжем?
Она спросила - Как тебя зовут?
Он сказал - Моё имя Дипо́му.
Они легли, он ее осеменил, а потом убежал.
И крикнул - Моё имя не Дипо́му.
А женщина заплакала и сказала - Я думала, он Дипо́му, а он совсем не Дипо́му.
.
pps. Тот, кто знает больше, всегда МОЖЕТ объегорить того, кто знает меньше.
Вопрос в заголовке.
Я в сварке полный чайник, но хочу научиться варить.
Есть рабочий аппарат и всё, что полагается.
Только маска старая, советская ещё.
Надо купить "хамелеон", но не знаю, что лучше выбрать.
Бюджет - три тыщи. Ну максимум четыре, но это уже с кровью.
.
Заранее спасибо за советы и ответы.