Прочитав посты Про клиентов и Ответ на пост «Про клиентов» уважаемых IzyaLokin и Superman1990 решил поделиться своим опытом и наблюдениями.
Есть такая категория юридических фирм, которую я называю отдел продаж юридических услуг, которые готовы браться вообще за любую работу, беря с людей достаточно крупные суммы. В таких фирмах работают специалисты по продажам. Такие фирмы очень разрекламированы, начиная от наружной рекламы, заканчивая холодным обзвоном. После того как менеджер по продажам приболтал клиента, взял с него немаленький гонорар, он передает клиента условному юристу Васе (прошу прощения перед всеми Васями, первое имя пришедшее в голову) и говорит, что этот клиент теперь Васин, а вот Васин гонорар - 50% от денег клиента, делай что хочешь.
В свое практике сталкивался с такими юристами пару раз. Оба раза показательны на мой взгляд.
Так, в далеком 2016 году моя знакомая, можно сказать друг семьи, попросила что-то сделать с бывшим мужем, которые не платил алименты и задолженность была уже около 300 000 рублей. Ребенку на тот момент только исполнилось 18 лет. Попытки пнуть приставов не особо действовали, бывший муж начал платить, но с перебоями и в меньшем объеме чем должен. Было принято решение попробовать взыскать с него неустойку на алименты, там получалось аж 700 000 рублей. Стоит отметить, что по действующей тогда редакции СК РФ неустойка была в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки и не подлежала уменьшению. Подготовил исковое, указал Истцом мать, подал в суд. На судебные ходил сам Ответчик со своим представителем (тем самым условным Васей, про которого писал выше). Со стороны Ответчика были поданы ходатайства об уменьшении неустойки, о перерасчете суммы задолженности. Все ходатайства были сделаны кое как, лишь бы что-то подать. И вот наступает время принятия судом решения по делу и суд мне отказывает. Отказ в удовлетворении иска был мотивирован тем, что ребенок на момент подачи иска был уже совершеннолетним, и по мнению суда Истцом должен был быть сам совершеннолетний ребенок. Да, дело я проиграл, я такой поворот событий не предусмотрел, и надо было более детально изучить вопрос, заявить иск от двух истцов как вариант. Но суть истории не в этом. Когда судья зачитывала результативную часть решения, то от такого решения представитель Ответчика обалдел больше меня, по нему это было видно. представитель Ответчика в ходе судебного разбирательства приводил доводы только об уменьшении размера неустойки и предоставлял бредовые расчеты задолженности. Потом в коридоре представитель Ответчика мне сказал, что не ожидал отказа в удовлетворении иска. Обжаловать я ничего не стал, дождался полного текста решения и подал снова, уже от правильного Истца. Первое решение суда найти не могу, чтобы подробнее указать причину отказа в удовлетворении иска.
Второй случай, который тоже связан с такими же юристами, произошел где-то в 2017-2018 году. Я представлял интересы одного ИП, занимающегося выкупом долгов по ДТП. У него была служба аварийных комиссаров, которые очень оперативно оформляли ДТП и направляли людей в офис, где с потерпевшими в ДТП заключался договор уступки права требования. Все достаточно честно, машину осматривал оценщик, делал калькуляцию, озвучивал примерную сумму ущерба, потом потерпевшему предлагалось получить здесь и сейчас 50-80% от предполагаемой суммы страхового возмещения и передать право требования полной суммы этому ИП. Один такой же потерпевший, после подписания такого договора решил что его обманули. На сколько я помню ему насчитали примерно 60 000 рублей ущерба, а цена договора с ИП была где-то 10-15 т.р. Таким образом, по мнению потерпевшего его обманули на 10-15 т.р. Он идет к юристам, и юрист Вася из конторы по продаже юридических услуг начинает заниматься человеком. Сначала он пишет исковое по защите прав потребителя, но поскольку взаимоотношения по договору уступки права требования ни разу не подходит под защиту прав потребителей ничего не получилось, потом подан иск о признании договора уступки права требования недействительным, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов на представителя, расходов на подготовку документов, госпошлину. Расходы на представителя в общей сложности были около 50 000 рублей. В суд ходил и сам Истец (потерпевший) и его представитель. В коридоре им предлагалось отказаться от иска, но меня никто не слушал. Как итог, решение суда об отказе в удовлетворении иска и расходы потерпевшего, превышающие полученные деньги по договору уступки права требования. Ставя себя на место того представителя, я бы не стал такого клиента брать, максимум бы за консультацию взял с него небольшую оплату. К слову и до этого случая и после обращались потенциальные клиенты с желанием расторгнуть подобные договора уступки права требования, старался до людей донести, что судебной перспективы нет и что зря потратят деньги.
Подводя итог хочу сказать, что для подобных фирм по продаже юридических услуг абсолютно все равно с какой проблемой придет человек, ему обязательно пообещают выиграть любое дело, все что угодно пообещают, пусть он только заплатит. У меня самого нет судебной практики по судам с подобными фирмами, но находил решения судов, где с таких юристов взыскивали оплаченные им деньги.
