Что это означает на практике:

полноценный узел становится всё дороже в обслуживании;

всё меньше обычных людей могут себе позволить full node;

проверка сети концентрируется у крупных игроков.

Да, есть pruned-ноды, SPV и прочие обходные пути.

Но это уже компромисс с изначальной идеей — «не доверяй, проверяй».

Если для проверки системы тебе нужно:

не хранить всю историю,

или доверять внешним источникам,

то это уже не та модель, которая декларировалась изначально.

2. Код и архитектура застыли во времени

Bitcoin-разработку часто хвалят за консерватизм.

И это действительно плюс… до определённого момента.

Факты:

базовая архитектура спроектирована в 2008–2009 году;

изменения за 15+ лет были точечными, не фундаментальными;

система изначально не проектировалась под:

масштабирование,

сложные сценарии,

постквантовую криптографию,

долгосрочную адаптацию.

Bitcoin — это завершённая конструкция, а не эволюционная платформа.

Он стабилен не потому, что идеален,

а потому что его почти нельзя трогать.

3. Любой серьёзный апгрейд — это предательство оригинала

Здесь ключевой момент.

Допустим, в будущем:

квантовые компьютеры становятся реальной угрозой;

ECDSA требует замены на постквантовые схемы.

Что происходит?

Постквантовая криптография:

увеличивает размер подписей;

меняет экономику комиссий;

требует миграции старых ключей;

ломает текущие допущения протокола.

Это не апдейт, это переписывание правил.

А значит:

либо старые UTXO под угрозой,

либо часть истории теряет валидность,

либо пользователей заставляют срочно «переезжать».

Любой вариант нарушает принцип неизменяемости, на котором Bitcoin и держится.

4. Экономика Bitcoin изначально неэффективна

Bitcoin платит за безопасность постоянным сжиганием ресурсов.

Proof-of-Work — это:

не создание ценности,

а оплата доверия через энергию.

Проблема в том, что:

эмиссия со временем стремится к нулю;

безопасность должна финансироваться комиссиями;

комиссии ограничены размером блока.

Итоговая вилка:

либо сеть дорогая – непригодна для массового использования;

либо дешёвая – небезопасная.

Оптимизировать это нельзя, не меняя базовые правила.

5. Выхода без нарушения контракта нет

Все возможные пути упираются в стену:

Оптимизировать блокчейн – ломается проверяемость истории

Менять консенсус – это уже не Bitcoin

Выносить всё в L2 – базовый слой становится элитарным нотариусом

Ничего не делать – стагнация и вымывание пользователей

Поэтому проблема не в том, что «разработчики не догадались».

Проблема в том, что догадаться невозможно в рамках исходной идеи.

Итог Bitcoin:

гениален как первый;

силён как социальный контракт;

слаб как долгосрочная технологическая база.

Он ценен именно потому, что не меняется.

Но именно это и делает его плохим кандидатом на будущее.

Bitcoin — это не платформа эволюции.

Это цифровой артефакт эпохи, который открыл дверь.

А вот что будет дальше — и нужно ли сохранять его неизменным любой ценой — как раз и есть тема для обсуждения.

А теперь сам блок информации №1:

Второй блок информации с направленным вектором движения и вероятностями (внимательно обращаем внимание на цену открытия каждого актива. Обязательно для верных расчетов берем только цену открытия спотового актива). Как использовать вероятности в отношении цены открытия спотового актива - смотрим видео в открытом доступе (Как использовать блок сезонности). Данная информация с вероятностями поможет определить какова вероятность закрытия дня в отношении цены открытия этого же дня.

А теперь сам блок информации №2:

А теперь примеры построения блоков лимитных позиций и уточнение по сезонности с вероятностями отработки каждого актива по основным мажорам. По остальным активам, просмотрев теоретическое видео (Как использовать блок сезонности) - сможете построить лимитные блоки покупок и продаж самостоятельно. Ниже для примера продемонстрирую на сегодняшний день три основных мажора: Евро (EURUSD), Золото (XAUUSD), индекс НАСДАК (NASDAQ).

EURUSD

По Евро сегодня вероятность 67% к закрытию дня закрыть день выше цены открытия дня 1,1784

Зона покупок 1,1765-1,1730 с целью 1,1784. Покупки в приоритете пока фон доллара США слабый

Зона продаж 1,1812-1,1856. Но новые продажи ожидаем от уровня 1,1878 и выше с целью 1,1856. В продажах сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. тренд восходящий!

XAUUSD

По Золоту сегодня вероятность 67% к закрытию дня закрыть день выше цены открытия дня 4495,56

Зона покупок 4491,25-4485,91 с целью 4495,56. Все покупки от проекции 4483,28 до цели открытия 4495,56 отработали с открытия дня. Покупки в приоритете пока фон доллара США слабый

Зона продаж 4506,02-4521,86. Но новые продажи ожидали от уровня 4529,83 и выше с целью 4521,86. Продажи от проекции 4529,83 до цели 4521,86 отработали с на азии. В продажах сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. тренд восходящий!

NASDAQ

По индексу сегодня вероятность 73% к закрытию дня закрыть день выше цены открытия дня 25657,00

Зона покупок 25622,07-25477,75 с целью 25657,00. Часть покупок отработали с открытия дня от уровня 25622,07 с целью 25657,00. Новые покупки ожидаем от уровня 25550,04 и ниже с целями на графике. Покупки в приоритете пока фон доллара США слабый

Зона продаж 25728,32-26065,00. Но новые продажи ожидаем от уровня 26233,56 и выше с целью 26065,00. В продажах сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. тренд восходящий!

А теперь новостная лента ожиданий аналитических агентств и разбор отдельных показателей на сегодняшний день, чего ожидать на основных торговых сессиях. Также укажем фон доллара США, сильный на текущий момент или же слабый. От фона доллара США будет зависеть направленное движение самой пары.

НОВОСТИ сегодня:

Фон доллара США слабый

19:00 МСК - ожидания ослабления Рубля RUB

Всем желаю профитов и отличного настроения на весь день!

Переносите данные уровни себе на графики и отслеживайте динамику. Принимайте самостоятельные решения.

Разбор производится с выявлением двух противоположных условий для похода вверх и вниз. То есть в рамках дихотомии. Это профессиональный метод работы с высокорискованными активами.

Рассказываю о перспективах криптовалют и буллране в своем  тг канале.

Поначалу работа не казалась особо напряжной: в обменнике было мало направлений, небольшой оборот в день, да и сам процесс был максимально прост. Деньги на своей карте: кто-то захотел купить - получил оплату, отправил крипту; кто-то захотел продать - получил крипту, отправил деньги.

Со временем процессы начали меняться: рынок крипты постоянно меняется, обменник расширялся, и приходилось уже командой что-то придумывать, перестраивать, улучшать. Сначала работали на своих картах - они “жили” отлично. Потом начались блокировки, и мы перешли на карты друзей и родственников. Довольно быстро стало ясно, что это огромная морока и тупик.

В итоге мы самостоятельно пришли к схеме “белого треугольника” (ещё до того, как эта тема стала массово обсуждаться в одном популярном телеграм канале). Дела пошли бодрее, но именно тогда началась та самая настоящая нервотрёпка. Сейчас уже полгода как я не в сфере, поэтому не претендую на истину “как у всех”, рассказываю про то, что видел сам.

Я решил написать эту статью по двум причинам: просто поделиться опытом и предостеречь людей, которые имеют дело с криптой.

Пока работали на своих картах - всё было почти моментально

Пока операции шли через свои карты, всё происходило быстро: оплату видишь сам, крипту отправляешь сам, деньги клиенту - тоже сам. Да, на росте оборотов мы столкнулись с блокировками счетов по 115-ФЗ. Звучит страшно, но по сравнению с тем, что началось позже, это была самая “мягкая” проблема.

В большинстве случаев всё решалось довольно приземлённо. Обычно хватало прийти в отделение банка и снять деньги наличными. Иногда из-за ограничений не выдавали всю сумму сразу - тогда вопрос закрывался ежедневным снятием и/или визитами в разные отделения. В одном банке достаточно было пройти онлайн-верификацию и вывести средства на счёт в другом банке.

“Белый треугольник”: почему именно он сделал работу нервной

Сразу уточню: “белый треугольник” - это схема, где ты выступаешь посредником и никого не обманываешь. Не путайте с “чёрным треугольником”.

С данной схемой мы уже не работали по логике “вижу поступление → делаю перевод”. Появляется третья сторона, появляются подтверждения, задержки, спорные ситуации и главное - неопределённость, которую клиент, как правило, воспринимает очень плохо.

Клиенту кажется, что всё элементарно: “Я отправил - значит, вы обязаны выполнить прямо сейчас”.
А у тебя в этот момент задача другая: не “поверить на слово”, а убедиться, что всё действительно произошло корректно. И если что-то идёт не так, виноватым в глазах клиента становишься ты - даже если это не зависело от тебя.

Первые месяцы: доверяли скринам, чекам и “репутации”

Когда мы только начали работать по этой схеме, у рынка ещё не было устоявшихся привычек и инструментов, как это всё проверять и сопровождать. Мы даже не запрашивали контактные данные: фактически из вариантов связи были только чат на сайте и почта из заявки.

Поэтому первое время приходилось опираться на:

• скрины/фото/чеки,

• статистику и отзывы контрагента,

Были случаи, когда мы попадали на деньги. Иногда успевали подать апелляцию и выигрывали - таких случаев было больше. Но были и истории с грустным концом.

“Спокойная пора”: когда появился софт проверки

Потом наш программист сделал софт, который проверял чеки по метаданным. И вот это время, честно, было самым спокойным. Работа стала предсказуемее: софт помогал отсекать мусор, спорных ситуаций было меньше, а если и возникали сомнения - клиенты чаще всего быстро выходили на связь и подтверждали всё, что нужно.

Но эта “спокойная пора” закончилась.

Декабрь 2024: чек прошёл проверку, а денег не было

В декабре 2024 мы попали на ситуацию, которая хорошо вправляет мозги: чек прошёл проверку, выглядел нормально, но по факту получатель денег их не получил.

Тогда всё завершилось хорошо: мы подали апелляцию и выиграли. Но после этого случая мы перестали полностью полагаться на софт.

Пришлось усложнять процесс:

• запрашивать у клиентов контактные данные,

• просить подтверждения по каждому платежу,

• и в целом вести каждую заявку аккуратнее.

Минус очевидный: люди не любят, когда их просят “ещё раз подтвердить” или “подождать”. Но иначе работать стало просто опасно.

Самая мерзкая часть: “грязные” деньги и последствия для обычных людей

И вот тут, по моему опыту, самая страшная проблема в этой схеме - даже не фейковые чеки.

Есть другая категория мошенников. Не те, кто рисует “липовый платеж”, а те, кто использует реквизиты, чтобы обмануть кого-то у себя.

Схема выглядит так:
мошенник вводит человека в заблуждение → этот человек готов перевести деньги → мошенник получает реквизиты на P2P → жертва переводит деньги → мошенник получает крипту → а человек, на чьи реквизиты пришли деньги, становится тем самым “получателем” в цепочке.

И дальше начинается ад.

Клиент получает “грязный” перевод, а потом:

• сначала прилетает 161-ФЗ на счёт, куда пришли деньги,

• затем могут пойти блокировки счетов и в других банках,

• и в худшем варианте человек рискует оказаться в ситуации, где его начинают воспринимать как участника мошенничества.

Я постоянно вёл переписки с такими клиентами. Мы пытались помочь: собирали всю информацию по заявке, ордерам, делали пакет документов и давали инструкции, куда и что направлять. Но честно - я до сих пор не знаю, у скольких людей это реально закончилось нормально, а у скольких всё затянулось надолго.

После таких историй начинаешь по-другому относиться к базовым вещам: приватности, безопасности и нормальной связи. Я, например, теперь почти всегда с включённым VPN Umbra в телеграм, просто чтобы меньше светить лишнее и спокойнее пользоваться сетью.

Почему я пишу “не идите туда”

Потому что со стороны кажется: “просто обмен крипты”.
А внутри это часто работа с рисками, которые обычный человек даже не подозревает.

И даже если вы всё сделали “честно” и “аккуратно”, вы не контролируете главный фактор: кто именно отправляет деньги и почему. А последствия иногда такие, что оно просто не стоит ни скорости, ни удобства, ни пары процентов экономии.

Мой главный совет

Не продавайте крипту с оплатой на карту.
Если есть возможность - лучше сходите в офис и получите наличку. Потеряете время, возможно немного денег на разнице курса - зато резко снизите риск блокировок и неприятных разбирательств.

Потому что даже небольшая операция на несколько тысяч может закончиться для вас очень печально.

Вот как-то так.

Разбивка по перспективам

Краткосрочная перспектива (неделя)

Главное настроение — крайний страх (индекс 23–24). Обычные трейдеры в основном склонны продавать или фиксировать убытки из-за недавнего падения и низкой активности на рынке в конце года. В Икс полно пессимистичных постов: типа, настроения на рекордно низком уровне, фаза паники, пора продавать. Но мнения против толпы (например, лучшее время купить, когда всё плохо) набирают много лайков и указывают на возможный отскок. Соотношение ставок на рост и падение примерно 50/50, с лёгким уклоном в рост, но падающий интерес к открытым позициям говорит о снижении спекуляций. В целом: 60% людей склонны к продаже или простому держанию, 40% — к покупке на дне.

Что делают люди: Обычные инвесторы продают из-за страха; умные деньги (большие игроки) тихо накапливают на перепроданности (индекс относительной силы около 52, нейтральный). Ожидается отскок на 1–3% или боковое движение, но есть риск падения до 80 тысяч на новостях из экономики.

Среднесрочная перспектива (2–3 месяца)

Здесь страх держится с ноября. В статьях пишут о посредственном 2025 годе и угасшем интересе, с акцентом на коррекцию из-за ставок центрального банка США и геополитики. В Икс: медвежий настрой до ралли, но исторические параллели (типа креста смерти как дна) дают надежду. Ставки финансирования положительные, но падающие объёмы указывают на осторожность. В целом: 55% держат или продают (фиксируя прибыль у долгосрочных держателей), 45% покупают в ожидании сезонного подъёма в первом квартале 2026. Настроения улучшаются за счёт притока в биржевые фонды, но обычные инвесторы пока мало вовлечены.

Что делают люди: Обычные ждут подтверждения (например, пробоя 100 тысяч), большие игроки открывают позиции на рост. Потенциал подъёма на 5–10% от оптимизма, но риск продолжения коррекции до 74 тысяч.

Долгосрочная перспектива (год)

Здесь настрой бычий, против толпы. Несмотря на текущий страх (30% времени в 2025 году в страхе или крайнем страхе), аналитики видят удлинённый бычий рынок с пиками в 150–200 тысяч в 2026. Посты в Икс: величайший бычий рынок впереди, покупай дёшево — продавай дорого. Метрики блокчейна: стабильное число активных адресов, государственные фонды потихоньку покупают. В целом: 70% покупают или держат (долгосрочные держатели не продают), 30% осторожно продают на пиках. Факторы: снижение ставок, намёки на печать денег, вовлечение больших игроков.

Что делают люди: Большинство (особенно долгосрочные держатели) накапливают, видя биткоин как цифровое золото. Есть риск спада экономики, но общее мнение — на рост.

Источники информации

Я собрал данные с помощью разных инструментов: поиск в интернете (новости и анализ), просмотр сайтов (индексы и метрики), поиск в Икс (социальные настроения). Оценка достоверности (от 1 до 10: на основе репутации, проверяемости, предвзятости; 10 — высокая объективность и данные, 1 — анекдотично и низкое качество). Авторитетность (от 1 до 10: на основе влияния в сообществе криптовалют).

- Сайт с индексом страха и жадности: Данные об индексе 23 (крайний страх), исторические тенденции, выводы о покупке на страхе. Достоверность: 9/10 (собирает волатильность, объёмы, социальные данные). Авторитетность: 8/10 (стандарт в отрасли).

- Сайт с данными о производных инструментах: Метрики ставок финансирования, соотношение 50.19%/49.81%, индекс страха 24, нейтральный индекс относительной силы. Достоверность: 8/10 (данные в реальном времени из блокчейна). Авторитетность: 7/10 (популярный для производных).

- Новостное агентство (статья о волатильности биткоина в 2025): О колебаниях цены, поведении рынка. Достоверность: 9/10 (журналистика). Авторитетность: 9/10 (основной финансовый источник).

- Посты в Икс (семантический и ключевой поиск): Около 20 постов о низких настроениях как сигнале к покупке (например, от влиятельных пользователей: лучшее время купить, сильная возможность для покупки). Достоверность: 5/10 (субъективные мнения). Авторитетность: 6/10 (влиятельные лица с аудиторией).

Этот анализ основан на свежих данных; настроения могут меняться быстро, так что следите за обновлениями. Это не финансовый совет — просто обзор для понимания.