Reddit отключает RSS-ленты 13 ноября 2026 года, а в марте 2027-го закрывает публичный API. Причина прямо названа: RSS стал «распространённой лазейкой для массового скрейпинга и автоматизированных злоупотреблений». Параллельно урезают Old Reddit — старый интерфейс останется только для модераторов и тех, кто заходил в аккаунт за последние полгода. Кто хочет данные Reddit, в том числе для ИИ-ассистентов, теперь должен договариваться о коммерческой сделке.
Звучит знакомо? Это вторая серия истории, которая началась три года назад.
Тогда: 2023 год, API за деньги и бунт модераторов
В апреле 2023-го Reddit объявил, что API, бесплатный с 2008 года, станет платным. Гендиректор Стив Хаффман сформулировал это так: данные Reddit очень ценны, но отдавать их бесплатно крупнейшим компаниям мира компания не обязана. Официально целились в ИИ-лаборатории, которые учили модели на обсуждениях Reddit. А по факту первыми пострадали сторонние приложения: разработчику клиента Apollo Кристиану Селигу насчитали около 20 млн долларов в год (12 тысяч долларов за 50 млн запросов), и 30 июня 2023-го Apollo, RIF, Sync и BaconReader закрылись.
12 июня больше 8 тысяч сабреддитов, среди них r/funny, r/gaming и r/pics, ушли в «блэкаут» — закрылись или перестали принимать посты. Протест продержался около двух недель. Reddit пригрозил снимать упорствующих модераторов, и сообщества одно за другим открылись обратно. Компания уступила только в одном: освободила от платы приложения для людей с нарушениями зрения.
Между тем и этим: данные стали товаром
Дальше Reddit сделал то, ради чего всё затевалось. В феврале 2024-го подписал с Google сделку на обучение ИИ — примерно 60 млн долларов в год, а в заявке на IPO раскрыл 203 млн долларов по лицензионным ИИ-контрактам на три года. Следом пришла OpenAI. Кто платить не стал, получили иски: в июне 2025-го — Anthropic, в октябре 2025-го — Perplexity и три компании-скрейпера, которых Reddit сравнил с «грабителями, которые не могут вскрыть банковский сейф и потому нападают на инкассаторскую машину».
Сейчас: закрывают последние щели
После 2023-го бесплатным остались ручейки: RSS, ограниченный публичный API, лёгкий Old Reddit, который удобно парсить. Их и перекрывают. Выручка Reddit вне рекламы, где сидят ИИ-лицензии, выросла за год на 24%, до 43 млн долларов, и компания защищает её от бесплатного копирования. Сама Reddit признаёт, что модераторам, которые годами жили на RSS, «замены нет», и предлагает перейти на своё приложение Discord Relay на платформе Devvit.
Почему это важно
В 2023-м пользователи ещё могли повлиять на Reddit и проиграли. В 2026-м уже никто не спорит: живые человеческие обсуждения стали сырьём, за которое ИИ-компании платят, и крупные площадки превращают открытый веб в платный. Для обычного пользователя разница небольшая, а вот исследователи, мелкие разработчики и небольшие ИИ-стартапы без бюджета на лицензии остаются за забором.
Популярные наборы кухонных ножей 2026 по более 1 500 отзывам реальных покупателей
Обзор ножей без единого минуса читался бы как реклама подставки, поэтому слабые места мы вытащили у каждого из десяти наборов. Разброс тут дикий: от 534 рублей за тройку Apollo до 6 496 за пятёрку Polaris, а брендов всего пять на всю выборку. В подборку не попадало ничего с рейтингом ниже 4,7. Выводы собраны примерно по 1 500 отзывам, которые покупатели оставили этим наборам на Маркете, и по тому, что в них повторяется чаще всего. Спойлер: повторяется в основном заточка и рукояти.
По делу
Зашло: у бюджетной середины неожиданно вменяемая сталь. Pragma держит 50-52 HRC на всех трёх своих наборах, Polaris заявляет 54 HRC, и это уже не «мягкий блин, который тупится об огурец». Вопрос хранения закрывают наборы с подставкой, а допуск к посудомойке есть у TalleR Лукас, Homsly с подставкой и Rangul.
Не зашло: наборы из трёх предметов. Их в подборке семь штук, но шеф, универсал и овощной закрывают далеко не всю кухню. Хлеб, кости и крупная рыба остаются за бортом, а докупать четвёртый нож придётся отдельно и не в цвет.
Спорное: разбег цен внутри одного бренда. Apollo стоит и 534, и 1 453 рубля за три предмета, Homsly с подставкой дешевле, чем без неё. Логику в этом искать бесполезно, смотреть надо на длины клинков и материал рукояти, а не на ценник.
Дальше каждый набор щупаем отдельно: что за сталь, как сидит рукоять, на что жалуются в отзывах и кому он вообще нужен. Если хочется сравнить всё сразу, есть общий список наборов.
В этой статье
По делу
Как мы отбирали 1. Набор ножей TalleR TR-22079 Лукас 2. Набор ножей TalleR TR-22008 Стратфорд 3. Набор ножей Apollo Vertex 4. Набор ножей Pragma Bonbul 5. Набор ножей Homsly базовый 6. Набор ножей Homsly с подставкой 7. Набор ножей Polaris Cook Master-5SS 8. Набор ножей Apollo Swift 9. Набор ножей Pragma Rangul 10. Набор ножей Pragma Knilvik
Финальный отбор
Ответы на частые вопросы
Как мы отбирали
Отталкивались от того, что люди реально покупают. По данным Яндекс Маркета (Москва) прошли больше 360 карточек наборов с высоким рейтингом и сузили до 10. На этих десяти в сумме около 1 500 отзывов и больше 100 000 покупок, так что речь не о витринных позициях, а о том, что действительно уносят с полки.
Почему именно эти. Смотрели на число отзывов и покупок, наличие в Москве и разнообразие: чтобы в подборке были и тройки за тысячу, и пятёрки с подставкой, и разные бренды, а не пять вариаций одного каталога. Из видимых покупателю критериев считали важными длину клинков, материал рукояти, допуск к посудомоечной машине и твёрдость стали, если производитель её вообще указывает. Указывают, кстати, не все.
Честно: ножи мы не тестировали. Сами не резали, не роняли и не мыли месяц подряд, поэтому выводы строим на отзывах покупателей, они идут ниже с именами и оценками. Где отзывов у набора немного, там и формулировки осторожнее.
1. Набор ножей TalleR TR-22079 Лукас: пять клинков разной длины и подставка
Набор кухонных ножей на подставке TalleR TR-22079 Лукас, 5 шт острые
Редкость для набора в этом ценнике: пять клинков закрывают разные задачи, а не дублируют друг друга. TalleR TR-22079 Лукас собран из овощного, сантоку, разделочного, универсального и шефа. Длина клинка гуляет от 8,5 до 20 см, так что мелкая нарезка и разделка крупного куска не спорят за один инструмент.
Сталь у клинков разной толщины, от 1,6 до 2,3 мм. Рукояти комбинированные, пластик со сталью, цвет набора серебряный. Подставка идёт в комплекте, храниться всё будет на столешнице, а не в ящике. Производитель разрешает мойку в посудомоечной машине и даёт гарантию 24 месяца. Назначение заявлено универсальное, то есть под обычную домашнюю кухню без специализации на чём-то одном.
Характеристики
Бренд: TalleR
Количество: 5 штук
Линейка: Лукас
Цвет товара: серебро
Назначение: универсальное
Состав набора ножей: нож для овощей, нож сантоку, разделочный нож, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: подставка
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: пластик, сталь
Минимальная длина лезвия: 8.5 см
Максимальная длина лезвия: 20 см
Особенности: мытье в посудомоечной машине
Дополнительная информация: рекомендуется ручная мойка
Гарантийный срок: 2 лет
Отзывы покупателей
Острота здесь идёт первой строкой почти в каждом отзыве: режет так, как от набора и ждут. А вот стойкость лезвий тянет в противоположную сторону, покупатели пишут про рыжие точки и советуют не оставлять клинки влажными. Такой вот раскол между первым впечатлением и второй неделей эксплуатации.
Плюсы
примерно 53% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Пять типов клинка в одном наборе: овощной, сантоку, разделочный, универсальный и шеф
Рукоять покупатели описывают как удобную и комфортную в руке
Подставка входит в комплект, её отмечают и за удобство, и за внешний вид
Минусы
около 10% покупателей упомянули «стойкость покрытия и коррозия лезвия»
Ряд покупателей столкнулся с ржавыми точками на лезвиях и советует не оставлять ножи влажными
Отдельные покупатели порезались при распаковке
Часть отзывов ставит претензии к стойкости лезвия в упрёк цене набора
«Боялась брать, кто-то пишет что ржввеют, но пользуюсь с конца ноября, ничего не заржавело пока, видимо сырые ножи в эту подставку складывают.... Мне все нравится» — Юлия Ковалёва, оценка 5
«Пользуемся ножами около 3-х месяцев. Все еще острые. В руке держать удобно, режут хорошо и выглядят презентабельно.» — Ольга Данилова, оценка 5
«симпатичный набор, стильный. но увы - расцвела ржавчина» — Анна П., оценка 4
За 4 435 рублей вы получаете пять специализированных клинков и подставку под них. Если считать по штукам, ценник выглядит спокойно. Претензия к коррозии этот расчёт портит: часть покупателей ждала от такой суммы лезвий, которым сушка не критична.
Берите, если на кухне нужен сразу весь диапазон от овощного до шефа и вы не против вытирать клинки насухо после мойки. Если рыжие точки для вас стоп-фактор, отзывы про ржавчину стоит прочитать до покупки. Гарантия 24 месяца тут есть, но привычку сушить она не заменит.
2. Набор ножей TalleR TR-22008 Стратфорд: пять форм клинка, ножницы и подставка
Набор кухонных ножей с ножницами на подставке TalleR TR-22008 Стратфорд
TalleR TR-22008 Стратфорд собран из пяти стальных клинков разной формы: овощной, хлебный, универсальный, филейный и шеф. К ним в комплекте идут ножницы и подставка. Длина лезвий укладывается в диапазон от 9 до 20 см, так что и зелень, и крупный кусок мяса закрываются одним комплектом. Толщина клинка заявлена в пределах 2,0-2,5 мм. Рукояти пластиковые, с нескользящей поверхностью, расцветка серебристая с чёрным. У хлебного лезвие волнообразное, оно идёт по корке и не мнёт мякиш. Назначение производитель определяет как универсальное, гарантия 24 месяца. За 5 947 ₽ ждать кованую сталь и деревянную колоду наивно, но базовую кухонную линейку комплект закрывает сразу, без докупок по одному ножу.
Характеристики
Бренд: TalleR
Количество: 5 штук
Линейка: Стратфорд
Цвет товара: серебристый / черный
Назначение: универсальное
Состав набора ножей: нож для овощей, нож для хлеба, универсальный нож, филейный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: ножницы, подставка
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: пластик
Минимальная длина лезвия: 9 см
Максимальная длина лезвия: 20 см
Особенности: нескользящая ручка
Дополнительная информация: рекомендуется ручная мойка
Гарантийный срок: 2 лет
Отзывы покупателей
Больше всего претензий к ножницам: их называют туповатыми и пишут, что режут они плохо. Достаётся и тонким носикам лезвий, которые легко гнутся, а кто-то отмечает, что заводская острота ушла быстрее ожидаемого. Отдельный повторяющийся сюжет, порезы в первые же дни при распаковке и расстановке. Хвалят при этом заточку из коробки, хват рукоятей, внешний вид и саму подставку.
Плюсы
около 58% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Пять ножей разного назначения плюс ножницы и подставка в одном комплекте
Покупатели хвалят хват: рукояти называют эргономичными и приятными в руке
Нескользящая поверхность рукояти и гарантия 24 месяца
Минусы
около 6% покупателей упомянули «состав набора и размеры ножей»
Ножницы из комплекта покупатели называют туповатыми и плохо режущими
Есть жалобы на тонкие кончики лезвий, которые легко гнутся
Мыть в посудомоечной машине нельзя, только вручную
Часть отзывов говорит о том, что заводская острота ушла быстро, а подставка занимает на столе заметное место
«Ножи просто сказка. Очень острые и удобные. С моим артрозом кистей готовить одно удовольствие . стало. удобная подставка» — Елена Рыбина, оценка 5
«Жена сказала "а ножи действительно могут быть такими идеальными?!"» — Данил Шебаршинов, оценка 5
«отличные ножи, сам пользуюсь несколько лет, теперь купил маме.» — Роман Скорняков, оценка 5
Пять форм клинка от 9 до 20 см закрывают обычную кухонную рутину одной покупкой. Тому, кому нужен один конкретный нож под одну задачу, такой формат избыточен. Толщину 2,0-2,5 мм и жалобы на гнущиеся носики стоит держать в голове, если вы привыкли нагружать кончик клинка. Оговорка тут одна и жёсткая: посудомойку производитель не допускает. Кухня, где вся сталь по привычке уезжает в машину, с этим комплектом не подружится. Ножницы по отзывам слабое звено, считать их полноценным инструментом не стоит.
3. Набор ножей Apollo Vertex: острые из коробки, но сталь тонкая
Набор ножей для кухни Apollo ″Vertex″, 3 предмета, с пластиковой ручкой
Антибактериальное покрытие на лезвии, у бюджетного набора это не самая ожидаемая строчка. У Apollo Vertex оно заявлено на всех трёх клинках. Сам набор простой: нож для овощей, универсальный и третий предмет, длины лезвий укладываются в диапазон от 10 до 13,5 см. То есть это компактная тройка для доски, а не кухонный арсенал с тесаком и шефом на 20 см.
Сталь тонкая, ножи лёгкие, ручки пластиковые и чёрные, с нескользящей поверхностью. За 534 рубля ждать кованый клинок с полным хвостовиком странно. Производитель называет назначение универсальным, но по геометрии Vertex ближе к повседневной мелкой работе. Овощи, зелень, нарезка к ужину.
Характеристики
Бренд: Apollo
Количество: 3 штуки
Цвет товара: черный
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: пластик
Минимальная длина лезвия: 10 см
Максимальная длина лезвия: 13.5 см
Особенности: антибактериальное покрытие
Подробная комплектация: Нож для овощей, 10 см, универсальный нож, 12,5 см, кухонный нож 13,5 см.
Отзывы покупателей
Главная похвала в отзывах одна и звучит почти дословно у разных покупателей: ножи приезжают острыми и режут сразу, без доводки. Ровно там же прячется и главная претензия. Тонкое лезвие, которое так хорошо режет из коробки, покупателей и настораживает: пишут про затупление уже через месяц и про заточку, которая ничего не вернула. Отдельная линия жалоб про облезающее покрытие.
Плюсы
около 54% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Стальные лезвия с антибактериальным покрытием и нескользящие пластиковые ручки
Три ножа в наборе, длина лезвий от 10 до 13,5 см, ножи для овощей и универсальный
Отзывы хвалят удобство хвата и лёгкость ножей
Минусы
около 4% покупателей упомянули «прочность и жёсткость лезвия»
Ряд покупателей пишет о тонкой стали и риске, что лезвие отойдёт от ручки при сильном нажиме
Есть отзывы о быстром затуплении и о неудачных попытках подточить ножи
Отдельные покупатели жалуются на облезающее покрытие и на качество рукояти
«Отличные ножи со стильным современным дизайном. Тактильно приятная рукоять удобно лежит в руке и не скользит.» — Сергей Воробьев, оценка 5
«Ножи понравились, лёгкие, в руке держать удобно, размеры все востребованные👍 Я сейчас только ими и пользуюсь, тифалевские нижи в стороне лежат... Так что, дорого - ни есть хорошо. Берите, не сомневайтесь 😉» — Инна Ковкова, оценка 5
«подходит для разнообразных нарезок (колбаса, сыр, копчёности), работы с мягкими продуктами (отварные яйца, запечённые овощи, нежные сыры).» — Михаил Александров, оценка 5
За 534 рубля набор честно отдаёт то, за что его хвалят: заводскую остроту и нормальный хват. Ножи лёгкие, рукоять не скользит, для повседневной нарезки этого хватает.
Дальше начинаются оговорки. Отзывы про тонкую сталь и лезвие, отходящее от ручки при сильном нажиме, повторяются достаточно часто, чтобы не списывать их на единичный брак. Если нужна кромка, которая держится месяцами и переживает заточку, смотрите в другую сторону. Если нужны три острых ножа на дачу, в общагу или как замена совсем убитым, ценник тут делает всю работу. И да, лезвия действительно острые, о них легко порезаться.
4. Набор ножей Pragma Bonbul: три базовых клинка в подарочной коробке
Набор кухонных ножей Pragma Bonbul, 3 предмета
Собран Pragma Bonbul предельно просто: три стальных клинка, твёрдость заявлена в диапазоне 50-52 HRC, длина по набору укладывается в 12,2-20,2 см. Никаких мусаток, подставок и точилок в коробке нет, только сами предметы: овощной, универсальный и шеф.
Рукояти бакелитовые, покрытие производитель называет soft touch. Логика набора читается сразу: закрыть три базовых размера под обычную кухонную нарезку и не платить за аксессуары, которые потом лежат в ящике. Отсюда и вторая роль набора. Подарочная упаковка и гарантия 12 месяцев намекают, что его берут не только себе. За 2458 рублей это честный размен: сталь средней твёрдости и минимум комплектации вместо кованого премиума с блоком.
Характеристики
Бренд: Pragma
Количество: 3 штуки
Линейка: Bonbul
Цвет товара: soft touch
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: отсутствуют
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: бакелит
Минимальная длина лезвия: 12.2 см
Максимальная длина лезвия: 20.2 см
Твердость лезвия, HRC: 50-52
Особенности: подарочная упаковка
Гарантийный срок: 12 мес., при соблюдении рекомендаций по использованию и уходу
Отзывы покупателей
Хвалят в первую очередь рез из коробки и хват: покрытие не даёт руке соскальзывать, баланс называют приятным, а вес не раздражает. Раздражает другое. Стойкость заточки в отзывах расходится радикально, у кого-то держится, у кого-то садится быстро. Отдельная линия жалоб про следы ржавчины на шефе и опасения за пожелтевший софт-тач.
Плюсы
примерно 63% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Ножи приходят острыми, и отдельные покупатели отмечают, что заточка держится хорошо
Рукоять хвалят за хват: рука не устаёт, покрытие не даёт ножу выскальзывать, баланс называют хорошим
Подарочная упаковка, коробку описывают как качественную и красивую
Минусы
примерно 7% покупателей упомянули «состав набора и размеры ножей»
Часть покупателей пишет, что ножи довольно быстро тупятся
Есть жалобы на следы ржавчины на шеф-ноже через месяц использования и опасения, что софт-тач на рукояти пожелтеет
Три размера в наборе устраивают не всех: кому-то размер показался неудобным, кто-то хотел бы докупить другие
Несколько человек порезались, а одному покупателю не хватило стопора у перехода к лезвию
«Острые из коробки, приятно держать в руке, не скользят, удобная эргономика.» — Михаил Зарицкий, оценка 5
«Топчик! Красивая упаковка и сами ножи! Уже отлично заточены, острые. Попробовал, как световой меч помидорку режет)» — Линар Карим, оценка 5
«Красивые ножи с ручкой нежного цвета, хочется еще какие-нибудь ножи из этой серии, чтобы был целый набор. Острые. Берите, не пожалеете! Приходят в коробке на магнитике, не стыдно подарить» — Виолетта Яковлева, оценка 5
Если кухонные задачи укладываются в овощной, универсальный и шеф, трёх предметов хватает с запасом, а коробка добавляет набору вторую жизнь в качестве подарка. Размер за пределами 12,2-20,2 см придётся докупать отдельно, аксессуаров тут нет вообще.
Оговорка одна, но существенная. Сталь на 50-52 HRC ведёт себя у покупателей по-разному: часть владельцев довольна заточкой спустя месяцы, часть уже поймала ржавчину на большом клинке. Если мыть и сушить сразу, шансы попасть в первую группу выше. Острота из коробки тоже требует внимания, порезаться на первых днях тут реально.
5. Набор ножей Homsly базовый: три длины лезвий и острый рез из коробки
Набор ножей кухонных Homsly 3 штуки, нержавеющая сталь, чёрный
Заметнее всего тут разброс длин: в Homsly базовый собраны три ножа, и самое короткое лезвие 8,5 см, самое длинное 19,5 см. То есть нож для овощей, универсальный и шеф-нож, а не три почти одинаковых клинка под разными именами. Лезвия стальные, назначение производитель указывает как универсальное. Цвет чёрный, гарантия 12 месяцев.
Рукояти пластиковые и заявлены как нескользящие. Отзывы про хват звучат созвучно характеристикам: ножи называют удобными в руке, хвалят баланс и небольшой вес. Сталь описывают как крепкую, не хлипкую. Аксессуаров в комплекте нет, и это прямо написано в характеристиках, так что подставку или мусат придётся искать отдельно. За тысячу с небольшим рублей ждать блок из бука было бы странно.
Характеристики
Бренд: Homsly
Количество: 3 штуки
Цвет товара: черный
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: отсутствуют
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: пластик
Минимальная длина лезвия: 8.5 см
Максимальная длина лезвия: 19.5 см
Особенности: нескользящая ручка
Подробная комплектация: шеф-нож – 19,5 см; универсальный нож – 12,5 см; нож для очистки овощей – 8,5 см
Гарантийный срок: 12 мес., при соблюдении рекомендаций по использованию и уходу
Отзывы покупателей
Про что говорят чаще всего, так это про заводскую остроту: режет прямо из упаковки, и часть покупателей возвращается к теме спустя месяцы, подтверждая, что заточка держится. Обратная сторона той же остроты тоже звучит в отзывах. Владельцы предупреждают друг друга обращаться с набором аккуратнее, особенно если на кухне есть дети.
Плюсы
примерно 67% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Три разных типа ножа в наборе: для овощей, универсальный и шеф
Рукояти заявлены как нескользящие, покупатели называют их удобными в руке
Отдельные покупатели пишут, что заточка сохраняется спустя месяцы использования
Минусы
Отдельные покупатели сочли ножи туповатыми и не очень острыми
Ряд отзывов предупреждает об остроте и советует быть осторожнее при работе
Рукояти пластиковые
Аксессуары в комплекте отсутствуют
«все ножи проверяю на остроту.пальцами( если вы знаете о чем я). эти показались туповаты( что в принципе норма!)... мало ли кто купит и решит попробовать. не дай бог ребенок по режется. но был приятно удивлен тому как они режут.» — Сергей Никоноров, оценка 5
«Не хуже цептера. Хорошо режут. Очень понравился большой шеф-нож.» — Ольга Седакова, оценка 5
«очень хорошие удобные ножи, острые, удобно держать в руке» — Надежда Александровна, оценка 5
Не стоит брать, если принципиален материал рукояти. Пластик тут не маскируется под дерево или сталь, и тем, кто целенаправленно ищет другой материал в руке, этот момент перевесит всё остальное. Второй повод пройти мимо: оценки заводской остроты в отзывах расходятся, так что предсказуемого из коробки реза никто не гарантирует. Рез лучше проверить сразу после покупки, пока действует возврат.
Остальным пластик мешать не будет: он лёгкий, не скользит и не боится посудомойки в отличие от дерева. Три разные длины закрывают базовый кухонный набор задач без докупок. Гарантия на набор 12 месяцев.
6. Набор ножей Homsly с подставкой: три клинка разной длины и заводская заточка
Набор ножей кухонных Homsly 3 штуки с подставкой, чёрный
Мыть эти ножи можно в посудомоечной машине, и производитель говорит об этом прямо. Для комплекта за такие деньги вещь не самая очевидная, а в быту экономит минуты каждый вечер.
Homsly с подставкой закрывает три ходовые задачи на кухне сразу. В комплекте нож для овощей, универсальный и шеф. Длина клинков идёт от 8,5 до 19,5 см, так что чистка картошки и разделка крупного куска мяса ложатся на разные инструменты, а не на один компромиссный. Сталь на клинках, рукояти пластиковые, цвет чёрный.
Подставку кладут в комплект, отдельно докупать ничего не надо: ножи не валяются в ящике и не тупятся о соседние приборы. Гарантия заявлена на 12 месяцев. За 969 рублей ждать кованую сталь и накладки из дерева было бы наивно, набор играет в другой лиге.
Характеристики
Бренд: Homsly
Количество: 3 штуки
Цвет товара: чёрный
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: подставка
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: пластик
Минимальная длина лезвия: 8.5 см
Максимальная длина лезвия: 19.5 см
Особенности: мытье в посудомоечной машине
Подробная комплектация: шеф-нож – 19,5 см; универсальный нож – 12,5 см; нож для очистки овощей – 8,5 см
Дополнительная информация: подставку не следует мыть в посудомоечной машине
Гарантийный срок: 12 мес., при соблюдении рекомендаций по использованию и уходу
Отзывы покупателей
Главный сюжет отзывов простой: из коробки набор приходит острым, заводская заточка людей устраивает. Обратная сторона всплывает позже, когда короткие клинки начинают требовать правки быстрее, чем хотелось бы. Пластик рукоятей при этом претензий почти не собирает, его хвалят за хват и лёгкость.
Плюсы
около 43% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Подставка входит в комплект, покупатели называют её удобной для хранения
Клинки разной длины, от 8,5 до 19,5 см, и три разных типа ножа
Мойка в посудомоечной машине разрешена производителем
Минусы
примерно 3% покупателей упомянули «сохранение заточки со временем»
Отдельные покупатели столкнулись с тем, что небольшие ножи быстро затупились
Рукояти пластиковые
Гарантия 12 месяцев
«Набор кухонных ножей хороший, красивый, цену оправдывают. Качество ножей желает лучшего, но для цены хорошие))). Рекомендую» — Барно Эшонова, оценка 5
«Ножи хорошие, острые. Сталь толстая. Удобная ручка. Подставка для ножей тяжёлая, стильная.» — Анна Сафонова, оценка 5
«красивый комплект, очень острые ножи, удобный в хозяйстве.» — Елена Казакул, оценка 5
За тысячу рублей вы получаете три ножа разного назначения, подставку под них и разрешение мыть всё в посудомойке. Расплата за цену честная и предсказуемая. Кромка коротких клинков садится быстро, и точилка рядом понадобится раньше, чем на дорогом комплекте. Рукояти пластиковые, тут иллюзий никто не строит.
Набор зайдёт тем, кому нужен рабочий базовый комплект на съёмную квартиру, дачу или вторую кухню. Тем, кто готовит много и правит кромку неохотно, лучше смотреть выше по бюджету.
7. Набор ножей Polaris Cook Master-5SS: четыре стальных клинка и подставка с точилкой
Набор ножей с подставкой Polaris Cook Master-5SS, : поварской и универсальный нож, ножик для нарезки и чистки и резки
Кухонный комплект из пяти предметов: четыре клинка и подставка. Polaris Cook Master-5SS собран по универсальной схеме, которую производитель и указывает как назначение: шеф, универсальный и нож для овощей закрывают почти всё, что происходит на доске каждый день.
Клинки стальные, твёрдость заявлена на уровне 54 HRC. Длина лезвий идёт от 9 до 20,5 см, то есть разброс между самым мелким овощным и крупным поварским ощутимый. Рукояти пластиковые, цвет коричневый. Подставка входит в комплект, и в ней, по словам покупателей, есть встроенная ножеточка. Гарантия заявлена на 36 месяцев. За 6496 рублей набор с деревянной колодой и коваными клинками искать бессмысленно, тут честный середняк по начинке.
Характеристики
Бренд: Polaris
Количество: 5 штук
Линейка: Cook Master
Цвет товара: коричневый "под дерево"
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: подставка
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: пластик
Минимальная длина лезвия: 9 см
Максимальная длина лезвия: 20.5 см
Твердость лезвия, HRC: 54
Гарантийный срок: 3 лет
Количество предметов: 5
Отзывы покупателей
Больше всего претензий собрала не сталь, а обвязка вокруг неё: пазы подставки, состояние коробки после доставки и встроенный точильный камень, который части покупателей показался чисто декоративным. Хвалят при этом заводскую заточку, хват рукоятей и то, что лезвия не гнутся и не ржавеют после мытья.
Плюсы
около 68% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Подставка идёт в комплекте, покупатели пишут о встроенной в неё ножеточке
Ряд покупателей отмечает удобный хват пластиковых рукоятей и заметный вес ножей в руке
Гарантия 36 месяцев
Минусы
примерно 6% покупателей упомянули «подставка и хранение»
К подставке есть претензии: в отзыве описаны несквозные и коротковатые пазы, а также потёртости на корпусе
Отдельные покупатели столкнулись с небрежной упаковкой и помятой при доставке коробкой
Встроенная точилка справилась не у всех: в одном отзыве другие ножи наточить не получилось
Единичные жалобы на погнутый кончик лезвия и мнение о слабоватом металле
«Ножи заточены очень остро. Размеры ножей идеально подобраны под все возможные случаи. Подставка с правильным уклоном для удобного хвата ножей.» — Алексей Кондаков, оценка 5
«Доставили быстро, все пришло без повреждений и дефектов. Режут хорошо, мне нравистя, советую брать.» — Есения Соловьева, оценка 5
Компромисс тут читается прямо: за свои деньги получаешь набор рабочих типов клинков, острых из коробки, а расплачиваешься мелочами вокруг набора. Подставка с короткими несквозными пазами, потёртости и мятая коробка при доставке, точилка, которая другие ножи толком не берёт.
Если нужен готовый комплект на каждый день и точить вы будете отдельным камнем, вопросов почти не остаётся. Если рука небольшая, а доска узкая, крупные клинки стоит примерить заранее: 20,5 см на маленькой кухне ощущаются иначе, чем на витрине.
8. Набор ножей Apollo Swift: три стальных клинка с нескользящей рукоятью
Набор ножей для кухни Apollo ″Swift″, нержавеющая сталь, 3 предмета в наборе
Три предмета набора Apollo Swift сделаны по одной схеме: сталь и в клинке, и в рукояти. В характеристиках названы марки 3Cr14 и 430. Рукояти заявлены как нескользящие, цвет серебристый.
Состав без экзотики. В коробке нож для овощей, универсальный и шеф, лезвия укладываются в диапазон от 9 до 15 см. Значит, самый крупный клинок тут едва дотягивает до среднего шефского размера. Назначение производитель обозначает как универсальное. За 1453 рубля набор идёт без деревянных накладок и без подставки. Деньги ушли в металл, а не в обвес. Гарантия 24 месяца.
Характеристики
Бренд: Apollo
Количество: 3 штуки
Цвет товара: серебристый
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: сталь
Минимальная длина лезвия: 9 см
Максимальная длина лезвия: 15 см
Особенности: мытье в посудомоечной машине
Подробная комплектация: Овощной нож 9 см, универсальный нож 13 см, кухонный нож 15 см
Гарантийный срок: 2 лет
Материалы изготовления: нержавеющая сталь 3Cr14, нержавеющая сталь 430
Отзывы покупателей
Хвалят прежде всего заводскую остроту: режет сразу из коробки, а рез в отзывах называют скальпельным и предупреждают о порезах. Контрапункт живёт в уходе. Производитель машину допускает, но встречаются рассказы про ржавые пятна после ночи в посудомойке. Стойкость заточки оценивают по-разному, от года без правки до жалоб на быстрое затупление.
Плюсы
около 59% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Рукояти стальные и нескользящие, покупатели отдельно хвалят удобство хвата
Заточка правится и восстанавливается легко, по отзывам ножи быстро точатся
Три типа клинков в наборе: для овощей, универсальный и шеф
Минусы
примерно 3% покупателей упомянули «риск порезаться»
Часть покупателей столкнулась с пятнами ржавчины на лезвиях после долгого пребывания в посудомоечной машине
Отдельные отзывы сообщают, что клинки затупились быстрее ожидаемого
Острота требует осторожности: в отзывах описывают порезы пальцев
«отличные. приехали острые. в руке лежат удобно. единые литве радует что ручка в отличие от деревянных или пластиковых росли мойки в посудомоечной машине не отлетит» — Анна Зотова, оценка 5
«К покупке рекомендую! Только поле мытья ножей надо протирать насухо, остаются следы от воды( у нас очень жёсткая вода)» — Татьяна Шмайлова, оценка 5
«давно искала такие ножи и вот они очень рада такой покупке. Спасибо производителю.» — Людмила Мулдашева, оценка 5
Сильная сторона понятная. Клинки острые из коробки и потом легко правятся. Слабая ровно там же, в металле. Оставили сырым на ночь в машине, получили ржавые пятна. Набор просит мыть и вытирать сразу.
Кому такой ритуал не в тягость, тут закрывается базовая троица задач на кухне за небольшие деньги. Кому проще закинуть всё в посудомойку и забыть до утра, стоит смотреть в сторону менее капризного варианта. Разброс по стойкости заточки тоже держите в уме: одни покупатели не трогали точилку месяцами, другие взялись за неё заметно раньше.
9. Набор ножей Pragma Rangul: стальное трио с допуском в посудомойку
Набор кухонных ножей Pragma Rangul, 3 предмета
Кухонная тройка Pragma Rangul собрана под базовую разделку: овощной, универсальный и шеф. В коробке ровно три позиции, никаких подставок, точилок и прочих довесков. Лезвие и рукоять стальные, цвет металлик, твёрдость заявлена в диапазоне 50-52 HRC. Производитель разрешает мыть в посудомоечной машине и даёт гарантию 12 месяцев. По отзывам ржавчина после машинной мойки не вылезает, отмывается сталь хорошо.
Отдельная история тут упаковка. Коробка подарочная, крепкая, на магнитах, и покупатели прямо пишут, что вещь не стыдно отдать в подарок. За 2612 рублей цельностальное исполнение с такой коробкой выглядит честной сделкой, хотя ждать от этой суммы кузнечной экзотики не стоит.
Характеристики
Бренд: Pragma
Количество: 3 штуки
Линейка: Rangul
Цвет товара: металлик
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: отсутствуют
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: сталь
Минимальная длина лезвия: 12.8 см
Максимальная длина лезвия: 20.4 см
Твердость лезвия, HRC: 50-52
Особенности: мытье в посудомоечной машине, подарочная упаковка
Гарантийный срок: 12 мес., при соблюдении рекомендаций по использованию и уходу
Отзывы покупателей
Сильнее всего в откликах звучит заводская заточка: режет сразу из коробки, и кромка держится не пару недель, а долгое пользование. Рукояти хвалят за плавную форму. А вот вес развёл покупателей по разные стороны: кому-то сталь кажется тяжёлой и массивной, кому-то наоборот легковатой для уверенного реза.
Плюсы
примерно 62% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Стальные лезвие и рукоять, твёрдость 50-52 HRC; покупатели отмечают жёсткость клинка и отсутствие ржавчины
Допуск к посудомоечной машине подтверждается отзывами о мытье
Подарочная упаковка на магнитах, которую покупатели считают готовой к дарению
Минусы
примерно 9% покупателей упомянули «риск порезаться»
Острота оборачивается порезами: авторы отзывов рассказывают, что резали пальцы с непривычки уже при первой готовке
Размеры ножей устраивают не всех: средний и крупный клинки называют длинноватыми, а в ходу оказывается самый маленький
Сопутствующие аксессуары в комплект не входят, и в отзывах жалуются на отсутствие места для хранения и чехла
«В среднем 300₽ за нож кажется дорого, но!!! Это не ножь-пилка с пластиковой ручкой и страшным дедовским дизайном, это кухонный прибор , который вы будете использовать на кухне постоянно, качество огонь, рекомендую! ❤️» — Хить Юлия, оценка 5
«купил по 30-минутке, восторг. супер подарок жене. коробка мощная, магнитная крышка, есть резиновая накладка на остриё» — Андрей Павленко, оценка 5
Три задачи разделки закрыты сразу, сталь идёт и в клинок, и в рукоять, посудомойка разрешена, гарантия 12 месяцев. За это же приходится платить компромиссом по хвату: разброс длины от 12,8 до 20,4 см стоит примерить заранее. Часть покупателей в итоге работает почти одним коротким, а длинный пылится.
Второй момент бытовой. Хранение придётся придумывать самому, аксессуаров в комплекте нет, и именно этого людям не хватает. Если на кухне уже есть магнитная планка или блок, вопрос снимается. Если нет, закладывайте расход сверху.
10. Набор ножей Pragma Knilvik: три размера клинков и заводская острота
Набор кухонных ножей Pragma Knilvik, 3 предмета, изумрудный зелёный
Рукояти тут бакелитовые, матовые и гладкие, и по отзывам в руке они не проскальзывают. Для повседневной готовки это важнее любых красивых слов о дизайне. В наборе Pragma Knilvik три предмета, и все три это ножи: овощной, универсальный и шеф. Клинки разной длины, от 13 до 20 см, так что под мелкую нарезку и под крупную разделку берутся разные. Сталь заявлена с твёрдостью 50-52 HRC, назначение производитель определяет как универсальное. Корпус окрашен в изумрудный зелёный, коробка идёт в цвет и на магните, то есть набор изначально собирали и под подарок тоже. Никаких подставок, точилок и прочих довесков в комплекте нет. Гарантия 12 месяцев.
Характеристики
Бренд: Pragma
Количество: 3 штуки
Линейка: Knilvik
Цвет товара: изумрудный зелёный
Назначение: универсальный
Состав набора ножей: нож для овощей, универсальный нож, шеф-нож
Аксессуары в наборе: отсутствуют
Материал лезвия: сталь
Материал рукоятки: бакелит
Минимальная длина лезвия: 13 см
Максимальная длина лезвия: 20 см
Твердость лезвия, HRC: 50-52
Особенности: подарочная упаковка
Гарантийный срок: 12 мес., при соблюдении рекомендаций по использованию и уходу
Отзывы покупателей
Сильнее всего покупателей цепляет заводская острота: про неё пишут охотнее, чем про всё остальное вместе взятое, вплоть до формулировок в духе «теперь понял, что такое острые ножи». Второй по частоте сюжет чисто визуальный, про цвет и вид набора. А вот стойкость цветного покрытия и лёгкость порезаться с непривычки идут в отзывах уже с другой интонацией.
Плюсы
примерно 55% покупателей упомянули «заводская острота и качество реза»
Три ножа разного назначения в одном наборе: для овощей, универсальный и шеф-нож
Подарочная упаковка заявлена производителем, и покупатели описывают коробку в цвет ножей на магните
Отдельные покупатели пишут, что рукоять матовая и гладкая, не скользит в руке
Минусы
примерно 6% покупателей упомянули «стойкость покрытия и коррозия лезвия»
Часть покупателей опасается за стойкость окраски: в отзывах предполагают, что краска со временем будет царапаться и сходить
Отдельные авторы описывают случайные порезы, которые не сразу заметили
Есть жалобы на состояние упаковки при получении: мятая коробка и запах при вскрытии
Аксессуаров в комплекте нет, только сами ножи
«Отличная и красивая упаковка. кому важно - подойдет на подарок. Заточка острая, держать в руке удобно. есть небольшие погрешности в нанесении покрытия, но на функционал не влияют. Брала за 600 руб. По такой цене - товар огонь» — Бизон Групп, оценка 5
«шикарные ножи за свою цену, острые и красивые, разные размеры. упаковка тоже кайф» — Евгений Поплутин, оценка 5
«Симпатично для дизайна кухни , если нужны яркие акценты…» — Sky, оценка 4
Если в доме есть привычка кидать всё в посудомойку и не думать о покрытии, набор лучше обойти. Часть покупателей прямо ждёт, что цветной слой со временем поцарапается и сойдёт, и это не придирка на пустом месте. Про случайные порезы тоже пишут без стеснения, так что первые готовки стоит проводить медленнее обычного. Тем, кого внешний вид рукояти через год волнует мало, всё это не мешает. За свои деньги вы получаете три ножа под разные задачи и ту самую остроту из коробки, которую хвалят чаще всего. Как подарок с коробкой в цвет он тоже отрабатывает.
Финальный отбор
Наборы кухонных ножей: реальные фото покупателей из отзывов Маркета
Взяли бы Pragma Knilvik. За 1 316 рублей тут та же сталь 50-52 HRC, что и в более дорогих Bonbul и Rangul, бакелитовые рукояти вместо дешёвого полого пластика и подарочная упаковка, которая избавляет от отдельного похода за коробкой. Проще говоря, это тот случай, когда переплата за соседей по линейке ничем не подкреплена.
Серьёзно спорил за первое место Polaris Cook Master-5SS: четыре ножа, подставка, 54 HRC и клинки до 20,5 см. Сталь там объективно твёрже, и на большой кухне этот набор себя оправдает. Но 6 496 рублей против 1 316 требуют, чтобы человек резал каждый день и много, иначе разница уйдёт в подставку на столе.
Все десять наборов лежат одним списком, сравнить с нашим выбором можно за минуту.
А вот вопрос, на который у нас нет однозначного ответа: бакелитовая рукоять или цельностальная? Стальная не рассыхается, но скользит в мокрой руке. У кого какой опыт?
Ответы на частые вопросы о наборах ножей
1. Чем сантоку отличается от шеф-ножа
Сантоку короче и шире, им удобно рубить сверху вниз и ровно шинковать овощи. Шеф-нож длиннее и лучше идёт по крупным продуктам, где нужен размах. Держать оба сразу не обязательно, выбор упирается в привычную технику нарезки.
2. Сколько ножей реально нужно на кухне
Рабочий минимум складывается из трёх штук: большой для основной нарезки, средний универсальный и маленький овощной для тонкой работы. Всё остальное, включая хлебный и филейный, добирается потом, когда станет понятно, чего не хватает именно вам.
3. Брать готовый набор или собирать ножи по отдельности
Набор закрывает базовые типы ножей одной покупкой и обходится дешевле поштучной сборки. Минус тоже известен: из большого комплекта в ежедневной ротации остаются два-три ножа, а остальные лежат в ящике. Если готовите редко, трёхпредметный комплект вроде Pragma Bonbul закроет задачи без переплаты за лишние предметы.
4. Сколько стоит нормальный набор кухонных ножей
Ориентиры такие: до тысячи рублей начинается совсем бюджетный сегмент, три-пять тысяч считаются рабочей серединой, дороже пяти начинается премиум. Цена гарантирует не долговечность, а скорее предсказуемость стали, и приличные экземпляры встречаются в обе стороны от этих рамок.
5. Почему нож тупится буквально за пару использований
Основных причин три: дешёвая сталь с провальной термообработкой, кривой угол заточки и заусенец, который не сняли на финише. Добавьте сюда резку на стекле, керамической плитке или камне, и кромка садится ещё быстрее. Деревянная или пластиковая доска продлевает жизнь заточке заметно сильнее, чем любой уход за самим лезвием.
6. Из какой стали делают кухонные ножи и что из этого лучше
В бюджете обычно ходит мягкая нержавейка вроде 40Х12: она не ржавеет и легко точится, но кромку держит недолго. Отечественная 95Х18 режет приличнее, зато капризна в закалке. Японские и немецкие стали с легирующими добавками остроту держат дольше всех, но и стоят соответственно.
7. Можно ли мыть ножи из набора в посудомойке
Нет, и это самая частая ошибка новых владельцев. От напора воды, ударов о другую посуду и агрессивной химии кромка садится, на лезвии проступают точки ржавчины, а деревянные рукояти разбухают. Мыть руками и сразу вытирать насухо занимает полминуты и продлевает жизнь набору на годы.
8. Заводская заточка у нового набора кривая, это брак
У бюджетных наборов несимметричная фаска встречается регулярно и браком по гарантии обычно не считается. Лечится доводкой на бруске или разовым визитом к точильщику, дальше кромку хватает поддерживать мусатом.
9. Реально ли уложиться в три тысячи рублей за набор
Реально, если не требовать от такого комплекта чудес. За эти деньги берут сталь средней твёрдости, простые рукояти и заводскую заточку, которую придётся поправить самому. В отзывах на подобные наборы претензии повторяются: режет бодро первые недели, потом просит бруска.
10. Керамика или сталь для повседневной готовки
Сталь универсальнее: она гнётся, а не колется, спокойно идёт по мясу с костью и точится дома на любом бруске. Керамика дольше держит остроту и вообще не ржавеет, но боится падений, твёрдых и замороженных продуктов, а заточить её самостоятельно уже не выйдет.
11. Как хранить ножи, чтобы они не тупились раньше времени
Худший вариант хранения это общий ящик со столовыми приборами, где металл бьётся о металл. Магнитная планка или деревянный блок решают вопрос сразу. Если докупать подставку отдельно не хочется, в подборке есть комплекты, где она уже в коробке, например Homsly с подставкой.
12. На что смотреть в карточке набора, если купить вслепую
Первым делом ищите марку стали или хотя бы твёрдость в HRC: если продавец о них молчит, ждать выдающейся кромки не стоит. Дальше смотрите на конструкцию рукояти и на то, идёт ли клинок в неё сплошным хвостовиком. Фотографии в разрезе и внятная комплектация говорят о наборе больше, чем красивые слова про профессиональный уровень.
13. Дамасская сталь в наборе действительно круче обычной
На кухне переплата за дамаск оправдана редко. Он твёрдый, но хрупкий, скалывается на костях и требует отдельного обращения: не резать кислое, сразу вытирать насухо. Как коллекционная вещь смотрится отлично, как рабочий инструмент для ежедневной готовки проигрывает крепкой нержавейке.
14. Мусат или точильный камень: что нужнее владельцу набора
Нужны оба, но не одновременно. Мусат правит уже острое лезвие между заточками и занимает несколько секунд, наточить им нож с нуля не выйдет. Камень или брусок достают, когда правка перестала помогать и нож начал давить помидор вместо того, чтобы его резать.
Если покупки по реальным отзывам вам ближе рекламы, свежие разборы выкладываем в канале РазборЭксперт. Полную версию разбора держим на сайте RazborExpert, там же чек-лист и таблица сравнения: наборы кухонных ножей.
Если по-честному. Цены, наличие и отзывы собрали живым замером с Маркета. Разобрать данные помогли ИИ-инструменты. Но что брать, а что нет, решали сами. Сравниваем товары по реальным данным и отзывам покупателей, конкретных продавцов не навязываем. Отвечаем за честность разбора. Часть ссылок могут быть партнёрскими: купите — нам капнет копейка. На цену для вас это не влияет, на наш выбор — тоже, а нам помогает писать честные обзоры.
Реклама. ООО «Яндекс Маркет». ИНН: 9704254424. erid: 5jtCeReNx12oak2pVEgxi4V
Алан Бин возле автоматической станции Surveyor 3. На заднем плане виден лунный модуль Intrepid. Фото: NASA.
Представьте: вы отправляете робот-пылесос в заброшенную квартиру, а через два с половиной года приезжаете туда лично, находите его на прежнем месте и забираете несколько деталей на память.
Примерно это и произошло во время миссии Apollo 12. Только «квартирой» была Луна, до робота пришлось лететь почти 400 тысяч километров, а пылесос стоил как хорошая космическая программа.
Сначала туда отправили робота
20 апреля 1967 года американская автоматическая станция Surveyor 3 совершила посадку в Океане Бурь.
Посадка получилась не совсем образцовой. Аппарат оказался внутри небольшого кратера, дважды подпрыгнул и только после этого окончательно успокоился. Для земной техники это звучит тревожно. Для лунной — «доставлено, имеются незначительные следы транспортировки».
Несмотря на приключение, станция проработала около двух недель. Она передала на Землю тысячи фотографий и с помощью небольшого механического ковша покопалась в лунном грунте.
Затем наступила лунная ночь, связь прекратилась, и Surveyor 3 остался стоять в кратере. Один. Без связи. Без техподдержки. Даже уведомление «Оцените качество посадки» отправить было некому.
Так выглядел Surveyor 3, когда до него добрались люди. Фото: NASA.
Через два с половиной года к нему пришли астронавты
В ноябре 1969 года к Луне отправился Apollo 12. Одной из целей миссии была точная посадка рядом с уже известным объектом.
Это было важно. Apollo 11 успешно доставил людей на Луну, но прилунился в нескольких километрах от первоначально выбранной точки. Если человечество собиралось строить базы, доставлять оборудование и возвращаться к старым аппаратам, требовалось научиться попадать не просто «куда-то на Луну», а к конкретному месту.
Лунный модуль Intrepid сел приблизительно в 160–180 метрах от Surveyor 3.
Для космической навигации конца 1960-х это почти парковка у нужного подъезда.
Командир Пит Конрад и пилот лунного модуля Алан Бин отправились к аппарату пешком. Сам робот из-за рельефа кратера долго не был виден. Астронавты знали, что он где-то рядом, но увидели его только тогда, когда подошли к краю.
Получилась редкая сцена: люди шли по Луне к машине, которую человечество отправило туда раньше них.
Старый аппарат буквально разобрали на сувениры
У астронавтов была вполне официальная задача — снять с Surveyor 3 некоторые детали и доставить их на Землю.
Они забрали:
• телевизионную камеру;
• механический ковш для грунта;
• участки кабелей и трубок;
• фрагменты металлических конструкций;
• другие элементы, подвергавшиеся воздействию лунной среды.
Цель была научной. Инженеры впервые получили возможность исследовать технику, которая несколько лет находилась на поверхности другого небесного тела.
До этого космические аппараты либо возвращались почти сразу, либо оставались там навсегда. А здесь произошел настоящий межпланетный самовывоз.
Робот выглядел так, будто его забыли на очень пыльном балконе
Когда Surveyor 3 запускали, его поверхности были светлыми. На Луне астронавты увидели аппарат, покрытый коричневатым слоем мелкой пыли.
Часть загрязнения могла появиться во время первоначальной посадки станции. Но особенно интересным оказался прилет самих астронавтов.
Двигатель лунного модуля поднял поток частиц грунта. В условиях почти полного отсутствия атмосферы пыль не формирует обычное земное облако. Частицы летят по длинным траекториям и на большой скорости бьют по окружающим предметам.
Surveyor 3, стоявший примерно в двух сотнях метров, оказался своеобразной мишенью. Позднее ученые изучали его поверхности, чтобы понять, как работа посадочного двигателя воздействует на оборудование поблизости.
Это оказалось важным для будущих лунных баз. Если посадить тяжелый корабль рядом с жилым модулем, солнечными батареями или антенной, лунная пыль может устроить им бесплатную пескоструйную обработку.
А потом в камере якобы нашли земную бактерию
После возвращения деталей на Землю ученые исследовали их в стерильных условиях. В образце, взятом из телевизионной камеры, обнаружили бактерию Streptococcus mitis, обычно живущую в человеческом организме.
Появилась сенсационная версия: бактерия случайно попала внутрь камеры до запуска, пережила два с половиной года на Луне, а затем вернулась домой.
Историю десятилетиями приводили как доказательство невероятной выносливости микроорганизмов.
Однако позднее специалисты внимательно изучили документацию и фотографии лабораторных процедур. Оказалось, что условия работы с камерой были далеко не настолько безупречными, как считалось. Исследователи могли занести бактерию уже после возвращения аппарата.
На одной из фотографий сотрудник лаборатории работает с деталями в одежде, которая сегодня вызвала бы у специалиста по планетарной защите нервный тик.
Поэтому история о бактерии, пережившей лунную командировку, сейчас считается скорее результатом земного загрязнения. Но окончательно спросить у самой бактерии уже не получится.
Камера долетела до Луны дважды, но только один раз работала там
🗓 21.07.1969 — Первый шаг человека на Луне [вехи_истории]
🚀 Миссия Apollo 11 вошла в историю: астронавт Нил Армстронг первым ступил на поверхность Луны, произнеся фразу
Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества
Спустя 19 минут к нему присоединился второй пилот — Базз Олдрин.
🌕 За два с половиной часа на лунной поверхности они собрали около 21 кг образцов грунта, установили научные приборы и водрузили американский флаг. Третий член экипажа, Майкл Коллинз, в это время управлял командным модулем на орбите Луны.
Предполагаемый след на Луне
🙊 Тем не менее, вокруг события долгое время витали конспирологические теории — некоторые скептики ставили под сомнение реальность высадки, указывая на особенности освещения и технические ограничения съёмочной техники. Но сегодня большинство фактов и подтверждений, в том числе данные со спутников и оставленные артефакты, доказывают подлинность этой исторической миссии.
✍️ А вы верите в эту историю? (Армстронг первым шагнул на поверхность Луны)
===================================== 👇👇Наш канал на других площадках👇👇 YouTube | VkVideo | Telegram | Pikabu =====================================
Прошло больше полувека, как нога первого человека вступила на поверхность естественного спутника Земли - Луны. Им стал Нил Армстронг. Вторым, кто вступил на Луну - стал Базз Олдрин. Оба этих астронавта были из США. Хотя, существует множество доказательств того, что полеты на Луну были, тем не менее, есть люди, которые совершенно не верят в то, что полеты были на самом деле. Их еще называют "теоретиками лунного заговора" или же просто "немогликами". А тех, кто верит в полеты на Луну - называют "могликами", а также "насарогами". Естественно, что между ними всегда идет вечный спор. Один из таких споров крутится вокруг взлета американцев с поверхности Луны.
Ну естественно, раз они туда сумели долететь, то значит и взлететь смогли, раз уж астронавты вернулись на Землю. Логично. Тем более, что существуют видео доказательства их взлета, снятые на телевизионную камеру, которая была установлена на лунный ровер и управлявшаяся оператором с Земли. Мы не будем говорить кто из них прав, а кто нет. Мы просто приведем научные факты, которые покажут вам то, что полеты американцев на Луну существовали на самом деле. Тем не менее, верить этим доводам научного объяснения или не верить - личное дело каждого. Теперь же по теме.
Сила притяжения на Луне в 6 раз слабее силы притяжения на Земле, то есть чтобы взлететь с Луны потребуется в разы меньше топлива, да и ракеты как таковой не нужно, которая необходима при взлете с Земли. Тем более, что радиус Луны в 3,7 раз меньше радиуса Земли. Так что, тут можем быть уверенными: с Луны американцы взлететь могли точно без особых проблем, даже для тех времен это было не сложно. Дополнительно ко всему сказанному скажем, что первая космическая скорость, которая должна быть у корабля на орбите вокруг Луны должна быть в 5 раз меньше, чем на орбите вокруг Земли. Получается так, что вокруг Земли первая космическая скорость должна составлять 8 километров в секунду, а на орбите Луны - 1,6 километров в секунду. Соответственно, как вы понимаете, для старта с поверхности Луны нужно меньше топлива и меньше скорости для выхода на орбиту вокруг Луны. Кстати, нужно запомнить один научный факт, что даже если необходимо в 5 раз меньше скорости, то это, ни в коем случае, не говорит о том, что ракета тоже должна быть в 5 раз легче. Нет. Ракета для старта с Луны может иметь вес в сотни раз меньше.
Место посадки "Аполлон-12", снятый индийской орбитальной станцией Чандраян-2
Обязательно, поговорим и про полезную нагрузку. Так вот, при старте с Луны полезная нагрузка "Аполлонов" не доходила и до 1 тонны, а составляла, в лучшем случае, килограммов 400, так как в нее входили два астронавта, топливо, да и килограммов 20 собранных ими с поверхности Луны камней. Так что зная о том, что необходимо в разы меньшая скорость для разгона до 1 космической скорости, в сотни раз меньшее количество топлива и небольшая полезная нагрузка - то нет ничего удивительного в том, что взлетная ступень посадочного аппарата американцев так легко взлетела с поверхности Луны. Ну и, конечно, как вы поняли, что с Земли к Луне отправляется ракета, полезная нагрузка которой составляет десятки тонн, большая часть которой топливо.
Кадры, сделанные экипажем "Аполлон-12" на Луне
Кстати, пару слов скажем и топливе. Некоторые не понимают, как американцам хватило на все топливо: а это и полет к Луне, замедление на ее орбите, посадка, взлет с поверхности, различные корректировки на самой орбите, обратный разгон к Земле с лунной орбиты и посадка на Землю. Так вот, тут вообще, может ответить любой человек, если включит голову. Астронавтов отправляли на Луну не просто так в неведении. Каждый момент выполнения программы полета на Луну был рассчитан еще на Земле десятками специалистов, тем более, нужно понимать, что работа над программой шла не один год. Поэтому, точно будьте уверенны, что был рассчитан каждый грамм топлива, который так нужен в космосе. Так что на Земле в ракету, в сам космический корабль, в посадочный корабль и взлетный модуль специалисты НАСА залили столько топлива, сколько было необходимо. Возможно, в космический корабль было залито побольше, так сказать, резервного топлива, на всякий случай, чтобы у астронавтов была гарантированная возможность вернуться домой.
Тем не менее, есть разговоры, что без стартового сооружения американцы тоже не смогли бы взлететь с Луны. Но это на Земле нужны сложные сооружения, так как и ракеты в сотни раз больше. А для старта с Луны сложных сооружений не нужно. Тем более, что астронавты НАСА привезли стартовый "стол" с собой с Земли. Им стала посадочная платформа, которая осталась на поверхности Луны после старта взлетного модуля с Луны после окончания научной миссии. Чтобы было понятно, посадочная платформа - это нижняя часть посадочного корабля, та что с опорами для посадки. Так что, если опустить на Луну к местам посадок "Аполлонов" космические аппараты с камерами, то мы точно обнаружим там оставшиеся посадочные платформы, оставленное там научное оборудование и американские флаги.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
С подготовкой к первой международной космической стыковочной миссии Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) на космодроме NASA в Кеннеди (KSC) в январе 1975 года началась сборка ракеты Saturn IB с серийным номером SA-210. Эта ракета имела долгую историю, её ступени были построены в 1967 году, но после нескольких беспилотных запусков были помещены на хранение. Рабочие модифицировали ступени для ASTP перед отправкой в KSC.
13 января 1975 года началась установка первой ступени на мобильный лаунчер-1, за ней последовала вторая ступень и Инструментальный блок. 17 января сборка ракеты была завершена с макетом космического аппарата Apollo. Командный и сервисные модули (CSM-111) прибыли в KSC в сентябре 1974 года и прошли проверки в вакуумной камере.
Основной и запасной экипажи проводили испытания своих космических аппаратов, включая реальные тесты в условиях, имитирующих высоту до 220 000 футов. Для обеспечения совместимости стыковки между Apollo и Союз был разработан стыковочный модуль (DM) и система стыковки (DS). DM был построен Rockwell International и использовался для стыковки космических аппаратов в космосе.
После испытаний в вакууме DM и DS прибыли в KSC, где проводились дополнительные тесты для обеспечения совместимости систем. 27 января 1975 года состоялся механический тест стыковки между DM и CM.
Одним из самых любимых вопросов конспирологов является вопрос о звёздах и Земле, которые по каким-то причинам отсутствуют на фотоснимках, сделанных астронавтами с поверхности Луны.
В житейском — бытовом — смысле эти вопросы вполне обоснованы. Обоснованы они той парадигмой, в которой живут большинство людей на Земле. И парадигма эта такова: "Я разбираться в ситуации не желаю. Но подозревать мне нравится, и я буду задавать вопросы — не с целью узнать больше, но с жаждой найти себе подобного — человека, искажающего факты и саму реальность". Лгун ищет лгунов — всё его внимание сосредоточено в этом направлении.
Большинство людей 40 лет не интересовалось реальными подробностями лунных миссий Аполло, случившихся на стыке 60-х и 70-х. Причем, после триумфального ликования самих американцев, когда США победили СССР в лунной гонке, интерес к происходящему на Луне упал столь стремительно, что репортажи о третьей высадке возглавляли рейтинги игнорирования — их никто не смотрел. А 7-ю и 8-ю миссию и вовсе пришлось отменить, что позже дало повод для дополнительных спекуляций, но уже другого плана — якобы, NASA утаивает истинную причину отмены двух лунных миссий, потому что на Луне обнаружилось нечто ужасное (был даже снят фильм об этом — "Apollo 18").
Но вернемся к фотоснимкам
Хочется задать встречный вопрос:
"А на ваших собственных снимках звёзды получаются? А Луна? А если днем?"
Предвижу возражение типа:
"Мы-то снимаем мобильниками. А у астронавтов должны были быть какие-то специальные высокотехнологичные камеры".
Да. Так и есть. У астронавтов с собой были очень хорошие камеры — лучшие на тот момент, из числа тех, какие можно было взять на Луну.
А что можно было взять?
Что-то компактное и простое в использовании, потому что сложности с настройкой и использованием камеры в лунных условиях неприемлемы — на руках толстые и тугие перчатки, а громоздкий штатив в лунный посадочный модуль не запихнуть — там едва ли сами астронавты помещались.
Поэтому были выбраны камеры шведской компании "Hasselblad", которая по заказу NASA модифицировала одну из актуальных моделей для работы в космических условиях, при высоких/низких температурах, в вакууме и неудобных толстых перчатках. Это так называемая камера "Hasselblad 500 EL".
После данного эпизода сотрудничества NASA и Hasselblad, камеры этого разработчика полвека имели статус самых надежных и качественных.
Но законы физики работают для всех одинаково — даже для самых лучших камер.
И эти законы не позволяют снимать одним кадром одновременно предельно яркие и предельно слабые объекты. По этой причине мы не видим звезды днем на Земном голубом небе. Телескопы видят — они умеют понижать яркость небосвода до такой степени, что слабые звезды начинают проступать сквозь фон. Достигается это за счет увеличения масштаба, который неизбежно понижает яркость протяженных объектов (самого неба), но сохраняет яркость точечных (звёзд). Понятно, что привезти телескоп на Луну вряд ли тогда было возможно. Но и телескоп не позволил бы одновременно сфотографировать и звезды, и ослепительную лунную панораму.
Для ярких объектов нужна выдержка в сотые доли секунды. Для слабых объектов выдержка нужна длительная — десятки секунд и даже минуты. Лунное небо — черное, в отличие от земного. Атмосферы у Луны нет. И звезды можно было сфотографировать на тот же Hasselblad — надеть бленду, отсекающую прямые солнечные лучи, установить экспозицию хотя бы в несколько секунд и направить камеру в небо - так, чтобы в поле зрения не попадало ничего лишнего. Но — но, вот беда! — астронавты не взяли с собой штатив. А снимать звезды с рук — так себе затея. Впрочем, можете попробовать на досуге, хотя бы на мобильник.
А что насчет Земли. Почему её нет на снимках астронавтов?
Вообще-то, есть
Я нашел несколько. Это не самые лучшие кадры. Ими не хвастаются.
Земля в небе Луны. Фото из архива миссии Apollo-14.Источник: Архив программы Apollo, NASA
И вот, в чем проблема:
Высадка экспедиций Аполло производилась в центральной части видимой стороны Луны. Не где-нибудь на краю видимого с Земли лунного полушария, где прямая связь с Землей могла оказаться ненадежной, и уж тем более — не на обратной стороне Луны.
Там, где высаживались астронавты NASA, Земля была видна в околозенитной области неба. Неподалёку от Солнца. Если направить камеру вверх, в кадр не попадет ничего Лунного. Ну, и Солнце просто ослепит фотоаппарат. Но всё же несколько таких кадров существует. На них есть Земля в фазе тонкого серпа и часть конструкции посадочного модуля. Но нет лунного горизонта.
По программе Артемис предстоящая высадка астронавтов должна произойти вблизи южного полюса Луны, откуда Земля наблюдается низко над лунным горизонтом. Вот тогда, надеюсь, появятся долгожданные снимки Земли над лунным ландшафтом. Хотя, поверят в их подлинность лишь те, кто просто верит в Человечество.
Земля в небе Луны. Фото из архива миссии Apollo-11.Источник: Архив программы Apollo, NASA
Но его оформление не слишком интерактивно. Это бесконечной длины текстовые страницы, с которых на изображения ведут лишь гиперссылки. Поэтому гораздо удобнее изучать то же самое на фотосайте Flickr, где у NASA есть официальный канал, посвященный программе Apollo: