🗓 21.07.1969 — Первый шаг человека на Луне [вехи_истории]
🚀 Миссия Apollo 11 вошла в историю: астронавт Нил Армстронг первым ступил на поверхность Луны, произнеся фразу
Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества
Спустя 19 минут к нему присоединился второй пилот — Базз Олдрин.
🌕 За два с половиной часа на лунной поверхности они собрали около 21 кг образцов грунта, установили научные приборы и водрузили американский флаг. Третий член экипажа, Майкл Коллинз, в это время управлял командным модулем на орбите Луны.
Предполагаемый след на Луне
🙊 Тем не менее, вокруг события долгое время витали конспирологические теории — некоторые скептики ставили под сомнение реальность высадки, указывая на особенности освещения и технические ограничения съёмочной техники. Но сегодня большинство фактов и подтверждений, в том числе данные со спутников и оставленные артефакты, доказывают подлинность этой исторической миссии.
✍️ А вы верите в эту историю? (Армстронг первым шагнул на поверхность Луны)
===================================== 👇👇Наш канал на других площадках👇👇 YouTube | VkVideo | Telegram | Pikabu =====================================
Прошло больше полувека, как нога первого человека вступила на поверхность естественного спутника Земли - Луны. Им стал Нил Армстронг. Вторым, кто вступил на Луну - стал Базз Олдрин. Оба этих астронавта были из США. Хотя, существует множество доказательств того, что полеты на Луну были, тем не менее, есть люди, которые совершенно не верят в то, что полеты были на самом деле. Их еще называют "теоретиками лунного заговора" или же просто "немогликами". А тех, кто верит в полеты на Луну - называют "могликами", а также "насарогами". Естественно, что между ними всегда идет вечный спор. Один из таких споров крутится вокруг взлета американцев с поверхности Луны.
Ну естественно, раз они туда сумели долететь, то значит и взлететь смогли, раз уж астронавты вернулись на Землю. Логично. Тем более, что существуют видео доказательства их взлета, снятые на телевизионную камеру, которая была установлена на лунный ровер и управлявшаяся оператором с Земли. Мы не будем говорить кто из них прав, а кто нет. Мы просто приведем научные факты, которые покажут вам то, что полеты американцев на Луну существовали на самом деле. Тем не менее, верить этим доводам научного объяснения или не верить - личное дело каждого. Теперь же по теме.
Сила притяжения на Луне в 6 раз слабее силы притяжения на Земле, то есть чтобы взлететь с Луны потребуется в разы меньше топлива, да и ракеты как таковой не нужно, которая необходима при взлете с Земли. Тем более, что радиус Луны в 3,7 раз меньше радиуса Земли. Так что, тут можем быть уверенными: с Луны американцы взлететь могли точно без особых проблем, даже для тех времен это было не сложно. Дополнительно ко всему сказанному скажем, что первая космическая скорость, которая должна быть у корабля на орбите вокруг Луны должна быть в 5 раз меньше, чем на орбите вокруг Земли. Получается так, что вокруг Земли первая космическая скорость должна составлять 8 километров в секунду, а на орбите Луны - 1,6 километров в секунду. Соответственно, как вы понимаете, для старта с поверхности Луны нужно меньше топлива и меньше скорости для выхода на орбиту вокруг Луны. Кстати, нужно запомнить один научный факт, что даже если необходимо в 5 раз меньше скорости, то это, ни в коем случае, не говорит о том, что ракета тоже должна быть в 5 раз легче. Нет. Ракета для старта с Луны может иметь вес в сотни раз меньше.
Место посадки "Аполлон-12", снятый индийской орбитальной станцией Чандраян-2
Обязательно, поговорим и про полезную нагрузку. Так вот, при старте с Луны полезная нагрузка "Аполлонов" не доходила и до 1 тонны, а составляла, в лучшем случае, килограммов 400, так как в нее входили два астронавта, топливо, да и килограммов 20 собранных ими с поверхности Луны камней. Так что зная о том, что необходимо в разы меньшая скорость для разгона до 1 космической скорости, в сотни раз меньшее количество топлива и небольшая полезная нагрузка - то нет ничего удивительного в том, что взлетная ступень посадочного аппарата американцев так легко взлетела с поверхности Луны. Ну и, конечно, как вы поняли, что с Земли к Луне отправляется ракета, полезная нагрузка которой составляет десятки тонн, большая часть которой топливо.
Кадры, сделанные экипажем "Аполлон-12" на Луне
Кстати, пару слов скажем и топливе. Некоторые не понимают, как американцам хватило на все топливо: а это и полет к Луне, замедление на ее орбите, посадка, взлет с поверхности, различные корректировки на самой орбите, обратный разгон к Земле с лунной орбиты и посадка на Землю. Так вот, тут вообще, может ответить любой человек, если включит голову. Астронавтов отправляли на Луну не просто так в неведении. Каждый момент выполнения программы полета на Луну был рассчитан еще на Земле десятками специалистов, тем более, нужно понимать, что работа над программой шла не один год. Поэтому, точно будьте уверенны, что был рассчитан каждый грамм топлива, который так нужен в космосе. Так что на Земле в ракету, в сам космический корабль, в посадочный корабль и взлетный модуль специалисты НАСА залили столько топлива, сколько было необходимо. Возможно, в космический корабль было залито побольше, так сказать, резервного топлива, на всякий случай, чтобы у астронавтов была гарантированная возможность вернуться домой.
Тем не менее, есть разговоры, что без стартового сооружения американцы тоже не смогли бы взлететь с Луны. Но это на Земле нужны сложные сооружения, так как и ракеты в сотни раз больше. А для старта с Луны сложных сооружений не нужно. Тем более, что астронавты НАСА привезли стартовый "стол" с собой с Земли. Им стала посадочная платформа, которая осталась на поверхности Луны после старта взлетного модуля с Луны после окончания научной миссии. Чтобы было понятно, посадочная платформа - это нижняя часть посадочного корабля, та что с опорами для посадки. Так что, если опустить на Луну к местам посадок "Аполлонов" космические аппараты с камерами, то мы точно обнаружим там оставшиеся посадочные платформы, оставленное там научное оборудование и американские флаги.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
С подготовкой к первой международной космической стыковочной миссии Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) на космодроме NASA в Кеннеди (KSC) в январе 1975 года началась сборка ракеты Saturn IB с серийным номером SA-210. Эта ракета имела долгую историю, её ступени были построены в 1967 году, но после нескольких беспилотных запусков были помещены на хранение. Рабочие модифицировали ступени для ASTP перед отправкой в KSC.
13 января 1975 года началась установка первой ступени на мобильный лаунчер-1, за ней последовала вторая ступень и Инструментальный блок. 17 января сборка ракеты была завершена с макетом космического аппарата Apollo. Командный и сервисные модули (CSM-111) прибыли в KSC в сентябре 1974 года и прошли проверки в вакуумной камере.
Основной и запасной экипажи проводили испытания своих космических аппаратов, включая реальные тесты в условиях, имитирующих высоту до 220 000 футов. Для обеспечения совместимости стыковки между Apollo и Союз был разработан стыковочный модуль (DM) и система стыковки (DS). DM был построен Rockwell International и использовался для стыковки космических аппаратов в космосе.
После испытаний в вакууме DM и DS прибыли в KSC, где проводились дополнительные тесты для обеспечения совместимости систем. 27 января 1975 года состоялся механический тест стыковки между DM и CM.
Одним из самых любимых вопросов конспирологов является вопрос о звёздах и Земле, которые по каким-то причинам отсутствуют на фотоснимках, сделанных астронавтами с поверхности Луны.
В житейском — бытовом — смысле эти вопросы вполне обоснованы. Обоснованы они той парадигмой, в которой живут большинство людей на Земле. И парадигма эта такова: "Я разбираться в ситуации не желаю. Но подозревать мне нравится, и я буду задавать вопросы — не с целью узнать больше, но с жаждой найти себе подобного — человека, искажающего факты и саму реальность". Лгун ищет лгунов — всё его внимание сосредоточено в этом направлении.
Большинство людей 40 лет не интересовалось реальными подробностями лунных миссий Аполло, случившихся на стыке 60-х и 70-х. Причем, после триумфального ликования самих американцев, когда США победили СССР в лунной гонке, интерес к происходящему на Луне упал столь стремительно, что репортажи о третьей высадке возглавляли рейтинги игнорирования — их никто не смотрел. А 7-ю и 8-ю миссию и вовсе пришлось отменить, что позже дало повод для дополнительных спекуляций, но уже другого плана — якобы, NASA утаивает истинную причину отмены двух лунных миссий, потому что на Луне обнаружилось нечто ужасное (был даже снят фильм об этом — "Apollo 18").
Но вернемся к фотоснимкам
Хочется задать встречный вопрос:
"А на ваших собственных снимках звёзды получаются? А Луна? А если днем?"
Предвижу возражение типа:
"Мы-то снимаем мобильниками. А у астронавтов должны были быть какие-то специальные высокотехнологичные камеры".
Да. Так и есть. У астронавтов с собой были очень хорошие камеры — лучшие на тот момент, из числа тех, какие можно было взять на Луну.
А что можно было взять?
Что-то компактное и простое в использовании, потому что сложности с настройкой и использованием камеры в лунных условиях неприемлемы — на руках толстые и тугие перчатки, а громоздкий штатив в лунный посадочный модуль не запихнуть — там едва ли сами астронавты помещались.
Поэтому были выбраны камеры шведской компании "Hasselblad", которая по заказу NASA модифицировала одну из актуальных моделей для работы в космических условиях, при высоких/низких температурах, в вакууме и неудобных толстых перчатках. Это так называемая камера "Hasselblad 500 EL".
После данного эпизода сотрудничества NASA и Hasselblad, камеры этого разработчика полвека имели статус самых надежных и качественных.
Но законы физики работают для всех одинаково — даже для самых лучших камер.
И эти законы не позволяют снимать одним кадром одновременно предельно яркие и предельно слабые объекты. По этой причине мы не видим звезды днем на Земном голубом небе. Телескопы видят — они умеют понижать яркость небосвода до такой степени, что слабые звезды начинают проступать сквозь фон. Достигается это за счет увеличения масштаба, который неизбежно понижает яркость протяженных объектов (самого неба), но сохраняет яркость точечных (звёзд). Понятно, что привезти телескоп на Луну вряд ли тогда было возможно. Но и телескоп не позволил бы одновременно сфотографировать и звезды, и ослепительную лунную панораму.
Для ярких объектов нужна выдержка в сотые доли секунды. Для слабых объектов выдержка нужна длительная — десятки секунд и даже минуты. Лунное небо — черное, в отличие от земного. Атмосферы у Луны нет. И звезды можно было сфотографировать на тот же Hasselblad — надеть бленду, отсекающую прямые солнечные лучи, установить экспозицию хотя бы в несколько секунд и направить камеру в небо - так, чтобы в поле зрения не попадало ничего лишнего. Но — но, вот беда! — астронавты не взяли с собой штатив. А снимать звезды с рук — так себе затея. Впрочем, можете попробовать на досуге, хотя бы на мобильник.
А что насчет Земли. Почему её нет на снимках астронавтов?
Вообще-то, есть
Я нашел несколько. Это не самые лучшие кадры. Ими не хвастаются.
Земля в небе Луны. Фото из архива миссии Apollo-14.Источник: Архив программы Apollo, NASA
И вот, в чем проблема:
Высадка экспедиций Аполло производилась в центральной части видимой стороны Луны. Не где-нибудь на краю видимого с Земли лунного полушария, где прямая связь с Землей могла оказаться ненадежной, и уж тем более — не на обратной стороне Луны.
Там, где высаживались астронавты NASA, Земля была видна в околозенитной области неба. Неподалёку от Солнца. Если направить камеру вверх, в кадр не попадет ничего Лунного. Ну, и Солнце просто ослепит фотоаппарат. Но всё же несколько таких кадров существует. На них есть Земля в фазе тонкого серпа и часть конструкции посадочного модуля. Но нет лунного горизонта.
По программе Артемис предстоящая высадка астронавтов должна произойти вблизи южного полюса Луны, откуда Земля наблюдается низко над лунным горизонтом. Вот тогда, надеюсь, появятся долгожданные снимки Земли над лунным ландшафтом. Хотя, поверят в их подлинность лишь те, кто просто верит в Человечество.
Земля в небе Луны. Фото из архива миссии Apollo-11.Источник: Архив программы Apollo, NASA
Но его оформление не слишком интерактивно. Это бесконечной длины текстовые страницы, с которых на изображения ведут лишь гиперссылки. Поэтому гораздо удобнее изучать то же самое на фотосайте Flickr, где у NASA есть официальный канал, посвященный программе Apollo:
Место посадки миссии Apollo 11, сделанное разными странами. Для скептиков неубедительно, для оптимистов подтверждает. Надо еще, лучше, ближе и с разных ракурсов.
Расстояние между местами посадок советского "Луноход-2" и американского "Аполлон-17" всего 175 километров, что в космических масштабах совсем немного.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Этот инновационный робот обладает выдающимися характеристиками: ростом 173 см, весом 73 кг и возможностью работать до 4 часов от аккумулятора. Основное предназначение Apollo - выполнение складских работ, включая подъем грузов весом до 25 кг.
Одной из уникальных особенностей Apollo является его способность взаимодействовать с людьми, выражая эмоции и отображая текущий статус работы на специальных экранах. Модульная конструкция робота позволяет гибко настраивать его нижнюю часть - от ног до стационарной основы, что обеспечивает разнообразные варианты использования.
На данный момент управление Apollo осуществляется дистанционно, но уже ведется работа над системой автопилота. Планируется, что серийный выпуск этого уникального робота начнется в 2025 году, открыв новую эру в области робототехники.
![21.07.1969 — Первый шаг человека на Луне [вехи_истории] Наука, Космический корабль, Научпоп, NASA, МКС, Apollo, Космос, Армстронг, Нил Армстронг, Луна, Информатика Алексей Гладков, Вехи истории, Астрофизика, Космонавтика, Спутники, Солнечная система, YouTube (ссылка)](https://cs16.pikabu.ru/s/2025/07/20/23/5ebsjxvk.jpg)
![21.07.1969 — Первый шаг человека на Луне [вехи_истории] Наука, Космический корабль, Научпоп, NASA, МКС, Apollo, Космос, Армстронг, Нил Армстронг, Луна, Информатика Алексей Гладков, Вехи истории, Астрофизика, Космонавтика, Спутники, Солнечная система, YouTube (ссылка)](https://cs19.pikabu.ru/s/2025/07/20/23/5mbxpepz.jpg)
