Дурочка (16+)
Нестандартная картина с уже довольно стандартным для автора названием. Только если фильм «Дурак» был посвящен социальным проблемам нашего общества, где главный герой являлся инициативной песчинкой в пустыне равнодушия и невежества, то «Дурочка» — это переложение классической истории «Алых парусов» на современные реалии.
Юная сирота Люся, живущая на свиной ферме, не отличается особым складом ума. Она постоянно вызывает хохот и насмешки в свой адрес из-за своей инфантильности и непосредственной прямолинейности. Несмотря на то, что за ней присматривает многодетная семья фермеров, Люся является негласным изгоем и никто не хочет вступать с ней в дружеские отношения. Но она и сама не тянется к этому. Постоянно распевая патриотические песни и рассказывая лютые небылицы, Люся доводит окружающих до слез своими фантазиями, что буквально делает ее юродивой. Редкие издевки в свой адрес она пропускает мимо ушей, так как попросту не понимает, что над ней издеваются, считая, что ей просто оказывают внимание.
В один день недалеко от поселка останавливается колона с солдатами, которые едут на учения. Полигон расположен в соседнем селе. Вечером этого дня солдаты приходят на ферму с желанием прикупить у местных что-то съестное впрок. Жители выходят к военным с различными товарами, после чего начинается стихийная торговля. Молодые работницы высматривают симпатичных парней в форме, одновременно старательно привлекая к себе их взгляды. Но в центре внимания оказывается Люся, которая, стоя на жестяном ведре, говорит, что поет военные песни по заявкам. Восприняв ярый патриотический настрой юной девушки как глупость, пара солдат начинают скабрёзно комментировать ее пение и внешность. Люся старательно пропевает такт за тактом, не обращая внимание на критику, пока один из воинов громко ее не одергивает словами: «Не порть песню своим блеянием!». Тут же из толпы появляется молодой офицер, который заступается за Люсю. Построив всех солдат в чистом поле, он заставляет всех молча слушать пение девчонки.
После импровизированного концерта офицер целует руку Люсе и вместе с рядовыми уходит обратно к колонне. Люся, рыдая, долго машет им вслед.
Местные девушки в порыве зависти решают подшутить над героиней, внушая ей, что этот офицер на самом деле влюбился в нее по уши и скоро обязательно вернется, чтобы сделать ей предложение. Люся, естественно, ведется на злые россказни и начинает готовиться к свадьбе.
Однако уехавшая на полигон колона не возвращается. Наоборот, появляется еще одна, а потом еще несколько. В сторону полигона едут вереницы военной техники, и никто не понимает с чем это может быть связано. Люся ежедневно в грязноватом белом платье выбегает на проселочную дорогу в надежде увидеть того офицера, который в нее влюблен. Но видит только незнакомых солдат.
На дворе стоит февраль 2022 года.
Конец фильма разрывает шаблон классической драмы. Раненый офицер прибывает в поселок с желанием отыскать патриотичную певицу. Шокированные таким событием жители указывают на дом, где живет героиня и с интересом следуют за офицером. На пороге его уже ждет Люся, которая со счастливыми воплями бежит к нему навстречу. После непродолжительного и глупого диалога офицер действительно делает девушке предложение. Люся тут же соглашается и на глазах у ошалевшей толпы герои уходят в сторону военного автомобиля, который уезжает из поселка в райцентр.
Финальный титр.
Работающие в свинарнике девушки, некогда издевавшиеся над Люсей, молча и грустно кормят поросят. У них нет злости на покинувшую их односельчанку, ушла и ревность. Осталась только звенящая пустота и стыд за свое поведение. Внезапно одна из девиц запевает любимую Люсину песню. Через мгновение подхватывает вторая. В итоге все весело начинают петь хором. Камера плавно отъезжает от фермы в сторону очередной военной колоны. Солдаты, едущие на фронт, слышат пение девушек и скромно улыбаются.
Впечатления от кино-марафона по фильмам Юрия Быкова
Иногда, вот знаете, бывает такое настроение, что хочется посмотреть прям мрачняк, что-то о жизни, на злобу дня, вызывающее нерв и эмоции. Так я решил, что созрел до фильмов Юрия Быкова. Я конечно и ранее был знаком с его творчеством, ибо смотрел фильмы "Жить" и "Сторож". Однако я решил посмотреть его лучшие работы, которые не раз отмечались наградами на различных кинофестивалях.
Мой мини-марафон состоял из фильмов "Завод", "Дурак" и "Майор". Смотрел я их именно в такой последовательности.
Про сюжет разговаривать не будем, ибо многие из Вас уже скорее всего смотрели все эти фильмы или частично.
Понравилось, что все фильмы Юрия Быкова поднимают такие проблемы, как коррупция, кумовство, вседозволенность власти, всеобщий по**изм людей и прочее, причем показывает он это, как есть. Без прикрас. Он ставит своих персонаже в такие ситуации, где у них открываются самые низменные человеческие качества или наоборот.
Мрачность и серость - главный конек его картинки. Не зря часть своих фильмов он посвятил Алексаю Балабанову, снявшему "Брат", "Война", "Груз 200", ибо все его фильмы очень напоминают всю эту "балобановщину". Разруха, как в серых городах, так и в душах людей, что деградируют, причем одни от слишком богатой жизни, а другие - от слишком бедной. Многие персонажи типажные, живущие скрепами, то есть самые обычные люди со своими проблемами и заботами.
Единственный минус так это то, что в фильмах Быкова снимаются одни и те же актеры в основной массе - Денис Шведов, Дмитрий Куличков, Кирилл Полухин, Владислав Абашин и прочие. Конечно возможно это моя придирка, связанная с тем, что я смотрел сразу несколько фильмов разом и лица примелькались одни и те же, но все же. Вероятно у Быкова есть некий костяк актерский, кого он звал в то или иное время. Конечно же есть и другие актеры, но это так, побухтеть решил.
В целом я доволен от просмотренных фильмов, причем даже вспомнил те, что смотрел ранее. Быкова надо смотреть тогда, когда душа просит чего то нервного и трагичного. Именно тогда. Здесь он справился на все 100. Если Вы еще не видели перечисленные фильмы, однозначно рекомендую.
А может цензура в советском кинематографе нужна была или как оставляли последнее слово культовые режиссеры!1
2023 год богат на разные юбилеи. И именно в этом году было 100 лет со дня рождения культового и народно любимого режиссера Леонида Иовича Гайдая. Вышло достаточно много различных передач про мастера советской комедии, яндекс музыка постоянно предлагала различные подкасты. В одной из подобных передач частично коснулись фильма "На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди". Хм. Я что то даже и не знал поначалу что это снял Л.И.Гайдай. Надо посмотреть.
Посмотрел. Слишком странное послевкусие осталось после увиденного и, признаюсь, досматривал данную картину без особо интереса. Первые мысли были, а точно ли это Л.И. Гайдай?
Не покидала меня именно одна мысль. Может советская цензура для кинематографа была не так плоха?
Сейчас сразу народ начнет "Кидать камни" мол не давали снимать, столько классных кинокартин могли выпустить эти великие режиссеры, сколько еще бы смогли раскрыть талантов и тд и тп. Но не соглашусь по следующим причинам:
Факт первый: в советское время выходило достаточное количество кинокартин. Какие то бесспорно успешные, какие то менее известные. Но ни одну кинокартину нельзя назвать откровенным "мусором" или "шлаком". Ну по крайней мере я подобных фильмов не знаю. (Если вы всё же знаете подобный фильм, прошу поделится в комментариях об этом фильме.)
Факт второй: безусловно определенные сцены вырезали, заменяли, исправляли, но и сказать с уверенностью что с этими первоначальными сценами фильм был бы еще лучше сейчас уже невозможно. Но при этом, как пример, берем того же Л.И Гайдая. На любую критику он находил достойную замену сцены действия или реплики. Он умел отстаивать свою творческую позицию различными хитростями. Об этом много уже говорили и это ни для кого не секрет. И уж там не было "И так сойдет!"
Факт третий: не было бы цензуры - эти режиссеры выпустили бы еще больше фильмов и у нас было бы больше новогодних традиционных фильмов и тд.. Возможно. Но...
Л.И. Гайдай сумел выпустить несколько фильмов и без цензуры. Последний из них именно "На Дерибасовской..." фильм не дотягивает до предыдущих шедевров. Сцена с сиськой, танец баб в бане сложно оценить. Юмор, ну мягко говоря, уже не тот, ни того мастера. Кривляния Д. Харатьяна очень быстро надоедают. Да можно списать что мол, Леонид Иович уже потерял тонус, возраст, что это всё вкусовщина, что это некий эксперимент и тд. и тп. Берем другого прекрасного режиссера: Эльдара Рязанова. В советское время, что ни кинокартина, так реально шедевр и в золотой фонд. И вот Рязанову развязывают руки. Никаких ограничений. Снимай что хочешь и как хочешь. И в 2007 нас ждал фильм мастера. Карнавальная ночь 2. Мне его сложно оценивать. Смотреть было еще тяжелее.
Безусловно! Последние работы этих двух мастеров советской комедии ни как не затмевают их огромнейший вклад в отечественную кинематографию. Они, всё-равно, для меня самые гениальные советские режиссеры.
Факт четвертый: ну время такое. Так все же стали снимать другое кино и признанным гениям пришлось идти в ногу со временем. Не могу с этим согласиться.
Был, например, в то время М. Кокшенов с его одноразовыми комедиями, но в то же самое время Владимир Машков смог снять "Сироту казанскую" в духе того времени. Александр Рогожкин снимает свои "Особенности национальной рыбалки". Ну и наконец, появился гений своего времени, А.Балабанов, который лихо влился в эпоху в это сложное время и смог перенести увиденное на экран.
Факт пятый: сейчас нет никакой цензуры. Никакого запрета. Снимай что хочешь и как хочешь. Наконец смотри что хочешь.
В том то и основная проблема. За год выходит нереальное количество отечественных фильмов. Казалось бы, смотри что хочешь. Вот только хороших по пальцем можно пересчитать. Разумеется появляются и какие то культовые фильмы, но они так редки. Из последнего, что прям понравилось я бы выделил три кинокартины.
"Дурак" Юрия Быкова. Быков вообще в целом после этого фильма заинтересовал как режиссер. И признаюсь, первые работы были очень хороши. Потом конечно КОММЕРЧЕСКИЕ "Завод" и "Сторож" уже не цепляют, но ранние фильмы хороши.
"Папа Сдохни" Кирилла Соколова. Эдакий русский К. Тарантино. Безусловно копировано, безусловно плагиат, но очень качественный. С шикарным сюжетом, постановкой, черным юмором и отличной актерской игрой.
"Батя" Дмитрия Ефимовича. Тут если честно удивился. Игнорил фильм из обильной рекламы и странного постера. Каюсь. Но что то заставило глянуть. И признаюсь, очень достойно. Юмор без шуток ниже пояса. (Оказывается то можно снять без писек и сисек!) И главное в точку. Дети 90х увидят там себя.
p.s. Если кто может порекомендовать что-то подобное из фильмов, то добро пожаловать в комменты. Буду благодарен! Только не безвкусное "Горько" или отвратительные сиквел-ремейки классики типа "Новый шурик", "новый служебный роман" или тот же "Чебурашка". Классика на то и классика. Её не повторить!
Юрий Быков снимет триллер о 40-летнем стороже-затворнике
Стартовали съемки триллера «Сторож» режиссёра и сценариста Юрия Быкова («Дурак», «Майор»). Картину будут снимать до конца зимы под Рязанью — в некогда легендарном, а теперь закрытом на реконструкцию доме отдыха.
По сюжету, главный герой — 40-летний Влад — работает сторожем в заброшенном санатории и живет затворником, скрываясь от прошлого. Его размеренную жизнь нарушает супружеская пара в бегах, которую преследуют бывшие друзья и партнёры. Влад решает помочь беглецам, не задавая лишних вопросов. У каждого персонажа — свой грех на душе, и, помогая друг другу, герои пытаются искупить вину и начать новую жизнь.
Как рассказал сам Быков, он решил поместить персонажей в изолированную от действительности реальность, чтобы проанализировать их мотивы.
«Мне хочется разобраться в фундаментальных человеческих мотивациях, в том, что движет человеком, в том, из чего рождаются все основные мотивы человеческих поступков, разобраться в самом человеке, а не в социальной среде, как это было в предыдущих моих картинах», - говорит режиссёр.
Главные роли в фильме исполняют Кирилл Пирогов, Владислав Абашин («Вольная грамота»), Алла Юганова («Тетя Маша»).
Дата выхода «Сторожа» в прокат пока не определена.
Источник: https://kinobusiness.com/news/yuriy-bykov-snimaet-triller-o-...
"Где справедливость? - А нет ее, справедливости".. "Завод" Юрия Быкова
Spoiler Alert!
Первый просмотр фильма "Левиафан" (который Звягинцева) оставил в свое время довольно смешанные впечатления. Что-то в нем притягивало, но многое отталкивало. Так и не решив для себя, хороший это фильм или плохой или еще какой, полез я на Кинопоиск, посмотреть оценки, да посмотреть что люди думают. Краем глаза заметил в категории "похожие фильмы" - "Дурак"..
Довольно скептически относясь в то время к нашему кинематографу, смотря на интересный постер и слоган "успеет ли он спасти всех", подумал, мол, дай гляну.. Авось мож че интересное.. И думается, именно название фильма больше всего этому обязано.
После просмотра "Дурака" я конечно немного прихерел. От того, что узнал об этом фильме почти случайно. И даже близко не слышал о режиссере Быкове. Не видел никакой рекламы и вообще каких-либо упоминаний где-нибудь о его фильмах.
Но да ладно. Увидел, услышал. "Дурак" сразу же занял свое место в личном списке любимых фильмов. И конечно впоследствии ознакомился со всеми работами данного режиссера (не считая сериалов).
Короче говоря, считаю Юрия Быкова самым толковым (из нынешних) автором нашей необъятной родины. Да и даже не только автором, исполнение им роли в "Майоре" вызывает огромную симпатию к его актерскому таланту.
"Завод" ждал буквально с горящими глазами.
Первое, что сразу хочется сказать - просто сходите на этот фильм. Пусть даже если не понравится, я считаю Юрий Быков один из немногих российских режиссеров, который достоин кассовых сборов..
Синопсис всем известен.. Завод закрывают, отчаянные рабочие решаются взять в плен хозяина, местного олигарха, и выжать из него денег.
Сразу сходу хочется придраться к одной вещи.. Слабо показана мотивация людей, собирающихся пойти на такое.. Похищение человека, да не абы кого, а самого влиятельного в области. И вернее сказать не слабо, а довольно скоротечно.
Я всю дорогу не мог понять, почему данное событие вообще присутствует в аннотации к фильму. Ну то есть, это тоже своего рода серьезный спойлер. Можно ведь было описать просто, мол, завод закрывают, люди в отчаянии, на что они пойдут.. И, собственно, само похищение в фильме было бы еще одним твистом в копилку. Но тут смысл в другом. Быков еще задолго до этого везде рассказывал про то, что этот фильм повествует о том, что работяги берут в заложники хозяина завода и т.д. То есть это просто отправная точка. И в фильме это хорошо видно. Вряд ли режиссер, после "Майора" и "Дурака", то есть понимающий как работать с персонажами и умеющий их преподносить, допустил бы такую оплошность, уделив "отчаянию" каждого героя по 10 секунд экранного времени. Но тем не менее эта мысль присутствует первое время.. Которое довольно быстро проходит..
И дальше начинается то, ради чего всё это и задумывалось. Фильм не о похищении человека, опять же, это просто отправная точка, запускающая ситуацию, в которой нет четкого разделения на черное и белое, на хороших и плохих, на правых и виноватых.. Есть просто люди, из разных слоев общества, с разными характерами, с разным мышлением, со своей правдой каждый.. Но всех их объединяет одно - ночь, дождь, завод.. Эти три слова уместны здесь настолько же, насколько в жизни уместно нахождение на одном социальном уровне олигархов и нищих, хозяев и рядовых рабочих, мажоров на геликах и бабушек с протянутой рукой..
К чему я это всё.. Это уже не такая "прямо в лоб" социальная драма про коррумпированных чиновников и проч. Это больше триллер, который держит в напряжении, и который не разыгрывает стандартную ситуацию в духе "похитили супер важную шишку, выкуп все дела, прилетает отряд героев, дебильные диалоги, штурм, все спасены, все живы, злодеи наказаны". Вот это называется прямолинейно (это к слову о, как всегда недовольных, критиках, которые после показа фильма в Торонто назвали его слишком прямолинейным)..
"Завод", обладая теми же чертами, пытается удивлять.. И он действительно, я бы сказал не то чтобы прямо удивляет, а радует.. Именно радует. Тем, что здесь есть и некоторые твисты, и что события развиваются именно так, как развиваются. Опять же, не дуболомное противостояние плохих хороших, правых не правых. Это просто люди, поведению которых веришь.
И к слову о "недостаточной мотивации".. Мол, ее не хватает чтобы сопереживать этим людям и т.д. Как мне кажется, чтобы им сопереживать достаточно просто знать, что они обычные работяги.. Хотя, про существование таких людей в современной жизни, судя по всему, мало кто знает.. И то есть я не хочу сказать, что все персонажи деревянные и типо их социальный статус автоматом должен вызывать какие-то сопереживания. Нет..
Здесь у Быкова всё на месте. Все персонажи разные, со своим бэкграундом, со своими.. ну в общем об этом я уже говорил.
И плюс ко всему фильм качественный не только в плане сценария, но и визуально.
Музыка, и в этот раз написанная самим режиссером (но уже не в одиночку, а вместе с неким Иваном Исьяновым), превосходная.
Картинка, уже не снятый на фотоаппарат "Майор".. Действительно, как говорит сам режиссер, достойна для показа в кинотеатрах..
Только это опять же забавно. Как говорится, было бы смешно не будь так грустно.. Человек, снявший одни из лучших российских фильмов за последнее время, наконец, через 9 лет после своего дебюта, может гордиться тем, что у него нестыдный визуал для широкого проката..
Вот наверно наглядная разница в плане заинтересованности.. На вторые выходные на "Т-34" был почти полный зал.. Здесь же, первые выходные, человек 10 от силы.. В основном люди довольно приличного возраста..
Фильм держит в напряжении, картинка хорошая, музыка отличная.. Что еще надо? Сортирного юмора и Ревву в бабском наряде? Ну да, любителям такого явно не сюда..
Я понимаю "Майора" или "Дурака", там довольно острые социальные темы, на которые у нас не принято говорить.. Но, бл*дь, почему "Заводу" оказали финансовую поддержку кто угодно, но только не наши Минкульт или Фонд Кино..
Это конечно сугубо личная херня.. Но мне, например, после "Завода" хотелось только сесть и нажраться.. Только не от того, что в фильме показан какой-то дикий мрачняк или депресняк, нет, от того что такие фильмы не востребованы и не интересны (хоть и пока рано судить о сборах и т.д., просто смотрю на предыдущие картины режиссера)..
Нам нужны такие авторы, которые снимают кино ради того, чтобы что-то сказать, в первую очередь, а не просто бабла напилить.. Жаль, что массовому зрителю они нахрен не упали..
P.S. Во время рекламы перед фильмом показали тизер следующего фильма Быкова "Сторож" (который, кстати, уже снят)
Иду на "Завод"
Недавно сходил на новый фильм Юрия Быкова "Завод". Знаете просто стало обидно, за режиссера который старается донести до людей что то своим творчеством, который заставляет думать своего зрителя, а не просто бабло поиметь. В соседнем зале шел фильм "Бабушка лёгкого поведения". Так оттуда вышло много народу, явно был полный зал. К тому же ставят фильм по одному сеансу в день и в не очень удобное время, в тот момент, когда "Бабушки" идут по несколько раз в день. Может зря Быков старается? С этими людьми уже ничего не сделать?



















