Популярный кинообзорщик (и писатель) ЧБУ, известный своими гениальными, по мнению людей, теориями к различным фильмам, оказался  вором и лицемерным лжецом.

25 ноября, на канале ЧБУ вышел обзор на фильм "Старикам здесь не место" под названием "Антон Чигур никого не убивал" (https://www.youtube.com/watch?v=VY--3seIhtA&lc=Ugw8n5je2...

Его подписчики тут же начали преклоняться перед своим кумиром за очередную гениальную теорию, но мне хватило ПЯТЬ МИНУТ, чтобы найти прошлогодний англоязычный обзор с ТОЧНОЙ ТАКОЙ ЖЕ теорией, практически СЛОВО В СЛОВО (https://www.youtube.com/watch?v=UadjAc-zXVI%29.%5B%D0%A0%D0%..., но с сильно меньшим количеством просмотров.

САМОЕ ГЛАВНОЕ: В конце своего ролика (на 21:14 и далее), ЧБУ озвучил, что это ЕГО версия (весь ролик со всеми тейками). ЧБУ сразу отправляет в бан за просьбу объяснить всё это в своих комментариях.

То есть, даже если в оригинальном прошлогоднем видео изложена чужая идея (компиляция из условного Реддита), в чём я сильно сомневаюсь, то ЧБУ всё равно является ЛЖЕЦОМ и ВОРОМ, так как, во-первых -- он открыто заявил, что всё это ЕГО версия, а во-вторых уж слишком его видео и озвученные в нём тейки идентичны (на условные 99%) англоязычному ролику (так же забавно, что некоторые тайм-коды и видеоряд из видео ЧБУ повторяют англоязычные, но об этом ниже)

Два полезных тайм-кода из англоязычного оригинала: 1. 5:34 -- момент, когда автор говорит, что вся история рассказана-показана c точки зрения шерифа (перспективы шерифа); 2. 6:17-6:33 -- неверие шерифа в то, что всё это мог совершить обычный преступник ("Это не мог быть Мосс, ааа). Цитата из оригинального видео (6:29 -- 6:33): "<...>В уме шерифа, это должен быть новый тип суперзлодея (a new type of supercriminal)"

Данный тред я впервые создал на известной площадке Двач, но там посоветовали создать данную тему здесь, чтобы как можно большее число людей поняли, кем НА САМОМ деле является ЧБУ. Очевидно, что ЧБУ создавал себе ореол крупного интеллектуала и киноведа (о чём говорят тысячи комментариев под его видеороликами), но оказался лицемерным лжецом.

Также, по непроверенной информации, ЧБУ уже попадался несколько раз на компиляциях и воровстве. Так, двачеры сообщили мне об обзоре на мультфильм Мегамозг (якобы, к ЧБУ пришёл автор данной теории, после чего этот лжец и лицемер дал ссылку на него в описании) и Матрица (там, якобы, ЧБУ просто скомпилировал все комментарии  из тредов посвященных Матрице в Реддите).

Но вернёмся к нашей основной теме. Ради наглядности, я представлю ряд скринов из обоих видеообзоров с тайм-кодами и описанием.

Пример №1. Имя.  Вырезка из оригинального прошлогоднего ролика и вырезка из ролика ЧБУ.

Пример №2. Сказ о носках. ЧБУ повторяет ТОТ же самый тейк о носках.

Пример №3. Сказ об оружии. Вор-ЧБУ говорит в ролике о том, что ГГ и антагонист использовали одно и то же оружие, с одним и тем же калибром. Повторяет тейк из оригинала. Благо, что в данном случае, ЧБУ додумался не вставлять похожий видеоряд, а просто сказал в слух.

Пример №4. Сказ об обуви. ЧБУ опять ПОВТОРЯЕТ РАССКАЗ ОБ ОБУВИ И ЗАЦИКЛЕННОСТИ НА НЕЙ МОССА-ЧИГУРА (И РЕЖИСЕРОВ) из прошлогоднего англоязычного ролика. И да, забавный тайм-код. Смотрите на вырезки.

Пример №5.  Сказ об убийстве банды -- завязки фильма. ЧБУ-ВОР вновь повторяет теорию из англоязычного ролика о том, что это Мосс-Чигур перестрелял банду с удобного места.

Пример №6. Часть об одежде. ВОР-ЧБУ, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ,  ПОВТОРЯЕТ СЛОВА об одежде и покупке у прохожих новой в крит. момент. Он только склеил два момента в один кадр.

Пример №7. Сказ об отеле. ЧБУ в очередной раз повторяет телегу из оригинала об отеле, где остановился Карсон, и как легко его там находит Мосс-Чигур. Разбавляя это собственными вырезанными кадрами из фильма.

Пример №8. ЧБУ вновь повторяет тейк из оригинала о том, что никакого трупа Мосса не было (мы не видим лицо трупа Мосса в морге/мы не видим, кто лежит на столе).

На этом всё, до новых встреч. Делайте выводы сами. Особенно хотелось узнать мнение патронов, которые платят, казалось бы, за оригинальные мысли и подход, а не за ложь, лицемерие и воровство.