Прочитанное за год
В конце декабря прошлого года впервые решила вести список прочитанных книг. Просто стало интересно - сколько я их осиливаю в среднем. Читаю я с детства, с четырех лет. Перерывы случаются только в виде нечитаев (нечитунов), когда вдруг ничего не лезет и не цепляет. В этом году тоже словила такой - около 1,5 месяцев перебирала одну книгу за другой, бросая их почти в самом начале. В этот раз из нечитая помогла выбраться книга про попаданца 😁 причем там оказался целый цикл из огромного количества книг, но после третьей я его бросила, так как герои стали казаться плоскими, скучными и вообще неинтересными)) но за то, что вытащили из нечитая - спасибо им.
Помимо основного списка прочитанного и списка брошенных книг в процессе нечитая было брошено еще порядка 6-8 книг, которые просто не цепляли. Помню, раньше я всегда заставляла себя дочитывать, ибо "ну как же это так, надо доделывать начатое до конца". Потом поняла, что все это хрень для меня, и пока я мучаюсь и глотаю, давясь, что-то мне неинтересное, есть масса других, гораздо более интересных книг, которые ждут меня. Поэтому без зазрения совести, как только книга перестает меня цеплять и я понимаю, что читаю ее уже без интереса, я бросаю ее и принимаюсь за другую.
Объемы прочитанных книг тоже сильно разнятся - от 200 до 900 страниц. Поэтому тут я не парилась и считала все. Также, процесс чтения книг перемежала чтением рассказов. Но я не особый любитель короткой прозы, и рассказов за год прочла всего около 70.
Штош. Сегодня я пересчитала прочитанное, и вот что у меня вышло:
Полностью прочитано - 73 книги.
Рассказов - около 70 (не все вносила в список).
Начато и брошено из-за потери интереса к сюжету - 6 книг.
Попробую немного поиграть в свой рейтинг)) Долго думала, какая книга была для меня самой лучшей в этом году, вот прям самой-самой. Сильно понравившихся было несколько, но я все же решила, что две выбиваются из всего списка (вернее одна книга и одна тетралогия).
Терри Хейз - Я пилигрим.
Пилигрим. Такого человека не существует. Есть Скотт Мердок, возглавлявший когда-то одно из секретных подразделений американской разведки, а затем выбывший из игры и ведущий уединенную жизнь в Париже. Но мир спецслужб никогда не отпускает своих агентов. И когда в нью-йоркском отеле находят мертвую женщину, а след выводит полицию на маньяка, задумавшего совершить массовое убийство, Скотт Мердок снова вступает в дело. Тогда-то он и становится Пилигримом.
О, с каким удовольствием, или даже упоением я читала этот шпионский роман! Мне просто не хотелось от него отрываться. И с каким огорчением я узнала, что больше (по крайней мере пока) у этого автора я ничего не прочту, потому что нечего))) Аааа, я прям ходила и смаковала послевкусие от этого произведения несколько дней.
2. Юрий Слепухин и его тетралогия о второй мировой войне («Перекрёсток», «Тьма в полдень», «Сладостно и почётно», «Ничего кроме надежды»).
Особое место в творчестве Юрия Слепухина наследии занимает тетралогия о Второй мировой войны — романы «Перекрёсток» (1962), «Тьма в полдень» (1968), «Сладостно и почётно» (1985), «Ничего кроме надежды» (2000, журнальный вариант под названием «Час мужества» опубликован в журнале «Нева» в 1991). В результате роман, начатый автором ещё в эмиграции, вырос в эпопею, включающую глубокий анализ исторических процессов и человеческих судеб в период с 1936 по 1945 годы. Главные герои тетралогии — «поколение сорок первого года».
Несмотря на то, что в этих произведениях нет захватывающего сюжета (он в принципе известен), читала я все эти 4 книги запоем, одну за другой. Тут послевкусие было совсем другим, я бы назвала его горьким. И точно также я ходила переваривала эти книги по нескольку дней, да и сейчас периодически мыслями к ним возвращаюсь. По мне - достаточно сильные и стоящие прочтения произведения.
Дальше хотелось бы упомянуть самую необычную прочитанную мной книгу этого года - Хэлли Рубенхолд "Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем".
Книга о женщинах, убитых Джеком Потрошителем, в основе которой — пять поразительных человеческих историй и мрачный, волнующий портрет викторианского Лондона.
Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин и Мэри-Джейн вошли в историю вместе, хотя никогда не встречались. Они родились на Флит-стрит, в Найтсбридже, Вулверхэмптоне, Швеции и Уэльсе. Они писали баллады, управляли кофейнями, жили на дачах, вдыхали чернильную пыль от печатных машин и спасались от торговцев людьми.
Их убили в один год: 1888-й. Убийца так и не был найден, но персонаж, созданный прессой для заполнения этого пробела, стал намного более известным, чем любая из этих пяти женщин.
Более столетия газеты единодушно заявляли, что Потрошитель охотился на проституток. Историк Холли Рубенхольд обнаружила, что это не соответствует действительности, и решила рассказать реальные истории женщин. В ее безжалостном повествовании перед читателем предстает мир не только Диккенса и королевы Виктории, но и нищеты, бездомности и безудержного женоненавистничества.
В этой глубокой, трогательной, документальной и удивительно литературно изложенной истории Рубенхольд не представляет своих героинь святыми, но рассказывает о них как о явлении общества, показывает последствия ограничения свободы выбора. И это то, что все еще влияет на жизни людей сегодня.
Я нечасто читаю нон-фикшен. Как-то сложно меня им зацепить (хотя "Как накормить диктатора" уже пару лет как не выходит из головы после прочтения). Но эта книга заинтересовала своей точкой зрения - не рассмотрением личности преступника, как чаще всего бывает. А рассмотрением его жертв - кем они были, как жили, что привело (могло привести) их к такому жуткому концу. В общем, мне очень понравилось сие исследование, изложенное в книге.
Дальше хочется отметить самый трогательный и лучший (на мой субъективный взгляд, конечно) рассказ из прочитанного - это Майк Гелприн "Свеча горела".
Будущее. В школах перестали изучать литературу. Робот-гувернёр стал брать уроки у бывшего учителя, чтобы привить детям любовь к литературе. За это робота уничтожили, но учителя нашли его воспитанники.
Рассказ тронул меня до глубины души. И так я открыла для себя Гелприна) в планах прочесть 2 сборника его рассказов. Скачаны, ждут своего часа.
Что у нас по аудиокнигам? Я редко слушаю книги в аудио формате (еще реже, чем читаю нон-фикшен 😁), потому что я лучше усваиваю информацию визуально, плюс очень придирчива к чтецам. Но были некоторые произведения, которые в тексте мне найти не удалось, только в аудио. И, на удивление, со всеми звуковыми спец-эффектами и хорошими чтецами они мне прям зашли на ура.
Особенно мне зашли "Деревня Тихое" Морана Джурича (в озвучке Абаддона), и "Черти на кулишках" Владислава Хапрова (в озвучке Игоря Князева). Абаддон (если верить гуглу, зовут его Андрей Балдук) вообще, оказывается талантище. С его Зайнабара в "Деревне Тихое" я сама похрюкивала от смеха 😁 Ну а "Черти на кулишках" немного наивное, местами чуднОе и странное, но необычное, на мой взгляд, произведение. Прослушала с удовольствием.


Что-то я разошлась, пора бы закругляться)
Вот такие оказались книжные итоги года, и это мое единственное достижение в 2025м году 😁
Всех с наступающим! И побольше интересных книг!
Прочитанное
Прочла замечательную книгу бывшего мусульманина Набиля Куреши под названием "Искал Аллаха, нашел Христа".
Во-первых, автор по образованию врач, то есть у него критический склад ума, что мне очень подходит. Люблю когда логично и по полочкам. Набиль вопрошал: "Кто есть Бог?", "Как Его узнать?", "С чего вы взяли, что Иисус Христос - Бог"? "С чего вы взяли, что была крёстная смерть и воскресение?".
Во-вторых, автор родился и провёл детство на Востоке, в семье консервативыных мусульман, но в очень ранней юности переехал на Запад, впитав уже соврем другую культуру.
2.1. Очень интесно было наблюдать детство героя (это автобиография), как родители воспитывали его в вере. Есть многое, что хочеться взять на заметку.
2.2. Очень интересно, как Набиль сравнивает Восточное и Западное мышление. Они совершенно разные!
Вот зацепивший меня пример (внимание, спойлер): Набиль только в студенческом возрасте вдруг понял, что Коран и Библия написаны по-разному. Коран - это больше набор тезисов, а если хочется узнать контекст, нужно смотреть другие книги с толкованиями. Родители приводили Набилю и отдельные цитаты из Библии, так что он думал, что и наше Священное Писание - набор постулатов. А оказалось, что в Библии есть сюжет! Целостные истории! И контекст цитат можно и нужно понимать самому, прямо здесь и сейчас!
Меня это удивило, я думала, что в Коране тоже есть сюжет, как в нашей Библии.
Ну и в-третьих. Набиль пришел в христианство, да, но он попал к протестантам. По тексту не понятно, знал ли автор, что это протестанты, и не понятно, знал ли он, что есть еще католики и православные...
Но я сразу увидела, что это протестанты. Лучше так, чем никак. Но жаль, что Набиль не дошёл до нас.
Грустная для меня сцена (спойлер): автор решил посетить с другом-христианином "церковь". И говорит (не дословно): "У них там сцена, люди с гитарами, похоже, на балаган... Разве можно так обращаться к Богу?" И дальше: "Но то, что мне не понравилось богослужение, не значит, что христианство - не истина". Я прям закричала в книгу: "Набиль! Зайди в православный храм! Посмотри богослужение там!". Ээх.
Книга мне очень понравилась, 10 из 10.
Пегий пёс, бегущий краем моря
Итак, хочется мне оставить свой отзыв о двух прочитанных повестях Чингиза Айтматова, но обо всём по порядку.
Ранее ничего у этого писателя не читала, о нем самом слышала очень отдаленно. Насколько помню, в школе вообще ничего не проходили из его произведений. И в ближайших планах на прочтение его тоже у меня не было. Но заманили меня очень легко и просто. Увидела пост в Pinterest с фотографией книги "Пегий пёс, бегущий краем моря", а в комментариях, все как один: "ой, я рыдала от начала и до конца". А я на такую приманку реагирую очень хорошо.
На первой же странице, встретив словосочетание "Охотское побережье", я поняла, что душа моя поёт и точно хочет прочитать повесть целиком, тоска по родным краям даёт о себе знать. (Потом выяснила, что в повести речь об острове Сахалин, я всё-таки немножко с другой стороны).
Главный герой - мальчик, который готовится стать мужчиной. Он должен с отцом, дядей и старцем отправиться на свою первую морскую охоту. Взволнован он, взволнована его мать, переживают вообще все. Дома даже стараются не говорить о предстоящей задаче, дабы духи не прознали и не помешали мужчинам в таком путешествии. Но мальчику и его родным придётся столкнуться с неумолимой мощью природы.
Вот я жила в городе на Охотском побережье 18 лет. Бывает, остановишься, посмотришь на сопки или на море, думаешь: "да, красиво". Но большую часть времени это пейзаж, к которому сознание уже привыкло. Просто разумеющиеся сами собой вещи. В полной мере я ощутила их красоту, кажется, когда спустя два года приехала в родной город уже с мужем. Из-за смены часовых поясов путали день с ночью, и на рассвете муж смотрит в окно, глаза по пять копеек, говорит: "ого, вот это красотища...". А я смотрю, а там действительно просто неописуемый восторг. И с морем точно так же. Гуляешь по побережью периодически, смотришь в даль, возможно, летом даже заходишь немного босыми ногами в ледяную воду. И совершенно забываешь о том, насколько это могущественная стихия. И вот повесть Айтматова заставила меня об этом задуматься.
Прекрасно передана атмосфера. Мурашки от страха столкновения с силами природы. Также меня тронула тема преемственности поколений. Семья, близкие люди. Важность моментов, когда передаешь своим детям знания, учишь существовать в этом мире.
На данный момент у Айтматова я прочитала две повести, читаю третье произведение. Могу сказать, что одно на другое совершенно не похоже, но всё мне безумно нравится. Ещё чучуть и поставлю его в ряд с ещё одним писателем, очень многое для меня значащим :D
Веду телеграмм канал: @taigareader
Ну началось, наконец-то ки
Путин объявил, что Россия тоже вводит безвизовый режим для граждан Китая
Побег в Тоскану
Книга в два слоя. Первый про абьюзивные отношения в браке и выход из него, а вторым слоем итальянские партизаны. На мой взгляд история первого слоя не нова. Таких написано очень много и в какой-то момент наблюдая за главной героиней - Тори, становится жаль её мужа. Мелькает мысль - а он ли абьюзер? Тори совершенно не разбирается в том, что делает, а муж сваливает на нее дела фермы.
И, казалось бы, вложи они средства в управляющего, то дела фермы и семейные пошли бы на лад. Но муж крахобор, экономит на спичках.
В конце-концов, Тори решается на побег. Бежать в Лондон или куда-то близко очень скучно, а наследство бабушки способствует переезду в Тоскану.
Солнечная Италия разгоняет тоску и тучи шотландской фермы и дает ей новую тему для книги. Тори не только занималась делами фермы, но и работала журналистом. Забросив старую, о Шотландской домохозяйке, она начинает писать историю любви своей бабушки и гонщика формулы 1 Акилле, прославившемся не только гонками, но и партизанской деятельностью.
Это подводит нас ко второму слою истории, но там речь пойдет не о знаменитом Акилле, а об его сестре Стелле, оставшейся неизвестной.
Молодая девочка вступила в партизанский отряд и работала против фашистов.
Она прописана автором гораздо лучше, чем Тори. К концу книги создается ощущение, что Тори была добавлена чтобы разбавить повествование и показать Стеллу в настоящем.
Если я и буду перечитывать "Побег в Тоскану" то только главы Стеллы.
Больше о прочитанном в ТГ канале https://t.me/fairy_tales_of_lady








