В какой момент авторучки стали нишевым продуктом? Ими удобнее писать, они стоят дешевле (если конечно брать нечто адекватное, а не какой-нибудь Паркер за 20 кусков, и постоянно ими пользоваться, т.к. вся выгода в копеечных чернилах), современные авторучки не ставят клякс (если твоя поставила - то это не ручка говно, а ты рукожопый долбоёб, который погнул перо), след остаётся просто от соприкосновения с бумагой, а не после надавливания, как на шариковых, и у них есть ещё куча плюсов.

Я вам больше скажу - эта ручка учит вас правильно писать. Неправильный хват - шкрябает, постоянное перенапряжение руки - погнутое перо и т.п. И вы сейчас гарантированно скажете "Так это ж недостатки!", а вот хуй там плавал. Это бесит первые пару дней, а потом резко приходит осознание, что ты начал писать с той же скоростью, что и шариковой, только рука не забивается через 10 минут и почерк не превращается в арабскую вязь.

Так почему при всех этих плюсах в любой, даже самой задрипаной канцелярии, есть минимум 10 видов с шариковых ручек, пара гелевых, а вот авторучек и чернил для них может вообще не быть? Почему в школах класса так до 7 дрючат за любые эксперименты с ручками, а потом ученик выбирает свой любимый сорт говна и ему уже как-будто бы не так интересно экспериментировать? Чем шариковая ручка настолько лучше пурьевых и гелевых, что её пропагандируют как единственный правильный вариант?

Для моей серии постов на ручко-перьевую тематику.
Тут не будет фоток, тут будет только текст и цифры. А цифры будут около выгодно ли переходить на перьевые письменные приборы с экономической точки зрения.
ЛЛ: решайте сами, как по мне так как минимум писать пером не дороже чем писать шариковыми и др. ручками.
Оборзевать Обозревать тут буду экономику письменных приборов со стальными перьями, просто потому что у меня только такие. Ну и цены на момент лето 2025 года.
Итак, в прошлой статье я уже писал что самые оптимальные по совокупным качествам чернила Parker стоят около 800 руб. за флян. Письменный прибор стартовый, но тем не менее хороший, на таком многие и останавливаются - 400-800 руб.
По моему опыту - флакона чернил 2 унции (57 гр.) хватит на 1,5 года конспекты писать в стиле прилежный студент (заниматься писаниной по 10 часов в день), остальным этого флакона хватит на долгие годы. В прошлой статье я опять же показывал флакон чернил 2016 года, и их там ещё не мало так. Можно не заправлять ручку чернилами а использовать картриджи. В последнее время очень доступные и вполне качественные картриджи появились на м-плейсах, я за 500 р заказываю пачку на 100 штук своим детям на год и не парюсь что они чернилами будут столы свои залапывать.
Так что сложим одно с другим, прибавим ещё один прибор (на случай поломки или утраты первого, или просто ради разнообразия) и получим примерно 2400 руб. на 2 года, или 1600 в год.

Если писать шариковыми ручками. Норм шарики, такие от которых не тошнит и руки судорогой не сводит - от 100 руб. Сюда же входят и гелевые ручки. Расход в интенсивном режиме, ну пускай 1 шт. в месяц (хотя гелевые быстрее улетают), расходы на потерял/сломал/спёрли со стола ещё 50%, как ни крути а шариковые ручки как правило более хрупкие и чаще ломаются, ввиду малой цены никто их не бережёт и за ценность не считают, а значит и с3.14здить такую мелочёвку за кражу не считается. Итого 24 шт. в год, или 2400 руб. И не надо тут писать что можно купить пачку паст и их менять. Шариковые ручки на это не приспособлены, дешёвые трескаются и ломаются, а крепкие и надёжные стоят дороже перьевых ручек.

Сравниваем с расходами на перьевую ручку и шариковые, 1600 р в год и 2400 руб. в год соответственно. Выводы сделайте сами.

Безусловно, есть люди которые не пишут от руки годами, есть художники и разные рисовальщики графики, а есть любители. И в 1600 уложиться вообще-то можно, но сложно, ибо ручек много не бывает. А ещё есть поиски той самой ручки, которой можно писать всю жизнь и оставить в наследство потомкам. Это всё занимает некоторые деньги, но не особо великие надо сказать. С другой стороны, когда я писал шариковыми ручками, я тоже тратил некоторое количество ресурсов на поиски оптимальной ручки, так что это обоюдная история.
Расходы на бумагу не учитывал, ибо они для любых письменных приборов сопоставимы.

Ка всегда: делитесь мнением в комментариях, следующая статья теперь точно будет о картриджах/конверторах и видах заправки ручек.

Пишу перьевыми ручками на постоянной основе с 2011 года (в школе и институте пользовался только шариковыми). Знатно поправил свой почерк. В это раз напишу о бумаге и чернила которые можно использовать.
ЛЛ: Если коротко то можно использовать практически любую современную бумагу, а чернила как ни крути из доступного лучшие по совокупным качествам Parker Qink. Так что особых сокровенных знаний в этой статье вы вряд ли найдёте.

Теперь по подробнее о бумаге.
Офисная бумага для орг техники (70-80 гр на метр) - подходит, бумага во всяких блокнотах и органайзерах - тоже подходит. По хорошему надо постараться и поискать бумагу которая не подойдёт, это в первую очередь плохая газетная бумага, всякие промокашки или бумага для рисования (я в ней не силён но есть плотные виды бумаги с крупными волокнами, для художки они ок, а писать на них ручкой никто не будет). Ещё очень дешёвые ученические тетради имеют плохую бумагу на которой всё растекается, лучше их не брать.
Не плохо заходит писчая бумага (65 гр на метр), как не трудно догадаться это бумага специально предназначенная для письма. Я такую бумагу покупал пачками, листы А4 резал на двое, в листах А5 пробивал дырки дыроколом и вставлял в блокноты/тетради на кольцах и вполне себе не дорогие и довольно удобные блокноты получались (бумага тоньше - на кольца ещё помещается больше). Можно заморочится и найти отголоски санкционки - не белую бумагу, записи на такой бумаге сразу получат +10 к винтажности и +7 к мудрости.
Так что мой вывод по бумаге такой - из того что доступно писать можно пером практически на всём, особо выпендриваться не надо (хотя если хочется то можно) и искать какие-то супер-пупер перьевые сорта бумаги - лишняя трата времени и денег.

По чернилам.
Ни в коем случае не писать перманентными чернилами (архивные, или ещё есть название юридические) и тушью для перьев-макалок!! При высыхании в лёгкую можете поиметь забивание капиллярных каналов в фидере перьевой ручки и ручку можно смело выкидывать.

Parker Quink - по совокупным качествам лидируют, они отмываются без следа, хорошо подаются ручкой на бумагу, не расплываются (на нормальной бумаге, а нормальная бумага почти любая), и не особо дорогие. Одного флакона на 57 гр (2 унции) хватит на 100-150 примерно заправок (зависит от вашей аккуратности при заправке) стандартного конвертера Parker, а одного конвертера хватает примерно на 1 неделю плотного письма (как студент на парах, по 6 пар в день). Понятно что темп письма и расход чернил зависит от человека и его письменного прибора. Но в любом случае 1 бутылки чернил Parker Qink хватает на год минимум, а то и два года. Бывают 2-х классических цветов - черные и синие, в последнее время ещё появился третий цвет - чёрно синие (по моему просто первые 2 смешали и всё). Со временем не выцветают, качество очень стабильное, за 15 лет отличий по цвету между старыми и новыми чернилами я не заметил. Срок годности на практике не ограничен. На м-плейсах стоит брать примерно за 800 руб. (на 2025 год), всё что существенно дешевле - явная китайская бодяга (ничего нет святого у китайцев, всё подделывают).

Чернила типа "Радуга" - вообще дешёвые, по качеству тоже норм, но отстивываются и стираются с рук гораздо хуже, и что ещё хуже - на ручках изнутри оставляют налёт. Теоретически со временем это может привести к забиванию каналов фидера, но я так далеко в экспериментах не заходил. Можно брать их если нет паркера а писАть очень хочется.

Остальные всякие виды чернил: те что дешевле паркера - сомнительные эксперименты с качеством, те что дороже - тоже сомнительные эксперименты с качеством и ценой, как раз тот случай когда дороже не значит лучше. Хотя если вы ручкой планируете ещё и рисовать и вам нужно больше цветов - то берите всё что вам угодно, с другое стороны рисовальщики пером уже и так опытные в выборе чернил.
Есть ещё чернила Малевичъ - ну вроде они тоже норм.
На этот раз всё, вообще тема чернил и бумаги конечно несколько больше, но это уже эксперименты, оптимальные решения мне кажется я показал.
В коментах делитесь своим мнение и опытом, с удовольствием почитаю.
В следующий раз планирую написать о системах и способах заправки, а потом три статьи про Lamy и их подделки и копии, TWSBI и их подделки и копии и то же самое про Parker. Как всегда если есть какие-то пожелания по темам ручкоперьевой тематики которые хотите чтоб я раскрыл - пишите в коментах.