Ответ на пост «... законно рассмотреть возможность отправки способных к военной службе украинцев обратно на родину...»2
"с кем мы будем жить в этом мире: с украинцами освобожденными от колониального руководства или с украинцами как прибалтами 2.0 которым заморочили голов о том что Россия враг"
В 1941 году тоже грезили про колониальное руководство и замороченные головы. Потом прошло. Сейчас надо будет заплатить ту же цену за "прошло" или можно скидку получить по какой-то акции? Не придется заплатить больше в связи с инфляцией?
"Я не могу отправиться в Москву", — Зеленский
Главарь киевского режима заговорил об аналоге 38 параллели – значит дела его совсем плохи
Подробнее об этом в моём большом интервью изданию «Свободная пресса»:
⬇️⬇️⬇️
«Возможно всё»: Зеленский не исключил «38-ю параллель» в случае прекращения огня
Может ли Москва согласиться на «корейский сценарий» на Украине после освобождения оккупированных территорий
При урегулировании украинского конфликта «возможно все», в том числе корейский сценарий, заявил глава киевского режима Владимир Зеленский.
«Следует отметить, что Южная Корея имеет главного союзника: Соединенные Штаты Америки, которые не позволят Северной Корее взять ее под контроль», — сказал он в интервью Le Point.
При этом он обратил внимание на то, что полное повторение «южнокорейской модели» вряд ли подойдет Украине с точки зрения безопасности, поскольку население КНДР составляет примерно 20 млн человек, тогда как в России — 140 млн.
«Масштаб этих угроз несопоставим. Угрозы со стороны России в пять, шесть, а то и в десять раз больше», — подчеркнул он.
Таким образом Зеленский ответил на вопрос журналиста, который отметил, что Северная и Южная Кореи до сих пор не заключили мирное соглашение, но Сеул построил сильную экономику. Просроченный президент Украины считает, что произошедшее на Корейском полуострове стало «примером торжества ценностей».
Стоит отметить, что различные сценарии, в том числе «корейский», обсуждаются давно. И в этом есть определенный смысл: война на корейском полуострове не возобновляется уже более полувека, при этом, стороны не признают друг друга и постоянно балансируют на грани возобновления боевых действий, чего не происходит исключительно до тех пор, пока это не нужно стоящими за ними глобальными игроками — США и Китаю.
Но применимо ли это к Украине? Где тогда должна пройти местная «38-я параллель»? По линии разграничения? Но Москва на такое точно не согласится, наши требования неоднократно озвучены: освобождение оккупированных ВСУ территорий РФ.
На этом фоне глава Херсонской области Владимир Сальдо напомнил, что город Херсон находится на территории, которая по итогам референдума вошла в состав России, и это необходимо учитывать при заключении окончательного мирного соглашения.
То есть «38 параллель» должна пройти, как минимум, по конституционной границе России.
Кремль, ранее комментируя предположения о повторении корейского варианта, отмечал: «У всех политиков, опытных политиков, знающих политиков могут быть свои точки зрения на конфликт вокруг Украины. Мы исходим из того, что специальная военная операция должна закончиться достижением всех поставленных целей».
Для Зеленского же это могло бы стать выходом, поскольку в этом случае появился бы шанс сохранить его собственную власть…
— Упоминание Зеленским корейского сценария в новой эмоциональной коннотации, пусть и с некоторыми нюансами, — это свидетельство того, что главарь киевского режима осознает, что его положение на поле боя сложное, а поддержка западных союзников, которые ссорятся между собой, не будет бесконечной, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Другими словами, Зеленский ищет сценарий, при котором Украина сохранила бы свою квази-государственность, и при этом официальный Киев юридически не отказывался бы от притязаний на земли, которые он давно не контролирует, но которые все еще включены в Конституцию Украины.
«СП»: Применим ли «корейский вариант» на Украине? Как это выглядело бы?
— На мой взгляд, стопроцентное повторение корейского сценария невозможно на Украине. Во-первых, это сложно сделать, исходя из вопросов географии. Посмотрите на 38-ю параллель на корейском полуострове, а потом посмотрите на линию фронта, которая не является статичной.
Во-вторых, в случае Корейского полуострова речь шла о демилитаризованной зоне. Демилитаризованная зона не может строиться за счет земель Российской Федерации. Гарантии безопасности Украины не могут осуществляться за счет российского государства.
В-третьих, так называемая «коалиция желающих» не может стать миротворческой миссией на Украине. Москва не согласится с этим. Можно добавить и другие пункты, но даже этих трех достаточно для того, чтобы понимать, что топорное повторение корейского сценария на Украине невозможно и неприемлемо для Кремля.
«СП»: Где могла бы пройти пресловутая «38 параллель»?
— Если говорить о Зеленском, наверное, он предполагает, что условная 38-я параллель на Украине может проходить по линии фронта. Это нереально. Наши исторические субъекты Российской Федерации в полной мере еще не освобождены от оккупации киевского режима. Мы не согласимся с потерей наших территорий.
«СП»: А что с Херсоном? Сальдо выражает надежду, что в случае соглашения он вернется России. А Запорожье? Там ведь референдума не было…
— Я думаю, что при определенном сценарии реализация предположений Сальдо вполне вероятна. Ведь даже Дональд Трамп говорил о размене территорий. На мой взгляд, если бы Украина действительно хотела заключить мир, если бы она, как и Российская Федерация, хотела бы получить гарантии безопасности — а Владимир Путин не отказывает Украине в их предоставлении, то тогда бы они пошли бы на сложный, но все-таки верный шаг по уходу из Херсона и Запорожья и с наших территорий на Донбассе.
Но на сегодняшний момент Киев не демонстрирует желание к адекватному мирному урегулированию ситуации. Да, на момент проведения референдумов Херсон был под контролем России. Но в референдуме принимали участие в том числе и жители, проживающие тогда на неподконтрольных частях Херсонской области. То же самое и по Запорожью. Да, Запорожье на момент референдума мы не контролировали, но жители самого Запорожья, которые сумели эвакуироваться, смогли принять участие в волеизъявлении. Давайте об этом не забывать.
«СП»: При этом Россия контролирует части Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей. Что с ними в случае «корейского сценария»? Размен? «Серая зона» с непонятным статусом?
— А вот это очень интересный вопрос. С одной стороны, части Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской области (Кинбурнская коса) могут служить Российской Федерации в качестве территориального обменного фонда.
С другой стороны, да, эти территории могли бы стать и демилитаризованной зоной или санитарным кордоном, который необходим для предоставления гарантий безопасности Российской Федерации. Но очевидно, что этих территорий будет мало для организации на них буферного пространства. Так называемый санитарный кордон должен строиться за счет Украины, а не за счет Российской Федерации. Это Россия имеет преимущество на поле боя. Россия не проигрывает. Поэтому Украина должна принять наши требования. Если она их не примет, то боевые действия будут продолжаться и ослаблять наполовину деградированную Украину.
«СП»: Насколько этот сценарий выгоден киевскому режиму?
— Если под «корейским сценарием» Зеленский в первую очередь подразумевает заморозку боевых действий без признания территориальных потерь, то в каком-то смысле это выгодно киевскому режиму. Во-первых, он выйдет из состояния боевых действий, а во-вторых, будет и дальше говорить о том, что он не признает территориальные потери.
«СП»: Какие риски несёт нам «корейский сценарий»? С одной стороны, это неизбежно «отложенная война». С другой, Кореи живут в таком состоянии более полувека…
— Самый главный риск — это как раз таки отложенная война. В случае Украины вряд ли мы получим мир на 50 лет. Другие ставки, другое время, другие политические акторы участвуют в этом конфликте. Вообще процессы, которые происходили в 20 веке, в 21 веке происходят куда быстрее и стремительнее. И это факт, который не будет отрицать ни один специалист по геополитике.
Ответ на пост «Зассыт?»
Товарищи, переговоры и диалектика кремлёвских коврижек!
Ироничные заметки Владимира Ильича Ленина о современной геополитической оперетте
Товарищи! Читаю я ваши новости с того света — и хоть я, как известно, материалист, но порой кажется, что нынешние политические перформансы могли бы поставить в театре абсурда даже Маяковского. Речь, разумеется, о вопросе: приедет ли господин Зеленский в Москву на переговоры? Давайте разберём это с точки зрения диалектического материализма, ибо иначе тут не разобраться.
1. «Приглашение» от товарища Путина: гость или капитулянт?
Владимир Путин, наш последователь (хоть и с отклонениями в сторону империалистической риторики), заявил, что готов принять Зеленского в Москве. Но не для капитуляции — о нет! — а для «разговора». Это напоминает мне приглашение кролика в гости к удаву: вроде бы вежливо, но контекст слегка напрягает. Зеленский же, как истинный представитель малороссийской буржуазии, отвечает: «Если вы приглашаете меня в Москву — значит, вы не хотите встречи». Диалектично! Прямо гегелевская отрицательность в действии.
2. Легитимность, выборы и прочая бюрократическая шелуха
Путин скромно намекает, что Зеленский — фигура «нелегитимная», ибо его президентские полномочия истекли. О, как это напоминает споры о Учредительном собрании в 1918 году! Только тогда мы решали вопросы штыками и декретами, а ныне — ток-шоу и заявлениями в Telegram. Кстати, товарищ Путин предлагает передать власть спикеру Рады. Революционная прямота! Жаль, что рабочие и крестьяне об этом не просили.
3. Нейтральные площадки: Швейцария, Турция или… Мавзолей?
Зеленский настаивает на переговорах в нейтральной стране — Швейцарии, Турции или даже Ватикане. А почему бы не провести встречу прямо здесь, у меня в Мавзолее? Тихо, почтенно, и я бы лично проконтролировал, чтобы никто не нарушал принципы интернационализма. Но нет: Кремль упёрто стоит на Москве. Видимо, потому, что здесь лучше готовят пельмени и протоколы.
4. Трамп как «двигатель прогресса»
Забавнее всего роль товарища Трампа — он, как посредник, просит Путина встретиться с Зеленским. Напоминает мне попытки Керенского уговорить Корнилова не отправлять войска в Петроград. Итог, помните, был плачевен? Трамп же заявляет, что конфликт «немного сложнее», чем он думал. О, открытие! А я-то полагал, что мировая революция — это просто и быстро.
5. Реакция Киева: «Москва — это не нейтрально!»
Украинский министр иностранных дел Андрей Сибига вежливо (или не очень) называет предложение Путина «заведомо неприемлемым». В Раде и вовсе возмущаются: депутат Дмитрук пишет, что отказ Зеленского ехать в Москву — это «торговля жизнями украинцев». Дискуссия, достойная древнегреческих трагиков! Только вместо Сократа тут — Telegram-каналы.
6. Итог: встреча состоится только в альтернативной реальности
Пока что ситуация напоминает мои споры с меньшевиками: много слов, нуль действий. Путин говорит: «Приезжайте» — но добавляет, что встречи бессмысленны. Зеленский говорит: «Хочу встречи» — но только не в Москве. Трамп говорит: «Я всё улажу» — но пока не улажено. Диалектический тупик! Как говаривал мой друг Троцкий: «Ни войны, ни мира» — только сейчас это звучит как «ни переговоров, ни их отсутствия».
-Заключение от Ленина:
Товарищи! Если бы я мог вернуться, я бы предложил провести встречу в Смольном — под красными знамёнами и с обязательным чтением «Апрельских тезисов». Но пока что советую всем прочесть Макиавелли — он бы оценил эту игру в «кошки-мышки» с империалистическим уклоном. А Зеленский в Москву не приедет — разве что в случае, если Кремль внезапно перенесут в Швейцарию.
С революционным сарказмом,
В.И. Ленин
5 сентября 2025 года, условно вечно живой
---
P.S. Если что, мои труды всегда доступны для изучения — в отличие от мирного договора между Россией и Украиной.
😊 Конечно, вот полный список ссылок на источники, которые были использованы для создания сатирического лонгрида от имени Ленина. Все ссылки приведены в открытом виде:
🔍 Список источников:
1. РБК: "Зеленский ответил на предложение Путина провести встречу в Москве"
https://www.rbc.ru/politics/04/09/2025/68b9a7ce9a794796ccfca...
2. РИА Новости: "В Москву". В Раде возмутились новым заявлением Зеленского"
https://ria.ru/20250905/zelenskiy-2040041147.html
3. ПРАЙМ: "В Москву". В Раде возмутились новым заявлением Зеленского о России"
https://1prime.ru/20250905/zelenskiy-861857426.html
4. РИА Новости: "Путин пригласил Зеленского в Москву для переговоров"
https://ria.ru/20250905/putin-2039829243.html
5. РБК: "Песков заявил, что Путин пригласил Зеленского в Москву не для капитуляции"
https://www.rbc.ru/politics/05/09/2025/68ba66c09a7947cfbbbf7...
6. BиBиCи Russian: "«Встреча возможна», но «это путь в никуда». Что Путин сказал в Китае о мирных переговорах с Зеленским"
https://www. Бибибси .com/russian/articles/c5y4847n8pdo
7. Deutsche Welle: "Зеленский обвинил Путина в тактике затягивания переговоров"
https://www. Дв .com/ru/zelenskij-obvinil-putina-v-taktike-zatagivania-peregovorov/a-73886457
8. Interfax: "Путин пообещал обеспечить безопасность Зеленскому в случае переговоров в Москве"
https://www.interfax.ru/russia/1045815
Эти источники были использованы для формирования контекста и ключевых тезисов в сатирическом материале.
На что рассчитывают лидеры Евросоюза и их протеже - Зеленский, отказываясь от мира. Как изменить ситуацию с помощью ноу-хау
Понятно, что для России не выгоден мир, если в будущем на территории Украины будут размещены войска из стран НАТО. Ведь главная причина из-за которой началась СВО со стороны России - это продвижение НАТО на восток. И когда лидеры стран НАТО ставят главным условием достижения мира на Украине размещением там своих войск, они намеренно блокируют мирные переговоры.
Но что может заставить лидеров Евросоюза и Зеленского пойти на мирные переговоры, которые удовлетворят претензии России? Это если начнётся очень быстрые потеря территорий Украиной! Пока потери территорий Украины проходят очень медленно. Чтобы российским войскам дойти до западных границ Украины потребуется несколько лет и потеря сотен тысяч бойцов. К тому же Запад и Зеленский надеятся, что медленное наступление российских войск ещё больше замедлится во время осенней распутицы, когда размоет дороги и спадёт "зелёнка" (листва), а далее зимой выпадет ещё и снег, появятся сугробы и морозы - всё это должно ещё больше притормозить наступление российских войск. Отсюда потери территорий для Украины по мнению Запада будут ещё более минимальными. Так что для Запада нет смысла останавливать войну, которая оправдывает собой экономический спад в Европе.
Для российских бойцов приходится, чтобы взять опороник противника, преодолевать километры пути пешком. Бронированная техника отходит на второй план, так как она служит хорошей мишенью для беспилотников и её потеря от неминуемой атаки беспилотниками сильно удараживает наступление по всему фронту, когда фронт растянут на тысячи километров. Очень помогли такие ноу-хау для доставки бойцов до опорников противника как мотоциклы и квадроциклы. Но в осеннюю распутицу и в снежную зиму они уже не будут такими эффективными как летом.
Владимир Путин призывает к разработкам ноу-хау на фронте:
«Каждый месяц, вот я без преувеличения говорю, а уж полгода точно, меняются условия и способы ведения вооруженной борьбы», — рассказал президент.
По его словам, в этом деле могут возрасти потери, если отстать на несколько недель или если динамика продвижения на линии боевого соприкосновения падет.
Путин рассказал, что для повышения эффективности применения различных средств ведения вооруженной борьбы существуют специалисты, которые анализируют ситуацию и принимают соответствующие решения. https://www.gazeta.ru/army/news/2025/08/22/26557268.shtml
Вот и я думаю: - "Чтобы могло бы ускорить наступление российских войск осенью и даже зимой, что могло бы заставить Зеленского и Запад согласится на мирные переговоры из-за ускоренной потери украинских территорий, какое ноу-хау?".
Хотелось бы, чтобы российские войска обрели такой транспорт доставки бойцов, продовольствия и боеприпасов, и даже эвакуацию раненных, чтобы этот транспорт мог преодолевать осеннюю распутицу, зимние сугробы, минные поля, овраги, окопы и даже зубы дракона и всё это на большой скорости. И вот у меня появилась идея, как создать прыгающий вездеход, который может перепрыгнуть овраг и зубы дракона и пройти над минными полями. Я вспомнил как смотрел документальную хронику про первые летательные аппараты, которые не могли толком взлететь, а прыгали как лягушки. И вот появилась такая идея - нужно на мини-платформе создать небольшой транспорт на воздушной подушке, а его гибрид с квадрокоптером поможет этому транспорту не только преодолевать болотистые и снежные пространства, но и перепрыгивать овраги и зубы драконов. Вот такой мини транспорт-вездезод и должен ускорить продвижение российской армии даже в неблагоприятных погодных условиях.
У России уже есть технологии по производству транспорта на воздушной подушке, думаю создание мини-вездехода для фронта много времени не потребует.
Ответ на пост «Разве что на голубой огонек))»1
1. Высокая вероятность, что его захотят грохнуть в Москве. Наложив всю вину на Кремль!
2. Его продюсеры не пустят (под охраной спецназа Великобритании находится). 😳🤣
Захотят - за шкирку приволокут в Москву! 🤣🤣🤣
Только зеленского до Рождества католического (25 декабя) могут грохнуть. 🥶
Он слишком много знает и перестал опять быть послушным...
Нотабене: он сам на смерть свою не хочет соглашаться. Наркоман, а понимает.
Это политика другого уровня, от него ничего не зависит...
Его же и грохнуть могут здесь...Не РФ, а другие. Полит убежище ему уже никто не даст...


