Манагеры увидели мой пост на пикабу и начали суетится удалять негативные отзывы на 2gis, с угрозами, административной ответственности.
Уверен что администрации пикабу уже направили запрос на удаление моего поста.
Через сколько удалят мой предыдущий пост?
1..2..3...?)
PS: Для модератора, могу пруфнуть что был в отеле, дам отчётность.
Решил тут описать интересный случай... Можно сказать, вопиющий.
В Ярославле в торговом центре "Некст" расположена оптика "ПроЗрение". Я посещал её три раза.
Первый раз я заказывал очки для дочери моей соседки. Собственно, мы пришли в оптику втроём: я, моя жена и Дарина (дочь соседки). Если вдруг кому интересно: дело в том, что у Дарины нет отца, а мать сильно болеет. Соответственно и с деньгами туго. Очки ей понадобились, так как зрение упало, а что пишет учитель на доске в школе нужно видеть. Да и вообще в принципе видеть хорошо - это хорошо. И мы с женой узнав об этом, взяли девочку и повели в оптику, попутно купив ей тёплую зимнюю куртку, чтобы она не ходила в том тряпье, которое курткой язык не поворачивается назвать.
В общем, мы пришли в оптику, Дарина выбрала оправу и мы заказали очки. А пока идёт изготовление заказа, Дарине нужно учиться, поэтому мы ещё взяли готовые очки, на время.
Первое, что хочу отметить: девушки при оформлении заказа (подборе, определении и т.д.) поставили Дарину перед собой, надев ей оправу с фальш-линзами, и тыкали маркером в линзы. Якобы, определяли расположение зрачка таким образом, судя по "ответу бизнеса" (скрин в конце поста). Сначала одна девушка (типа окулист) ставила точки, затем другая (типа продавец) ставила точки. Я ношу очки уже 20 лет и несколько раз заказывая очки ни разу такого не встречал. Мне кажется, таким образом они измеряли так называемое межосевое расстояние.
Второе, что хочу отметить: готовые очки развалились через месяц, потому что они состояли из склееных частей. Клей перестал держать и части распались. Я потом их соединил на суперклей, но он тоже со временем перестал держать. Ещё момент: в готовых очках линзы постоянно покрывались пылью, или как будто замасливались. И смотря сквозь них всё было как будто в тумане. Цена очков: 1100 руб. Для сравнения я купил себе готовые очки в другом месте за 1000 р, ношу их больше года и они не пылятся.
Те очки я в итоге выкинул, поэтому не могу их вам показать.
Второй раз я пришёл в эту оптику купить себе готовые запасные очки. Выбрал те, которые внешне понравились и ушëл. Спустя время обнаружил, что они очень сильно пылятся. Точно также, как и те, что брали Дарине. Причём, они пылятся даже тогда, когда вокруг казалось бы и нет пыли. А я хотел использовать эти очки на работе, на деревообрабатывающем производстве, где пыли очень много. На работе эти очки покрываются пылью просто за несколько секунд, и очистить их ОЧЕНЬ трудно(как будто линзы наэлектризованы и притягивают пыль). Я человек не бедный, не стал возвращать очки, просто убрал подальше.
Вот они, лежат, пылятся)
Чтобы вы понимали о чëм я.
В третий (и последний) раз я пришёл в оптику, там сидела девушка, которую я раньше не видел. В ухе у неё был наушник, который, насколько я помню, при общении она так и не вытащила, что уже о многом говорит. Дальше внимательно:
Я сказал ей, что уже давненько купил у них в оптике очки, которые мгновенно покрываются пылью. И я хочу узнать, какие линзы и с каким покрытием стоят сейчас в моих очках, которые так не пылятся (при этом я снял свои очки и показывал их девушке). Девушка спросила: «Как давно я покупал у них очки? ». Я ответил, что уже не помню, но не меньше месяца назад. Она сказала, что вернуть очки в таком случае не получится.
Внимание, вопрос вам, Пикабу: «Я говорил о том, что я хочу вернуть очки???»
Далее, я ей сказал: «Я не намерен их возвращать. Я желаю узнать, какие линзы стоят в моих очках и какое у них покрытие? Возможно ли, что пластиковые линзы электризуются и притягивают пыль, а стеклянные нет?»
Девушка резко спросила: «Что вы от меня хотите?!» Как будто я её домогался.
Я снова объяснил ей, что хочу узнать, какие линзы стоят в моих очках. Возможно ли это понять?
Девушка сказала: «Вы можете подобрать линзы, когда будете у нас заказывать очки»
Интересно, как я могу подобрать линзы, если не знаю нужного мне свойства линз??? Я не отвечая развернулся и ушёл. В этом же ТЦ я сел на скамеечку и постарался найти что-нибудь по этому вопросу в интернете. Не найдя ничего конкретного я решил, что возьму очки с пластиковыми и очки со стеклянными линзами на пробу, так скажем.
Я вернулся в оптику и сказал девушке: «Я тут подумал, я пожалуй возьму очки с пластиковыми и очки со стеклянными линзами». Девушка сказала, что дело точно не в этом, вроде как бы отговаривая от покупки. Я задумался и спросил: «Возможно ли, что пыль не садится на линзы, потому что у меня линзы с...(тут я запнулся, потому что забыл как называется этот фильтр)...голубой свет, или как-то так это называется». Девушка молчала. Я снял очки, поставил их на просвет и спросил: «Вот, видите там голубое свечение?». Девушка ответила: «Я то вижу!» И звучало это откровенно по-хамски, учитывая ситуацию.
В этих линзах отзеркаленный белый становится синим. К таким линзам пыль практически не липнет. (Ногти сейчас подстригу 😁)
Бог с ней, выдержка у меня практически бесконечная. Я спокойно сказал ей, что всё же возьму пару очков,со стеклянными и с пластиковыми линзами. Она спросила какие мне нужны диоптрии. Я всегда забываю какая полюсовка на линзах. Кому плюс, а кому минус. Я сказал: «Минус 2». Девушка вытащила коробку, посмотрела и сказала: «Сейчас на минус 2 стеклянных нет». Я заглянул в коробку, нашёл на -2.5 и одел их, чтобы проверить полюсовку. Ничего в них я не увидел и спросил: «Подскажите, а минус это на дальнозоркость или близорукость?»
Что ответила девушка??? Она сказала: «СЕЙЧАС СТЕКЛЯННЫХ ОЧКОВ НА -2 В НАЛИЧИИ НЕТ!»
Скажите мне, стоило ли после такого диалога разнести эту шарагу?? Я вернул ей очки, пожелал всего хорошего и ушёл. Я написал отзыв в Яндекс.картах на данную оптику. И я бы не писал сейчас здесь, если бы не одно «Но». Я получил «ответ бизнеса».
1. «Консультант предложил решение проблемы». По факту он даже не мог понять с какой проблемой к нему пришёл клиент.
2. «Грубости по отношению к вам не обнаружили». Безразличие к проблеме клиента и нежелание помочь разобраться в его вопросе это уже грубость. Но консультант позволила себе гораздо больше этого. Человек чувствует эмоциональный фон собеседника и я прекрасно чувствовал её нежелание участвовать в решении проблемы.
3. «Очки у нас вы не заказывали». А это вообще нелепо. Как они поняли, что я не заказывал у них очки? Посмотрели видеозаписи за несколько лет, чтобы выяснить, посещал ли я их оптику?
После «ответа бизнеса» я ПроЗрел. Владельцам оптики «Прозрение» вообще глубоко безразличны клиенты. Работа с персоналом не ведётся (говоря об обучении работы с клиентами и обучении, касаемо информации о предлагаемых товарах). О том, чтобы нанимать квалифицированный персонал вообще речи нет.
Я специально всё описывал как можно более подробно, чтобы вы поняли как нелепо звучит ответ бизнеса, относительно того, как всё происходило на самом деле. Обходите стороной подобные шараги, берегите нервы и деньги.
Именно так высокопарно и написано на этикетке: «Сделана в столице Золотого Кольца России». И если даже этикетка намекает, что главное не содержимое, а место ее производства, то поговорим немного о самом Ярославле.
Настоящая статья не является рекламным материалом и не предназначена для лиц младше 18.
Я дважды был в Ярославле. И, пожалуй, этот город заслужил титул столицы Золотого кольца. Это старый и красивый город тихо дремлющий на берегах рек Волги и Которосли. Так как я уже посетил кремль, почти все церкви, монастыри и несколько музеев, то в этот раз я решал посетить менее духовную достопримечательность – Ярославский ликёро-водочный завод (ЯЛВЗ). Завод старый, основан в 1901 году. Еще и на сайте было упоминание о магазине-музее. Сложно было отказать себе в удовольствие.
Которое я в результате не получил. Магазин оказался очень унылым, с достаточно бедным ассортиментом. Даже внешне не внушал уважение.
Фото из личного архива автора
Нас встретил унылый и сонный продавец, который грустно сообщил, что никакого эксклюзива, не доступного в Москве я тут не куплю. Ну кроме керамических бутылок в виде врачей, сотрудников гибдд и прочих аналогов хрустальных шашек, никакого эксклюзива. Вот те раз. Я проделал такой путь. Может цены ниже!? А вот и нет! Цены выше, чем в магазинах. На мой удивленный вопрос, почему в магазине производителя цены выше, чем в Перекрестке мне так же уныло продавец поведал, что крупные сети могут себе такое позволить. Я так растерялся, что даже не стал спрашивать о каком музее вещает вывеска.
Ах, да. Там еще «бар». Что-то среднее между придорожным кафе и наливайкой из моей неоднозначной молодости. Присесть за столик и поесть желания не было никакого. Даже пробовать местный алкоголь не хотелось. Тем более был заказан столик в хорошем ресторане. И вот там я уже и отведал местной водки. Я ее не большой любитель. Но иногда для аппетита можно. Как правило предпочитаю вкусовые сорта. В этот раз выбор был в выборе напитка очевиден – местная, пшеничная.
Фото из личного архива автора
Вот, что пишет об этой водке сайт производителя:
Классическая русская водка, в производстве которой используется высококачественный спирт «Люкс», чистейшая природная артезианская вода. Пшеничный настой придает водке классический вкус и аромат.
Водка употребляется в чистом виде. Напиток прекрасно дополняет национальные блюда русской кухни.
И знаете, не врут. Это действительно не замысловатый классический продукт. В аромате не было агрессивной спиртуознасти. Правда нот злаков я не уловил. Пьется мягко, причем ввиду того, что подали не охлажденной, все нюансы чувствовались. А нюансы в водке есть. Например, в послевкусии присутствовала легкая, но отчетливая пшеничная нота. Конечно, хочется сказать, что «Старый Ярославль Пшеничная» простая водка из бюджетного сегмента. Но мне она сделала мне ужин вкуснее.
Помните, что писал сайт ЯЛВЗ:
Напиток прекрасно дополняет национальные блюда русской кухни.
Действительно прекрасно дополнили и холодные блюда, на фото выше видно, что выбор в тот вечер пал на тартар из говядины. А как же под нее вкусны были почки заячьи, верченые! А главный критерий качества водки «Утром голова не болит после трех бутылок» увы не оценю. Выпил 100 грамм за ужином. Я употребляю умеренно и только качественные продукты, к чему и вас призываю.
Всего Вам вкусного в бокале!
И помните – злоупотребление алкогольной продукцией вредит Вашему здоровью! Пейте в меру и только в удовольствие! Или не пейте. Жизнь вопрос выбора каждого. Надеюсь, Вам понравилась статья и Вы выберете подписаться, прокомментировать или поставить лайк.
Сегодня статья будет крайне спорная. Во-первых, она не о простых настойках, а о родных братьях премиальных водок. И там не все просто. А во-вторых, речь пойдет об органических настойках. Что, собственно, видно из названия. А последнее время, когда я слышу прилагательное «органическая», я нервничаю. Но об этом как-нибудь в следующий раз.
Сегодня странноватое для меня словосочетание «премиальная органическая водка» мы рассмотрим на примере продукции Ярославского ликёро-водочного завода» (ООО «ЯЛВЗ»). Да, герои статьи – настойки. Большая часть бренда Органика состоит из водки. Есть к нему вопросики, ответы, на которые я хотел найти на сайте Ярославского ЛВЗ. Но на нем я не нашел раздела, посвященного герою этой статьи. Странно. Как оказалось, у бренда Organika отдельный сайт. Хороший, современный и красочный. Так как Алгоритм Великий и Ужасный не любит внешние ссылки, я ее не дам. Если кому интересно, то гуглится очень просто. Для тех, кому лень – коротко расскажу, что я там нашел.
Итак, я выяснил, что у них есть философия. А вот кто эти ОНИ, я не понял. На сайте нет упоминания ни о производителе, ни о владельце бренда. Но есть философия:
Organika — это бренд премиальной водки, в философию которого заложены три важнейших принципа: неизменно высокое качество, исключительно натуральные природные ингредиенты и забота о дикой природе.
Своим примером Organika призывает людей беречь окружающий мир и вносить свой вклад в защиту дикой природы.
Наконец-то можно употреблять градусные напитки и спасать природу! Спросите как!? А на сайте есть ответ:
Выбирая Organika вы помогаете Амурским тиграм!
Как покупкой бутылки я спасу этого редкого хищника, мне не ясно. Создатели сайта не раскрывают эту тайну. Может чем больше выпью я - тем меньше пьянства среди тигров!? Но зато есть объяснения на сайте, чем этот продукт так органичен и премиален. Записываем:
Сибирская лиственница
Вода озера Байкал
Саган-дайля
Социальная ответственность
Экологичность
Мне кажется, прочитав эти слова мы уже ментально почесали пузики тиграм. Но перейду к своим впечатлениям от настоек.
Фото из личного архива автора
Простите, но не могу остановиться и перестать цитировать сайт:
Органика Лайм приготовлена из дистиллята (ароматного спирта) лайма, спиртового настоя лайма и перечной мяты, а также зернового спирта «Альфа». Крепость напитка составляет 38%.
Благодаря своему натуральному составу дистиллят обладает объемным цитрусовым вкусом свежего лайма, в аромате ощущаются тонкие и ненавязчивые ноты лайма и мяты.
На свою беду, я вначале прочел состав, потом стал пробовать. И меня очень интересовала мята. Не часто встречал напитки, чтобы она прям звучала. Ну кроме мохито.
Слушаем аромат. У ярославцев крайне странное представление о «ненавязчивых нотах». Лайм прям шибает в нос, переплетаясь с легкой спиртуозностью. К счастью, эта нота быстро проходит, аромат упрощается. И если вы пару минут будете говорить тост, то в аромате почувствуете приятные ноты лимонной водки. Мяты в аромате я не уловил.
Во вкусе ее я не уловил также. На вкус это мягкая, приятно пьющаяся лимонная водка. То, что это лайм, дает о себе знать легкая цитрусовая горечь. Но в целом это не простой напиток невысокой градусности. Мне кажется, если добавить в простую водку лимон, вкус будет не намного хуже.
Фото из лично архива автора
Думаете, я не процитирую сайт бренда!? Нет. Процитирую:
Напиток вобрал в себя последние достижения барной культуры, а в его состав, в соответствии с философией и традициями Organika, входят уникальные и натуральные природные ингредиенты.
Настойка приготовлена из дистиллята (ароматного спирта) байкальского растения Саган-Дайля, сока брусники, настоя китайского лимонника, а также зернового спирта «Альфа.
Знаете, мне начинает казаться, что Саган-Дайля станет скоро не большей экзотикой, чем бананы. Надо его «сырым» попробовать, а то даже не знаю каков он на вкус.
Поэтому в этой настойке, для меня в аромате превалирует травянистая нота, в сочетание с ярким ароматом ягод. Вслепую я бы не сказал, что это брусника. Просто травянисто ягодный аромат.
Вкус горько-сладкий. Настойка крепкая, 35%, но спиртуозность не ощущается. Если охладить, то и летним вечерком можно рюмочку на природе. Я не знаю, каков на вкус сайган. Но во вкусе прям приятная, яркая брусника чувствуется. И если у лайма есть какая-то химозность во вкусе, то тут вкус вполне натуральный.
Настойки Organika простые и питейные напитки. Средняя цена в магазинах около тысячи рублей. Стоят ли настойки Оrganika этих денег или нет, делать выводы не буду. Но для неспешных посиделок прям хороши. Причем, может понравится как брутальным мужикам, так и воздушным феям.
Всего Вам вкусного в бокале!
И помните – злоупотребление алкогольной продукцией вредит Вашему здоровью! Пейте в меру и только в удовольствие! Или не пейте. Жизнь вопрос выбора каждого. Надеюсь, Вам понравилась статья и Вы выберете подписаться, прокомментировать или поставить лайк.
Настоящая статья не является рекламным материалом и не предназначена для лиц младше 18
Здравствуйте всем. Пишу впервые. Семьёй решили переехать в другой город. Выбор пал на три города - Калининград, Санкт Петербург и Ярославль. Переживаем, угадаем ли с городом. Хотелось бы услышать отзывы от местных жителей, за и против. Жилье, инфраструктура, экология, досуг и цены на продукты. Буду очень признателен.
18.06.2023 ребенок попросил в глобусе в ресторане котлету с пюре. Практически всё скушала. Через 5 часов начался кошмар. Её тошнило этой котлетой, она плакала всю ночь. Утром её тоже тошнило. Всем советую не ходить туда. Ярославль
Рецензия на фильм режиссера Владимира Аленникова «Небесная команда», вышедший к 10-летию трагической гибели ХК «Локомотив» (Ярославль)
В кинотеатрах страны идут показы художественного фильма «Небесная команда», снятого режиссером Владимиром Аленниковым. Картина вышла к 10-летней дате трагедии, случившейся 7 сентября 2011 года, когда хоккейная команда ярославского «Локомотива» погибла в авиакатастрофе. Как сейчас принято говорить, картина «основана на реальных событиях и судьбах». Фильм, как выяснилось, не столько об игроках, сколько об их преданных болельщиках, которые не забывают своих ребят, помнят и скорбят до сих пор.
Практически все герои фильма – это реальные люди, на историях которых и строится фильм. В нем показаны как судьбы хоккейных болельщиков, которые ехали на матч в Минск болеть за команду, так и судьбы девушек игроков, строивших свои планы на совместное будущее.
Вымышленный персонаж – это главный герой, игрок хоккейной школы Артем Гордин (его сыграл Антон Рогачев), образ этого героя собирательный. Но именно он ведет зрителя по всей сюжетной линии фильма.
На протяжении всей картины молодой хоккеист Гордин везет на перекладных «счастливый» баннер, чтобы растянуть его во время игры регулярного чемпионата КХЛ с минским «Динамо».
Весть, о случившейся авиакатастрофе и гибели всей команды застала фанатов по пути в Минск на небольшой железнодорожной станции Гредякино Смоленской области. И, несмотря на страшную трагедию для всех болельщиков и хоккейного мира, болельщики доехали на арену, растянули баннер, на котором было написано: «Пока живут фанаты, надежда не умрет. Мы любим вас, ребята».
Последние кадры, конечно, смотрятся с трудом, все настолько живо… Лед, огромные фотографии всех погибших ребят, поминальные свечи, минские хоккеисты забивают шайбы в свои ворота … В конце фотографии словно оживают. Да, на протяжении всего фильма мы не видим лиц погибших, они уезжают слово в небеса, к свету, одновременно, прощаясь с нами, и в тоже время как бы говоря, мы с вами навсегда.
Напомню, что хоккейный клуб и родственники были против съемок этого фильма. Однако режиссер Владимир Аленников все равно решил его сделать. Насколько был, и был ли, изменен сюжет от первоначального, не разглашается.
Фильм создан нестандартно, в нем рассказываются истории болельщиков и нескольких невест хоккеистов небольшими эпизодами. Даже звездный Андрей Мерзликин (он исполнил роль болельщика из Москвы под псевдонимом Странник) мелькнул на экране лишь на несколько минут. Возможно, из-за этой эпизодической концепции и слегка хромает игра актерского состава, словно разыграться не дали, как все закончилось. Но фильм получился трогательный, сюжетная линия очень четкая. Нужно просто смотреть сам фильм и не придумывать о нем ничего заранее. «Небесная команда» – не об игроках ярославского «Локомотива», даже не о случившейся трагедии. Это фильм, посвященный именно памяти команды, болельщикам, всему хоккейному сообществу, пережившему страшное потрясение. Болельщики хоккейной команды «Локомотив» есть не только в Ярославле, они повсюду. И именно они смогли передать в фильме свои истории, показать, как они едут болеть за своих любимых парней, где бы они не играли.
Картина длится около полутора часов, рассчитана на зрителя 12+, хотя, на мой взгляд ее можно смотреть и более младшему поколению. Во время просмотра, вместе со мной в кинозале были детишки 8-10 лет, занимающиеся хоккеем. И все они с открытыми глазами смотрели на экран и страшно переживали, не скрывая своих эмоций. А после просмотра один пацан сказал, что очень гордится тем, что есть такие люди «особой касты – хоккейные болельщики». Раньше он никогда не задумывался о тех, кто сидит на трибунах. А теперь понял всю силу хоккейных фанатов, и будет работать еще больше, чтобы однажды, возможно, ощутить эту мощь поддержки.
Считаю мнение маленького хоккеиста – признанием того, что фильм стоит смотреть, чтобы каждый сам мог оценить, создать свое мнение, а не слушать советы тех, кто категорически выступает против этой картины. Режиссер попытался снять фильм в память о парнях ярославского «Локомотива», погибших так внезапно. Боль утраты до сих пор не отпускает. И этот фильм тоже имеет место быть, ведь он первый художественный о страшной трагедии. Возможно, когда-нибудь, кто-нибудь вновь осмелится рассказать об этой истории по-своему.
Лично меня, хоккейную болельщицу со стажем, фильм зацепил. Я не стеснялась в выражении своих чувств, всхлипывая носом и вытирая слезы. А в конце и я, и пацаны-хоккеисты, пока шли титры и демонстрировались фото реальных болельщиков и невест погибших игроков, молча стояли. Каждый думал о своем и не ушел из зала, пока не потух экран.
Источник "Время МСК"
