Последние заходы на барахолку не особо впечатляют, там как и всегда буквально кучи всякого хлама, но найти что-то полезное, такое ощущение, что с каждым разом всё сложнее, или я устал уже даже от этого милого занятия.

Однако бывали и хорошие дни, в один из таких я раздобыл целый ТАИР-11 и был удивлён, так как купил его совсем недорого и в хорошем состоянии, сегодня поглядим на него и на фоточки, которые можно получить, если прикрутить к сему объективу Panasonic GX9.

Таир-11 2,8/133 - это мощный и красивый объектив советского производства, корпус металлический, вес 563г, выпускался с 1955 года. Данная модификация с креплением м39.

Для установки на Micro 4/3 понадобится переходник L39-M4/3 и макро кольцо 16мм, или сразу какой-то широкий адаптер L39-M4/3, если такие есть.

Оптическая схема 4 элемента в 3 группах, 20 лепестков диафрагмы, МДФ 1,5м, резьба под светофильтры 49мм. При вращении кольца фокусировки объектив несколько удлиняется, при этом передняя линза не вращается.

Кольцо фокусировки тугое (я до сих пор не смазал объектив) и располагается не совсем удобно, близко к креплению объектива к тушке, люфта нет.

Также на объективе есть кольцо предварительной установки диафрагмы, вот оно болтается и постоянно бесит) Вращается свободно, служит для того, чтобы заранее установить диафрагму на любое значение, на f/5,6 например, и вот ты снимаешь что-то на открытой и резко нужно прикрыться, ты крутнул это кольцо и вот у тебя уже установленная ранее диафрагма. Не знаю насколько это прям важная деталь, можно и рукой с таким же успехом отщёлкать диафрагму к нужному значению.. На Юпитер-37А есть нечто похожее, но там вроде как это обосновано тем, что диафрагма без щелчков, возможно, я не очень правильно понимаю данное решение, в любом случае, это просто мои рассуждения, очевидно, что я не придираюсь к объективу)

Таир-11 увесистый и не очень то компактный, но по своему притягательный) С момента покупки я не так много фотографировал с ним, но связано это только с проблемами со здоровьем, то есть редко хотелось брать с собой большой объектив, хотя раньше это никогда не было проблемой, на примере того-же Soligor 90-230mm =)

Учитывая, что я использую данный объектив с Панасоничком GX9, получаем угол зрения как на 266мм (кроп2 MFT), никаких проблем у меня это не вызывает, но, вероятно, удобно будет не всем.

Посмотрим картинки. Природа.

Несмотря на то, что передний элемент хорошо так утоплен в корпус, объектив подвержен засветкам вообще в любой простой ситуации)) Если в контровом свете изображение может потерять контраст и стать блеклым, что как бы нормально, то даже любая боковая засветка сразу нагадит в углу кадра) Такая же история с Мир-1 2,8 37 (сейчас его часто беру с собой).

Иногда это смотрится гармонично и можно списать на художественный эффект, но иногда и бесит)

С данным объективом забавно снимать всякие абстрактные штуки на природе, вроде ничего необычного, но смотрится интересно.

Можно заметить как хроматит объектив, иногда я убирал это на обработке, иногда нет.

Также и в ходе городских прогулок приятно выцепить нечто, что видишь каждый день, но здесь оно как бы под другим углом будет, из-за фокусного расстояния, сжатия перспективы, ну и диафрагму я почти никогда не прикрываю.

Картинка пластичная и местами несовершенная, последнего часто хочется после современных резких и чётких объективов, за это же качество мне нравится PENTACON auto 2.8/29.

Я хорошо понимаю, что существует большая прослойка фотолюбителей для которых все эти картинки выше просто бессмысленная ерунда, не резкая где-то и со странной цветопередачей, для других людей фотография просто ремесло и способ заработать денег, но здорово, что есть люди, которым нравятся и такие фото, как в данном обзоре и на канале вообще)

Мусор, город и около.

Все фотографии быстро обработаны в Camera RAW (поправка экспозиции, насыщенность, контраст), пару снимков побывали в Dehancer и получили чб или какую тонировку. Картинки в оригинальном разрешении (будет пополняться) с настройками съёмки хранятся на Фликр.

Есть видеоверсия:

Что в итоге? ТАИР-11 2,8/133 мощный объектив с приятной пластичной картинкой, двадцать лепестков диафрагмы образуют ровный кружочек при любом значении диафрагмы, почему то именно с этим объективом больше всего хотелось сделать портретов на открытой, но необходимость общения с людьми для этого быстро ставит всё на свои места. Два лайка и отныне я делаю примеры портретов на древние объективы используя самое доступное лицо- своё)) Но это потом, болезни прогрессируют и заниматься даже любимыми делами крайне сложно, 4 июля я еду в дурдом, кто знает, что будет дальше, пожелайте мне удачи, хехе))

Почти всё время я снимал на открытой диафрагме, попадать в резкость не сложно, картинки и без обработки выглядят хорошо, но всегда хочется немного доработать на посте.

Из минусов я бы отметил цену, не знаю почему она высокая, хотя может это только для меня это дорого, благо свой экземпляр я купил дёшево, с тубусом и крышкой. Ну и вес, разбаловался я с микрой, теперь хочется чтобы всё было компактное и классное) Покупать или нет сказать сложно, но плюсов больше чем минусов.. ;)

Спасибо всем за прочтение, всем хороших фотографий!

Какое то время назад я откопал на барахолке ещё одного динозавра, в хорошем состоянии. Сегодня посмотрим на фотографии, которые можно получить в связке с Panasonic GX9.

CHINON 2.8 28mm- это древний мануальный широкоугольный объектив, здесь такая же история как и с Maginon MC 135mm f/2.8, то есть, найти информацию конкретно по этому объективу у меня не получилось. Конечно, я понимаю, что это не уникальный объектив, но мне нравится, когда можно получить данные об объективе, хотя бы самые базовые.

В поисках я набрёл на Chinon Auto MC 28 мм f/ 2.8, внешне он похож на мой объектив, поэтому возьму информацию с него:

фото и данные с сайта allphotolenses.com

Это не совсем правильно и если у вас есть подробная информация конкретно по CHINON 2.8 28mm Multi Coated, напишите пожалуйста в комментариях.

Внешне объектив выглядит солидно, весит 246г, по кухонным весам, корпус из металла с прорезиненными кольцами фокусировки и установки диафрагмы, также есть надпись Made in Japan.

Во время фокусировки выдвигается хоботок, но передняя линза при этом не крутится. На корпусе есть переключатель прыгающей диафрагмы, Авто и Мануал. Объектив покрыт какой-то глянцевой чёрной краской, можно заметить много бликов на фото с видами объектива, в реальности всё не так сильно блестит.

Резьба под светофильтры 52мм, 6 лепестков диафрагмы, МДФ 0,25м, что отлично, люблю снять что-то крупным планом) Вид сзади:

Крепление к камере М42, то есть через переходник можно прикрутить на любую тушку.

С адаптером на Micro 4/3.

Не знаю какого года выпуска CHINON 2.8 28mm, но сохранился он хорошо. Передняя линза утоплена в корпус, что помогает не наловить лишних засветок + какое-то мультипросветление- это всегда хорошо =)

При использовании данного объектива на тушках MFT, из-за кроп-фактора 2, фокусное расстояние данного объектива нужно умножить на 2, то бишь 28мм ширика условно, по углу зрения, превращаются в 56мм, это всё равно достаточно комфортно даже на каждый день, был бы сам переходник M42-M4/3 компактнее, было бы и вовсе хорошо =)

Будем смотреть на фотографии.

Природа крупным планом. МДФ отличная- 25см, можно снимать объекты вблизи и получать неплохое боке, это конечно дело вкуса каждого, но мне нравится. Детализация достаточная с открытой диафрагмы, но я часто прикрывал до f/4 при съёмке вблизи.

На открытой диафрагме при съёмке на бесконечности получается каша, как будто не дотягивает до самой бесконечности, на f/8 всё отлично, собственно на пейзажике всё равно прикрываем диафрагму) Возможно это такой объектив, возможно адаптер к M4/3, не могу сказать.

На открытой и на f/8, второй снимок обработан, ну и сделан чуть позже.

Пейзажей чуть.

Немного сепии, со встроенным в Panasonic GX9 пресетом Сепия.

Домашние забавы.

Чуть мусора

И прочее

Все снимки сделаны на Panasonic GX9 и базово обработаны в фотошопе. На двух пейзажных картинках (вид с моста, и дом с облаками за забором), я убрал лишних тёплых оттенков, в остальном без заморочек, как всегда.

Без сжатие все эти фотографии, и остальные, хранятся на Фликр, ещё там можно глянуть параметры съёмки, например.

Видеоверсия:

Что в итоге? CHINON 2.8 28mm Multi Coated- это хорошая находка, его картинка и на открытой и на прикрытой диафрагме остаётся спокойной, можно было бы сказать обычной, но лёгкий уход в тёплые тона даёт своего шарма и изображение получается уже не таким простым, слегка старинным, что-ли. На открытой диафрагме не получить фотографических бесчинств, как на PENTACON auto 2.8/29 или Helios-44M, но это и не всегда нужно.

Иногда не хватает резкости, поэтому лучше прикрыться, но это на мой вкус. Фокусироваться легко, кольцо управление фокусировкой удобное и мягкое. Покупать или нет- решать только вам, если не очень дорого, я бы брал)

Спасибо всем за прочтение, всем добра и хороших фотографий!

Барахолки во Франции полны всякого добра, в основном, конечно, там продают то, что мне вовсе не нужно, но иногда, среди великого разнообразия однотипных плёночных мыльниц и "тёмных" зумов всех мастей, можно откопать нечто интересное..

Однажды выдался хороший день и я набрал за один заход аж три объектива, один из них как раз таки тёмный зум, также Pentacon 2.8 29, который я восстановил и он классный, а сегодня поглядим на третий, Maginon, выглядит он хорошо, однако, внешность может быть обманчива)

Да, в тот же день был куплен и Vivitar VC5050, можете поглядеть обзор.

MAGINON-SERIE G MC AUTOMATIC 1:2.8 f=135mm- это точно объектив.. А вот более подробной информации мне найти не удалось, что удивительно.. Я поискал ещё, и всё равно ничего внятного нет. Если у кого то есть информация напишите в комментариях, пожалуйста.

Есть видеоверсия:

Объектив из металла и стекла, собран хорошо, без люфта, когда я почистил корпус объектива оказалось, что он отлично сохранился. Линзы не покоцаны, правда внутри виднеется нечто, скорее всего плесень, может почищу когда нибудь, знать бы только чем.

На корпусе есть переключатель прыгающей диафрагмы в положение Авто-Ручной, конечно используем второе. Крепление к камере резьбой М42, МДФ 1,5м, резьба под светофильтры 52мм. В названии красуется МС, а значит здесь есть мультипросветление, оно отливает жёлто-зеленым цветом.

135мм любимое многими фокусное, однако я пользуюсь этим объективом на Micro 4/3, а значит поле зрения в моём случае аж 270мм, что вполне себе телевичок)

Кольцо установки диафрагмы нормальное, и отличное широкое кольцо фокусировки, прорезиненное.

При фокусировке выезжает хоботок, передняя линза не вращается.

Maginon 135mm не очень большой объектив, тяжёленький, к сожалению весов у меня нет, но весит почти как Юпитер-37А, плюс-минус.

Вот они рядом, кстати:

С переходником под Micro 4/3 уже перевешивает компактный Panasonic GX9, но ещё не критично)

Объектив выглядит солидно и мощно, однако картинки с него получаются не всегда хорошие, что-то в духе Tamron 70-300, по стилистике, это дело вкуса, спору нет.

Несколько моментов и смотрим картинки.

Все снимки я сделал на полностью открытой диафрагме, кое-где только прикрывался до 4. Понятно, я снимаю на кроп 2 камере Panasonic GX9, возможно, на других тушках он раскроется лучше.

Природа

Фокусироваться легко, с этим проблем нет, но пару кадров я все равно испортил)

Немного животных

Можно получать приятное боке и нормальную детализацию, первое конечно от сюжета зависит, как подберёшь.

Все фотографии обработаны, оригиналы без сжатия можно посмотреть на Фликре.

Немного чб

Город и прочее

Что в итоге?

MAGINON-SERIE G MC 135mm- это интересный объектив, но не на каждый день. Имеет собственный шарм, но понравится не всем, я думаю. Фокусироваться легко и при хороших условиях будет хороший результат.

Как и другие телеобъективы сжимает перспективу и позволяет "выхватить" нужную часть из общей картины и сделать непривычный снимок обычных сцен.

Ради интереса можно сравнить с Юпитером 37А, пишите, если нужно.

Такие дела, странно, что я не нашёл о данном объективе никакой информации.

Спасибо за прочтение, всем хороших снимков!

А значит — встал вопрос об обучении азам съёмки и приобретении рабочего инструмента для этих дел. Никогда этим не интересовался, а посему полез курить тонны теории. Смартфоны я отмёл сразу пушто всё ещё не могу уместить в башке мысль, что устройство для звонков (телефон) может быть полноценной камерой для съёмки фото и видео. Вместе с этим отмёл и беззеркальные камеры года так от 2018-го и новее. Ввиду их запредельно дикой цены даже на бэушке. Прикинул бюджет так, чтобы дёшево и хитро вышло, чтоб и качество приемлемое, и почку продать не пришлось.

Изучил, значит, вопрос, и взял на бэу, даже, наверное, не на вторичке — на третичке уже! — камеру аж 2012 года — Canon EOS 650D. Это старенькая, некогда легендарная, цифрозеркальная камера, умеющая снимать такое себе Full HD. Стоила она дёшево, как для устройства для съёмки фото и видео — 50 000 тенге. Я живу в Казахстане и далее буду приводить ценники в тенге, и пересчитывать на рубли тут же. Так, камера обошлась мне в 9500 рублей

Её недостаток (хотя это стало недостатком только сейчас, пушто камера просто-напросто устарела в сравнении с более новыми моделями) — обилие цифрового шума при съёмке в условиях плохой освещённости. Поэтому я также потратился на свет и на более светосильный объектив. Тут в чём прикол — больше света надо вылить на источник съёмки, но вылить по уму, не в лоб, красиво вылить. И чтоб ИСО оставить на сотне и не трогать нахрен (эта камера шумит зерном на любом ИСО, лол, возраст сказывается, но на сотне ещё приемлемо, и с этим можно работать). Решить эту задачку дополнительно поможет объектив, у которого диафрагма как можно шире раскрывается. Резкость по всему кадру нам не нужна, снимаем предметы и говорящую голову, а все эти боке-шмоке и красивые размытия фона даже в плюс будут.

Так, на смену китовому объективу с минимальной диафрагмой 3.5 я взял... советский (копеечный, ха-ха) винтажный (тот случай, когда за волшебное слово «винтаж» не нужно отдать половину квартиры по ценнику) объектив Мир 24Н. С диафрагмой аж 2.0 минимальной. Объектив ручной, фокус наводится вручную и его нужно постоянно править, сдвинувшись даже на сантиметр резкость летит к чертям, кстати резкость здесь вообще галимая по сравнению с новыми стёклами (а чего вы хотели? ему лет больше чем мне), диафрагма тоже крутится вручную, ваще никакой электроники нет, фокусное расстояние фиксированное, зума нет, чёткость изображения на открытой диафрагме никакущая, хроматит страшно, абсолютно не держит контровой свет, постоянно ловит зайцев и засветы... да это же херня, а не объектив! Скажут некоторые. А я скажу — это оказалось ультрагодным решением всего за 35 000 тенге. Иными словами — 6500 рублей. Делалось стекло в братской пролетарской Украине, в славном городе Киеве, на заводе «Арсенал». Сейчас это конечно звучит дико — нечто материальное, собственной разработки, произведённое руками рабочих (!) из Украины (!!) под названием МИР (!!!)

И кстати 6500 в рублях это ещё дорого для советских стёкол. Есть дешевле. Индустары полтинники, Гелиосы легендарные, Юпитеры — есть дешевле. Мир 24Н просто довольно редким оказался, а мне важно было фокусное расстояние поменьше, угол поширше, чтоб на кропе не снимать аж из соседней комнаты. Хотя забегая вперёд, скажу что потом купил ещё Индустар 50-2, и ваще улетел от кайфа съёмки на этот удивительно резкий, но такой винтажный по цвету полтинник... И сто процентов буду ещё брать советскую оптику. Мне понравилось дико!

Стекло встало на байонет Кэнона через кольцо-переходник за копейки вообще. 1300 рублей стоил переходник.

Таким образом, всё вкупе, кроме света (это отдельная графа расходов) и штативов мне вышло в 17 300 рублей. И это, уверяю вас, сущие копейки для камеры с объективом. Пушто новые стёкла даже фиксы, даже мануальные стоят как крыло от самолёта. А уж если с моторочиком, с автофокусом... кароч, я хитрая на выдумки голь и у меня нет желания тратить такие деньги, чтобы потом отбивать их годами.

Ну, хватит слов! Перейдём к делу! Покажу вам что наснимал, фоточек всяких, а в конце оставлю ссылку на канал, там есть видосы.

По настройкам: ИСО 100 (и далее оно везде сто, выше поднимал может раз-другой, но не более чем до двухсот), диафрагма от 2.0 до 4.0, выдержка по разному, но снимаю я строго со штатива, чтоб наверняка застраховаться от смазов. А потому могу себе позволить увеличить выдержку, чтоб насытить кадр светом, особенно когда его ограниченное количество, а исо я драть не хочу и не буду.

Красавец Recording Tools MC-900 — мой основной рабочий микрофон. Снимал фото, учился, применял теорию к практике. Ну и потом ещё видео снимал для коллаборации с каналом Саши Спирита про микрофоны. Цветокора минимум, в основном подтягивал резкость в Лайтруме и равнял баланс белого. Мягонькая нежная такая картинка вышла.

А это презренный китаец, хе-хе. На самом деле ТАК45 отличная штука, за такие-то копейки микрофон в полном наборе собственных ништяков. Даром что брат-близнец Льюитта еуропэйского, хитрые китайцы хитро вдохновились. Фото из одной серии, цветокора минимум.

Фотал старые ламповые предаки дешманские. Кстати, с новыми лампами они звучат прилично. Возможно как-нибудь сделаю пост про это, покажу вавки, внезапно приятно и здорово меняется звук при смене лампы на новую толковую.
А, ну и здесь цветокора уже поболее, лол. Возможно даже слишком, но это всё были творческие эксперименты. Всё это дело, кстати, фоталось в нейтральном профиле со скрученным контрастом и приглушёнными цветами. Заливалось ргбшечкой настраиваемой, все эти переходы цветов — это вот прям лил лампами на объекты съёмок. И потом разгонял цвета в Лайтруме как по кайфу чтоб было. Равы, кстати, не снимал. Всё джипеги. До равов потом доберусь обязательно.

Ещё немножко всяких железок и фоток студии. Я обожаю киберпанк, ретровейв, неон, старую фантастику, всякие кнопки-крутилки, пластик, металл, индикаторы, приглушённые цвета, переходы цвета и всё такое. В детстве читал всякие книжки и журналы про космос, и там были разделы с астросъёмкой, и я тааак залипал. Ваще хочу пофотать как по кайфу, для себя, промышленную эстетику всякую, поснимал бы с удовольствием производство электроники, цеха, конвейеры, сборочные линии... Кароче вот так вот у меня появилось новое хобби, оказывается снимать это прикольно и увлекательно! Но только не людей, ваще хз как там лица, позы, взгляды, динамику всю передавать, хех.

А это гитарные педальки у кента пощёлкал. Вот гитарные педальки — это я первый раз вообще в жизни снимал что-то, после вдумчивого изучения теоретической базы.

Такие дела. Спасибо что дочитали до конца! В коменты пишите всё, какой я криворукий и бездарный — обязательно! Хе-хе. А видосы есть тут:
https://www.youtube.com/@steppenvoice

В следующий раз покажу фотки с другого советского стёклышка — штатного полтинника Индустар, который шёл в комплекте с Зенитом в далёкой и славной стране советов.