У меня появилась такая теория, что соцсетям, в том числе и «Дзену» (там я провожу основной эксперимент, т.к. там у меня 60 000 подписчиков), не хочется показывать читателям в ленте что-то позитивное. Как правило, негативные статьи и видео собирают в разы больше просмотров и дочитываний. Особняком стоит юмор и контент с «изюминкой» (для взрослых), у них отдельная статистика.

Заметил, что если пишу про Родину что-то хорошее, то это очень редко собирает какие-то нормальные просмотры, обычно лишь несколько тысяч показов. Но если пишу что-то негативное про Россию, то показы исчисляются сотнями тысяч. «Дзен» их продвигает намного охотнее. От этого складывается впечатление, что у нас вообще беспросветная тьма в стране. Но ведь это не так. Просто негатив лучше продаётся, он быстро цепляет людей, вот площадки его и продвигают.

И я решил провести трёхдневный эксперимент: один день я буду «ругать» страну, второй день хвалить, а на третий подведу итоги. Посмотрим, что из этого получится. Самому интересно увидеть статистику.

А поругать у нас есть за что, и эти несколько пунктов вывел ещё классик - дураки и дороги.

Вот сколько бы не делали дороги, но они почему-то всё время «ломаются», всё равно появляются ямки, дыры и кочки. При этом иногда можно найти ещё советский асфальт, который может быть в идеальном состоянии. И закрадываются мысли, что виноваты не сами дороги и местность, а как раз «дураки», которые их чинят. Точнее, это не дураки, а весьма хитрые люди, которые асфальт не кладут, а почти что мажут тонким слоем.

Тут у нас явно страдает система контроля за этими процессами и за принятой работой. Потому что буквально при первом дожде или снеге, асфальт смывается вместе с водой. И, скорее всего, те кто принимали сдачу работы, получили в свой карман некую компенсацию «за плохое зрение».

И ладно, когда в городе — это неприятно, но не смертельно. Но есть же и трассы такие «убитые», вот там это уже опасно для жизни, когда едешь на скорости и тут, бах, яма посреди дороги. Можно легко и колесо там оставить. И ведь кто-то же отвечает за ремонт этого участка. Кто-то деньги за него получил…

С коммуналкой у нас вообще беда, после повышения цен в этом году, хочется спросить: «Квитанция за снег и воздух ещё никому не приходила?»

Реально очень многие жалуются, что цены стали такие, как будто из крана у нас течёт «Боржоми», мусор вывозят на "Лексусе", домофон в роуминге, а снег чистит сам глава администрации.

И как бы я сам лояльно до этого не относился к коммунальным платежам, в этот раз "неприятно удивлён" был и я. Задрали цены буквально на всё. Ну, а про продукты я вообще молчу…

Кто-то скажет: «А что ты только Россию ругаешь, а где про СССР?»

На СССР у меня тоже есть зуб, хочется поругаться на него за то, что он… развалился. Точнее, развалили! Целенаправленно, как топором разрубили на куски, что до сих пор расхлёбываем такое разделение.

Конечно, и там были свои минусы, чего-то не хватало, что-то было не самого лучшего качества. Но всё жизненно необходимое было доступно всегда, и жить было где, и учиться, и работать. Бомжём можно было стать, только если это твой личный выбор, да и то, общество не дало бы сгинуть. Ведь была же даже статья за тунеядство.

Но, ладно, мне же здесь надо ругать Родину, а не хвалить, что-то я забылся.

А дело в том, что ругать-то мне конкретно Родину в общем-то и не за что. Она мне всё дала. Есть просто какие-то отдельные люди - жадные элементы системы, которые всё портят. А в целом я свою страну люблю.

Напоминаю, что это эксперимент, завтра и послезавтра выйдут другие две статьи. По порядку, по мере выхода прикреплю их здесь в виде ссылок.

А за что вам хочется ругать Россию и СССР?

Быть Добру, Друзья

Мой канал в "Дзен" - https://dzen.ru/stepan_korolkov

Шутки шутками, но если серьёзно: ребят, берегите себя. Если вам в теме про модели пишут, что вы «историк-говно» и угрожают профессиональной деятельностью это не вы неадекватны. Это у человека, видимо, действительно судьба настолько сложная, что ему даже в мирном хобби мерещатся враги.

#comment_380890923

Самохвалов это понимает.
А Рыжова нет.
Она понимает, что она ничем не рискует, а Самохвалов всем?
Она понимает, что через буквально несколько дней приезжает её муж? Тот самый от которого она детей родила, который с ней всю жизнь ( лет 15-20 уж точно) прожил?
Как она ему в глаза смотреть будет Рыжова подумала?

И вопрос для Лиги гендерных срачей Пикабу. Я кстати его начал задавать себе уже в преизрядно взрослом возрасте.
Прыгала бы Рыжова на Самохвалова столь же упорно, если бы он не был бы столь успешен?
Просто пришел такой Бубликов2.0 в их институт, на должность допустим начальника отдела легонькой промышленности. Без всех этих блоков Мальборо, в четверть зарплаты Верочки и Волг в экспортном исполнении.

К тому же Самохвалов не в турпоездке был, а в длительной ком-ке. Вот кто именно знает, как было тогда, тот какое-то "собеседование", если оно и было, даже не вспомнит. Заработать валюту, купить кооперативную квартиру, машину "Волга", - быстрый путь к успеху. За это подковерная борьба не на жизнь порой начиналась. И Самохвалов ее выиграл. Если эта гипотеза верна, то он незаурядный человек.

Второй, не менее жизненный вариант, это то, что Самохвалов обязан своим восхождением выбором правильной жены. А тут, тесть со связями в случае развода может вернуть бывшего зятя в точку ноль. В 80-е, ближе к Перестройке, вышел фильм, где собрат Самохвалова по жене с приданным в виде тестя со связями развелся. Его там окрестили "парашютист", поскольку переведен он после развода был из столичного Главка в забубенный провинциальный заводишко.