Сообщество - Истории из жизни. Обсуждение

Истории из жизни. Обсуждение

398 постов 249 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Берегите свой свет, потому что чужая тьма никогда не насытится!

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Берегите свой свет, потому что чужая тьма никогда не насытится!

Наверное, странно слышать эту фразу от человека, который всю жизнь раздавал всего себя без остатка. Я действительно всегда придерживался мнения, что жить нужно не для себя, а для других. И вот, почему:

Есть такая притча, в которой человек обратился к Богу и спросил его о том, почему он ничего не предпринимает, видя, как множится на Земле невежество во всевозможных формах. Почему не помогает людям, почему не присылает помощь? И Бог ответил: Я послал помощь. Я прислал тебя.

Это очень неглупая притча и конечно, она учит нас помогать ближнему и не только ближнему. Но по своему опыту могу сказать, что безусловная раздача себя всего всем, кто приходит к тебе за помощью ничего хорошего не сулит, поскольку люди очень быстро начинают принимать помощь, как должное, а дальше начинается простое пользование.

Много было примеров из жизни, когда я по своей наивности превращался в персонального раба и слугу для соседей, родственников и так далее. Ты думаешь - ну как же не помочь? Ведь человек старенький, или слабенький, одинок, не умеет, не справляется, тяжело ему, она же женщина и всё в таком духе. Но при этом, как-то упускаешь из виду тот факт, что человек, к примеру, в десятки раз богаче тебя и легко может нанять любого специалиста для решения того или иного вопроса. Только фокус в том, что тогда ему придётся платить, а тебе достаточно мило улыбнуться и сказать спасибо.

Похвалят, поблагодарят и вот ты уже ползёшь домой без сил, но с мыслью о том, какой ты хороший человек... Ну да. На дурака не нужен нож, его похвалишь и хорош и делай с ним, что хошь.

Ну как же? Ведь у кого-то постоянно ломается сантехника, электрика, с газом что-то не так, или дверь в гараже заклинило, снег скинуть нужно с крыши, срочно кого-токуда-то увезти и так далее. А Коля всё умеет и может. Помоги, а?

Так недавно моего соседа донимала знакомая. Он был на больничном, лежал дома с температурой, а приятельнице срочно понадобилось заменить розетку. Звонила, упрашивала, просила войти в положение. И ему звонила, и его жене. Всех на уши подняла. И больной мужчина пошёл чинить, восстанавливать, менять...

Болван?

Однозначно. И я точно такой же. Был. Много лет, точнее даже десятилетий.

Дорогие друзья, помогать, конечно нужно, но только тем, кто благодарен. И не словом, а делом. И здесь речь не про деньги за услугу и не про "ты мне, я тебе". Разглядеть человека за паразитом не всегда просто, но учиться это делать нужно, иначе тебя используют и выбросят как отработанный материал, а потом найдут других дураков, поскольку хороших отзывчивых людей много.

Не нужно замыкаться и становится чёрствыми, но уметь говорить "нет" порой жизненно необходимо. Воспринимайте призывы к помощи критически. Взвешивайте свои решения, а не бегите по первому требованию на выручку. Сначала оцените ситуацию и если это не пожар, затопление, тяжкий вред здоровью или что-то сродни тому, то лучше возьмите паузу подумать, а лишь потом давайте ответ.

Поменьше общайтесь с теми, кто всё время только и просит. С теми, кто всё время только и жалуется. С теми, кто постоянно бежит занимать. Это воры Вашей энергии, денег и времени. Они не умеют или не хотят жить иначе, и это их выбор, но Вы совершенно не обязаны разделять их долю, впрягаться и тащить их лямку на своей шее.

Во все времена были искусные махинаторы и манипуляторы, которые стремились въехать в рай на чужом горбу. Будьте бдительны, но при этом не черствейте Душой и обязательно помогайте тем, кто действительно нуждается в Вашей помощи, если Вы в силах её оказать не в ущерб своей семье, своему здоровью и своему кошельку.

Кстати, те, кто действительно в этой помощи нуждается, чаще всего её никогда не попросят. Поэтому нередко инициативу нужно проявлять самим, но при этом всегда нужно помнить, что инициатива бывает наказуема. Вот так всё непросто, но как уж есть.

Показать полностью 1
11

Деликатный вопрос женщинам

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Деликатный вопрос женщинам

Не хочется называть это слово, точнее аббревиатуру из трёх букв, женщины очень обижаются, когда их так называют, а у нас нет задачи никого обидеть, хочется обсудить. Но для понимания, должен обозначить, о каких конкретно женщинах пойдёт речь и к кому в первую очередь адресован вопрос. К тем, кто по какой-то (очевидно очень значимой) причине развёлся и остался с ребёнком или с несколькими. Когда дети большенькие и +- самостоятельные, тут вопросов особых нет. Там другие сложности, но личную жизнь вполне можно устроить, а вот когда дети маленькие, то как бы не выматывала жизнь с этими бессонными ночами, постирушками, больничками и всеми прочими заботами... Мужчина всё равно нужен! Ну хотя бы для здоровья, что называется.

Да?

В смысле нет? А, ну да, женщина вполне прекрасно может справиться со всем сама и "нафиг нам никакие мужики не нужны". Разумеется. Дам с такой политикой мы обойдём стороной, кто справляется - ради Бога, к Вам никаких вопросов. Флаг в руки. Вопрос к тем, кто в оказавшемся вышеупомянутом положение всё-таки находит в себе силы продолжать жить, чувствовать себя не только мамой, но женщиной, не начинает клеймить поголовно весь мужской род и не против пробовать строить новые отношения.

Вот от одной такой барышни (откровенно говоря, от нескольких) я и услышал интересное предложение, или точнее условие:

Сразу хочу обозначить, что в нашем треугольнике на первом месте у меня всегда будет ребёнок. Не надо ждать в свой адрес особого внимания и чрезмерной заботы, всю себя я буду отдавать ребёнку, ребёнок мне важней.

Вроде бы здесь всё логично. С мужчиной может сложиться, может не сложится, а ребёнок есть ребёнок и тут вроде бы какие вопросы? Всё правильно, разумно и честно как будто бы.

НО!

Дорогие женщины, ответьте себе на такой вопрос. Мужчине это зачем? Вы бы на месте мужчины стали вступать в такие отношения и на таких условиях, которые выдвигаете сами? И уж тем более в серьёзные длительные отношения? И уж тем более вступать с такой женщиной в брак?

Я Вас прекрасно понимаю, сам на Вашем месте тоже желал бы положения, при котором мужчина бы полностью отдавал мне всего себя, а я бы внимание концентрировал(а) на своё ребёнке. Красота. Не жизнь, а малина. И тут ещё важно понимать, что абы какого мужчину такие женщины не рассматривают. Чтобы хорошо зарабатывал? Безусловно. Был хорош собой? Вне всяких сомнений. Чтобы не дурак, не алкаш, не игрок, не домашний боксёр. Желательно что-то из высшего света или приближённые к императору. Чтоб любил, ценил, дарил подарки, ухаживал, обеспечивал, и да, стал достойным настоящим отцом ребёнку! Это важно, он же должен найти с дитём общий язык, а значит нужно постараться, как-то войти в доверие, сюрпризами, гостинцами, интересными историями, вниманием, заботой и всевозможной небезучастностью заслужить доверие. А кроме всего ребёнок должен видеть, как мужчина хорошо относится к маме и тем самым проникнуться, принять...

Ну и зачем это мужчине? Кто из Вас женщин на такое бы пошёл? Это насколько нужно полюбить женщину, насколько нужно потерять от неё голову, чтобы всего себя отдать на службу человеку (которому ты чуть ли не до фонаря, ну может быть чуть-чуть слегка нравишься, но это не точно, если что, в любой момент тебя готовы заменить, забыть, списать). Не забываем, что при этом ещё нужно стать отцом для ребёнка такой женщины. Настоящим отцом, а не пустым словом. При этом ты не будешь для неё на первом месте никогда. И не факт, что будешь на втором. Точнее факт, что не будешь. На первом - ребёнок, на втором она сама. Мужчина - максимум на третьем, что далеко не факт.

Картинка, будем откровенны, вырисовывается исключительно потребительская. Немудрено, что таких вот странненьких мужчин, способных попросту слить свою жизнь на обслуживание богини и её чадо не так много, и как следствие - одиночество среди женщин с детьми, а так же одиночество среди мужчин, которые не готовы на подобные условия.

Замкнутый круг одиночества, разочарований, озлобленности, взаимных обвинений и пустых прожитых лет вкупе с упущенными возможностями, общими детьми, а далее внуками и правнуками.

Возможно, стоит как-то пересмотреть такую позицию, как считаете, дорогие женщины? Я понимаю, сейчас кто-то разозлится и начнёт ругаться, возможно даже оскорблять. Но если убрать в сторону эмоции, и просто по-человечески рассудить. У мужчины должен быть какой-то стимул, чтобы вступать в отношения с такой женщиной. Справделиво? Интимная близость? Не аргумент, этого добра хватает. Любовь и чувства? Да, но они очень быстро улетучатся при таком подходе.

Так что делать?

Давайте подумаем вместе, чтобы у всех всё было хорошо, а не только у тех, кто хочет всего и только к себе, при этом ни за что не отвечать и ни во что не ставить партнёра имея удобный предлог - у меня ребёнок, всё внимание ему.

Ну и ещё несколько слов "на подумать". Почти все психологи сходятся во мнении, что крепкая семья, это семья в которой у женщины на первом месте муж, а у мужчины жена. Дети на втором. Я не очень большой любитель психологов, но подобное же заключение когда-то давно услышала моя мама от старой соседки. Мама тогда не поняла этих слов и не приняла. В смысле муж на первом месте? Дети должны быть на первом месте, они главное в жизни! Не-е-е-ет, - сказала соседка. Дети выросли и разбежались, а с мужем ты будешь всю жизнь бок о бок. Если, конечно, есть такая задача, жить с одним конкретным мужем всю жизнь.

Примерно годам к пятидесяти мама согласилась с этим утверждением.

Показать полностью 1

Мать, дети и 130 млн. За наследство Пьера Нарцисса воюют все родственники

Пьер Нарцисс. <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/mat_deti_i_130_mln_za_nasledstvo_pera_nartsissa_voyuyut_vse_rodstvenniki_13807935?u=http%3A%2F%2Fwww.globallookpress.com&t=www.globallookpress.com&h=d5f58794c8ae6dca0923067e4d8dec3daea98695" title="http://www.globallookpress.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">www.globallookpress.com</a><!--/noindex-->

Пьер Нарцисс. www.globallookpress.com

Спустя четыре года после смерти певца Пьера Нарцисса его наследство вновь оказалось в центре скандала. В эксклюзивном интервью aif.ru продюсер артиста Сергей Дворцов раскрыл детали конфликта между матерью Нарцисса, его детьми и близкими.

По словам Дворцова, основное наследство находится в Камеруне. «Это небольшой поселок, как у нас типа Новой Риги. Стоимостью — один особняк и чайная плантация. Юристы подсчитали: 130 миллионов рублей плюс-минус», — сообщил продюсер aif.ru.

Главная претендентка — мать Пьера. «Она начала давить на Валерию, бывшую жену Пьера, чтобы та не вступала в наследство. Всячески пытается даже Каролину (дочь певца — прим. ред.), свою внучку, отодвинуть, аргументируя, что та мало появлялась на родине папы», — отметил Дворцов.

При этом, как рассказал продюсер, у Пьера в Москве к моменту смерти ничего не осталось: «Даже последнюю машину он отдал Валерии вместе с дочерью, остальное пропил».

Добавляет остроты и позиция семьи Андре — внебрачного сына Пьера. «Бабка снова настраивает против Валерии, Каролины и него. Мама Андре, первая любовь Пьера, тоже настроена категорически: „Андре обязан получить наследство“», — цитирует Дворцов родственников покойного.

Отдельно продюсер рассказал о судьбе Андре. Когда тот приезжал в Москву по приглашению Дворцова, он был задержан из-за отсутствия документов. «Он три месяца провел в СИЗО. Я позвонил матери Пьера, на что она ответила: „Ты его пригласил — ты и выручай“», — вспоминает Сергей. Сейчас Андре находится в Камеруне.

В настоящее время, по словам Дворцова, семья Пьера готовит документы при участии посольства Камеруна. «В общем-то, тут катавасия», — резюмировал продюсер.

Подписывайся на АиФ

https://aif.ru/culture/person/mat-deti-i-130-mln-za-nasledst...

Показать полностью
5

Предлагаю обсудить притчу про 6 чашек

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Предлагаю обсудить притчу про 6 чашек

Есть много разных вариаций этой притчи, посвящённой женскому и мужскому распутству. Или если выразиться более толерантно - свободе. До определённого времени мужское гуляние негласно прощалось, женское осуждалось. Сейчас ситуация несколько иная, и у меня даже складывается ощущение, что первенство в гонке за "свободу" теперь у женщин, а не у мужчин, как было когда-то. Впрочем, могу ошибаться ибо спросил действительно не у всех ныне живущих представителей рода человеческого и свечку подле каждого не держал.

Итак, к притче:

Как-то раз к одному мудрецу пришла молодая девушка и задала ему вопрос:

- Скажи, мудрейший, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитет?

Мудрейший не стал спешить с ответом, вместо этого он заварил чай в заварочнике и разлил в шесть чашек.

- Попробуй из любой чашки, - наконец вымолвил мудрец.

- Вкусно, - ответила девица отведав чай.

- То-то и оно, - ответствовал мудрейший, после чего взял шесть разных чайников, заварил в них разный чай и с каждого вылил по чуть-чуть в одну чашку.

- Попробуй теперь?

Девица с сомнением посмотрела на чашку, но отведала.

- Оу... Этот чай ещё лучше!

И сказал мудрец:

- Да пошла ты н..., ...ура малолетняя, профурсетка узкомыслящая, т.....рь е...я! Такую притчу испортила, с... ка!!!

...

Ну я тут чутка своими словами финалочку подшлифовал, потому как вариаций, повторюсь - много. Однако суть одна. Фокус в том, дамы и господа, что изменять - это классно (наверное, кхм-кхм, с чего это я взял? Чисто предположение, разумеется). Нет, это ужасно! Это очень-очень плохо! Коль уж руку и сердце предложил и брак, и семья, и всё чин по чину - не сметь, не думать и не пытаться! Я вообще-то за порядочность, честность и единство семьи без всяких там вот этих вот. Да и до брака нечего размениваться, "как грицца"!

Но блии-и-и-ин! Вы когда-нибудь общались с мужчиной, у которого было много женщин. Дамы, согласитесь, это вкусненький мужчинка. Куда интересней того, который лишь одну женщину знал. Вот взять хотя бы меня. У меня за всю жизнь была одна лишь женщина - жена. Что по итогу? Дурак - дураком, поговорить не о чем. Пишет всякую фигню и в массы толкает. Недаром меня ежедневно тут во все места ментально вышвыркивают. Ругают, матерят, поносят.

И правильно!

И поделом!

А всё жена виновата, изменять не разрешает. А если бы я пустился во все тяжкие, то знаете каким бы умным стал... Ой, что Вы! Какой интересной, насыщенной, яркой была бы моя жизнь... И рассказать бы было о чём и эмоциями поделиться, а тут что.... Тьфу! Писка провинциальный. Дурак, баламут, фантазёр, козёл! Олух!

Помянем, мои яркие несостоявшиеся деньки и вернёмся к теме. То же самое касается женщин. Когда рядом с тобой серая мышка - замухрышка, то её и не хочется. Может, был у неё кто один, а может, и не было никого, да скорей всего и не будет. Этот "чай" даже пробовать не хочется. Он, может, и вкусный, что вряд ли, но даже "чашку" в руки брать не хочется. Так- нет?

Да так всё! Так!

И вот Вам пример другой. А-ну, мужчины, давайте как есть, без врак. Рядом с Вами стоит красотка, улыбается. В глазах её читается опытная похоть, там было уже явно .... Не "шесть чайников", но её хочется! Она кайфовая! Оно офигенная! Да пофиг, сколько там "чаёв", главное, что вкусно!

Я прекрасно понимаю, что это звучит аморально. Дед бы меня за эти аргументы за ухо притянул, правда потом бы шёпотом бабке сказал о том, что внук чертовски прав. Слушайте, какого чёрта правда сама по себе неприлична и аморальна? Ведь это же нонсенс!

Мне самому это не нравится, но ведь на самом деле всё именно так и есть! И вот как со всем этим быть. Как жить, товарищи? Может быть, у всех у нас (у многих, простите) огромное количество проблем в личной жизни именно из-за того, что мы пытаемся жить в соответствии с какими-то правилами, которые претят исконным настройкам?

Нет, я не предлагаю жить, как животные. Мы люди, у нас есть немножечко ума и некоторые даже умеют им пользоваться (завидую тем, кто на это способен). Но почему тогда инстинкты побеждают? А они побеждают в большинстве своём. Будем спорить?

Что за фигня, творится в этом мире? А?

Показать полностью
0

Как понравиться мужчине?

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Как понравиться мужчине?

Учитывая тот факт, что автор статьи мужчина, должен сразу прояснить один момент. Речь пойдёт о женщинах. О том, как женщине понравиться мужчине. Ни в коем случае не о том, о чём может кто-то подумать.

Нет, мы люди нормальные, правильно ориентированные. С этим разобрались. Теперь о трубах! (Отсылка к фильму Афоня).

Итак, я сам мужчина. Причём мужчина наблюдательный. Наблюдательность - это практически моё хобби. Сейчас расскажу о том, чего такого интересного нанаблюдал.

Чертовски люблю смотреть на взаимодействие мужчин и женщин. Так, давайте тут ещё один момент проясним. Не в том контексте, о котором кто-то подумал. В общении, имеется ввиду.

Господи, что за пошляки!

Посерьёзней, товарищи!

Так вот, когда мужчина и женщина общаются - это просто что-то неимоверное. Если это не забитые тоннами проблем, комплексов и обид представители рода человеческого, а совершенно нормальные живые адекватные позитивные люди, то общение между ними - это опера! Тут в ход идут вообще все инструменты. Язык тела, мимика, интонация, подача, такт... Такая "игра теней" разворачивается за вуалью делового или случайного общения неприметного для глаз общественности (да-да), что любо-дорого смотреть.

Начнём с того, что если ты женщина - ты уже нравишься мужчине. Почему? Да "фтрен" его знает. Мне нравятся женщины. Нет, мне чертовски нравятся женщины! И я не одинок, поверьте. Нравятся и всё. Господь Бог так запрограммировал, чтобы мужчинам нравились женщины, а женщинам мужчины и конкретно за это я на НЕГО не в обиде. Тут отработал как надо, КРАСАВЧИК!

Если у женщины красивые ноги и она их не прячет - всё, тут уже можно практически ничего не делать, ты уже сильно нравишься мужчинам, а другие женщины тебе завидуют и обсуждают всякие гадости и сплетни за твоей спиной. Суровая правда жизни, ничего не поделаешь.

Вообще, если ножки, попа на месте, нет лишнего веса и на личико не страшна - то 200% тебя уже хотят и любят многие. Но что делать тем, кому повезло меньше?

А вот что! Улыбайся при общении с мужчиной и смейся его дурацким шуткам. Всё. Тебя полюбят, поверь. Рассказать, как это работает?

Да пожалуйста. У большинства из нас (мужчин) с чувством юмора не очень. Но при этом шутить мы любим практически все. За косичку дёрнуть, портфелем по балде шарахнуть. Круто же! Смешно ведь! Остроумно! А? Каков маневр? Вот так ход!

Нет? Не оценили? Ну и правильно, потому, что это реально тупо. Но ничего умней в нашем детстве мы придумать не смогли, да и сейчас, став большими мальчиками особо умней не стали. "Звиняйте", на то есть объективные причины! Было чем заняться, на что устремить взор, где оставить силы и здоровье. Не до юмора, когда ты фигачишь днями и ночами, не до колкостей, не до умозаключений и всевозможных интеллектуальных схем. Доползти бы до дому, поесть и скорее свалиться спать. И вот он уже новый день сурка. Поэтому если мужчина нормальный, работающий, вкалывающий - он вряд ли будет блистать остроумием и отпускать шутки в стиле Жванецкого, это надо понимать. Но когда мужчина встречает женщину - он хочет показать себя, хочет привлечь внимание, хочет заявить о себе! Почему? Потому что он мужчина и он хочет. Чего?

Ребят, ну не маленькие же. Того.

И так случилось, что женщин больше. Какую женщину выберет мужчина? Ту, которая его оценит. А как понять, что женщина тебя ценит? Да очень просто! Если она смеётся твоим шуткам - значит она тебя ценит!

- О Боже, она оценила мой юмор! Она понимает меня, мы с ней на одной волне! Вот она оценила, а, к примеру, жена, говорит что я дурак, и чтобы так больше не шутил. А вот она смеётся, ей нравится. Бли-и-и-ин, в семье меня не ценят, не восхищаются моим умом и глубокомыслием. А вот эта женщина... О-о--о-о.. Вот тут да... Она так приятно улыбается, так заливисто смеётся, когда шучу, так отводит глазки... Интересно, а в близких, вернее очень близких отношениях она такая же эмоциональная? По-любому не лежит бревном и не молчит. Всё! Бросаю жену, иду к ней! Потому что она меня ценит и вообще она классная! Живая и эмоциональная! Всё! Хочу её!

Ну вот как-то так.

Знаете сколько семей так развалилось? Я сам не знаю сколько, но знаю, что много. Да, из-за дурака мужа, но так же из-за дуры жены. Не хочешь его потерять - смейся! Да, не смешно, да тупо, да ни о чём. Да, ниже пояса, да, только об одном, да в сотый раз. Да, стыдно за него. Но смейся, если не хочешь его потерять! Иначе он уёдёт к той, которая смеётся вместо тебя, потому что она его оценила.

Всё ясно?

Ну и всё тогда.

Показать полностью 1

Жирная? Нормальная? Или же скелет?

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Жирная? Нормальная? Или же скелет?

Очень интересный диспут у нас зашёл с одной читательницей про вес. Мы не обсуждали мужчин, речь шла исключительно про женщин. Меня в очередной раз обвинили в фантасмагориях, но это нормально.

Поводом послужила статья "Считается ли мой поступок изменой"

Я там рассказал историю о том, как жестоко свела меня когда-то судьба с хорошенькой девицей, у которой был примерный рост 173 см, вес на глаз около 55 кг и при этом она обладала завидной фигуркой.

Ну вот собственно и всё. Как оказалось (со слов читательницы), девушки и женщины при росте около 170 см и весе около 55 кг просто априори не могут иметь хорошую фигуру. Ни о каких выделяющихся местах не может быть и речи, ибо неоткуда взяться, поскольку попросту нет веса. Да к чему пересказывать. прочтите сами оригинал этой любопытной версии:

Дама 173 см ростом с 55 кг может иметь "прокаченную фигуристую попенцию"? Если только силикон поверх голых костей узника освенцима. Во мне 172 см и когда я весила 61 кг, то постоянно падала в обмороки, и суставы сильно выделялись на общем фоне рук и ног из-за отсутствия не только жира, но и мышечной массы. А тут "прокаченная фигуристая попенуия"! Да там дистрофик с торчащими костями, которой в роли скелета играть без спецэффектов и компьютерной графики! Фантазёр!

Признаюсь, я усомнился таким выводам. В жизни встречал многих девушек с весом около 55 кг при росте около 170 см и поверьте мне на слово - это были очень привлекательные девушки во всех смыслах. Не всегда, разумеется, но те с кем я общался - были привлекательными. Да у меня жена, собственно, при росте 170 см и весе 55 кг меня цепанула в свои юные годы именно шикарнейший попой. Никаких торчащих костей я как-то у неё не заметил. В обморок не падала, от истощения или чего-либо ещё, никаких проблем с суставами и чем там ещё выше по тексту?

Откровенно говоря, сложилось впечатление, что дама, которая написала этот комментарий на данный момент страдает излишним весом. Выводы такие напрашиваются из простого жизненного наблюдения. Пышные дамы часто всячески осуждают тех, кто следит за своей фигурой, и если у девушки или у женщины не свисают прослойки сала с боков и остальных мест, то такую со знанием дела и неимоверной толикой осуждения в голосе называют "Суповым набором".

Не буду утверждать, что именно так дело и обстоит, вполне допускаю, что заблуждаюсь в выводах и женщина, которая это писала на самом деле в прекрасной форме, но у неё конкретно были какие-то проблемы в своё время, которые она списала на вес. Может быть и так. Как на самом деле - я не знаю. Но хочу спросить у женщин. Как Вы считаете, при каком весе и росте женщина считается "суповым набором", нормальной по весу и когда при каких параметрах уже можно назвать себя жирухой? Не кого-то, это важно, а именно себя.

Поделитесь мнением, пожалуйста, очень интересно было бы узнать Ваше видение этого вопроса. Быть может, по итогу я окажусь не таким уж и фантазёром?

Показать полностью
49

Как сделать так, чтобы он не падал?

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Как сделать так, чтобы он не падал?

Итак, мне почти сорок лет. Примерно с двадцати пяти начались проблемы. Впрочем, что называется "за яйца взялся" раньше, но в те времена ещё не экспериментировал. А когда обычная яичница надоела, стал пробовать делать омлет.

Надо полагать, многие из Вас были в детском саду. Я тоже был. Помните, там на завтрак иногда давали такой высоченный омлет. В детстве казалось, что он сантиметров пять в высоту, а то и все десять. Это был очень-очень вкусный омлет с поджаренной корочкой с обеих сторон.

Сколько не пытался - не получается и всё тут. И молоко добавлял в разных пропорциях, и вовсе без молока делал. И крышкой накрывал, и не накрывал, и то накрывал, то убирал, то снова накрывал...

Проблема вся в том, что пока крышка на сковороде есть - омлет прёт вверх. Прямо крышки касается. Ну то есть задумка в общем и целом удаётся. Но стоит крышку убрать - он тут же падает. Возвращается к первоначальным размерам. И потом его уже никак не поднять.

Прямо не знаю что и делать. Может с яйцами что-то не то? Так и из деревенских пробовал, и из покупных. Из разных покупных, разных птицефабрик. Микс даже пробовал, одно от тех, другое от других, третье своё (в смысле своих кур. Ну как своих - соседских. Домашних). Короче говоря - ситуация не меняется.

Я уже и подкидывать научился его на сковороде так, чтобы он в полёте переворачивался, и на каком огне жарить, чтобы не подгорел, пропёкся, поднялся и подрумянился - всё просёк. Но, зараза, падает и всё тут!

Даже после переворота поднимается. Ну то есть, поднялся, убрал крышку, он упал, подкинул, перевернул, накрыл. Он снова поднялся. Но не будешь же есть с закрытой крышкой? Естественно - открываешь и он тут же сдувается. Из холёного дутого и мясистого становится обмякшим, пожульканым,как будто бы даже в морщинах.

Вместе с таким омлетом падает и настроение его есть. Нет, ешь, понятное дело. Куда деваться. Ещё и всех своих заставляю - папка старался, ну-ка все дружно взяли в рот и не выплёвывать, пока не отвернусь!

Но не получается никак у папки поднять и удержать в достойном виде это чудо чудесное. Главное обидно - поварихи в детских садах - могут, а я не могу. Ну как так-то?

Помогите, не бросайте человека в этой сложной жизненной ситуации. Дайте совет, научите, как его поднять и так, чтобы не опускался до самого конца!

Показать полностью 1

Растить "цветы" или "траву"?

Серия Авторские статьи Николая Лакутина
Растить &quot;цветы&quot; или &quot;траву&quot;?

Давайте немного поговорим сегодня о воспитании детей. Столкнулся в интернете с видео, в котором женщина сетовала на то, что ребёнок пятнадцати лет не хочет учиться. Ну как не хочет - учится. Четвёрки, пятёрки, но и тройки бывают и даже раз в квартал Вы не поверите - двойку может получить. Не потому, что в чём-то не разобрался, а потому что забил на задание. Мамочка очень переживает, она видит путь ребёнка простой и понятный. Школа - институт - работа. А какая у него будет работа без высшего образования? Человек без высшего образования - это несерьёзно!

Это её рассуждения, не мои.

Понятно, что в пятнадцать лет уже по попушке ремнём не предложишь, можно и ответку получить, да ещё как. Раньше надо было воспитывать? Безусловно. Но тут ситуация на мой взгляд вполне нормальная не требующая никаких кардинальных корректировок и уж тем более панических настроений. Ребенок в 15-ть лет взрослый, он уже сформирован. Да, ему ещё не 18-ть лет, и, конечно, родительский совет не будет лишним, но к юбке привязать такого ребёнка уже не получится, да и не нужно этого делать, я считаю. Могу ошибаться. Давайте порассуждаем.

Что делать? Пусть растёт как трава? Или будем исходить из мнения, что нужно растить цветы, а не траву? История знает огромное количество примеров, когда дети - цветы жизни, за которыми ухаживали, холили и лелеяли родители, вырастали такими эгоистами, что не дай Бог. До последнего сидят у папки с мамкой на шее, тянут всё, что только могут и считают, что им все всё должны. Точно так же есть примеры, когда дети без воспитания становятся негодниками и жизненный путь их идёт что называется по-наклонной. Тоже ничего хорошего.

А есть истории, когда за ребёнком следят, направляют, воспитывают и обучают, в результате чего подрастает достойная смена, продолжатели дела, руководители империй. Но ровно так же есть примеры и того, как человек без должного внимания, заботы и присмотра со стороны родителей сам пробивает себе дорогу. Находит себя в жизни, прочно занимает место в какой - либо богоугодной сфере и реализует себя там. И очень успешно реализует.

Ну и как быть? Искать золотую середину? Вариант хороший, но скорее литературный. Для сказок, книг... В жизни он не слишком реален. Попробуй нащупать эту золотую середину и удержать её.

Так что же получается? Воспитание детей так или иначе лотерея? Кому-то в итоге повезёт в реализацией и становлении ребёнка, кому-то нет? Пожалуй, но ведь и на везение полагаться так себе вариант. Я думаю, что воспитанием заниматься обязательно нужно, не до того момента, конечно, пока дитя поперёк лавки лежит, но лет до двенадцати так примерно нужно вкладывать всё, что можешь, потом на мой взгляд нужно не мешать - и это самое сложное. Тут как раз опасный возраст, отпустишь поводья и будь здоров, но с другой стороны у детей пробуждаются инстинкты и родительское слово уже при любом раскладе не будет иметь слишком уж большого веса. Начинаются первые серьёзные ошибки, которые для кого-то становятся последними. Не вполне понятно, как всё-таки быть. Кто что думает по этому поводу?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества