Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Вы владелец небоскреба! Стройте этажи, управляйте магазинами и работниками!

Небоскреб Мечты

Казуальные, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
MakeStar
MakeStar

Ответ Zaoblakom в «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»⁠⁠11

8 месяцев назад

Ага, "Устраивать митинги и пикеты, чтобы в стране субсидировали строительство автомобильных заводов"... Уже через 5-6 минут уедешь на автозаке вполне себе так отечественного производства:))

Доход Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Газпром Налоги Политика Волна постов Короткопост Ответ на пост Текст
3
2
makzim1
makzim1

Ответ на пост «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»⁠⁠11

1 год назад

По поводу вопроса №8
Я не силен в экономике, но кажется, что посыл в вопросе неверный.
Не нужно думать, что вернутся солдаты и будут тратить деньги.
Они уже их тратят, через жен. Там скорее жена - это экономический актор.
Она осталась на хозяйстве и сама управляет новой ликвидностью.

Для тех кто не понимает в чем вообще проблема, я попытаюсь разобраться в этом вопросе, если я не прав -поправьте.
Тут один пикабушник строитель не видит плохого в том, что у солдатских жен и работников оборонки появились деньги, я думаю, что это не так.

Государство дает работникам оборонки и солдатским женам деньги, чтобы он сделали ракету и воевали.
Те на эти деньги строят дома: нанимают строителей, покупают материалы.

Если сравнить строителей и оборонный завод и солдат, то ключевое различие в том, что строитель построили дом по заказу и по итогу его отношений с заказчиком:
строитель остался с деньгами,
заказчик с домом, который тоже имеет стоимость.
Но в случае с ракетой или солдатским трудом - нет экономического выхлопа. Ракету уничтожили, солдатский труд тоже не созидательный, никакого прироста они не создали.
То есть выхлоп от стоимости ракеты равен 0.
С тем же успехом государство могло бы просто дать денег этим людям и они точно также бы их потратил на тоже самое.
Получается, что оборонка и военные получают много денег, но не создают никакого значимого для экономической системы продукта. Они дет в землю или на склад, чтобы потом уйти в землю.
Оружие которое идет на экспорт мы берем в расчет, его доля не так уж велика и речь не о нем.

Поначалу это приятно, кэш инъекция увеличивает спрос и оживляет экономику.
Так. если я не ошибаюсь, поступали некоторые страны, раздавая немного денег в ковид.
Подстегивали спрос чтобы экономика не заглохла.
Но когда цикл "купить что-то, а потом это уничтожить" повторяется, это постепенно ведет к тому, что денег раздается много, а продуктов и средств производства мало, что в свою очередь ведет к инфляции.
Для строителя это вероятно будет выглядеть как увеличение количества заказчиков, которые конкурируют за него и предлагают все большие деньги.
Постепенно все вещи, в которые ушел этот кэш из оборонки и МО, станут дороже.

Они уже разгоняют инфляцию и ЦБ ничего не может поделать,. Как только он повышает ключевую ставку, ее рост тут же компенсирует Правительство. Оно тут же выделяет Ростеху больше денег, чтобы он мог нанять людей, которые начинают тратить еще больше, из-за чего ключевая ставка еще растет. Со станками внутри РФ та же самая тема. Их все меньше, а компаний с деньгами все больше.
Примерно также работает и импорт. Компании получают рубли, меняют их на доллары и покупают станки, спрос на доллары растет предложение рублей падает. Курс падает.
Все это повторяется и постепенно катится туда, где все думают они не окажутся, потому что у них все схвачено.
Когда СВО закончится, приток нала уменьшится так или иначе, он не упадет до 0. Еще долго оборонка будет работать на склад, но уже не в тем темпы.
Так как мы говорим о большой системе, то стоит держать в голове, что она инертна, и последствия больших трат в 2024 мы увидим в 2025-2026. Поэтому ЦБ видимо и говорит: "Высокие ставки у нас до 2026".
Вероятно если СВО закончится в 2025-2026, хотя у нас нет оснований так думать, нас будут настигать инфляционные последствия, база которых закладывается сейчас. Если она не закончится в 2025-2026 последствия все равно нас настигнут и вероятно будут усиливаться.
К чему я это. К тому, что вопрос "что делать после СВО" - это неправильный на мой взгляд вопрос.
Ответ на него -жить как жили, хлеб садить, детей растить, восстанавливать экономику РФ.
Вернее был бы вопрос: как бы нам закончить СВО, пока мы тут не стало жарко как в Венесуэле, но этот вопрос лежит за пределами экономики.

Показать полностью
Доход Инфляция Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Газпром Налоги Telegram (ссылка) Длиннопост Политика Волна постов Ответ на пост Текст
7
1
DELETED

Ответ на пост «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»⁠⁠11

1 год назад

Не имею никакую конкретную идеологическую прошивку для интерпретации действительности. Но стараюсь конкретные экономические/политические факты анализировать без готовых шаблонов, ибо каждый такой факт - вещь уникальная (это не какая-то бытовуха, которую можно автоматизировать через шаблоны). Итак:

Вопросы 1, 6, 7 - про воровство. Не знаю, о чем здесь говорить. В России воровство/коррупция (употребил вместе, ибо часто именно с помощью коррупционных схем осуществляется воровство) - это прям уже какая-то часть нашего менталитета, которая проросла из 90-х и до сих пор цветет и пахнет. И я вот сколько живу в стране, сколько новости читаю, этот поток коррупционных дел прям не иссякает. У меня складывается впечатление, что это все эти коррупционные схемы - один из способов государственного управления и удержания власти. И вся эта борьба с коррупционерами - показуха и оправдание перед населением, мол проблемой занимаемся. Зато принимаются такие законы и негласные запреты, которые наоборот усложняют независимый мониторинг населением богатств нашей политической/экономической элиты. Пример негласного запрета - это когда чиновникам запретили публиковать фотографии в социальных сетях с отпусков на зарубежных курортах. Пример конкретного закона - засекречивание данных в ЕГРН о собственниках недвижимости, что осложнило жизнь обычным гражданам.

Вопрос 2 - про замороженные золотовалютные резервы РФ. Тут нужно понимать, для чего Банку России нужны вообще золотовалютные резервы. Они нужны для проведения денежно-кредитной политики. У нас с 2014 года ЦБ перешел к режиму плавающего валютного курса, но валютные интервенции на рынке он все равно осуществляет для стабилизации курса рубля. ЦБ курс рубля как самоцель не интересует, но так как курс рубля влияет на инфляцию, то ЦБ не упускает его из поля своего зрения. Итак, теперь к сути. Золотовалютные резервы состоят из валюты и золотых резервов. Физическое золото хранится в стране. Валютные резервы состоят из валют и ценных бумаг, номинированные в валютах разных стран. Весь этот механизм существует в рамках огромной системы корреспондентских счетов, которые обычные банки и центральные банки разных стран открывают друг у друга (подробнее лучше отдельно почитать про счета "Ностро", "Лоро" и т. д.). Доллар и евро, а также номинированные в них ценные бумаги наиболее ликвидные активы, с помощью которых Банк России мог осуществлять валютные интервенции на международном рынке, тем самым влияя на курс рубля. В общем, Банк России технически не может хранить на территории РФ активы, выраженные в евро и долларах, ибо Россия не является эмитентом этих валют. Он может хранить налик (и какая-то часть наличных долларов и евро в стране есть/была как стратегический резерв типа золота), но для проведения валютных интервенций на электронных торгах они не используются. Сейчас, к примеру, у Банка России доля юаня в резервах более 60% и система его хранение точно такое же - через корреспондентские счета вне территории РФ. Это обусловлено технической стороной. Точно так же рубли других стран через системы корреспондентских счетов находятся на территории РФ, ибо она их эмитент.

Вопросы 3, 5 - ну в геополитике я бы не стал использовать бытовые термины типа друг/враг и т.д. Скорее есть партнеры и есть соперники. С обоими можно сотрудничать в тех или иных сферах, а можно конкурировать и т. д.

Вопрос 4 - тут сложно, в геополитике и военном деле не очень разбираюсь. Но у меня сложилось впечатление, что вся эта СВО на территории Украины - это последний сигнал всему блоку НАТО и их сторонникам, что нас загнали в угол, отступать нам некуда, поэтому открытая конфронтация для нас более предпочтительна, чем дальнейшее тихое расползание НАТО вокруг наших границ. Если б проглотили бы вступление Украины в НАТО, то за ней пошла б и Грузия, и Армения и т. д. А после начала СВО в этих странах как-то с большей опаской стали говорить о сближении с ЕС и НАТО (ну вот, к примеру, в Грузии закон об иноагентах продавили, что ЕС прям очень не понравилось). Кто бы что не говорил о расширении НАТО (мол это страшилка наших пропагандистов и чушь), я с этим кардинально не соглашусь - расползание действительно было, интенсивность учений НАТО вблизи РФ из года в год росло, военные базы появлялись, военный контингент там возрастал. НАТО - это не ЕС с его экономическим сотрудничеством. НАТО - это военный блок. Зачем нужно было принимать в него страны, которые расположены вблизи страны-преемницы, против которой этот блок ранее и был создан? Ничего предпринимать тоже было нельзя.

Вопрос 8 - я бы не сказал, что ВВП является идеальным показателем для измерения качества жизни и т. д. И не важно, считаешь ты его по ППС или в номинальном выражении. Да даже ВВП на душу населения мало что говорит о качестве жизни (банально он не учитывает степень неравенства, поэтому для этих целей используют какой-нибудь коэффициент Джинни). Ты можешь нанять рабочих, чтобы вырыть яму, а затем, чтобы они ее закопали. С точки зрения здравого смысла - бред, а с точки зрения экономики - ВВП вырастет на величину стоимости услуг землекопов. Про то, как увеличить качество жизни не вижу смысла писать, очень сложный вопрос.

Показать полностью
[моё] Доход Инфляция Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Газпром Налоги Telegram (ссылка) Длиннопост Политика Волна постов Ответ на пост Текст
17
20
tempete19

Ответ на пост «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»⁠⁠11

1 год назад

Привет!

Я отношу себя к людям, которые считают, что России жизненно необходима демократия (в первую очередь в смысле разделения властей - когда нет ни одной силы, которая могла бы с легкостью плевать на закон) для обеспечения роста жизненного уровня граждан России, которые имеют право вообще пожить нормально и сравнивать свои доходы хотя бы с Восточной Европой.

При этом меня тошнит от уехавшей оппозиции и их видосиков на экономические темы, потому что они в них просто врут. Могу попробовать ответить на вопросы как я их вижу, не претендую на правду:

  1. Воровство чиновников. Тут и так все понятно. Коррупция остается бичом системы и с ней нужно бороться в том числе настройкой институтов власти, прессы и общественного контроля. То что, кто-то избегает наказания - ну так это потому что тут важен не закон, а лояльность власти и былые заслуги. Воровство в высших эшелонах - это не смертный грех, особым людям можно больше, чем другим.

    Примеров несоблюдения закона очень много, ваш пример лишь один из них.

    При этом на той же Украине пришли типа очень демократичные люди, такие готовые все поменять и у них постоянная коррупция и скандалы, причем внутри той же новой власти. Потому что смена какой-то власти центральной не меняет всю систему и институты, и этику взаимоотношений. Нужна кропотливая работа и достаточно долгие сроки.

    Это очередная ложь, что завтра там *вставь любое имя либерала* станет президентом и все перестанут воровать. Но это же не значит, что делать ничего не надо, конечно.

  2. Фонд нац благосостояния. Очень часто со стороны кажется, что система - некий монолит с мгновенной передачей информации и единой нервной системой. Конечно, это не так. Произошло жесткое потрясение, в нем было множество просчетов и ошибок, что неизбежно всегда.

    Зачем американцы оставили талибам столько оружия? Зачем сидели там 20 лет чтобы так свалить впопыхах? Задним умом все всегда понятно.

  3. Про БРИКС и Китай. Всякие там либеральные недо-экономисты всегда пытаются использовать это как критику Кремля. Но все же - цену на газ мы не знаем. Трубопроводные поставки - это вещь с крупными инвестициями, цена обговаривается на годы вперед и, насколько я знаю, мы ее так и не знаем. Она всегда будет отличаться от краткосрочных спотовых цен, где танкер или причаливает к твоему порту или уезжает в Европу. Китайцы тоже вписываются на тему в 30 лет. Вообще надо комплексно изучать наши отношения в энергетике, чтобы делать выводы. Я думаю, что бизнес-круги все равно понимают, что самая устойчивая ситуация - это ситуация win-win и стараются тонко настроить так отношения. Китай с Россией постоянно будут соседями и зачем пытаться урвать слишком много сейчас в ущерб партнеру?

    Я вполне верю в умение деловых кругов России договариваться на выгодные условия и думаю, что они понимают на что идут. Вы думаете либеральная кодла заключала бы только выгодные сделки и многоприбыльные с США? Да они легко могли бы вас продать за бесценок, сами того не понимая. Это мир акул бизнеса, у наших есть успехи и неудачи, у нас мало инфы что-то сказать.

    По транспортировкам морским путем нефти мы видим что дисконты на нефть или отсутствуют, или минимальны и Индия и Китай не воспользовались потолком на нефть от западных стран. Почему? Вам либералы не расскажут об этом.

  4. Финляндия и граница НАТО. Балтийское море - это по сути море, полностью контролируемое НАТО, с Финляндией или без. Финляндия не имеет такого значения как контроль над Крымом и военными базами там. Контроль Крыма - это фиксация удобного положения в Черном море и безопасность военных баз и судоходства.

    Плюс в Финляндии нет русских, а на Украине идет борьба за огромную зону влияния и за представителей своего народа. Сравнивать стратегическое значение невозможно - оно сильно в пользу черноморского театра. Этот упрощенный довод опять же для неискушенного зрителя/читателя, что лично меня сразу приводит к мысли, что меня считают дураком, когда такое втюхивают.

  5. Про уран и газ. Ничего бы не закончилось и нашли бы замену и урану и газу. Россия намеренно не использует торговлю как оружие в противостоянии с Западом и выступает скорее ответчиком на предпринятые недружественные шаги. Почему?

    * Ну во-первых это выгодно нам. Зачем вредить другому, вредя себе? Экономика так работает, что ты не будешь в выигрыше в любом случае.

    * Симпатии глобального юга остаются на твоей стороне - смотрите, Россия надежный торговый партнер, не то что запад.

  6. Чубайс - ну так тут что говорить - это все система лояльности, где Чубайсу дали жирный кусок в виде Роснано по каким-то там кулуарным договоренностям. Что тут комментировать - так просто не должно быть.

  7. Про чиновников - потому что не работает система разделения властей. Все партии и чиновники слились в некий классовый монолит, внутри которого даже особо и не нужна конкуренция. Они даже не пытаются как-то друг с другом соперничать. Кто поднимет интересно этот вопрос)

  8. Про ВВП: ВВП по ППС у нас правда неплохой совокупный, но вы всегда можете посмотреть статистику из чего он состоит. Да, часть этого - военная продукция. Но в западных странах ВВП также на какую-то долю неслабую может состоять из военки, нереально дорогой юрид помощи как в США, платных мед услуг, страховых компаний, лицензированных сантехниках, которые за 2 часа работы берут 700 евро. Контрактники и так тратят деньги и там не такие объемы в денежной массе РФ, чтобы подорвать бочку инфляции.

    Да, сейчас пресс большой и потому Банк РФ охлаждает кредитование, но именно сказать, что у нас ВВП - бутафория, ну это просто неправильно.

    Пресловутое импортозамещение создает продукты и замещает производителей, ушедших с рынка. По некоторым позициям Россия - крепкий международный игрок и выходит на рынки. Это либералы тоже не любят смотреть, им надо все какое-то очерненное и плохое.

В конце я хочу сказать, что не думаю, что все в России зашибись. Проблем овермного и в том числе застарелых. В первую очередь меня беспокоят права человека внутри страны, развал системы баланса властей и то, что опять средняя зп меньше тыщи долларов.

Но, есть примеры и эффективного управления и светлых мест. Новый министр обороны как будто совсем не из калибра казнокрадов, правительство и центральный банк успешно выдерживают небывалый стресс-тест. Вучич недавно назвал Набиуллину гением и я согласен с ним. В общем, не все пропало.

Показать полностью
Доход Инфляция Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Газпром Налоги Telegram (ссылка) Политика Ответ на пост Текст Длиннопост Волна постов
7
33
MacLaud343
MacLaud343

Ответ на пост «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»⁠⁠11

1 год назад

Вопросы из разряда маленького почемучки.
Если я спрошу как выглядела вселенная по мнению Хокинга, при этом попрошу уместить это в 3х предложениях без формул, то думаю никто не объяснит так, что бы я всё его миропредставление понял.

Нельзя спрашивать о сложных вещах и думать, что будет простой, а самое главное - понятный ответ.

Люблю аналогии, поэтому кратко проведу параллель:

- почему революция была в Иране?

- Франция так захотела!

И вот не зная всей предыстории, (и вообще не факт, что она у большинства уместится в голове), то ответ хоть и верный, но нихрена не понятный без знания контекста.

Но постараюсь раскидать своё видение прекрасного, отвечая на твои вопросы.

Поехали:

Для начала - будем отталкиваться от базовой мысли - мы все знаем ровно то, что нам позволили знать.

При этом я, как очевидец некоторых событий, которые рассказаны СМИ, вообще "с точностью до наоборот" сомневаюсь в написанном в новостях.

Просто по причине того, что сам видел, как человека "похоронили" в новости, когда он от взрыва просто убежал. Его даже пламя не обьяло, а написали будто сгорел заживо.

  1. Воровство чиновников, автозаводы, Сочи и Шойгу

Верить запискам из СМИ о том, что вот тут прям коррупция итд... Это потому, что надо, что бы я и ты так думали. При этом не забываем, что коррупция это и подарок может быть, и просто неправильно оформленные документы. Ну накосячил - пройдёмте с нами. Либо "вот тут миллиард наличкой - это коррупция!" На деле это может быть зарплатный фонд. Да, наличкой. Некоторые бизнесы работают исключительно с наличкой. Долгая история , с учётом того, что госслужащие не должны заниматься бизнесом.
Я к чему - вот истинная причина почему так (и в СМИ раструбили, и цифры нарисовали баснословные, кароче всё, что бы человека очернить) мы вряд ли узнаем. Остается читать газеты. Как скажут - мы в то и поверим.

Поскольку перепроверить информацию лично не получится. Да нам и не надо.


Про автозавод вообще взоржал. Поскольку проект автомобиля Эпл пыталась родить... Да не родила. По сути растратив в пыль 10 миллиардов долларов.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/813071/

Это проект. До прототипов, производственных мощностей, логистики, лиллерских центров итд, дело то не дошло. Откуда взялась цифра в вопросе про пару миллиардов, аж смешно.


Про - Сочи всё это есть. Только внезапно почему-то европейцы к нам не ездят на побережье отдыхать в том количестве, как в Турции.
По итогу - оказывается еще и побережье конечное, а не длинное как хотелось бы, с учетом того, что там и грузовые порты, и военные объекты итд.

Плюс учитываем количество туристов и сроки окупаемости. Да и почему-то принято, что в Турции на 2000$ отдохнуть - эт норм. А вот в России ого-го как дорого.
В целом тут факторов много.
Самый простой - а кто работать во всех этих отелях итд будет? Где взять людей на обслуживание инфраструктуры? Сантехники, электрики, айтишечка итд. Вопросов миллионы.

Известно , что только массовый продукт становится недорогим. И там, в Турции , принимают до 60 миллионов туристов: https://1prof.by/news/stil-zhizni/v-turczii-otmechayut-nybyv...

И не надо мне рассказывать, что вот сделаем, как поедут немцы, французы и британцы на курорты Краснодарского края! Нет, не поедут. Про санкции мы в курсе. Поэтому всё в Сочи есть, но не дёшево. А еще и многие платить не согласны.

Я тоже по 16000 за ночь с одним завтраком в Евпатории в 20 году не стал платить. Но... Это был последний номер. Отель был весь занят.

Про всяких Шойгу не менее забавно. Просто взял и обвинил человека. "Вот посодить и всётут! Это потому что я СМИ начитался (про них выше), а значит по другому быть не может, ведь картина мира у меня верная! А ещё и убитых сколько! А сколько - словами не передать! Но вот я точно уверен!"
Удивительно, но это не так работает.

Нельзя просто подойти и вывести под белы рученьки кого-то из кабинета. Тем более на таком уровне. И не надо думать, что вот "там , наверху все неприкасаемые!". Прикасаемые, примеры ж приведены с коррупцией . Да и дело Улюкаева уже и не все помнят, а он вот прям на настоящей зоне сидел. А тоже непоследний человек в стране. Поэтому просто так кричать "А вот Шойгу!!!". А собственно что он?

2. Про фонд нб, даты СВО итд.

Насколько я понимаю из того, что нам тут доверили знать - весь мир впечатлился с происходящего. Я про количество санкций, этакий уход Кока-Колы (и оставшийся Мултон), и вот это вот всё.

А кто не впечатлился и не пошёл на поводу, как это сделал Имран Хан, уже пережил первый госпереворот в истории страны, несколько покушений итд. В итоге навсегда уселся в места не столь отдалённые (в его возрасте 14 лет это навсегда).

Естественно он уселся за то, что позволил себя считать человеком, а не марионеткой:

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13989533

Так вот, объясню на пальцах - "замороженные" деньги были вложены в железобетонные фонды. Заморозить их, не выполнить обязательства по этим деньгам, как-то распорядиться ими без владельца итд - это немыслимо и невообразимо было до спецоперации. "Давление" в мире со стороны "единого запада" было беспрецедентным. Несогласные... А видно, что с ними стало.

И весь мир (а это Китай, саудиты и прочие не бедные страны) спокойно вкладывали денюжку без оглядки в тот же гос.займ США. Поскольку веками эта схема работала. Проще высадку марсиан во главе с Элвисом допустить, чем потерю этих денег.


Далее - внезапно вывести деньги тоже нельзя без потерь (по ним обязательства и прочие договоры действуют). Да и спалится с выводом средств и тд. Да и это не 500 рублей, такие суммы будут заметны всем, в том числе в экономике стран.

Для понимания защиты своей экономики в США - нельзя просто так взять 10 миллиардов долларов и приехать с ними в США. Замечу, все эти долларовые миллиардеры "бегут" не в США, а оседают где-нибудь в Британии. Поскольку в Штаты нельзя. Иш чего удумали, доллары из мира завозить внутрь эмитента! Там сразу уголовочку нарисуют за покушение на стабильность финансовой системы страны.


Ну и элементарное, что нужно для понимания всей ситуации - попытаться назвать страны с ровно таким же количеством санкций. Ну или большим.
Окажется, что таких нет.

Ранее такого не было. Все были уверены в тех же облигациях федерального займа США. Они считались надёжные, как скала.


А текущая ситуация впечатлила всех и не имеет прецедентов ранее. Мы тут первопроходцы, причем с летящей походкой. Важно понимать, что санкции, как они задумывались изначально - не сработали. Мы тут все по прежнему с электричеством, топливом, медициной и не ищем по помойкам объедки (по аналогии с Германией после 1 мировой)

3. Далее Китай, БРИКС итд.
Преимущество Китая - договороспособность. Выражается она в том, что "ты мне - я тебе, пусть ты и лаовай". При этом надо понимать саму натуру рядового китайца - у них всеобщее, преобладает над личным. Соответственно если это хорошо для страны, то китаец это делает. И это правильный житель поднебесной. Он думает над величием Китая и работает на этим. Все эти "никто никому ничего не обязан" эт в Германии какой-нибудь. Европейская ценность, не иначе. Ну и у нас потихоньку навязывается.

Для понимания. В моём кругу общения были немцы. И общий знакомый не из России и Германии . Однажды ему высказали, что как это он может общаться с русскими после такого? Просто одномоментно нужно взять и разорвать все связи! Нет у них в Германиях понятия дружбы. Правда, я про молодое поколение около 30.

Возвращаемся к вопросу, уже имея представление о европейцах и китайцах. Те же немцы в ногу себе уже выстрелили из северного потока. Настолько, что Фольксваген сокращает сотрудников. Но если немцы это допустили по чьей-то указке или доверчивости, то китайцы такое вероятно, могут допустить, в исключительных случаях и только тогда, когда будет прямая выгода, а не мнимая (я в контексте про исполнения договорённостей. Германия их сорвала под "обещания", Китаю же нужно будет все на практике иметь уже тут и сейчас, их поманить пальчиком не получится).


И я это к чему - да, может Китай и "прогибает" (опять же это, то что знаем мы, а не как есть), но кто строит инфраструктуру? Кто опасаясь вторичных санкций, продолжает партнёрские отношения? Кто согласен "играть в долгую"? Россия предлагала европейцам контракты. Они переиначили на рыночные отношения. И с рыночными прикурили по 2500$ вместо долгосрочных 300$ за тыщу кубов газа(вроде).
Да, не в полной мере, как это хотелось бы, китайцы сотрудничают с нами. Но тут и утильсбор завязан(да, он политически мотивирован), и строительство автозаводов итд. Нельзя тут просто взять и ответить на твой вопрос.

Однако всё это означает только то, что с Китаем договорились. И имеем явно свои выгоды с такого партнёрства. И нам их могут не рассказывать. У многих пикабушников тут доступ к гостайнам такого уровня?

4. Финляндия

По поводу финки - а можно там географию посмотреть? Вот те самые атласные карты из 6 класса. Я не шучу. Не маловажен в таких вопросах и рельеф местности. И тут же предлагаю сравнить с Украиной. Сам не сравнивал(если кто сравнит, будет интересно!), но был в окрестностях Питера. И не показался он мне такой огромной равниной с такой обширной границей, как у Украины.

Да и опять же - учения по "отражению российского вторжения" проходят в основном в Прибалтике. А Прибалтика не за Финляндией.
Это к вопросу о том, насколько опасно иметь границу с Финляндией (в 2 раза меньше, чем с той же Украиной). И какую границу (поля или леса, горы или равнина, болота или реки итд).

Хотя, замечу , там усиливают группировку.

Однако это наглядно демонстрирует, что альянс когда-то было бы нужно остановить. Сам НАТО, как мы видим - не останавливается, а только находит повод для расширения.


Для общего развития, насколько это возможно (никто ж гостайны не расскажет), рекомендую вспомнить про вопли Макрона. В стиле "введём войска на Украину, будем воевать с русскими" и подобные заголовки СМИ

https://www.kommersant.ru/doc/6680202

А в какой-то момент бамс - и тишина в СМИ. А сейчас (вот прям на сегодня) потихоньку запускается сборочная линия Ситроена. Да, в России. Да, машинокомплекты из Китая.

Калужский завод «ПСМА Рус» с апреля 2022 года по декабрь 2023 находился в простое. В 2024 году вновь запущено серийное производство (крупноузловая сборка из машинокомплектов, поставляемых из Китая) кроссоверов марки Citroen C5 Aircross (Stellantis).

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Groupe_PSA#PSA_Peugeot_Citroën_в_России


А вспоминая Макрона, можно глянуть новости из Африки в тот период. Где во всяких Мали были развешаны российские флаги и проходили вполне себе мирные революции.
Иными словами - естественно никакая Франция не будет накладывать санкции на Китай за параллельный импорт своих машинокомплектов. Никакой Макрон не будет никуда вводить войска. Предположу, что довелось договориться по Африке, поэтому и тишина, а Ашан продолжает работать (тот самый, принадлежащий семье владеющей декатлоном, Леруа и др).
В целом Россию и Францию довольно много чего связывает во взаимоотношениях. И с какой-то Финляндией удастся договориться. Росатом там может перестать работать, Франция надавит на правительство Финляндии. Проще говоря рычаги влияния у России - есть.


Важно знать где и с кем разговаривать. По Финляндии более чем уверен, вопрос решён. Да и не главные они в Европе. Как скажут - так и сделают. В конце концов, видя как наша экономика устояла, понимаю, что наше правительство тоже не самые простые люди и имеют понимание того, что делают.

5. По Урану.
Вот кстати да. Мы тут лидеры в мире по работе с атомной энергетикой.

И соответственно Росатом контролирует не малую часть планетарной энергетики.
В той же Германии например, Финляндии и много где.

Вот тут я писал пару постов:

Европейские соседи


Но вот опять же - откуда взялась информация про 3 дня? Кто это придумал?
Тут важно понимать, что политика дело не благодарное, а ещё и очень тонкое.
Нельзя прекратить одномоментно все взаимоотношения с какой-то крупной страной. Особенно с такой гигантской (в плане экономики) страны как Россия. По щелчку пальцев - это не делается.
Какие угодно Кока-Колы могут "уйти" из России. Но стратегически важные взаимоотношения в некоторых отраслях в миг не остановятся (как та же доставка космонавтов на орбиту). Да и вряд ли будут закрыты навсегда.

Нам максимум могут поднасрать каким-нибудь сериалом от General Electric, но все равно придут к русским за ядерными технологиями. И не только.

При этом, очень забавно читать про то, что вот перестанем продавать уран и внезапно всё закончится. Будто нет запасов конечного вооружения с той стороны, нет иных поставщиков того же урана и отсутствует вероятность обострения конфликта из-за невыполнения договорённостей (про рычаг давления в виде запрета на применение дальнобойного оружия вглубь страны мы же помним?).


Далее - говоря обо всяких "помощах" Украине со стороны запада - нужно обратить внимание, какая это помощь. Какого года производства. Ничего современного туда толком не поставляется (я про всякие Абрамсы, малдеры и подобные корыта).

В руководстве западных стран внезапно не дураки сидят, и как я понимаю, по сути выдают Украине кредит на то вооружение, что они поставляют. А не дарят его. В любом случае, будет спрос за то, что дали. Бесплатного на таком уровне - не бывает. В песочнице у детей может быть. А на межгосударственном - только интересы страны.

Вопрос конечно в том, какой страны, но это дело десятое.

При этом запад освобождая свои склады, не парится с недешёвой утилизацией снарядов, и за счёт кредита обновляет свои же производственные линии. А потом ещё и проценты/дивиденды получит! Схема, надо сказать, впечатляет. Дураки бы так не придумали.
Это к разговору о том, что "стоит перестать нам зарабатывать, как вмиг всё закончится".
Нет, не закончится.
Да и нужно перевернуть стрелочки и обозначить это с другой стороны. Как это выглядит там: "мы оказываем военную помощь борцам за демократию! И в тоже время спонсируем Россию, которая на деньги наших налогоплательщиков борется против демократии!". Ну или какие у них там лозунги.
Суть в том, что с той стороны это так и выглядит.
Так что пусть денюжку за уран упакуют в коробки из под ксерокса и бандеролькой шлют. Мы найдём им тут применение. У нас как минимум 2 авианосца строится, а с мистралями нас кинули. Интересно, кто же?

6. Чубайс и прочее воровство

По поводу Чубайса итд - уже написал выше.
По поводу денег - эт дело наживное. Кому чего не хватает, тот о том и говорит.
Во первых, деньги это инструмент. У любого может быть сколько угодно денег, ровно до момента, пока дуло пистолета не смотрит в нос. Поэтому справедливо не гонятся за деньгами сначала, а обеспечить свою безопасность.

Да и не забываем - это нам позволили знать, про какие-то там хищения итд. И хорошо, что знаем не только мы, но и соответствующие органы.
И гораздо хуже, когда за взятку 100 апельсинов "закрываешь" человека, а потом нового на его месте не можешь поймать на 100 миллиардах. Поскольку он не в разработке, и всю кропотливую работу надо начинать сначала. А это время и можно просто не успеть. При всем при этом, замечу - все эти огромные суммы внезапно... В России и найдены. Просто есть люди, которые это контролируют. Известно к кому и куда приходить, когда рамки приличия попутаны (и это не триллионы, поскольку это могут быть деньги бизнеса, и вообще цифра преувеличенная, про журнализдов тоже помним). Что такое "рамки приличия" оставим за скобками.

Про то, что Россия своё не оставит просто так, можно посмотреть в исторической справке, например у меня Ответ на пост «Благодаря СССР»

Там все любители убийств, государственных денег итд. почему-то внезапно общались с НКВД. И больше потом ни с кем не общались. Думаю параллель о том, что будет с такими в перспективе - понятна. При этом я не говорю про конкретного Чубайса или ещё кого-то. Я к тому, что со всеми своими врагами Россия (как государство) рано или поздно приходит. И примеры тому были не раз. И является ли Чубайс врагом - решать не нам, а людям с соответствующими полномочиями.

8. По поводу экономики.

Ну право слово - забавно. Санкции преодолели, а вот с экономикой не справимся?

Я сейчас не говорю, что всем и всюду всегда будет хорошо. Такого не бывает нигде и никогда.

Но повторение условных 90х - исключено. Элементарно по причине того, что с соседних государств не повезут ничем не подкреплённые деньги обналичивать на товары. Не будет уже десятков миллионов человек с миллионами рублей в соседних странах, которые сюда приедут скупать всё. Собственно почему "шоковую терапию" по изыманию денежной массы у населения и провели (там история завязана на том, что советский рубль был в постсоветском пространстве, и его везли в Россию, а экономики стран были уже разные).

Ну и так, для справки:

https://www.rbc.ru/politics/16/09/2023/6505c3b79a79473b5e887...

И кто тут поверит, что наше руководство в стране такое - "а ну ок, у нас кошелёк отбирают, а мы тут посидим тихо мирно, всем жвачку и дружбу!".

Не бывает простых решений на таком уровне.

Зы:

Не либерал ты, а просто не знающий. Восполняй пробелы в своих знаниях, задавайся со временем правильными вопросами и будет тебе счастье. Поскольку в правильном вопросе - половина ответа. А всю ту портянку, что я написал выше - возможно и не поймёшь. Это действительно скомканные ответы, в которых я по верхушке айсберга пробежался, а там черт ногу сломит на самом деле. Попробуй пару тройку лет хотя бы китайцев поизучать. И через это время ты точно поймёшь, что нихрена не понимаешь во взаимоотношениях с ними (так же как и остальной мир загадочную русскую душу). Да и про уран почитай, про природный атомный реактор, куда железная дорога там проложена, кто её строил итд.

Показать полностью
[моё] Доход Инфляция Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Налоги Длиннопост Политика Ответ на пост Текст Волна постов
9
71
Zaoblakom
Zaoblakom

Ответ на пост «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»⁠⁠11

1 год назад

Опять эмоциональные вбросы. Вот давайте по существу

Почему либералы не могут предложить людям действительно правильные идеи, которые помогут мне и моим соотечественникам быть более свободным и счастливым? Вот навскидку:
- Устраивать митинги и пикеты, чтобы в стране субсидировали строительство автомобильных заводов. Чтоб национальной программой была прям задача построить 2-3 завода, выпускающие доступные автомобили для обычных людей по 500К руб.
-Предложить законопроект о том, что бы нелегальных мигрантов выдворяли из страны не за наш счет, а за свой. Нет денег- идет на принудительные работы, пока не заработает.
-Убрать натариусов. Все подписи документов через Гос услуги с пятерной верификацией.

Не судите строго, идеи придумал за минуту. Уверен, есть ещё десяток тем, которые можно было придумать и за которые можно было бы топить, чтобы сделать жизнь людям лучше, чтобы я чувствовал себя свободнее и счастливее. Вместо этого какие идеи русского либерализма я вижу:
-эмигрировать РФ тем, кто не за них
-посадить в РФ всех, кто им не нравится
-отдать все в частные руки тем, у кого есть деньги
-перестать вести дела с теми, с кем ведем сейчас, дружить с теми, кто сейчас в списке «недружественных стран»
-платить репарации, деколонизация, распуститься как страна

Очевидно, что отстаивать и поддерживать эти идеи может только либо идиот, либо тот, кто жить в России не планирует

Так то мне хочется нормально жить, работать, расти семью. Сидеть вновь на обломках страны в нищите и голоде, мечтая о пельменях на Новый год в мои планы не входит точно…

Показать полностью
[моё] Доход Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Газпром Налоги Политика Ответ на пост Текст Волна постов
67
1718
Rivell

Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)⁠⁠11

1 год назад

Здравствуйте! Пост создается без цели разжечь, обесценить, что-то дискредитировать. Это скорее дебаты с целью добраться до истины. Я, как человек, которого тут называют всёпропальщик и чьи взгляды называют левыми или либеральными, хотел бы заполнить пустоту в своих знаниях. Понять, где ошибаюсь. Поумнеть. Понять логику властей и увидеть светлое будущее у страны. Все ведь иногда ошибаются или чего-то не знают.

В общем, я за мирное обсуждение. Без срача и оскорблений.

На пикабу много людей с правыми взглядами. Комментарии таких людей собирают много плюсов. Посты таких людей выходят в топ. Значит вас много и до истины точно доберёмся. Когда эти вопросы задаешь в комментариях, в ответ получаешь лишь: «хохол», «ципсо», «чё там с Селидово», «похрюкано», «Не знаю как у вас (намёк на то, что вопрос от украинца), у нас вот..» или находят какую-то неточность в формулировке и доводят до абсурда. Но ответов на вопросы, обычно, нет.

Надеюсь, модераторы пост не снесут. Везде проставил ссылки на пруфы. Если я укажу что-то «недостоверное», то в комментариях поправят, и люди увидят, что написанное мной является ложью и на самом деле всё совсем по-другому.

Собственно, вопросы, которые хочется обсудить:

1. Воровство чиновников.

Депутат Делягин в июле сообщил (пруф), что минобороной было украдено 11 трлн рублей ($100 млрд). Так как депутат не сидит за клевету, будем считать это фактом. Плюс это депутат, а не блогер с ютуба.

Можно было сохранить тысячи жизней наших солдат, предоставив лучшее оборудование, экипировку, дорогое лечение. Можно было повысить выплаты контрактникам и компенсации семьям. Почему Шойгу продолжает занимать высокую должность, а не сидит пожизненно за косвенную причастность к гибели тысяч солдат? Он же начальник. Он же не уследил. Или наоборот, уследил и проконтролировал?

На 1/100 (одну сотую!) часть от украденных денег, если бы они пошли в экономику РФ, можно было построить, например, Крупный автомобильный завод с высоким уровнем автоматизации ($1-2 млрд), включающий в себя роботизированные линии, покрасочные цеха, сборочные линии, системы контроля качества, а также мощное ИТ-оборудование для мониторинга процессов. Тут же расходы на проектирование, разработку, тестирование и маркетинг самого автомобиля. А у нас второй год, из-за санкций, УАЗ патриот продаётся без коробки автомат и с заглушками под подушки безопасности.

На вторую сотую можно было бы из сочи сделать вторую Турцию. Десяток отелей всё включено с чистыми пляжами и сервисом Турецого уровня. На третью сотую - производство компьютеров. И осталось бы ещё 10 трлн рублей. А сколько украдено за 30 лет помимо бюджета минобороны?

2. Украденный фонд национального благосостояния

Почему нам по телевизору 20 лет рассказывали про плохой запад, готовили к войне, но хранили там ($374 млрд) или 64% запасов страны? (пруф). Похоже на колониальную дань, которая ждала повода, чтобы быть отправленной. Почему не вернуть в страну свои запасы, если дата начала СВО давно была известна руководству страны?

3. БРИКС, Китай, Дружба

Почему наш друг - Китай - прогибает газпром продавать газ по внутрироссийской цене? Мы - сырьевая экономика. Для нас продажа газа, как вода для рыбы. Но Китай видит безвыходное положение газпрома и прогибает на абсолютно невыгодные для нас условия (пруф). К чему столько постов про БРИКС и какую-то новую коалицию, если основной член этой коалиции безжалостно пользуется слабыми местами своего "партнёра?" (пруф). Сюда же блокировка межбанковых переводов с их стороны. Люди покупают автомобили криптой. Дружба ли? Партнёрство ли?

4. «Освобождение украины». Что с Финляндией?

Основная причина СВО - расширение нато в нашу сторону. В итоге страной нато становится Финляндия, которая находится в 130 км от Питера (пруф). Почему этот вопрос опущен? Почему 30 лет нам рассказывали про плохую Украину, которой нельзя в НАТО, а про вступившую в НАТО Финляндию власти тактично молчат и не готовят там СВО?

5. Продажа обогащенного урана и газа западу

Почему Россия, которая является лидером (40%) по производству обогащенного урана, продолжает продавать его (ещё и бить рекорд по экспорту пруф) западу? Урана, на котором работают западные и украинские электростанции. Из которых делается оружие. Без нашего урана СВО закончилось бы через те пресловутые 3 дня после начала, о которых говорили по телевизору. Это не одно и тоже, как если бы Сталин поставлял бы танки Гитлеру?

6. Чубайс и хищение 13 млрд руб

(Пруф) Опять сумма, на которую можно много чего сделать внутри страны. Это половина годового бюджета Омска. Но он уезжает, а президент с улыбкой отшучивается - «зачем он удрал?» (пруф). Нас в аэропорту развернут с неоплаченными штрафами за превышение скорости. А он удрал. Ответственных нет? Опять никто не знал и всех обманули?

7. Опять про воровство

Мы помним эти дворцы и яхты чиновников, записанные в росреестре на семьи этих чиновников. Мы знаем, что большинству чиновников на эти дворцы и яхты нужно было бы копить около тысячи лет с их официалльной зарплатой. Почему этот вопрос не поднимается? Почему у владельцев нашего газа, нефти и других ресурсов такие вещи в использовании, на которые нужно откладывать зарплату 100 жизней? Они с кем-то в доле? Кого-то опять обманули?

8. 4 место ВВП и экономика в целом

Все мы знаем, что Россия стала четвертой по ВВП (пруф). У меня есть неловкое подозрение, что наше ВВП взрывается в Украине. Это не заводы, которые создают автомобили, которые люди покупают, эксплуатируют, продают и чинят. Это ракета, которая создалась и взорвалась. Что будет с ВВП после СВО? Мы увидим возвращение солдат - миллионеров, которые отправят инфляцию в космос. Вы говорите, что это издержка «тяжелых времён», но что должно спустить доллар с отметки 100 рублей, когда СВО закончится? Что опустит ставку 21%? Что опустит доступность жилья? Что опустит стоимость автомобилей? Какие именно метоморфозы произойдут, что экономика улучшится по сравнению с «тяжелыми временами» и мы будем жить лучше?

Пока предлагаю обсудить это. Если пост зайдёт и его не снесут, создам вторую часть с «тупыми вопросами от тупых либералов». Спасибо!

Показать полностью
Доход Инфляция Россия Цены Коррупция Борьба с коррупцией Промышленность Статистика Рост цен Дебаты Обсуждение Импортозамещение Санкции Газпром Налоги Telegram (ссылка) Длиннопост Политика Волна постов
1120
user5590437
Лига Политики
Серия Опросы

Можно ли победить коррупцию?⁠⁠

1 год назад

В этом опросе мы выяснили, что около 75% пользователей пикабу прошедших опрос считают, что коррупция в России это зло. Как вы относитесь к коррупции?

А в этом Откуда брать бюджет на СВО? мы выяснили, что немного менее 50% ответивших (не беря в расчет тех кто проголосовал чисто чтобы посмотреть результаты) считают, что у нас довольно много коррупционеров, их можно раскулачить и высвободившиеся средства направить на СВО

На основании двух пунктов выше, у нас новый опрос - можно ли победить коррупцию в России?
Выберите пожалуйста утверждение, которое вам максимально близко

И всех с праздником победы СССР и союзников над фашисткой Германией и странами Оси!

Можно ли победить коррупцию в России? Выберите пожалуйста утверждение, которое вам максимально близко
Всего голосов:
Показать полностью 1
Опрос Обсуждение Коррупция Борьба с коррупцией Политика
25
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии