Ответ на пост «Тупые вопросы от тупого либерала (Часть 1)»11
Вопросы из разряда маленького почемучки.
Если я спрошу как выглядела вселенная по мнению Хокинга, при этом попрошу уместить это в 3х предложениях без формул, то думаю никто не объяснит так, что бы я всё его миропредставление понял.
Нельзя спрашивать о сложных вещах и думать, что будет простой, а самое главное - понятный ответ.
Люблю аналогии, поэтому кратко проведу параллель:
- почему революция была в Иране?
- Франция так захотела!
И вот не зная всей предыстории, (и вообще не факт, что она у большинства уместится в голове), то ответ хоть и верный, но нихрена не понятный без знания контекста.
Но постараюсь раскидать своё видение прекрасного, отвечая на твои вопросы.
Поехали:
Для начала - будем отталкиваться от базовой мысли - мы все знаем ровно то, что нам позволили знать.
При этом я, как очевидец некоторых событий, которые рассказаны СМИ, вообще "с точностью до наоборот" сомневаюсь в написанном в новостях.
Просто по причине того, что сам видел, как человека "похоронили" в новости, когда он от взрыва просто убежал. Его даже пламя не обьяло, а написали будто сгорел заживо.
Воровство чиновников, автозаводы, Сочи и Шойгу
Верить запискам из СМИ о том, что вот тут прям коррупция итд... Это потому, что надо, что бы я и ты так думали. При этом не забываем, что коррупция это и подарок может быть, и просто неправильно оформленные документы. Ну накосячил - пройдёмте с нами. Либо "вот тут миллиард наличкой - это коррупция!" На деле это может быть зарплатный фонд. Да, наличкой. Некоторые бизнесы работают исключительно с наличкой. Долгая история , с учётом того, что госслужащие не должны заниматься бизнесом.
Я к чему - вот истинная причина почему так (и в СМИ раструбили, и цифры нарисовали баснословные, кароче всё, что бы человека очернить) мы вряд ли узнаем. Остается читать газеты. Как скажут - мы в то и поверим.
Поскольку перепроверить информацию лично не получится. Да нам и не надо.
Про автозавод вообще взоржал. Поскольку проект автомобиля Эпл пыталась родить... Да не родила. По сути растратив в пыль 10 миллиардов долларов.
Это проект. До прототипов, производственных мощностей, логистики, лиллерских центров итд, дело то не дошло. Откуда взялась цифра в вопросе про пару миллиардов, аж смешно.
Про - Сочи всё это есть. Только внезапно почему-то европейцы к нам не ездят на побережье отдыхать в том количестве, как в Турции.
По итогу - оказывается еще и побережье конечное, а не длинное как хотелось бы, с учетом того, что там и грузовые порты, и военные объекты итд.
Плюс учитываем количество туристов и сроки окупаемости. Да и почему-то принято, что в Турции на 2000$ отдохнуть - эт норм. А вот в России ого-го как дорого.
В целом тут факторов много.
Самый простой - а кто работать во всех этих отелях итд будет? Где взять людей на обслуживание инфраструктуры? Сантехники, электрики, айтишечка итд. Вопросов миллионы.
Известно , что только массовый продукт становится недорогим. И там, в Турции , принимают до 60 миллионов туристов: https://1prof.by/news/stil-zhizni/v-turczii-otmechayut-nybyv...
И не надо мне рассказывать, что вот сделаем, как поедут немцы, французы и британцы на курорты Краснодарского края! Нет, не поедут. Про санкции мы в курсе. Поэтому всё в Сочи есть, но не дёшево. А еще и многие платить не согласны.
Я тоже по 16000 за ночь с одним завтраком в Евпатории в 20 году не стал платить. Но... Это был последний номер. Отель был весь занят.
Про всяких Шойгу не менее забавно. Просто взял и обвинил человека. "Вот посодить и всётут! Это потому что я СМИ начитался (про них выше), а значит по другому быть не может, ведь картина мира у меня верная! А ещё и убитых сколько! А сколько - словами не передать! Но вот я точно уверен!"
Удивительно, но это не так работает.
Нельзя просто подойти и вывести под белы рученьки кого-то из кабинета. Тем более на таком уровне. И не надо думать, что вот "там , наверху все неприкасаемые!". Прикасаемые, примеры ж приведены с коррупцией . Да и дело Улюкаева уже и не все помнят, а он вот прям на настоящей зоне сидел. А тоже непоследний человек в стране. Поэтому просто так кричать "А вот Шойгу!!!". А собственно что он?
2. Про фонд нб, даты СВО итд.
Насколько я понимаю из того, что нам тут доверили знать - весь мир впечатлился с происходящего. Я про количество санкций, этакий уход Кока-Колы (и оставшийся Мултон), и вот это вот всё.
А кто не впечатлился и не пошёл на поводу, как это сделал Имран Хан, уже пережил первый госпереворот в истории страны, несколько покушений итд. В итоге навсегда уселся в места не столь отдалённые (в его возрасте 14 лет это навсегда).
Естественно он уселся за то, что позволил себя считать человеком, а не марионеткой:
Так вот, объясню на пальцах - "замороженные" деньги были вложены в железобетонные фонды. Заморозить их, не выполнить обязательства по этим деньгам, как-то распорядиться ими без владельца итд - это немыслимо и невообразимо было до спецоперации. "Давление" в мире со стороны "единого запада" было беспрецедентным. Несогласные... А видно, что с ними стало.
И весь мир (а это Китай, саудиты и прочие не бедные страны) спокойно вкладывали денюжку без оглядки в тот же гос.займ США. Поскольку веками эта схема работала. Проще высадку марсиан во главе с Элвисом допустить, чем потерю этих денег.
Далее - внезапно вывести деньги тоже нельзя без потерь (по ним обязательства и прочие договоры действуют). Да и спалится с выводом средств и тд. Да и это не 500 рублей, такие суммы будут заметны всем, в том числе в экономике стран.
Для понимания защиты своей экономики в США - нельзя просто так взять 10 миллиардов долларов и приехать с ними в США. Замечу, все эти долларовые миллиардеры "бегут" не в США, а оседают где-нибудь в Британии. Поскольку в Штаты нельзя. Иш чего удумали, доллары из мира завозить внутрь эмитента! Там сразу уголовочку нарисуют за покушение на стабильность финансовой системы страны.
Ну и элементарное, что нужно для понимания всей ситуации - попытаться назвать страны с ровно таким же количеством санкций. Ну или большим.
Окажется, что таких нет.
Ранее такого не было. Все были уверены в тех же облигациях федерального займа США. Они считались надёжные, как скала.
А текущая ситуация впечатлила всех и не имеет прецедентов ранее. Мы тут первопроходцы, причем с летящей походкой. Важно понимать, что санкции, как они задумывались изначально - не сработали. Мы тут все по прежнему с электричеством, топливом, медициной и не ищем по помойкам объедки (по аналогии с Германией после 1 мировой)
3. Далее Китай, БРИКС итд.
Преимущество Китая - договороспособность. Выражается она в том, что "ты мне - я тебе, пусть ты и лаовай". При этом надо понимать саму натуру рядового китайца - у них всеобщее, преобладает над личным. Соответственно если это хорошо для страны, то китаец это делает. И это правильный житель поднебесной. Он думает над величием Китая и работает на этим. Все эти "никто никому ничего не обязан" эт в Германии какой-нибудь. Европейская ценность, не иначе. Ну и у нас потихоньку навязывается.
Для понимания. В моём кругу общения были немцы. И общий знакомый не из России и Германии . Однажды ему высказали, что как это он может общаться с русскими после такого? Просто одномоментно нужно взять и разорвать все связи! Нет у них в Германиях понятия дружбы. Правда, я про молодое поколение около 30.
Возвращаемся к вопросу, уже имея представление о европейцах и китайцах. Те же немцы в ногу себе уже выстрелили из северного потока. Настолько, что Фольксваген сокращает сотрудников. Но если немцы это допустили по чьей-то указке или доверчивости, то китайцы такое вероятно, могут допустить, в исключительных случаях и только тогда, когда будет прямая выгода, а не мнимая (я в контексте про исполнения договорённостей. Германия их сорвала под "обещания", Китаю же нужно будет все на практике иметь уже тут и сейчас, их поманить пальчиком не получится).
И я это к чему - да, может Китай и "прогибает" (опять же это, то что знаем мы, а не как есть), но кто строит инфраструктуру? Кто опасаясь вторичных санкций, продолжает партнёрские отношения? Кто согласен "играть в долгую"? Россия предлагала европейцам контракты. Они переиначили на рыночные отношения. И с рыночными прикурили по 2500$ вместо долгосрочных 300$ за тыщу кубов газа(вроде).
Да, не в полной мере, как это хотелось бы, китайцы сотрудничают с нами. Но тут и утильсбор завязан(да, он политически мотивирован), и строительство автозаводов итд. Нельзя тут просто взять и ответить на твой вопрос.
Однако всё это означает только то, что с Китаем договорились. И имеем явно свои выгоды с такого партнёрства. И нам их могут не рассказывать. У многих пикабушников тут доступ к гостайнам такого уровня?
4. Финляндия
По поводу финки - а можно там географию посмотреть? Вот те самые атласные карты из 6 класса. Я не шучу. Не маловажен в таких вопросах и рельеф местности. И тут же предлагаю сравнить с Украиной. Сам не сравнивал(если кто сравнит, будет интересно!), но был в окрестностях Питера. И не показался он мне такой огромной равниной с такой обширной границей, как у Украины.
Да и опять же - учения по "отражению российского вторжения" проходят в основном в Прибалтике. А Прибалтика не за Финляндией.
Это к вопросу о том, насколько опасно иметь границу с Финляндией (в 2 раза меньше, чем с той же Украиной). И какую границу (поля или леса, горы или равнина, болота или реки итд).
Хотя, замечу , там усиливают группировку.
Однако это наглядно демонстрирует, что альянс когда-то было бы нужно остановить. Сам НАТО, как мы видим - не останавливается, а только находит повод для расширения.
Для общего развития, насколько это возможно (никто ж гостайны не расскажет), рекомендую вспомнить про вопли Макрона. В стиле "введём войска на Украину, будем воевать с русскими" и подобные заголовки СМИ
А в какой-то момент бамс - и тишина в СМИ. А сейчас (вот прям на сегодня) потихоньку запускается сборочная линия Ситроена. Да, в России. Да, машинокомплекты из Китая.
Калужский завод «ПСМА Рус» с апреля 2022 года по декабрь 2023 находился в простое. В 2024 году вновь запущено серийное производство (крупноузловая сборка из машинокомплектов, поставляемых из Китая) кроссоверов марки Citroen C5 Aircross (Stellantis).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Groupe_PSA#PSA_Peugeot_Citroën_в_России
А вспоминая Макрона, можно глянуть новости из Африки в тот период. Где во всяких Мали были развешаны российские флаги и проходили вполне себе мирные революции.
Иными словами - естественно никакая Франция не будет накладывать санкции на Китай за параллельный импорт своих машинокомплектов. Никакой Макрон не будет никуда вводить войска. Предположу, что довелось договориться по Африке, поэтому и тишина, а Ашан продолжает работать (тот самый, принадлежащий семье владеющей декатлоном, Леруа и др).
В целом Россию и Францию довольно много чего связывает во взаимоотношениях. И с какой-то Финляндией удастся договориться. Росатом там может перестать работать, Франция надавит на правительство Финляндии. Проще говоря рычаги влияния у России - есть.
Важно знать где и с кем разговаривать. По Финляндии более чем уверен, вопрос решён. Да и не главные они в Европе. Как скажут - так и сделают. В конце концов, видя как наша экономика устояла, понимаю, что наше правительство тоже не самые простые люди и имеют понимание того, что делают.
5. По Урану.
Вот кстати да. Мы тут лидеры в мире по работе с атомной энергетикой.
И соответственно Росатом контролирует не малую часть планетарной энергетики.
В той же Германии например, Финляндии и много где.
Вот тут я писал пару постов:
Но вот опять же - откуда взялась информация про 3 дня? Кто это придумал?
Тут важно понимать, что политика дело не благодарное, а ещё и очень тонкое.
Нельзя прекратить одномоментно все взаимоотношения с какой-то крупной страной. Особенно с такой гигантской (в плане экономики) страны как Россия. По щелчку пальцев - это не делается.
Какие угодно Кока-Колы могут "уйти" из России. Но стратегически важные взаимоотношения в некоторых отраслях в миг не остановятся (как та же доставка космонавтов на орбиту). Да и вряд ли будут закрыты навсегда.
Нам максимум могут поднасрать каким-нибудь сериалом от General Electric, но все равно придут к русским за ядерными технологиями. И не только.
При этом, очень забавно читать про то, что вот перестанем продавать уран и внезапно всё закончится. Будто нет запасов конечного вооружения с той стороны, нет иных поставщиков того же урана и отсутствует вероятность обострения конфликта из-за невыполнения договорённостей (про рычаг давления в виде запрета на применение дальнобойного оружия вглубь страны мы же помним?).
Далее - говоря обо всяких "помощах" Украине со стороны запада - нужно обратить внимание, какая это помощь. Какого года производства. Ничего современного туда толком не поставляется (я про всякие Абрамсы, малдеры и подобные корыта).
В руководстве западных стран внезапно не дураки сидят, и как я понимаю, по сути выдают Украине кредит на то вооружение, что они поставляют. А не дарят его. В любом случае, будет спрос за то, что дали. Бесплатного на таком уровне - не бывает. В песочнице у детей может быть. А на межгосударственном - только интересы страны.
Вопрос конечно в том, какой страны, но это дело десятое.
При этом запад освобождая свои склады, не парится с недешёвой утилизацией снарядов, и за счёт кредита обновляет свои же производственные линии. А потом ещё и проценты/дивиденды получит! Схема, надо сказать, впечатляет. Дураки бы так не придумали.
Это к разговору о том, что "стоит перестать нам зарабатывать, как вмиг всё закончится".
Нет, не закончится.
Да и нужно перевернуть стрелочки и обозначить это с другой стороны. Как это выглядит там: "мы оказываем военную помощь борцам за демократию! И в тоже время спонсируем Россию, которая на деньги наших налогоплательщиков борется против демократии!". Ну или какие у них там лозунги.
Суть в том, что с той стороны это так и выглядит.
Так что пусть денюжку за уран упакуют в коробки из под ксерокса и бандеролькой шлют. Мы найдём им тут применение. У нас как минимум 2 авианосца строится, а с мистралями нас кинули. Интересно, кто же?
6. Чубайс и прочее воровство
По поводу Чубайса итд - уже написал выше.
По поводу денег - эт дело наживное. Кому чего не хватает, тот о том и говорит.
Во первых, деньги это инструмент. У любого может быть сколько угодно денег, ровно до момента, пока дуло пистолета не смотрит в нос. Поэтому справедливо не гонятся за деньгами сначала, а обеспечить свою безопасность.
Да и не забываем - это нам позволили знать, про какие-то там хищения итд. И хорошо, что знаем не только мы, но и соответствующие органы.
И гораздо хуже, когда за взятку 100 апельсинов "закрываешь" человека, а потом нового на его месте не можешь поймать на 100 миллиардах. Поскольку он не в разработке, и всю кропотливую работу надо начинать сначала. А это время и можно просто не успеть. При всем при этом, замечу - все эти огромные суммы внезапно... В России и найдены. Просто есть люди, которые это контролируют. Известно к кому и куда приходить, когда рамки приличия попутаны (и это не триллионы, поскольку это могут быть деньги бизнеса, и вообще цифра преувеличенная, про журнализдов тоже помним). Что такое "рамки приличия" оставим за скобками.
Про то, что Россия своё не оставит просто так, можно посмотреть в исторической справке, например у меня Ответ на пост «Благодаря СССР»
Там все любители убийств, государственных денег итд. почему-то внезапно общались с НКВД. И больше потом ни с кем не общались. Думаю параллель о том, что будет с такими в перспективе - понятна. При этом я не говорю про конкретного Чубайса или ещё кого-то. Я к тому, что со всеми своими врагами Россия (как государство) рано или поздно приходит. И примеры тому были не раз. И является ли Чубайс врагом - решать не нам, а людям с соответствующими полномочиями.
8. По поводу экономики.
Ну право слово - забавно. Санкции преодолели, а вот с экономикой не справимся?
Я сейчас не говорю, что всем и всюду всегда будет хорошо. Такого не бывает нигде и никогда.
Но повторение условных 90х - исключено. Элементарно по причине того, что с соседних государств не повезут ничем не подкреплённые деньги обналичивать на товары. Не будет уже десятков миллионов человек с миллионами рублей в соседних странах, которые сюда приедут скупать всё. Собственно почему "шоковую терапию" по изыманию денежной массы у населения и провели (там история завязана на том, что советский рубль был в постсоветском пространстве, и его везли в Россию, а экономики стран были уже разные).
Ну и так, для справки:
И кто тут поверит, что наше руководство в стране такое - "а ну ок, у нас кошелёк отбирают, а мы тут посидим тихо мирно, всем жвачку и дружбу!".
Не бывает простых решений на таком уровне.
Зы:
Не либерал ты, а просто не знающий. Восполняй пробелы в своих знаниях, задавайся со временем правильными вопросами и будет тебе счастье. Поскольку в правильном вопросе - половина ответа. А всю ту портянку, что я написал выше - возможно и не поймёшь. Это действительно скомканные ответы, в которых я по верхушке айсберга пробежался, а там черт ногу сломит на самом деле. Попробуй пару тройку лет хотя бы китайцев поизучать. И через это время ты точно поймёшь, что нихрена не понимаешь во взаимоотношениях с ними (так же как и остальной мир загадочную русскую душу). Да и про уран почитай, про природный атомный реактор, куда железная дорога там проложена, кто её строил итд.