Кривой перевод на примере твита про Рогозина
Имеем пост от @awdawd2 на тему твиттера Илона Маска:
Продолжение поста «Рогозин раскрыл "шокирующее" предназначение Starship от SpaceX»
В посте находятся скриншоты с автоматическим переводом текста на английском. По мнению автора поста, они точно передают смысл - поскольку на картинке изображён проектор. А значит Маск просит Рогозина не проецировать своё кривое мировоззрение на окружающих. Примерно такое же кривое, как и понимание автором написанного текста.
На самом деле, глагол "project" имеет в английском несколько смыслов, в том числе проектировать и проецировать:
Далее смотрим на оригинальный пост из твиттера:
Тут используется игра слов - перестать проектировать (в значении "заниматься разработкой"), пока не получился вентилятор упирающийся в проектор. Общий смысл - "перетрудился, пора отдохнуть". И в ответе на слова Рогозина такой же смысл - мол "Рогозин отдохни, а то перегоришь", такой тонкий троллинг от Маска.
Поэтому просьба ко всем любителям почитать забугорный контент: оставляйте хотя бы ссылки на оригинал, чтобы не приходилось читать кривой и додуманный контент.
UPD. Оказывается, существует оригинальный мем с вентилятором и проектором. И он связан с понятием психоологической проекции: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection. Изначально я не смог связать эту картинку с психологическим термином (первый раз про него слышу), поэтому считал перевод с проецированием отсебятиной. В данном случае ответ Маска на слова Рогозина действительно стоит понимать как "перестань проецировать свои проблемы и мировоззрение на окружающих". Спасибо за разъяснения.
UPD2. А на самом деле: #comment_210529909
P.S. Связь картинки с переработкой и усталостью я видеть от этого не перестал, и считаю вторым смыслом мема. Оставляйте ссылки на оригинал. Причиняйте добро. Наносите пользу. 😊
Продолжение поста «Рогозин раскрыл "шокирующее" предназначение Starship от SpaceX»2
Илон Маск в ответ на мантру Рогозина, сводящую все достижения и проекты SpaceX к чисто военным инициативам.
Жить на орбите планеты
Представим. Человечество научилось выводить за раз 1000+ тонн груза на орбиту. Появилась возможность собрать там автономный городок. Решен вопрос с защитой от радиации, внедрена сверхэффективная система безопасности и жизнеобеспечения. "Правительство" обеспечивает Вас необходимыми средствами и предлагает пожизненную оплату труда взамен на проживание и работу в этом городе, так же это предложение актуально для Вашей семьи, родных, близких, любимых. Цель этого движения -- постепенная разгрузка жителей планеты от потребления земных ресурсов и колонизация орбиты.
Вы бы смогли оставить привычную планету и приспособиться к новым необычным условиям? Насколько принципиально жить на земле, а не в космосе? Насколько это комфортно/дискомфортно для Вас?
Лайфхак для космонавтов мусульман
Коменты на Пикабу. Как всегда, великолепны)
Как полёт Starship SN9 смотрели работники SpaceX и что больше всего беспокоит Илона Маска
Elon Musk (комментируя видео):
— Просто царапина (ту же фразу от него можно услышать в видео неудачных испытаний посадки Falcon 9 пятилетней давности - история циклична)
О посадочном манёвре и проблеме со включением двигателей во время посадки:
Elon Musk:
— Посадочный импульс Starship имеет ясное решение. Меня больше всего беспокоит достижение хорошей полезной нагрузки на орбиту с быстрым и полным повторным использованием, без которого мы навсегда останемся привязанными к Земле.
Тем временем была начата транспортировка прототипа с серийным номером SN11 в цех для интеграции с обтекателем, стабилизаторами и проведения финальных подготовительных работ. Тенденция со все более увеличивающейся в размерах зоной теплового щита также подтверждается на этом прототипе - плиток устанавливается с каждым новым прототипом все больше.
Текущий статус всех прототипов в различных стадиях готовности:
Продолжается установка двигателей для SN10, от полета которого отделяет теперь лишь доставка оставшегося 1 двигателя и череда наземных тестов. Как показывает практика последних месяцев, сама интеграция двигателей теперь занимает считанные часы, поэтому все зависит от времени поставок Raptor.
И да, это именно что серийный номер, нанесенный на сопло двигателя - компания буквально произвела уже минимум 50 двигателей серии Raptor.
Говоря об испытаниях, увидеть их мы сможем уже с 8 по 12 февраля - перекрытия дорог действуют именно в этом временном диапазоне. Вероятнее всего, ближайшая дата определена под испытания на разрыв бака SN7.2, тк при последних тестах он дал небольшую течь и пресловутого pop не произошло. В последующие дни вполне обоснованно ожидать криотестов и статических прожигов SN10.
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
Илон Маск о полёте и неудачной посадке прототипа Starship SN9: "Мы были слишком тупы"
MadOverlord:
— Вопрос: Почему для посадки используется только 2 двигателя? Любой отказ двигателя означает потерю корабля, таким образом у вас есть две отдельные точки отказа. Почему бы не использовать все три двигателя, сделать посадочный манёвр разворота, затем выбрать два лучших работающих двигателя и выключить третий?
|
Elon Musk:
— Мы были слишком тупы
Everyday Astronaut:
— Конечно, SpaceX – не тупы, Илон Маск – пошутил, но они определенно пытаются получить всё от этих первых испытательных полётов, и, безусловно, есть возможности для улучшения. Вероятно, в будущем мы увидим какие-то обновления в этом посадочном манёвре
|
Elon Musk:
— С нашей стороны было глупо не запускать 3 двигателя и сразу выключить один из них, так как для приземления нужны только 2 двигателя.
Adam Klotz:
— Можно ли будет применить эти изменения в испытательном полёте прототипа SN10?
|
Elon Musk:
— Да.
ALEX:
— Не будет ли безопаснее зажечь 3 двигателя и дросселировать их тягу для посадки на случай отказа одного из двигателей?
|
Elon Musk:
— Да, но у двигателей есть минимальное положение дроссельной заслонки, когда есть риск возгорания, поэтому посадка на 3 двигателя означает большую тяговооружённость, что также рискованно [Маск имеет в виду, что при достижении определённой точки прототип может снова начать набирать высоту из-за показателя тяговооружённости, т.е. отношения силы тяги к силе тяжести].
Josh Bickett
— А это [отключение нужного двигателя] будет определяться, на основе данных, доступных сразу после перезапуска?
|
Elon Musk:
— Да. По умолчанию, двигатель с наименьшим плечом рычага выключится, если все 3 двигателя будут исправны в этот момент.
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
Источник: https://vk.com/wall-41152133_297190



















