Ответ на пост «Последнее фото»1
Быть парнем на столько трудно, в нашем мире, что по достижению 13 лет ты должен конкурировать с президентом Соединённых Штатов за сверстниц.
Быть парнем на столько трудно, в нашем мире, что по достижению 13 лет ты должен конкурировать с президентом Соединённых Штатов за сверстниц.







Члены комитета по надзору Палаты представителей США опубликовали 19 фотографий из поместья американского финансиста Джеффри Эпштейна, осужденного за преступления сексуализированного характера и педофилию и покончившего с собой в тюрьме в августе 2019 года.
Среди тех, кто запечатлен на опубликованных фотографиях: президент США Дональд Трамп, бывший советник Трампа Стив Бэннон, экс-президент США Билл Клинтон, создатель компании Microsoft Билл Гейтс, Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, до недавнего времени известный как принц Эндрю, актер и режиссер Вуди Аллен, британский предприниматель Ричард Брэнсон, американский экономист Ларри Саммерс, занимавший пост министра финансов в администрации Клинтона адвокат Алан Дершовиц.
Трамп фигурирует на трех из 19 обнародованных фотографий, и на всех он стоит в окружении женщин. Еще на одном снимке изображены пакетики с презервативами со стилизованным портретом Трампа и надписью «Я огромен» (I am huge). Из снимка следует, что презервативы продавались по 4,5 доллара за штуку.
Дональд Трамп на протяжении многих лет поддерживал дружеские отношения с Эпштейном, однако с тех пор, как разразился скандал, заявлял, что они поссорились примерно в 2004 году – за несколько лет до первого ареста Эпштейна.
Трамп неоднократно отвергал сообщения о своем возможном участии в преступлениях Эпштейна.
Член Комитета по надзору конгрессмен-демократ Роберт Гарсия заявил, что фотоархив Эпштейна насчитывает более 95 тысяч снимков, и демократы намерены изучить их все.
По его словам, новые материалы будут публиковаться поэтапно "в ближайшие дни и недели".
Эти фотографии не являются частью так называемых "файлов Эпштейна", которые министерство юстиции США должно обнародовать до 19 декабря.
Пресса США сообщала, что, согласно бортовым журналам, Билл Клинтон летал личным самолетом Эпштейна более 20 раз в начале 2000х
Рассказываем об одном из самых больших обманов постсоветской эпохи
5 декабря 1994 года в Будапеште лидеры четырех государств - России, США, Великобритании и Украины - подписали весьма примечательный документ, так называемый Будапештский меморандум.
На практике договор оказался просто красивой бумажкой, к которой в порыве отчаяния попытались обратиться украинские патриоты, как только дело запахло жареным.
Не получилось – никаких дивидендов пост-майданной Украине «Будапешт» не принес. Почему так произошло?
Ответ на этот вопрос лежит в плоскости довольно циничной: так устроена международная политика. Для Запада Украина никогда не была самостоятельным игроком.
Вся страна была всего лишь разменной монетой в большой игре против России. Причем, судя по всему, американцы и европейцы с самого начала не собирались брать на себя никаких существенных обязательств по обеспечению безопасности Украины.
Смысл Будапештского меморандума сводился к следующему: Украина избавлялась от ядерного оружия, которое они и так не могут контролировать, а Россия, США и Великобритания торжественно клялись «уважать независимость и территориальную целостность Украины».
Но вот если взглянуть на формулировки документа подробнее, то можно много интересного увидеть. Например, полное отсутствие слова «гарантировать».
Потому что в случае потенциальной агрессии со стороны Запада предполагались лишь «консультации сторон» и «обращение в Совет Безопасности ООН». Меры, никого ни к чему не обязывающие.
Тем не менее, украинские политики с упорством, достойным лучшего применения, продолжают твердить о «нарушении гарантий» их безопасности, данных в Будапеште. Эти люди либо плохо понимают международное право, либо намеренно вводят общественность в заблуждение.
Запад же, в свою очередь, отлично осознает, что никаких действенных гарантий Украине не давал - и соответственно, не несет перед ней никаких обязательств.
Потому что реальная безопасность государства обеспечивается не красивыми декларациями, а силой.
Платить за этот урок современной Украине приходится дорогой ценой. Увы, украинские политики, до сих пор увлеченные демагогией и популизмом, даже такого урока не усвоили.
Источник данных для материала: