Резюмируя прошлый пост, на котором мнения разошлись от буржуя до пролетария, а кто-то говорил о каких то люпенах могу сделать один вывод: теория коммунизма нереально сильно устарела. Люди на серьезных щах отсылаются к теории 19 века, забывая что уже 21. Придумайте что-то актуальное! Сейчас самое лучшее время (по благосостоянию, по моему мнению) за всю историю нашей страны. Никогда самый обычный инженер не жил так хорошо, как сейчас. Вы же так же не скажете к какой группе отнести тех же блогеров, они могут зарабатывать миллионы в месяц, даже которые вещают про коммунизм. А отнести вам надо, у вас же все строится на угнетателе и угнетаемом. Только таковые понятия уже супер не актуальны сегодня.

Вопрос для коммунистов: к какому классу отношусь я, если я работаю в бюджетной организации, получаю 60к, параллейно халтурю проекты в среднем от 60-120к не имею квартиры, беру в аренду, собираюсь заиметь не одну недвижимость и не одну машину? Считаю капитализм благом

Сюспзжн с тг

Эт вообще как посчитали? Цена за куб занижена в 5 раз. 2200 рублей за куб, это цена кирпича по 4,3 рубля за штуку

Мы видим типовой пример замены реальной причины какого-то явления на ту, которая нравится автору.

На самом деле в СССР (да и за его пределами) натуральность продуктов питания была вызвана не особой заботой о трудящихся, а тем, что в те времена применение суррогатов было либо недоступно технологически, либо слишком дорогим, либо ненужным (хватало натурального).

Как только натуральные продукты питания подорожали (и их стало не хватать на всё-про всё), а технология замены подешевела и стала массовой, не только СССР, но и весь остальной мир перешёл на применение суррогатов.

Вот французские пейзане 17-го века ели исключительно натуральные продукты (даже хлеб со спорыньёй -тоже натурпродукт). Это ввиду особой заботы французских королей о своих подданных?