Сколько нужно камер для киберспортивного эфира?
Привет! Студии комментирования — это не просто компьютер, микрофон и наушники. Здесь есть много интересных деталей, о которых зрители редко задумываются. Например, камеры.
Камеры — штука незаменимая, особенно если речь идет о студийных трансляциях. Думаю, ты и сам прекрасно знаешь, что без них не обойтись. Но вот сколько их должно быть и как они используются — это уже зависит от формата.
Допустим, у нас аналитический сегмент. Это та часть эфира, где эксперты рассуждают о матчах, разбирают тактики и делают прогнозы. В таких ситуациях важно показать участников с разных ракурсов, чтобы передать атмосферу беседы и сделать картинку живой. Чаще всего используется три камеры: одна фиксирует общий план — всех участников сразу, а две другие направлены на каждого аналитика по отдельности. Это немного похоже на киноиндустрию: длинные разговорные сцены в фильмах тоже всегда снимают с перебивками, чтобы зритель не заскучал.
А вот когда дело касается комментаторов, все иначе. Тут важнее сам матч, чем лица тех, кто его обсуждает. Нам не нужно нагромождение камер, потому что мы не актеры, а рассказчики. Внимание должно быть сосредоточено на игре, а не на том, как мы сидим в кадре. Поэтому обычно используется всего одна камера, которая фиксирует общий план — и этого более чем достаточно.
Есть еще одна тонкость. Многие думают, что комментаторы должны постоянно смотреть прямо в объектив, как ведущие новостей. Но это не так. В отличие от аналитического сегмента, здесь другая динамика: ты не просто говоришь в пустоту, а взаимодействуешь с сокастером — своим напарником. Гораздо естественнее периодически поворачиваться к нему, поддерживать контакт, реагировать на его слова. Если все время сверлить взглядом камеру, это будет выглядеть странно — словно перед тобой телесуфлер, и ты просто зачитываешь текст. А если смотреть только в монитор, то создастся впечатление, будто ты вообще не замечаешь зрителей.
Баланс — вот ключ к хорошей подаче. Камера важна, но куда важнее то, как мы передаем эмоции и работаем в паре. Так что в следующий раз, когда будешь смотреть трансляцию, обрати внимание не только на игру, но и на то, как ведут себя комментаторы. Возможно, ты заметишь какие-то детали, о которых раньше не задумывался.
Но студийный формат — это только одна сторона медали. Есть еще и домашнее комментирование, которое также можно разделить на несколько типов.
Первый вообще не предусматривает наличие какой-то чудной техники, которая снимает окружение, достаточно только микрофона и желательно монитора (хотя на моей практике был случай, когда коллега комментировал, даже не видя игру).
Второй вариант почти как стримерский сетап. Достаточно вебки, которая захватывает кастера, изображение с нее и выхватывается режиссером трансляции для выводов в эфир в нужное время.
По тенденции ты правильно догадываешься, что третий вариант более сложный и специфичный. Помимо вебки, нужен так называемый гринскрин (зеленое полотно за спиной) и хорошо выставленный свет, который не только выцепит лицо комментатора из окружающей тьмы, но и равномерно распределит однородность освещения на полотно, чтобы фон можно было вырезать без бьющих в глаз кривых эффектов и магией монтажа переместить комментатора в любое пространство вне его домашнего нахождения.
Так что мир комментирования гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Это не просто говорить в микрофон — это работа с картинкой, голосом, эмоциями и техникой. Но как не крути — все это очень увлекательно!
Ответ на пост «Монтаж камеры на оценку слаботочникам»1
Опыт слаботочного монтажа с 2007г. Моё субъективное мнение, исключительно передать опыт автору. С уважением к чужому труду.
Сначала замечания по фото:
1. Никаких пластиковых кабельканалов в квартире. Никогда. Без исключений.
2. То что вы сделали в районе роутера, больше так никогда не делайте, ниже расскажу как бы сделал я.
3. В узких коридорах имеет смысл поворачивать камеру на 90° и в некоторых случаях монтировать на потолок. Это избавляет от стен на половину экрана, и в данном случае был бы виден весь коридор.
4. Видно что расположение роутера и блока питания продиктовано наличием розетки. В итоге выглядит это крайне непрофессионально. Это не правильно. Мы не тянем оборудование туда где есть розетка. Мы тянем питание туда где должно стоять оборудование.
Как бы сделал я:
1. Пластиковый ящик над дверью для всего. Пластиковые очень симпатичные, по сравнению с металлическими и не мешают работе Wi-Fi.
2. В него затянуть питание, можно взять от дверного звонка, но надо понимать как он работает, или рискуете получить включение питания по нажатию кнопки звонка. Можно взять от тех же розеток, надо смотреть по месту.
3.Возможно придется штробить и замазывать. А потом красить. Но поверьте, это копейки и однозначно стоит того. Краски и шпаклёвки тут надо на 1000.
4. Провода камеры и интернета так же должны заходить в квартиру в месте, перекрываемом этим ящиком. Всё, красота. Ни единогого провода на виду и свободные розетки у пола.
Понятно что тут вопрос не опыта мастера, а бюджета и тех.задания, но пост был на оценку и вот она. Очевидно перед автором не стояла задача сделать красиво, но я считаю что к этому надо стремиться всегда. И бюджет у заказчика на это всегда найдется, если правильно всё преподносить.
Монтаж камеры на оценку слаботочникам1
Периодически беру заказы на монтаж видеонаблюдения. Хотелось бы узнать вашу оценку. И почитать советы, что и как можно сделать лучше. Небольшой монтаж камеры в подъезде.
Камера ezviz h4. Нужно было за недорого просматривать с телефона. Вроде неплохой вариант.
Кабель каналы и дырка в потолке уже были.
Никаких требований к кабель менеджменту требований никах не было. Сделал как можно аккуратнее из того что было.
Ответ на пост «Не приехала полиция»7
Про стражей порядка. Купил я себе планшет Самсунг, чтобы работал Яндекс-навигатором. Приехали мы с женой на рынок. Я поостерегся оставлять его в машине, взял в карман. Карман был меньше планшета и гаджет немного торчал из кармана. После мы поехали в Пятерочку. Я забыл про планшет и вспомнил уже дома. А планшет благополучно пропал из кармана. Позвонил, вызов идет. Потом пропал из сети. Подключил поиск гаджета. Последнее место около Пятерочки. В мыслях: кто-то вытащил. Поехал я в Пятерочку, камеры посмотреть. Сказали, что только в присутствии полиции. Вызвал. Приехал быстро. Надо отдать должное, был вежливым. просмотрели. Ничего не увидели. Предполагаю, что выпал из кармана на стоянке. Полицейский потащил он меня в отделение, писать объяснительную. Написал, сказал спасибо. А потом началось. Позвонил его начальник с просьбой написать, что всё было вежливо, потом начальник начальника, потом служба внутренней безопасности, потом прокуратура. И всё это в течение полугода. Блин. Я только камеры посмотрел.... До сих пор в бардачке вожу оригиналы запрошенных бумажек. Копии я отправлял по электронке, а оригиналы просили при случае завезти в отделение. Вот это работа. А вы говорите на пьяные разборки. Там работы - непочатый край. Не до вас с вашими проблемами и алкоголиками.
Я понимаю 21 век, везде камеры, всех снимают и транслируют. Но если я не хочу, почему всё равно должен?
Мне 36 лет, по профессии я хирург. Я хорошо знаю свою работу, мною довольны и пациенты и руководство в клинике. Я не пытаюсь себя хвалить, но дело в том, что я попался на глаза высшему руководству и теперь они хотят чтоб я дал интервью.
Я интроверт и не очень люблю светиться. У меня нет соцсетей, только ватсап и телеграмм, и то для связи. Я не люблю фотографироваться. Я всегда отхожу, когда какие праздники или коллектив делает совместное фото.
Я не люблю все эти съёмки и вообще выпячивание где-то.
Теперь руководство хочет послать меня на один телеканал, где мне будут задавать вопросы и снимать на камеру. Я отказывался.
А мне сказали - это не просьба...
Почему я должен светиться на камеру? Вот какого хрена, я никого не трогал, я тихо и мирно делаю свою работу. Ну не хочу я чтоб меня снимали, транслировали, я не люблю светиться. Я не хочу попасть на камеру.
Как я презираю это изобретение человечества...











