Ответ на пост «Когда вспомнил что умеешь плавать»1
В психушке в умывальнике (помещении с кранами и раковинами) была ванна, точнее, не ванна, а мини-бассейн по размерам ванны. В ней никто не мылся, там не было горячей воды, в неё просто была набрана вода, а во время влажной уборки помещений из неё набирали воду в вёдра для уборки.
Однажды зимой пацаны курили в этом умывальнике. Эти пацаны были на вид не поехавшие кукухой. Просто борзые пацаны были с понятиями по типу АУЕ. Вроде бы они были любители конопли.
Однажды зимой они кинули кошку в эту ванну, а потом вытолкнули мокрую кошку в окно на мороз.
Вот так. Не ценят травокуры кошкотерапию.
В чём смысл жизни?
Данный философский вопрос хотя бы раз в жизни задавал себе каждый мыслящий человек. Не знаю как сейчас, но в моём детстве он определённо был интересен. Так как у каждого в жизни возникают вопросы намекающие на него. Такие как: А зачем мы вообще существуем? Почему мы такие какие мы есть? И всё подобное. И ответов на самом деле больше чем может показаться на первый взгляд. Здесь и разговоры про великую миссию каждого человека и размышления на тему "каждый человек рождён чтобы быть счастливым" и про то, что кто-то должен отработать какую-то карму и так далее.
Но давайте на секунду забудем о том, какие мы великие и невообразимо крутые существа и посмотрим на ситуацию с другой стороны. Мы - люди. И мы живём на планете Земля. В солнечной системе и так далее (адрес довольно длинный). И мы являемся по своей сути животными. Многие могут сейчас возмутиться, но по факту вы либо рыбы, либо птицы, либо животные. Ну может кто-то растение или гриб. Тут мои полномочия как говорится всё. Но идём дальше: мы являемся частью всей системы появившейся на нашей планете. И значит, если убрать весь наш эгоизм и прочие прекрасные черты нашей сущности, то мы так же как и всё остальное являемся частью одной системы. Так что получается, что мы здесь появились и существуем чтобы уравновешивать всю окружающую нас систему.
Тогда возникает вопрос, но мы ведь очень умные и меняем окружающее нас пространство под себя, не является ли это тогда ошибкой? И ответ, нет, не является. Мы существуем в мире который не является статичным. Он динамичный и постоянно меняется. В какую сторону и по каким причинам не до конца известно, но то что всё вокруг нас меняется это точно. И как и в любой развивающейся системе с каждым новым витком, механизмы гармонизирующие общее состояние системы должны усложняться. Просто потому что с каждым витком угроз становится больше и они становятся всё сложнее, а значит нужен механизм защиты который бы всё это приводил в порядок. И снова несоответствие, ведь люди те ещё разрушители. Но смысл как рас в том, что в мире нету только полезных свойств, так же как и только вредных. И люди здесь вписываются превосходно. Ведь бесконечные попытки обуздать природу, создать идеальное общество и наладить полный контакт с окружающим миром и его тайнами, как рас конёк человечества. Так что всё усложняется, человечество тоже, и стремление к лучшему для себя идя вместе с желанием защитить планету должны приводить к тому, что люди являются фактически защитниками шарика на котором живут.
И занимаемся мы этим со всем остальным миром. С животными которые нас окружают, с растениями. Даже с погодой. Словом если мир был сотворён по великому замыслу, то он был создан идеально. В нём множество отдельных частей каждая из которых занимается своим сектором и поддерживает общую температуру в помещении. И каждая из частей способна самостоятельно меняться при необходимости, для сохранения своих основных функций. То есть, мы все винтики и винтики нас окружают. А умные мы такие, так как планету надо беречь и для этого надо немного больше чем просто на ней жить и бегать по полям. А так же чтобы понимать, как работает восстановление системы и поддерживать этот хрупкий баланс. Так что вот вам простой ответ на вопрос в чём смысл жизни: в том, чтобы жить и развиться до такой степени, чтобы защищать не только себя, но и саму планету со всеми её обитателями. Мы здесь как способ гармонизации всего. И даже наши страшные города не вредят, если мы заботимся о них и о восполнении ресурсов затраченных на их поддержание.
Ну а теперь о печальном. Если посмотреть с этой стороны, то мы успешно спустили свой смысл жизни в унитаз и даже не смыли за собой. Всё говорит о том, что мы должны развиваться как полноценные существа, а вместо этого мы явно катимся и утаскиваем всех за собой. И способность учиться на своих ошибках мы явно потеряли, если читать последние новости. Так как новости о новых открытиях и изобретениях выглядят очень сомнительно находясь в одном ряду с новостями о истощении природных ресурсов и катаклизмами которые, как говорят учёные, дело рук человеческих. Не в смысле что кто-то не тот рубильник повернул, а в смысле что накосячили в гонке за энергией, всё поняли, но решили не исправлять. Ибо бабла людям мало. Интересно правда куда его тратить будут если весь мир завтра закончится? Но это уже другой вопрос.
Итог, мы достаточно умны чтобы понимать мир вокруг, задавать вопросы и находить ответы. И мы наделены способностью изменять пространство вокруг с целью его оптимизации, защиты и создания благоприятных условий. И по сути мы удачный вариант, так как в наших силах замечать собственные ошибки и находить возможности их исправлять или минимизировать, до тех пор пока мы их не исправим. Кроме того у нас есть такая хорошая штука как "ответственность" которая может помочь сохранить все богатства мира и даже преумножить их. А так же мы по сути умеем проектировать и даже частично предсказывать варианты будущего не только через эксперименты, но и безопасным образом. А именно через художественные и фантастические произведения. Вот такие мы замечательные и успешные в собственной системе.
Но, мы всё упустили. Так что можно смело забыть про абзац сверху, так как сейчас мы всего-лишь букашки которые по факту вышли из под контроля и сейчас упорно занимаются тем, что пытаются окончательно снести свою планету куда-нибудь с орбиты в пекло. А перед этим вдоволь угробить себя и себе подобных под красивые лозунги о правильной жизни. Всё-таки естественный отбор на нас больше не работает, так как теперь выживает слабейший. И погода нам ни по чём, так как она не волнует тех, кто имеет весомый голос, а они не живут там где плохо. Ну и вообще наука идёт семимильными шагами и это было бы хорошо, если бы не вызывало столько вопросов о том, зачем нам это нужно и на сколько это безопасно? Так что катимся и останавливаться не собираемся. Ну и разумеется главная ценность дня - бабло и пофигу на здоровье и окружающих.
Но не стоит забывать, что свет всегда есть в конце туннеля. Главное только чтобы он не оказался от фонаря локомотива который несётся на нас с бешеной скоростью.
Результаты опроса
Ясно видно, что люди в 2 раза чаще выбирают здравомыслие, чем коммунизм.
Только 61% опрошенных хотят быть свободными, а не чтобы за них партия думала или барин.
Университет не стал наказывать пошутивших про Рогозина студентов
Руководство Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета ЛЭТИ не увидело ничего оскорбительного в шутке команды КВН «Негоден» о бывшем главе госкорпорации «Роскосмос» Дмитрии Рогозине, сообщает РБК. В вузе подчеркнули, что наказывать юмористов не за что.
Рад, что в университете оказалась адекватная администрация.
По нынешним временам — уже немало.
Вопрос к атеистам
На Пикабу я уже не первый год, и твёрдо понял следующий важный тезис: государству выгодна религия. Государство нуждается не в умных людях, которые разбираются в науке, а в покорных рабах с промытыми религией мозгами. Именно поэтому вместо библиотек и обсерваторий государство строит для церковников новые церкви - пусть оболванивают. На разные лады и с разными подробностями эта идея стала общепринятой, устоявшейся и не вызывающей никаких сомнений.
Но чу! Из Армении пришла крайне странная новость - протесты против правительства, чреватые захватом власти, возглавил... местный патриарх.
"В Армении 27 мая возобновились демонстрации против действующей власти. Оппозиция требует отставки премьера Никола Пашиняна, на его должность претендует лидер протестов архиепископ Баграт Галстанян. Эксперты допускают, что он может потеснить нынешнего главу правительства, и обращают внимание на его популярность у народа."
Где-то просчитались, но где?!
Развод здорового человека
По просьбе комментатора сообщаю:
8 лет брака, в котором у нас были годы счастья и годы взаимного непонимания. Но не одновременно. О причинах развода я рассказывать не буду, это более чем личное. Да и врачебная тайна тут присутствует. Скажу так: изложенное ни при каких обстоятельствах не может быть оспорено второй стороной, потому как мы не затрагиваем в этом разговоре ничего личного, а изложенное легко пруфится выписками из банка. Речь пойдет только о разводе и том, как мы поступили в этой ситуации. Мы жили в квартире, приобретенной за средства ее (11%), мои (51%) и моих родителей (38%), но оформлена она была на отца, а потому при разделе имущества второй стороне доставалось – ничего. В браке была приобретена дача. До начала бракоразводного процесса, когда я съехал с квартиры на съемную, а жена продолжала жить в нашей квартире и жила полгода, я продолжал поддерживать ее. Раз в неделю 2 большие сумки из МЕТРО, сохранил ее з/п в своей фирме (она там была проведена делопроизводителем, это 20к). Сам процесс, в отсутствие детей занял 34 календарных дня. За это время за счет моих средств (100к) и ее кредита (1500к) был приобретен жилой дом в городе, где мы проживали. Кредит выплачивался за счет моих средств. Половина стоимости дачи была выплачена второй стороне наличными (300к). Затем моя экс супруга приняла решение переехать «на родину», в свой город, где ей за мой счет был приобретен жилой дом стоимостью 2кк. По соглашению сторон мне был отписал приобретенный для нее дом в моем городе. Ее кредит на этот дом я продолжаю выплачивать регулярно, так же продолжаю поддерживать ее суммой в 20к ежемесячно. Ситуация, в которой два взрослых человека решили разойтись из-за обстоятельств, повлиять на которые они не способны – нормальна. Добрые отношения остались. Свои обязательства я выполняю в полном объеме по той простой причине, что разошлись не потому, что «плохие», а потому что «вместе становилось все хуже». Как бы то ни было, я до сих пор считаю себя обязанным поддерживать человека, с которым, «не получилось» построить счастье. И поддерживаю, теми же 20 к. Сам же женился вновь, появилась дочь. Предельно доволен и счастлив. В жизнь второй стороны не лезу, но искренне желаю счастья. Ежемесячную «дань», как это называют мои друзья, считаю «Алиментами на бывшего супруга». Во многом виню себя, но я – поэт, мне это можно.
Дополнительно: Развод – это не всегда – беда. Это может быть единственным способом двух людей сохранить себя. И позволить себе возможность еще одного шанса.
