В поисках аудиофильского бога, ч. 4
Вчера поменял на увеселителе выходные трансформаторы на более габаритные, согласно данным производителя диапазон пропускания 20 Гц - 30 кГц. Ну и каждый весит чуть больше килограмма, так что усилок набрал массы)
Можно коммутировать на 4-, 8- и 16-омную нагрузку, есть два ультралинейных отвода на 23% и 43% первички.
Я сделал тумблер, чтобы можно было переключать эти отводы. В каком-то из положений звук прямо шик, объёмный и детальный. Надо будет посмотреть по проводам, в каком именно.
Звучать стало как минимум не хуже, чем было (да и с чего бы?), в целом все нравится, к жанрам музыки усилитель не требователен. И брутальный металл (включал Morbid Angel, Meshuggah, Soulfly и т.п.), и электронику, которые люблю, воспроизводит хорошо, в кашу не валит. Всякие там старые хард роки и джазы наверняка сыграет достойно, но у меня такого почти нет, поэтому ничего сказать не могу, но если уж с насыщенным миксом он справляется, то и с жиденьким миксом джазовых стариков справится без проблем.
Замена динамиков мотогарнитуры TCOM
Сразу, что бы ты, мой милый друг, не напрягался я признаю:
я в своей жизни свернул не туда,
я ничего не понимаю в звуке вообще, и в авто/мото звуке в частности,
я не умею подбирать компоненты и купил все дорого/дешево и совершенно не то,
я не разбираюсь как правильно ездить на мотоцикле, и со дня на день расшибусь в фарш.
Само собой ты все знаешь и умеешь лучше и сделал бы в сотню раз качественней, просто тебе некогда - ты в это время зарабатываешь свой очередной триллион долларов.
Я надеюсь все умники уже поставили минус и пошли дальше выражать свое мнение, остались те, кому это действительно интересно.
Для кого это написано.
Статья для тех, кто знает чем отличается "дедушкин паяльник" от современного паяльника. Зачем нужен флюс или в крайнем случае канифоль.
Для тех, кто пробовал разобрать продукцию китайских мастеров, а потом собрать и продукция продолжит выполнять свои функции.
Для тех кто не готов покупать все самое лучшее или просто самое дорогое, и согласен на компромиссы.
Исходные данные.
Использую шлем от "швейцарского" бренда IXS модель 1100, ну то есть совсем не топовый. И гарнитуру TCOM тоже совсем не Cardo или Sena, в чем между ними отличия можно почитать у коллеги @Noado.
Зачем мне все это понадобилось?
На моем мотоцикле, в таком шлеме, с моей посадкой на скорости больше 100 км/ч музыка превращается просто в шум - не то что трудно разобрать отдельные ноты или слова песни, иногда знакомую мелодию не опознать.
Методы улучшения ситуации:
- Сменить мотоцикл, купить Schuberth C3 он и сам по себе тихий и подготовка под гарнитуру неплохую наличиствует. Грамотно, но дорого. Да и судя по форумам люди все равно не довольны звуком, хотя догадываюсь, что они не довольны на совсем другом уровне.
- Обойтись малой кровью и попробовать заменить динамики на той гарнитуре что имеется.
- Полумеры: изменить расположение динамиков относительно уха. У данного шлема "заводские" места под динамики расположены напротив моих ушей, поэтому мне такое расположение показалось оптимальным и я попробовал "поиграть" глубиной установки. Некий результат был, но совсем малозаметный, скорее на уровне самовнушения.
Долго искал и не смог найти, поэтому мерил сам: сопротивление постоянному току у комплектных динамиков гарнитуры FreedConn TCOM - 28 Ом. Почему то китайские продавцы называют это "Импедансом", хотя это чуть другое. Ну и геометрические размеры: диаметр - 40 мм, толщина динамиков без крепежных элементов порядка 6мм. Дорогой покупатель прошу извинить при ручном измерении ошибка может быть 2-3 мм )))
Думаю китайцы применяют этот комплект "динамики+микрофон" во множестве других мотогарнитур, так что ориентируйтесь по внешнему виду.
Подбор компонентов.
При выборе замены наткнулся на статью от московских "тюнеров" мотогарнитур. Они реально вникли в детали, но и ценник соответствующий - порядка 50 Круб. Гуляя по ссылкам наткнулся на информацию, что они применяют динамик для наушников Koss Porta Pro. Китайские продавцы предлагают свой вариант таких динамиков за 700-800 рублей. Не верю в оригинальность. Если выберете этот вариант внимательно смотрите на состав заказа, подавляющее большинство лотов это ОДИН динамик!
Преимущество данного варианта - вокруг динамика уже собран какой-то корпус, возможно даже что при его создании учитывались параметры динамика. А может просто скопировали у оригинала, что бы подходило как запчасть для наушников Koss Porta Pro.
Недостаток: практически нет информации о параметрах.
Если кто то применял такие поделитесь результатом.
Мой выбор
Голые динамики диаметром 50 мм и сопротивлением 32 Ом. Толщина порядка 4-5 мм.
По внешнему виду похожи на те, что стоят внутри голубенького корпуса с предыдущей фотографии. Цена, в моем случае, 233 руб за ШТУКУ.
Недостатки: нет никакой защиты мембраны, нет никакой системы крепления. Не подумайте, что я мазохист, просто перед заказом я об этом не подумал, о чем честно и предупреждаю.
Еще я купил амбушюры, но не пригодились. Их функцию выполняет внутренняя "обивка" шлема.
Инсталляция.
Как указывал ранее крепежных элементов на динамиках нет, поэтому я двухсторонним скотчем приклеил на обратную сторону "текстильную липучку", в шлеме ответная часть липучек уже была от комплектных динамиков гарнитуры. Глубина "шахты" позволила утопить динамики за плоскость скорлупы. Что бы защитить мембрану от надавливания выдающимися частями головы "шахту динамиков" прикрыл сетками от автоаккустики, прям в плоскости скорлупы. Сетку закрепил тем же двухсторонним скотчем, благо обрезки остались, но это лишнее, сетка и так хорошо фиксируется внутренними деталями шлема.
Я, на всякий случай применил разъемы, ну мало ли, захочется еще раз сменить динамики. Применил вот такие, просто они у меня были.
Результат.
На скорости 120 можно слушать подкасты. То есть стало слышно не то что мелодию, а прям разборчиво речь. При каждодневной езде громкость гарнитуры снизил с 100% до примерно 50-60% - для фоновой музыки хватает.
Так как сопротивление динамиков старых и новых близко, то время работы от одной зарядки не должно сильно изменится.
Вывод.
Я сделал так. Если ты делал по другому - молодец, можешь написать как и почему ты сделал так, во сколько тебе это обошлось. Возможно следующий учтет и мои и твои ошибки и сделает лучше.
Незаконная съемка. Черепаха Тортилла (черепаха с тротилом) не дает папарацци вмешиваться в личное пространство
Решил дедушка, я то есть (55+), поюзать нейросети Для начала бесплатные, дальше посмотрим. Сгенерил видео, убрал водяные знаки, наложил звук. Вроде просто все.
Закрываем аудиофильский гештальт: ламповый однотакт выходного дня, ч. 2
Итак, братцы, вон оно чё!





Вязанка конденсаторов и резисторов - это фильтр БП, сделан в виде двойной трехлучевой звезды не просто так, а во имя макродинамики, микродинамики и вовлеченности (нижние три луча), а также правильного тонального баланса, прогрева электронов и расширения сцены.
Если вы считаете, что я не прав и не слышите положительного эффекта, то я не обязан вам ничего доказывать.™©
[Это саркастическая шутка, если что]
На самом деле просто вся железяка собирается объемным монтажом по причине отсутствия желания делать плату либо распаивать по-задротски на планках. И так сойдёт! ©
Внутре видим высокотехнологичный хай-тек:
Китайский ступенчатый ALPS (как японский, только набран смдшками с разбросом половинок менее 1 Ома, замерял).
Китайский галетный переключатель весьма шикарный (производит некая фирма Eiszz, и это, доложу я вам, пздц как круто - чудовищно крутой переключатель)
Китайские же межкаскадные конденсаторы, подрзрительно похожие внешне на старые пленочные Ero/Roederstein (разброс емкостей, кстати, милиписечный)
Корпус из аудиофильского алюминия
Аудиофильские провода МГШВ (я не обязан вам ничего доказывать!™)
Аудиофильские колпаки трансформаторов
Аудиофильские резисторы ПТМН в одном месте
Короче, благодать божия и благорастворение в воздусях!
Ну и вот в такое оно собралось. Там еще щечки деревянные имеются и дно из алюминиевого листа+комплект ножек.
Звуковой тест будет в следующий раз, отдельной темой.
Тем не менее, я успел это вот послушать, подключив наименее пригодные к этому колонки 25АС-2 (чувствительность 86 Дб, 4Ω, 40-20 000 Гц), потому что условности мне чужды и если уж испытывать, то испытывать. Усилитель, который требует особого отношения к жанрам и нагрузке - говно, а не усилитель и я не обязан вам ничего доказывать!™
Пока скажу, что сей писюн смог меня удивить. Во-первых, он нормальный. Т.е. тестовые записи он проиграл вполне себе пристойно, без сваливания в кашу или иного уговнения.
Во-вторых, даже с "тупыми" колонками он громкий. Конечно, утробного баса, как у транзисторных усилков, он не выдает, но это не значит, что баса вовсе нет.
В-третьих, 6П6С звучат лучше чем 6V6 от JJ, последние как раз без нч вовсе. Ставишь 6П6С и вот оно - пукает, бумкает и басит.
Ждите звуковых примеров: они будут записаны само собой на высококачественный аудиофильский телефон в условиях аудиофильской комнаты для прослушивания [нет], как и полагается в интернетах. Я не обязан вам ничего доказывать!™ Это другое, понимать надо!™
P.S.: расстроил силовой транс. Это ТАН-51 в УХЛ исполнении, залитый компаундом, и он жужжит, как стадо шершней. Но ничего, закажем у Ерасова тор и все будет норм.
DIY (Самодельная) акустика из 4-х больших салатниц
Для ЛЛ:
Из 4-х салатниц я сделал две сферические колонки. Звук норм, но слушать лучше джаз.
Для лиги всех остальных.
Появилась задача - сделать экзотичную акустику для мастерской. Взор упал на деревянные салатницы из Икеи, которые в некотором количестве валялись в доступе. Оказалось, что в DIY-сообществе есть целое направление сферических акустических колонок из шведских салатниц.
Выяснялось, что икеевских салатниц для изготовления акустики недостаточно и было принято решение купить новые аналоги.
На маркетплейсе была найдена модель максимально похожая на Икеевскую. Чтобы не рекламировать модель, скажу лишь что я взял 4 салатника больших 3,7л, диаметром 28 см. В отличие от икеевской светлой модели, на маркетплейсе нашел модель из темного дерева. Так даже лучше.
Все остальные компоненты для акустики были куплены на Алиэкспрессе.
В качестве подставки для сферической акустики я выбрал подставку для умной колонки Harman Kardon Aura Studio 3/4.
В качестве динамика искал небольшую модель с диаметром 4 дюйма с широким диапазоном звучания. Распределительная коробка должна быть круглой и тоже небольшой. На алике всего один вариант. В качестве усилителя использовал модель того же производителя, что и динамик.
Начинаем кромсать.
Следующий этап - наклеить звукопоглощающий материал внутри будущих колонок.
Использовал сервис, рисующий проекцию сферы на плоскость. Получилось 12 лепестков на каждый динамик.
Да, отмечу, что я не стал стесывать край отверстия для улучшения примыкания динамика к кромке. Использовал резиновое уплотнения для улучшения контакта. Да, я знаю, что это рукожопство, но для моих целей это допустимый компромисс.
В качестве клея использовал Titebond. Еще про рукожопство. У двух салатниц при соединении были небольшие щели, которые по идее нужно было стесывать. Но я просто залил побольше клея)
Если вы долистали до этого момента, то вам интересно как это все звучит.
Несмотря на то, что колонки сделаны на коленке и цели их создания - эстетическая и исследовательская, акустика звучит!
Басов им лучше особо не давать, а вот середина и верхи есть. Результатом доволен. Если есть какие-то вопросы - буду рад ответить.
В планах смастерить для них саб, но это другая история)
Бюджет:
4 салатника (7760 руб. за все)
2 подставки для Harman Kardon Aura Studio 3 4 - (2500 руб. за обе)
2 штуки 4-дюймового коаксиального динамика AIYIMA 25W - 4000 руб. (по 2000 за штуку)
2 штуки распределительных коробок для терминалов - (500 руб. за обе)
1 усилитель AIYIMA A03 TPA3116 - 6 338 руб.
Провод акустический валялся без дела.
Итого: 21 098 руб. ( без усилителя ~15к руб.)
Вибродинамик – Акустическая революция или секретное оружие против соседей?
Вибродинамик — это инновационное устройство, которое превращает любую плоскую поверхность в громкоговоритель, распространяя звуковые колебания по ней.
Вместо традиционной мембраны здесь используется компактный корпус с прикрепленным круглым диском.
Когда динамик прижимается к столу, стене, цветочному горшку или даже полу, он передает вибрацию, заставляя поверхность резонировать и воспроизводить звук, как большая акустическая колонка.
Реальное применение и функциональность
Хотя изначально вибродинамик создавался для передачи звука через поверхности и расширения возможностей воспроизведения музыки, его потенциал для борьбы с шумными соседями стал очевиден.
Этот способ особенно эффективен, когда нужно добиться локального и направленного звука — в комнате будет относительно тихо, а за стеной, на которую прижата вибро-колонка, будет слышна резонирующая музыка или звук.
Неприятный звуковой фон может отстукиваться по всей поверхности стены, что делает звук трудно локализуемым. Даже при повышении громкости в комнате эффект будет ощутим за стеной, оставаясь при этом менее заметным внутри помещения.
Идеально для мести без последствий
Вибродинамик позволяет воздействовать на соседей так, что источник звука трудно выявить. Даже если шум достигнет уровня, при котором можно вызвать правоохранителей, при входе в квартиру им будет сложно понять, что именно производит звук.
Это делает вибродинамик предпочтительнее по сравнению с классическими колонками, которые, усиливая звук, создают дискомфорт всем в здании. Вибродинамик издает направленный звук, не заглушая при этом собственное помещение.
Эксперименты и примеры использования
Эксперименты показали, что вибродинамик может воздействовать через достаточно толстые кирпичные стены.
При этом мощность звука за стенкой оказывается выше, чем можно было бы достичь с традиционными колонками на такой же громкости.
Его можно применять в домах с тонкими стенами, особенно в панельных, где звук будет распространяться еще лучше.
Вибродинамик отлично передает не только музыку, но и различные шумы: звук сверчков, плача ребенка или сирен, способные в длительной перспективе измотать даже самых стойких соседей.
Потенциал для улучшения акустики в доме и на природе
При всем многообразии способов использования, вибродинамик также годится и для позитивных целей.
Подключив его к усилителю, можно использовать его как универсальную колонку, прикладывая к любой доступной поверхности для усиления звука. Например, положите его на стол во время пикника или установите в угол комнаты для создания «невидимого» динамика.
Вибродинамик может передавать чистый звук без искажения верхних частот, что делает его отличным выбором для активного отдыха.
Выводы и рекомендации
Использование вибродинамика должно оставаться в рамках добрососедских отношений. Это устройство прекрасно подходит для создания уникального звукового опыта дома или на природе, но с ним легко переступить черту, создавая дискомфорт окружающим.
Вибродинамик — это не только любопытный технологический инструмент, но и мощный способ расширить возможности звукового воздействия в вашем пространстве.
Выбираем СЧ-динамик для самодельной трехполосной АС
Базовые критерии.
В предыдущем посте Как я басовик подбирал я писал про выбор басового динамика непосредственно для своего проекта. Статья вызвала неоднозначную реакцию, вплоть до откровенного троллинга. Поэтому, пока отойду от темы моей АС и напишу более абстрактное, но не менее оттого полезное для начинающих акустикостроителей руководство.
К слову, моя акустика мечты уже спроектирована, создана в черновике и сейчас я переношу ее в чистовой корпус. Скоро расскажу подробнее.
Если кратко, то результат превзошел ожидания. Как субъективно, так и по измерениям это превосходно, на мой взгляд. В ходе создания многое поменялось, что позволило заметно улучшить то, что планировалось изначально.
Но хватит интриги!
Итак, четыре критерия, которым должен соответствовать СЧ-динамик для трехполоски:
1. Диапазон частот:
Среднечастотный динамик должен покрывать диапазон частот хотя бы от 300 Гц до 3-4 кГц. Это позволит системе воспроизводить звуки голоса и музыкальных инструментов в наиболее чувствительной "зоне слуха" без "разрыва" на кроссовере. В идеале - 200-4500 кГц и шире (но тут уже ценник у динамика будет конский!).
2. Чувствительность:
Чувствительность измеряется в децибелах (дБ) и показывает, насколько громко динамик может воспроизводить звук при подаче определенной мощности. Для домашней акустики обычно достаточно 85-90 дБ.
3. Импеданс:
Импеданс - комплексное сопротивление - динамика (измеряется в Омах) должен соответствовать импедансу других динамиков в системе и усилителя. Обычно про импеданс говорят просто "сопротивление", например 4 или 8 Ом. Однако, понятие комплексного сопротивления все равно придется для себя уяснить. Не сейчас, так позже. Без этого, увы спроектировать акустику будет невозможно.
4. Мощность:
Мощность динамика должна быть сопоставима с мощностью других динамиков в системе и усилителя. Тут вроде все понятно: Это как взять в экстремальный поход с командой спортивных мужиков младшего братишку-детсадовца - динамик с заведомо меньшей мощностью будет стабильно сгорать или выплевываться в хлам при подаче даже малой доли мощности от усилителя.
Остальные параметры, такие как материал диффузора, конструкция шасси (открытое-закрытое) уже дело вкуса и опыта.
Подчеркиваю: все, описанное выше - базовые критерии. То есть, если игнорировать хотя бы один из них, то качественного звука у вас не будет 99% (1% оставляю на то, что придет умный дядя-инженер и сумеет за счет некоторых компромиссов - например снижения общей мощности или чувствительности системы - сделать звук приличным).
Если этот пост показался полезным, плюсуйте! Только от количества плюсов зависит буду ли я писать следующий, в котором подробнее расскажу о нюансах, по каждому из критериев и дам практические советы по подбору конкретно "вашего" динамика из нескольких подходящих "в принципе".
Другой мотивации писать на эту тему у меня нет. Так что не поленитесь кликнуть плюсик сейчас!
































